MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, HDP’ye açılan kapatma davasına ait olarak, “HDP’nin kapatılması problemi artık hukukun konusudur. Anayasa Mahkemesinin vereceği sonucu sabırla bekleyeceğiz. Hudut ötesinde, hudut ortasında, dağda taşta elde edilen muvaffakiyetleri bir kalemde silip atamayız. Dağda teslim olmadığımız bölücü teröre, Mecliste boyun eğemeyiz. HDP kapatılmalıdır, kapatılması adaletin gereğidir. Anayasa Mahkemesi hak ihlali maskesi altında HDP’yi kapatmaktan kaçınırsa, bunun hesabını millete veremez” görüşünü savundu.
“Anayasa Mahkemesi’nin mevcut yapısı gözden geçirilmeli”
Bahçeli, “Anayasa Mahkemesi’nin mevcut yapısı gözden geçirilmeli, bu mahkemenin bir daha yapılandırılması, yeni baştan kurulması mutlak surette gündeme alınmalıdır. Anayasa Mahkemesinin, Anayasa’yı çiğnemeye, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü zedelemeye hakkı katiyetle yoktur. Bizim hazırladığımız 100 unsurluk anayasa teklifinde, Anayasa Mahkemesiyle ilgili gerekli çalışma da yapılmıştır.” sözünü kullandı.
Türkgün gazetesinden Kadir Yıldız’a konuşan Bahçeli, “HDP’nin kapatılmasına hayli temas ettiniz. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ikinci iddianame de Anayasa Mahkemesi tarafınca kabul edildi. Sizce HDP kapatılır mı?” sorusuna, “HDP’nin kapatılma sorunu artık hukukun konusudur. Anayasa Mahkemesinin vereceği sonucu sabırla bekleyeceğiz. Lakin, HDP’nin kapatılması bir demokrasi ve hukuk onurudur. Hudut ötesinde, hudut ortasında, dağda taşta elde edilen muvaffakiyetleri bir kalemde silip atamayız. Dağda teslim olmadığımız bölücü teröre, Mecliste boyun eğemeyiz. HDP kapatılmalıdır, kapatılması adaletin gereğidir. Anayasa Mahkemesi hak ihlali maskesi altında HDP’yi kapatmaktan kaçınırsa, bunun hesabını millete veremez. Ortaya çıkacak ulusal ve manevi faturanın üstesinden gelemez, bunu hiç kimseye anlatamaz.” karşılığını verdi.
“HDP, zehirdir, CHP’nin, İP’in ve başkalarının yoldaşıdır”
Bahçeli şunları kaydetti:
Batı’da terör örgütlerini kınamayan partilerin bile kapatılması kelam konusudur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları muhakkaktır. İspanya’daki Batasuna örneği çabucak hemen çok yenidir. HDP, PKK’nın başka yüzüdür. Bölücüdür, vatan ve millet hasmıdır. HDP’li bir heyet haziran ayı sonunda ABD’ye gitmişti. Burada oysaki HDP’nin kapatılmasına karşı Kongreden takviye istemişler, birtakım Kongre üyelerinden Biden’dan inisiyatif üstlenmesi için davette bulunmasını talep etmişler. HDP’nin kökü bu topraklarla, bu toprakların üzerinde yaşayan beşerlerle hiç bir ilgisi yoktur. CHP, nasıl ki yabancıların kontrol ve gözetimindeyse, HDP de Türkiye düşmanlarının piyonudur. Eşkıyanın fermanını şehitlerin kanıyla, gazilerin çabasıyla yırtıp atan kahraman güvenlik güçlerimizin verdikleri emekleri Ankara’da heba edemeyiz, ettiremeyiz. HDP, zehirdir, CHP’nin, İP’in ve oburlarının yoldaşıdır. Kim HDP’ye takviye veriyorsa, milletin bedduası üzerinedir. Etnik temelli bölücü bir partinin kurulması da hukuken imkânsızlaştırılmalıdır.
“Anayasa Mahkemesi bölücülüğü ve terörü aklamak için yarış hâlinde”
-Anayasa Mahkemesi, HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun hak ihlaline uğradığına hükmetti, tekrar milletvekili olmasının yolunu açtı. Siz de eleştirdiniz.
Bu tenkit bayağı bir tenkit değildir. Gergerlioğlu, terör örgütüne yardım ve yataklık yapan bir bölücüdür. Terör propagandasından suçlanmıştır. Bu yüzden cezaevine girmiş, milletvekilliği düşürülmüştür. daha sonra, Anayasa Mahkemesi devreye girerek bu bölücüyü mükâfatlandırmıştır. Şehitlerimizin kemiklerini sızlatmıştır. Hak ihlali diyerek devasa bir haksızlığa ortak olmuştur.
Gergerlioğlu, güya üstlendiği yıkım nazaranvini muvaffakiyetle yerine getirmiş bir militan edasıyla geldiği Genel Heyette alkışlarla, zılgıtlarla karşılanmıştır. Bu rezalettir, Gazi Meclisin mehabetine, tarihi varlığına bölücü bir darbedir. İhanetin taltifi, ulusal iradenin inkarıdır. Bu tablonun sorumlusu da Anayasa Mahkemesidir. Hainin hak ihlali sonucuyla muhafazaya alındığı bir ortamda hukuk çuvala girmiş demektir. Neyin hakkından bahsediyorlar? Hangi hakkın savunmasını yapıyorlar? Terör örgütüne dayanak vermenin neresi haktır? bu biçimde kahraman Mehmetçikler, kahraman polisler ve güvenlik korucuları haksız mıdır? Şehitlerimiz haksız mıdır? Anayasa Mahkemesi bölücülüğü ve terörü aklamak için yarış hâlindedir.
Bu durum utanç verici bir zillettir. Anayasa Mahkemesinin mevcut yapısı gözden geçirilmeli, bu mahkemenin bir daha yapılandırılması, yeni baştan kurulması mutlak surette gündeme alınmalıdır. Anayasa Mahkemesinin, Anayasa’yı çiğnemeye, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü zedelemeye hakkı katiyetle yoktur. Bizim hazırladığımız 100 unsurluk anayasa teklifinde, Anayasa Mahkemesiyle ilgili gerekli çalışma da yapılmıştır.
-Hazırladığınız anayasayı biraz açar mısınız? Detaylarını kamuoyuyla ne vakit paylaşacaksınız?
Cumhuriyet’in 100’üncü yıl dönümü münasebetiyle 100 unsurluk anayasa teklifimiz hazırdır. 2023’ü yeni bir anayasayla karşılamak, artık geniş ve iştiraki yüksek bir uzlaşmayla bu bahsin kapatılması görüşündeyiz. Cumhur İttifakı’nın ortak bir anayasa hazırlığı olacaktır. Biz teklifimizi Sayın Cumhurbaşkanımıza gönderdik. Onların da çalışmalarını bitirmesini bekliyoruz. Gerisinden iki parti hazırladıkları anayasa çalışmalarını tek bir metinde toplayarak milletin huzuruna çıkacaktır.
Fikrimiz, ümidimiz budur. 100 unsurluk anayasa teklifimizde, Anayasa Mahkemesinin yüksek mahkeme statüsünden çıkarılması, büyük divan fonksiyonunun bu mahkemeden alınması, özel statülü bir hâle dönüştürülmesi hedeflenmiştir. Anayasa teklifimizin ana sınırlarını 4 Mayıs 2021 tarihindeki basın toplantısında kamuoyuyla paylaşmıştım. Daha fazla detaya girmem gerçek olmaz. Vakti gelince Cumhur İttifakı’nın anayasa taslağını inanıyorum ki herkes, muhatap her kesim bakılırsacek ve öğrenecektir.
“Anayasa Mahkemesi’nin mevcut yapısı gözden geçirilmeli”
Bahçeli, “Anayasa Mahkemesi’nin mevcut yapısı gözden geçirilmeli, bu mahkemenin bir daha yapılandırılması, yeni baştan kurulması mutlak surette gündeme alınmalıdır. Anayasa Mahkemesinin, Anayasa’yı çiğnemeye, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü zedelemeye hakkı katiyetle yoktur. Bizim hazırladığımız 100 unsurluk anayasa teklifinde, Anayasa Mahkemesiyle ilgili gerekli çalışma da yapılmıştır.” sözünü kullandı.
Türkgün gazetesinden Kadir Yıldız’a konuşan Bahçeli, “HDP’nin kapatılmasına hayli temas ettiniz. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ikinci iddianame de Anayasa Mahkemesi tarafınca kabul edildi. Sizce HDP kapatılır mı?” sorusuna, “HDP’nin kapatılma sorunu artık hukukun konusudur. Anayasa Mahkemesinin vereceği sonucu sabırla bekleyeceğiz. Lakin, HDP’nin kapatılması bir demokrasi ve hukuk onurudur. Hudut ötesinde, hudut ortasında, dağda taşta elde edilen muvaffakiyetleri bir kalemde silip atamayız. Dağda teslim olmadığımız bölücü teröre, Mecliste boyun eğemeyiz. HDP kapatılmalıdır, kapatılması adaletin gereğidir. Anayasa Mahkemesi hak ihlali maskesi altında HDP’yi kapatmaktan kaçınırsa, bunun hesabını millete veremez. Ortaya çıkacak ulusal ve manevi faturanın üstesinden gelemez, bunu hiç kimseye anlatamaz.” karşılığını verdi.
“HDP, zehirdir, CHP’nin, İP’in ve başkalarının yoldaşıdır”
Bahçeli şunları kaydetti:
Batı’da terör örgütlerini kınamayan partilerin bile kapatılması kelam konusudur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları muhakkaktır. İspanya’daki Batasuna örneği çabucak hemen çok yenidir. HDP, PKK’nın başka yüzüdür. Bölücüdür, vatan ve millet hasmıdır. HDP’li bir heyet haziran ayı sonunda ABD’ye gitmişti. Burada oysaki HDP’nin kapatılmasına karşı Kongreden takviye istemişler, birtakım Kongre üyelerinden Biden’dan inisiyatif üstlenmesi için davette bulunmasını talep etmişler. HDP’nin kökü bu topraklarla, bu toprakların üzerinde yaşayan beşerlerle hiç bir ilgisi yoktur. CHP, nasıl ki yabancıların kontrol ve gözetimindeyse, HDP de Türkiye düşmanlarının piyonudur. Eşkıyanın fermanını şehitlerin kanıyla, gazilerin çabasıyla yırtıp atan kahraman güvenlik güçlerimizin verdikleri emekleri Ankara’da heba edemeyiz, ettiremeyiz. HDP, zehirdir, CHP’nin, İP’in ve oburlarının yoldaşıdır. Kim HDP’ye takviye veriyorsa, milletin bedduası üzerinedir. Etnik temelli bölücü bir partinin kurulması da hukuken imkânsızlaştırılmalıdır.
“Anayasa Mahkemesi bölücülüğü ve terörü aklamak için yarış hâlinde”
-Anayasa Mahkemesi, HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun hak ihlaline uğradığına hükmetti, tekrar milletvekili olmasının yolunu açtı. Siz de eleştirdiniz.
Bu tenkit bayağı bir tenkit değildir. Gergerlioğlu, terör örgütüne yardım ve yataklık yapan bir bölücüdür. Terör propagandasından suçlanmıştır. Bu yüzden cezaevine girmiş, milletvekilliği düşürülmüştür. daha sonra, Anayasa Mahkemesi devreye girerek bu bölücüyü mükâfatlandırmıştır. Şehitlerimizin kemiklerini sızlatmıştır. Hak ihlali diyerek devasa bir haksızlığa ortak olmuştur.
Gergerlioğlu, güya üstlendiği yıkım nazaranvini muvaffakiyetle yerine getirmiş bir militan edasıyla geldiği Genel Heyette alkışlarla, zılgıtlarla karşılanmıştır. Bu rezalettir, Gazi Meclisin mehabetine, tarihi varlığına bölücü bir darbedir. İhanetin taltifi, ulusal iradenin inkarıdır. Bu tablonun sorumlusu da Anayasa Mahkemesidir. Hainin hak ihlali sonucuyla muhafazaya alındığı bir ortamda hukuk çuvala girmiş demektir. Neyin hakkından bahsediyorlar? Hangi hakkın savunmasını yapıyorlar? Terör örgütüne dayanak vermenin neresi haktır? bu biçimde kahraman Mehmetçikler, kahraman polisler ve güvenlik korucuları haksız mıdır? Şehitlerimiz haksız mıdır? Anayasa Mahkemesi bölücülüğü ve terörü aklamak için yarış hâlindedir.
Bu durum utanç verici bir zillettir. Anayasa Mahkemesinin mevcut yapısı gözden geçirilmeli, bu mahkemenin bir daha yapılandırılması, yeni baştan kurulması mutlak surette gündeme alınmalıdır. Anayasa Mahkemesinin, Anayasa’yı çiğnemeye, devletin ülkesi ve milletiyle parçalanamaz bütünlüğünü zedelemeye hakkı katiyetle yoktur. Bizim hazırladığımız 100 unsurluk anayasa teklifinde, Anayasa Mahkemesiyle ilgili gerekli çalışma da yapılmıştır.
-Hazırladığınız anayasayı biraz açar mısınız? Detaylarını kamuoyuyla ne vakit paylaşacaksınız?
Cumhuriyet’in 100’üncü yıl dönümü münasebetiyle 100 unsurluk anayasa teklifimiz hazırdır. 2023’ü yeni bir anayasayla karşılamak, artık geniş ve iştiraki yüksek bir uzlaşmayla bu bahsin kapatılması görüşündeyiz. Cumhur İttifakı’nın ortak bir anayasa hazırlığı olacaktır. Biz teklifimizi Sayın Cumhurbaşkanımıza gönderdik. Onların da çalışmalarını bitirmesini bekliyoruz. Gerisinden iki parti hazırladıkları anayasa çalışmalarını tek bir metinde toplayarak milletin huzuruna çıkacaktır.
Fikrimiz, ümidimiz budur. 100 unsurluk anayasa teklifimizde, Anayasa Mahkemesinin yüksek mahkeme statüsünden çıkarılması, büyük divan fonksiyonunun bu mahkemeden alınması, özel statülü bir hâle dönüştürülmesi hedeflenmiştir. Anayasa teklifimizin ana sınırlarını 4 Mayıs 2021 tarihindeki basın toplantısında kamuoyuyla paylaşmıştım. Daha fazla detaya girmem gerçek olmaz. Vakti gelince Cumhur İttifakı’nın anayasa taslağını inanıyorum ki herkes, muhatap her kesim bakılırsacek ve öğrenecektir.