Prof. Dr. Melih Bulu’dan boşalan rektörlük koltuğuna, yardımcılığını da yapan Prof. Dr. Naci İnci atanmış, Boğaziçili akademisyenlerin desteklediği 17 isim ise mülakata dahi çağrılmamıştı. Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyeleri, “Bulu’yu tanımıyorduk lakin atanma metoduna karşı çıkıyorduk. İnci’yi ise tanıyoruz, bu kere hem kendisine tıpkı vakitte atanma biçimine karşı çıkıyoruz” diyor
Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğüne 2 Ocak’ta atanan Prof. Dr. Melih Bulu, 7 ay bakılırsavde kaldıktan daha sonra 15 Temmuz’da vazifeden alındı. Yerine Bulu’nun yardımcısı olarak seçtiği Prof. Dr. Naci İnci atandı lakin üniversitede sular durulmadı.
Haftalık yayınlanan Gazete Oksijen‘in haberine nazaran; Melih Bulu daha sonrası YÖK yeni rektör müracaatlarını kabul etmeye başlayınca Boğaziçili akademisyenler, aday olmayı düşünenler içinde bir cins ‘güvensizlik oylaması’ yaptı. Oyların 3’te 2’sinden çok ‘karşı oy’ alan öğretim üyelerinin adaylığına itiraz edilmesi kararlaştırıldı.
Seçimde 746 akademisyen oy kullandı. İştirak yüzde 82 oldu. Prof. Dr. Naci İnci yüzde 95, daha sonradan yardımcısı olan Prof. Dr. Gürkan Kumbaroğlu yüzde 93 ‘karşı oy’ aldı. Bu ortada Boğaziçili öğrenciler de akademisyenlerden farklı olarak oylama yaptı. Burada da tıpkı akademisyenlerde olduğu üzere, Prof. Dr. İnci ve Prof. Dr. Kumbaroğlu en az oy alan isimler oldu. Bu sonuçlara karşın YÖK, Prof. Inci’yi rektör atadı.
Boğaziçili akademisyenler, Naci İnci hakkında şunları kaydetti:
Prof. Dr. Tınaz Ekim (Endüstri Mühendisliği): Emelimiz hengame etmek değil
“Naci İnci ve Gürkan Kumbaroğlu’nun adaylıklarını desteklemediğimizi yaptığımız oylama ile güçlü bir biçimde ortaya koymuştuk. Gayemiz hengame etmek değil, tahlil sunmaktı. Oylama ile belirlediğimiz 17 adaydan birinin atanmasını umut ediyorduk az da olsa.
İnci için “Nasıl olsa Boğaziçili” diyenler var. Sorun üniversiteden olup olmaması değil, sürecin şeffaf olmaması, akademisyenlerin isteğinin alınmaması. Bu yalnızca Boğaziçi’nin problemi değil. Aslında tüm ülkeye verilen bir ileti var; ‘Sizin ne düşündüğünüz değerli değil’ denmek isteniyor. Naci İnci periyodu daha güç geçecek, vekaleten nazaranvi yürüttüğü süreçte bunun sinyallerini aldık.“
Doç. Dr. Selcan Kaynak (Siyaset Bilimi ve Memleketler arası İlişkiler): Adaylarımız mülakata dahi çağrılmadı”
“Takviye oyu alan 17 aday kendi alanlarında tanınan ve üretken bilim insanlarıydı. bununla birlikte idari tecrübeleri epeyce zengindi. Ama bu adayların hiç biri mülakata çağrılmadı, üstüne üstlük en yüksek ret oyu alan kişi atandı. Naci İnci Boğaziçi’nin hocasıyım diye düşünmüş ve kamuoyu nezdinde Bulu’dan farklı olduğunu sanmış olabilir. Lakin Bulu’ya itirazımız yalnızca Boğaziçili olmaması değildi; burasının paha ve unsurlarını içselleştirmiş, adaylığını bize açıklayıp isteğimizi almış biri olmamasıydı.“
Boğaziçi Üniversitesi rektörlüğüne 2 Ocak’ta atanan Prof. Dr. Melih Bulu, 7 ay bakılırsavde kaldıktan daha sonra 15 Temmuz’da vazifeden alındı. Yerine Bulu’nun yardımcısı olarak seçtiği Prof. Dr. Naci İnci atandı lakin üniversitede sular durulmadı.
Haftalık yayınlanan Gazete Oksijen‘in haberine nazaran; Melih Bulu daha sonrası YÖK yeni rektör müracaatlarını kabul etmeye başlayınca Boğaziçili akademisyenler, aday olmayı düşünenler içinde bir cins ‘güvensizlik oylaması’ yaptı. Oyların 3’te 2’sinden çok ‘karşı oy’ alan öğretim üyelerinin adaylığına itiraz edilmesi kararlaştırıldı.
Seçimde 746 akademisyen oy kullandı. İştirak yüzde 82 oldu. Prof. Dr. Naci İnci yüzde 95, daha sonradan yardımcısı olan Prof. Dr. Gürkan Kumbaroğlu yüzde 93 ‘karşı oy’ aldı. Bu ortada Boğaziçili öğrenciler de akademisyenlerden farklı olarak oylama yaptı. Burada da tıpkı akademisyenlerde olduğu üzere, Prof. Dr. İnci ve Prof. Dr. Kumbaroğlu en az oy alan isimler oldu. Bu sonuçlara karşın YÖK, Prof. Inci’yi rektör atadı.
Boğaziçili akademisyenler, Naci İnci hakkında şunları kaydetti:
Prof. Dr. Tınaz Ekim (Endüstri Mühendisliği): Emelimiz hengame etmek değil
“Naci İnci ve Gürkan Kumbaroğlu’nun adaylıklarını desteklemediğimizi yaptığımız oylama ile güçlü bir biçimde ortaya koymuştuk. Gayemiz hengame etmek değil, tahlil sunmaktı. Oylama ile belirlediğimiz 17 adaydan birinin atanmasını umut ediyorduk az da olsa.
İnci için “Nasıl olsa Boğaziçili” diyenler var. Sorun üniversiteden olup olmaması değil, sürecin şeffaf olmaması, akademisyenlerin isteğinin alınmaması. Bu yalnızca Boğaziçi’nin problemi değil. Aslında tüm ülkeye verilen bir ileti var; ‘Sizin ne düşündüğünüz değerli değil’ denmek isteniyor. Naci İnci periyodu daha güç geçecek, vekaleten nazaranvi yürüttüğü süreçte bunun sinyallerini aldık.“
Doç. Dr. Selcan Kaynak (Siyaset Bilimi ve Memleketler arası İlişkiler): Adaylarımız mülakata dahi çağrılmadı”
“Takviye oyu alan 17 aday kendi alanlarında tanınan ve üretken bilim insanlarıydı. bununla birlikte idari tecrübeleri epeyce zengindi. Ama bu adayların hiç biri mülakata çağrılmadı, üstüne üstlük en yüksek ret oyu alan kişi atandı. Naci İnci Boğaziçi’nin hocasıyım diye düşünmüş ve kamuoyu nezdinde Bulu’dan farklı olduğunu sanmış olabilir. Lakin Bulu’ya itirazımız yalnızca Boğaziçili olmaması değildi; burasının paha ve unsurlarını içselleştirmiş, adaylığını bize açıklayıp isteğimizi almış biri olmamasıydı.“