İstanbul Barosu’ndan hayvan hakları yasa teklifi reaksiyonu: Yeni düzenlemelerin hukuken ve vicdanen kabul edilebilmesi muhtemel değil

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
Hayvan hakları savunucularının geçen günlerde maddeleşen Hayvanları Müdafaa Kanunu’na yönelik yansısı devam ediyor. İstanbul Barosu da bir açıklama yayımlayarak yasaya reaksiyon gösterdi. Açıklamada 2004’te yürürlüğe giren kanunun değişmesi için verilen 17 yıllık uğraşın görmezden gelindiğini vurgulandı.

Açıklamada, “Hayvanların haklarına karşı, toplumu ‘aza ikna etmeye’ yönelik yasal düzenlemelerin ve tekliflerin her vakit karşısındayız. Hayvan Hakları alanında ıslahat yapılmışçasına topluma duyurulan bu yeni düzenlemelerin hukuken ve vicdanen kabul edilebilmesi muhtemel değil” denildi.

Baro, yasal değişikliklerin niye kabul edilemez olduğuna dair şu hususları sıraladı:

  • Hayvanları, korunması gereken birer canlı olarak deklare eden ‘Hayvanları Müdafaa Kanunu’nun ismi değiştirilmemiş, ‘Hayvan Hakları Kanunu’ olarak başlıklandırılması gerektiği istikametindeki talepler yok sayıldı.
  • Sahiplenilecek hayvanlara ait sayı hududu getirilmesinin önü açıldı.
  • Petshoplarda yalnızca kedi ve köpeklerin fiziken satışlarının yasaklanacağı lakin üretim çiftliklerinde üretim ve satışa müsaade verildiği düzenlendi. Balık, tavşan, kaplumbağa üzere tiplerin petshoplarda satışına ise müsaade ediliyor. Bu hali ile hayvanların ‘mal’ statüsünden çıkartılarak, ‘can’ statüsüne getirilmediği açık ve net.
  • Mevcut kara ve su sirkleri ile yunus parklarının kurulmaları yasaklanmakta, mevcut işletmelerin varlıklarını sürdürmelerine müsaade verilmekte.
  • Öngörülen cezalara bakacak olursak taammüden öldürme fiili için 6 aydan 4 yıla kadar mahpus cezası belirlenmiş ise de gerek uygulamadaki takdiri indirimler gerekse infaz kanunlarındaki düzenlemelerle bu fiili işleyenlerin mahpus ile cezalandırılmayacağı açık.
  • Sahipli hayvanı sokağa terk eden şahıslara yalnızca iki bin lira idari para cezası yaptırımı öngörülmesi caydırıcılıktan ve ıslah etme hedefinden uzak.
  • Kanun teklifinde, avcılık ve av turizmine ait hiç bir düzenleme yer almaması büyük bir eksiklik. Avcılık sebebiyle ülkemizde yaşayan bir fazlaca tıbbın jenerasyonu tükenme noktasında.
 
Üst