‘Kapı arkası’ davasında 35 bin TL tazminat sonucu Yazdığı köşe yazısı daha sonrası Ayşe Özyılmazel’e “Kapı gerisinde …. bilinen birinin topluma ahlak dersi vermesi ne kadar etkilidir” şeklinde e-posta atan müteahhit Ali Ağaoğlu, tazminat ödemeye mahkum oldu.
Bir gazetenin magazin ekinde yazan Ayşe Özyılmazel 25 Şubat 2016 günü köşesinde yayımlanan “Türk dizilerinin sebep olduğu 10 şey” isimli yazısının “Hürrem Sendromu” başlıklı kısmında Ali Ağaoğlu’ndan bahsetmişti.
Yazısında dizi senaryolarına ait görüşlerini ve toplum ortasındaki yansımalarını lisana getiren Özyılmazel, müteahhit Ali Ağaoğlu’nun çocuğunun annesi olan Petek Ertüre’ye ikram edilen ‘Muhteşem Petek’ isimli tablo eşliğinde verdiği pozların yayınlanmasını ve iş adamının ömür usulünü eleştirmişti.
HÜRREM’İ SEMBOL OLARAK KULLANDIM
Yazının akabinde ünlü iş adamı Ali Ağaoğlu argümana nazaran kendi elektronik postasından Ayşe Özyılmazel’e “Kapı gerisinde …. bilinen birinin topluma ahlak dersi vermesi ne kadar etkilidir” yazmış, daha sonra da birebir iletiyi Özyılmazel’in müdürüne göndermişti.
Ayşe Özyılmazel avukatları Altın Mimir ve Emek Emre aracılığıyla kendisine elektronik posta ile hakaret ettiğini ileri sürdüğü Ali Ağaoğlu’na 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan davaya sunulan dilekçede Hürrem’in sembol olarak kullanıldığını belirten Ayşe Özyılmazel, “Bu bayanlar içindeki rekabeti söylemektedir. Aliağaoğlu Petek Ertüre ile nikahlı yaşamamış, nikahlı olduğu biçimde evlilik dışı bağlantı hayatış ve çocuk sahibi olmuştur” dedi.
ÇOK EŞLİLİĞİ ÖZENDİRİYOR
Dilekçesinde Ağaoğlu’nun fazlaca eşliliği özendirdiğini ileri süren Ayşe Özyılmazel, iş beşerinin ömründe olan bayanları ‘Büyük, ortanca, küçük’ olarak sıralamasının kabul edilebilir olmadığını belirtti. ‘Kırıştıran’ sözü ile Ağaoğlu’nun eşlerinin kastedilmediğini söz eden Özyılmazel, Ağaoğlu’nun bir magazin figürü üzere toplumun DNA’sını bozduğunu sav etti.
BAYANLARI AŞAĞILAMAK İÇİN FIRSAT KOLLUYOR
Ali Ağaoğlu’nun bayanı aşağılayan, yalnızca cinsel nesne olarak nazarann tavır ve davranışlarda bulunduğu ileri sürülen dilekçede, Ağaoğlu’nun ‘Gecelik alakadan hoşlanmam. Hoşlansaydım İstanbul’da bayan kalmazdı’ dediği hatırlatılarak, Ağaoğlu’nun İstanbul’da yaşayan tüm bayanları ahlak tarafından zayıf olarak nitelendirdiği değerlendirmesini yaptı.
Dilekçesinde Ağaoğlu’nun kadın-erkek eşitliğini hiçe saydığını, zengin-fakir ayrımı yaptığını belirten Özyılmazel, Ağaoğlu’nun bayanları aşağılamak için fırsat kolladığını ileri sürdü.
35 BİN TL TAZMİNATI 6 YILLIK FAİZYLE ÖDEYECEK
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde evvelki gün görülen davada mahkeme sonucunı verdi. Ayşe Özyılmazel’in avukatı Ali Ağaoğlu’nun attığı bildiri niçiniyle ceza aldığını belirterek tazminata mahkum olmasını istedi. Ağaoğlu’nun avukatı ise müvekkiline hakaret cürmünden verilen cezanın kararın açıklanmasının geri bırakılmasına çevrildiğini belirterek davanın reddini istedi.
Mahkeme Ali Ağaoğlu’nun Özyılmazel’e 35 bin TL manevi tazminatı 2016’dan itibaren ödemesine karar verdi.
Bir gazetenin magazin ekinde yazan Ayşe Özyılmazel 25 Şubat 2016 günü köşesinde yayımlanan “Türk dizilerinin sebep olduğu 10 şey” isimli yazısının “Hürrem Sendromu” başlıklı kısmında Ali Ağaoğlu’ndan bahsetmişti.
Yazısında dizi senaryolarına ait görüşlerini ve toplum ortasındaki yansımalarını lisana getiren Özyılmazel, müteahhit Ali Ağaoğlu’nun çocuğunun annesi olan Petek Ertüre’ye ikram edilen ‘Muhteşem Petek’ isimli tablo eşliğinde verdiği pozların yayınlanmasını ve iş adamının ömür usulünü eleştirmişti.
HÜRREM’İ SEMBOL OLARAK KULLANDIM
Yazının akabinde ünlü iş adamı Ali Ağaoğlu argümana nazaran kendi elektronik postasından Ayşe Özyılmazel’e “Kapı gerisinde …. bilinen birinin topluma ahlak dersi vermesi ne kadar etkilidir” yazmış, daha sonra da birebir iletiyi Özyılmazel’in müdürüne göndermişti.
Ayşe Özyılmazel avukatları Altın Mimir ve Emek Emre aracılığıyla kendisine elektronik posta ile hakaret ettiğini ileri sürdüğü Ali Ağaoğlu’na 250 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı.
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan davaya sunulan dilekçede Hürrem’in sembol olarak kullanıldığını belirten Ayşe Özyılmazel, “Bu bayanlar içindeki rekabeti söylemektedir. Aliağaoğlu Petek Ertüre ile nikahlı yaşamamış, nikahlı olduğu biçimde evlilik dışı bağlantı hayatış ve çocuk sahibi olmuştur” dedi.
ÇOK EŞLİLİĞİ ÖZENDİRİYOR
Dilekçesinde Ağaoğlu’nun fazlaca eşliliği özendirdiğini ileri süren Ayşe Özyılmazel, iş beşerinin ömründe olan bayanları ‘Büyük, ortanca, küçük’ olarak sıralamasının kabul edilebilir olmadığını belirtti. ‘Kırıştıran’ sözü ile Ağaoğlu’nun eşlerinin kastedilmediğini söz eden Özyılmazel, Ağaoğlu’nun bir magazin figürü üzere toplumun DNA’sını bozduğunu sav etti.
BAYANLARI AŞAĞILAMAK İÇİN FIRSAT KOLLUYOR
Ali Ağaoğlu’nun bayanı aşağılayan, yalnızca cinsel nesne olarak nazarann tavır ve davranışlarda bulunduğu ileri sürülen dilekçede, Ağaoğlu’nun ‘Gecelik alakadan hoşlanmam. Hoşlansaydım İstanbul’da bayan kalmazdı’ dediği hatırlatılarak, Ağaoğlu’nun İstanbul’da yaşayan tüm bayanları ahlak tarafından zayıf olarak nitelendirdiği değerlendirmesini yaptı.
Dilekçesinde Ağaoğlu’nun kadın-erkek eşitliğini hiçe saydığını, zengin-fakir ayrımı yaptığını belirten Özyılmazel, Ağaoğlu’nun bayanları aşağılamak için fırsat kolladığını ileri sürdü.
35 BİN TL TAZMİNATI 6 YILLIK FAİZYLE ÖDEYECEK
İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinde evvelki gün görülen davada mahkeme sonucunı verdi. Ayşe Özyılmazel’in avukatı Ali Ağaoğlu’nun attığı bildiri niçiniyle ceza aldığını belirterek tazminata mahkum olmasını istedi. Ağaoğlu’nun avukatı ise müvekkiline hakaret cürmünden verilen cezanın kararın açıklanmasının geri bırakılmasına çevrildiğini belirterek davanın reddini istedi.
Mahkeme Ali Ağaoğlu’nun Özyılmazel’e 35 bin TL manevi tazminatı 2016’dan itibaren ödemesine karar verdi.