Gattuso
New member
Galatasaray’da başkanlık seçimlerine ait alınan önlem sonucu İstanbul 10’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce 22 Nisan günü kaldırıldı. Galatasaray Spor Kulübü Üyesi Fırat Develioğlu ise bir daha önlem talep ederek sonucu İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Talebi kıymetlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İSTİNAF) 4. Hukuk Dairesi, lokal mahkemenin orta sonucunın kaldırılmasına karar verdi. Daire sonucunda, davacı Fırat Develioğlu’nun önlem talebinin kabulüne karar verdiğini belirtti.
Sarı-kırmızılı topluluktan karara reaksiyonlar büyüyor
Öte yandan İstinaf Mahkemesinin aldığı karara dair sarı-kırmızılı topluluktan yansılar gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasarayın geleceği ile oynayanları ve ardındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza” sözlerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Lideri Abdurrahim Albayrak da mevzuyla ilgili olarak toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı. Albayrak, paylaşımında “Galatasaray’da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına bütün kalbimle inanıyorum” cümlelerini kullandı.
olağanüstü divan şurası toplantısı yarın
Galatasaray, yarın 11.00’de olağanüstü Divan Konseyi Toplantısı düzenleneceğini deklare etti.
Lider adaylarından ortak basın açıklaması
Yaşanan bu gelişmelerin akabinde Lider adayları Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu açıklama yaptı.
Öztürk: 28 mayıs’ta seçime gidiyoruz
Seçimin durdurulması sonucunı hakikat bulmadıklarını belirten Metin Öztürk, “Burak Elmas liderimizle bir aradaydık. Bizi rahatsız eden şeffaf olmayan bir müddetç var. Kulüp liderimizin bu süreci netleştirmesini istiyoruz. İki lider adayına bir seçim tarihi sordu. Eşref Liderimle birlikte bir karar aldık. En uygun tarih en kısa olan tarihtir. Zira kulübün bir transfer devri geliyor. Dönem bitiyor, bir sürü şey var. 21-28 Mayıs en uygun tarih. İki lider adayı da 28 Mayıs tarihinde mutabık kaldı. Kulüp lideri da itiraz etmeden buna uyacağını söylemiş oldu ancak uyacağıyla ilgili bir fiili durum içine de girmedi. Hala top ortada dönüyor. Hala bir bütçe genel şurasından bahsediliyor. Bu kadar kaotik bir ortamda öncelik seçim genel konseyinin yapılmasıdır. En azından iki lider adayının ortak sonucudır.
“Elmas istifa etmeyecek”
Topun bu kadar ortada dönüyor olması şahsen bizi rahatsız ediyor. Üç haftadır birebir şeyleri konuşuyoruz. Çıkarsınız, tüzüğün 28.1 hususundan seçime gidersiniz. Şayet 28.1’den deyip ardına şerh koyarsanız mahkemelerle uğraşırsınız. Eminim kulüp lideri 28.1’den, 28 Mayıs’ta bir seçim tarihi açıklayacak ve bu kaos sona erecek. Kendisinin katılmayacağını bizlere açıkladı. Şayet üçüncü bir aday çıkarsa bu biçimde o gölge onun üstünde kalır. Burak Elmas istifa etmeyeceğini kesin ve net bir lisanla söylemiş oldu” formunda konuştu.
Galatasaray’ın kurucusu Ali Sami Yen’in koltuğunda oturan bir lidere güvenmek zorunda olduklarını aktaran Öztürk, “Başkan tarihi bize bıraktı. Biz de 28 Mayıs olarak netleştirdik” diye konuştu.
Hamamcıoğlu “sonucunın kuralsız olarak açıklamasını bekliyoruz”
İki lider adayları ve grupları olarak yarın seçimin yapılmasını beklediklerini lakin bunun gerçekleşemediğini lisana hatırlatan Eşref Hamamcıoğlu, “Maalesef Türkiye’de demokrasinin en hoş canlı örneklerinden bir tanesi olan Galatasaray topluluğuna farklı metotlarla, tüzel labirentlerle çıkış arayarak müdahale edilmiştir. Bu Galatasaray’ın genel şurasının almış olduğu karara açık müdahaledir. Varsayım ediyorum ki bir evvelki seçimde de olduğu üzere 3. bir adayın yetiştirilmesine çalışılıyor. Bu Galatasaray’ın üzerine düşmüş bir gölgedir. Galatasaray genel şura iradesi kendini müdafaasını bilecektir. Bu bir defa daha gösterdi ki Galatasaray’ın kuruluş kıymetlerine, fabrika ayarlarına dönmesi temeldir. Bu seçim sürecinin bu türlü akamete uğraması Galatasaray topluluğunun kendi ortasında bir defa daha, daha sıkı kenetlenmesi gerektiğini gösteriyor. Metin Öztürk’ün de söz ettiği üzere, bu sabah Burak Elmas ile telefon görüşmem daha sonrasında kendisi ile mutabık kaldık, toplantı yapılması konusunda. O da saat 13.00’e randevu verdi. Bu kaostan çıkartmanın tek faktörü bir an evvel yeni bir seçim sonucu alınmasıydı. Bu bahiste liderin mutabakatı tam olmakla bir arada bizim teklifimizin olan 21-28 Mayıs tarihine prensipte tüzüğe göre, olabileceği konusunda fikir beyan etmiş bulunmasına karşın, idare şurası arkadaşlarıyla görüşeceğini, değerlendireceğini, bizi saat 14.15’te tekrar toplantıya davet ederek, görüşünü bildireceğini söylemesine karşın şu saat itibariyle o görüşme olmadı. Aldığımız bildirimde, divan liderimiz vasıtasıyla, basına saat 17.00’de bir açıklama yapacağını, bizlerin beklemesine gerek kalmadığı bildirildi. Biz bunu yadırgamış olmakla birlikte, 21-28 Mayıs tarihlerinde kesinlikle seçimin yapılması gerektiğini inanıyoruz. Bunun haricinde bir karar, Galatasaray’ı daha büyük bir kaosa götürecektir. Galatasaray’da tahliller tükenmez. Kesinlikle ki bu tahlile liderlik yapacak bireyler vardır. Bizler olduğumuz yerde devam ediyoruz. 21-28 Mayıs’ta seçimin yapılması sonucunın kuralsız olarak açıklamasını bekliyoruz” açıklamasında bulundu.
Hamamcıoğlu: Üçüncü aday yetiştirilmeye çalışılıyor
Çıkabilecek 3. lider aday ile ilgili bilgisi olmadığını tabir eden Hamamcıoğlu, “Daha evvelki deneyimlerimiz gösteriyor ki bu seçimin bu türlü ertelenmiş olması, iptal edilerek ertelenmiş olması, rastgele bir biçimde hazırlık olabilir. Tahminen de olamaz. Varsayımım 3. aday olacağı hususundadır. Onu goreceğiz. Burak Elmas, 22-28 Mayıs olmaz, demedi. Tüzüğe nazaran olacağını söylemiş oldu. bir daha de bir rezerv ile değerlendireceğini söylemiş oldu. Kendisi evvel bütçe genel konseyi yapmak istediğini tabir etti. Bu evrede bunun ne kadar hakikat olduğunu daima bir arada değerlendirip, bakılırsaceğiz” değerlendirmesinde bulundu.
Burak Elmas’ın istifa etmesinin gerekli olup olmadığının sorulması üzerine Eşref Hamamcıoğlu, “Kendisi bir seçim sonucunı, idare heyeti ile istişare ettikten daha sonra karar defterine hiç bir şehr koymaksızın bu sonucu açıklarsa istifa etmesine gerek yok. Bizim de o denli bir isteğimiz yok. Bunlar Galatasaray’a yakışmayan işler. Mecbur kalınırsa bu da bir sistemdir doğal ki. ‘İstifa etmeyi düşünmüyorum. Bir karar alacağım’ dedi, seçim sonucu ile ilgili. O sonucun 21-28 Mayıs olması konusunda şu an prestijiyle ısrarlıyız. Kendimiz için değil, Galatasaray topluluğunun kaos bir an evvel çıkması için” dedi.
Yaşanan bu gelişmelerin akabinde Galatasaray Spor Kulübü Eski Lider Yardımcısı Yusuf Günay, mevzuyla ilgili olarak Demirören Haber Ajansı’na (DHA) özel açıklamalarda bulundu.
Günay: istinaf mahkemesinin verdiği karar, hem temel tıpkı vakitte tarz istikametinden hukuka alışılmamış
İstinaf Mahkemesi’nin aldığı sonucun kendisini epeyce şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu sonucun temel ve metot olarak hukuka ters olduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak niyetlerini aktaran Günay, “Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray’da yarın yapılması gereken seçimlerin yapılmaması için önlem sonucu alındığını öğrendik. Karara baktığımda hakikaten çok şaşırdığım birtakım konular var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin sonucunda idare heyetinin tüzüğümüzün 87’nci hususunun 22’nci bendine bakılırsa almış olduğu olağanüstü seçim sonucunın yürütülmesinin durdurduğu tabir ediliyor. Bu sonucu da zarurî olarak aldığını belirtiyor. Bu hayret verici bir durum. İdare şurası seçim sonucunı 28/1’e bakılırsa aldığını basın yoluyla duyurdu. 28/1, idare şurasının istediği her an olağanüstü seçim sonucu alma yetkisidir. İdare heyeti bu yetkiyi kullanarak karar almıştır lakin mahkeme ısrarla ‘sen bu sonucu 87’ye 22’ye bakılırsa aldın’ diyerek önlem sonucu vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun hem temel hem yordam tarafından hukuka alışılmamış olduğunu düşünüyorum. Evvel, evrak İstinaf Mahkemesine sunulacak hale gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2’ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu önlem sonucunı verirken kulübümüzden bir savunma istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka alışılmamıştır. İlgili şahıs, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde türel bir fayda yok. Davanın aslında muhatabı olamaz” diye konuştu.
“Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım”
Mahkemenin aldığı sonucu, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir biçimde bildiri etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, “Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın daima bir arada Galatasaray Lisesi’ne gidip olağanüstü seçim daveti yapılabilir, idare konseyinden bu sonucun alınması istenebilir. Bu önlem sonucu tarzına uygun bir biçimde kulübe bildiri edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Lakin bildiri edilemezse de seçim yapılacak üzere şahısların hazır olması gerekir” sözlerini kullandı.
“Galatasaray Spor Kulübü lideri istifa ederse mecburî olarak seçim yapılmış olur”
Alınan sonucun akabinde Galatasaray Spor Kulübü Lideri Burak Elmas’ın istifa etmesi halinde seçimin önünde hiç bir pürüz kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söylemiş oldu:
“Bugün idare heyeti nasıl bir karar alacak bilmiyorum lakin idare tarafınca seçim sonucu alınmasını ben kâfi bulmuyorum. Zira idare konseyi yeni bir seçim sonucu alırsa bir daha birebir olayları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Lideri istifa ederse zarurî olarak seçim yapılmış olur. O yüzden istifa daha yanlışsız bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve idare konseyi üzerinde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Lider istifa ettiğinde üç hafta içerisinde seçim yapılıyor.”
“Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var?”
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu’nun bu davadan hiç bir yararı olmadığını ve bu davanın gerisinde öteki durumlar olabileceğini belirterek, “Biz, 2019 Mart ayında idari taraftan ibra olmadığımızda dava açarak açık ve aleni bir biçimde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise farklı zira bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Yani haklarını açık ve aleni bir biçimde arama yoluna gitmediler. O da aslına bakarsan bir fazlaca kuşkuyu doğurdu. Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var? Yurtharicinde yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki tüzel faydası nedir? Bunu birisi ispat etsin. Bunun ardında mutlaka epey önemli tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, idari ibrasızlığı hukuka ters görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine öteki yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bunları yaptırmak, Galatasaray’a yakışmaz” halinde konuştu.
Öte yandan Günay, seçimin ne vakit olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını kelamlarına ekledi.
Sarı-kırmızılı topluluktan karara reaksiyonlar büyüyor
Öte yandan İstinaf Mahkemesinin aldığı karara dair sarı-kırmızılı topluluktan yansılar gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasarayın geleceği ile oynayanları ve ardındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza” sözlerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Lideri Abdurrahim Albayrak da mevzuyla ilgili olarak toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı. Albayrak, paylaşımında “Galatasaray’da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına bütün kalbimle inanıyorum” cümlelerini kullandı.
olağanüstü divan şurası toplantısı yarın
Galatasaray, yarın 11.00’de olağanüstü Divan Konseyi Toplantısı düzenleneceğini deklare etti.
Lider adaylarından ortak basın açıklaması
Yaşanan bu gelişmelerin akabinde Lider adayları Metin Öztürk ve Eşref Hamamcıoğlu açıklama yaptı.
Öztürk: 28 mayıs’ta seçime gidiyoruz
Seçimin durdurulması sonucunı hakikat bulmadıklarını belirten Metin Öztürk, “Burak Elmas liderimizle bir aradaydık. Bizi rahatsız eden şeffaf olmayan bir müddetç var. Kulüp liderimizin bu süreci netleştirmesini istiyoruz. İki lider adayına bir seçim tarihi sordu. Eşref Liderimle birlikte bir karar aldık. En uygun tarih en kısa olan tarihtir. Zira kulübün bir transfer devri geliyor. Dönem bitiyor, bir sürü şey var. 21-28 Mayıs en uygun tarih. İki lider adayı da 28 Mayıs tarihinde mutabık kaldı. Kulüp lideri da itiraz etmeden buna uyacağını söylemiş oldu ancak uyacağıyla ilgili bir fiili durum içine de girmedi. Hala top ortada dönüyor. Hala bir bütçe genel şurasından bahsediliyor. Bu kadar kaotik bir ortamda öncelik seçim genel konseyinin yapılmasıdır. En azından iki lider adayının ortak sonucudır.
“Elmas istifa etmeyecek”
Topun bu kadar ortada dönüyor olması şahsen bizi rahatsız ediyor. Üç haftadır birebir şeyleri konuşuyoruz. Çıkarsınız, tüzüğün 28.1 hususundan seçime gidersiniz. Şayet 28.1’den deyip ardına şerh koyarsanız mahkemelerle uğraşırsınız. Eminim kulüp lideri 28.1’den, 28 Mayıs’ta bir seçim tarihi açıklayacak ve bu kaos sona erecek. Kendisinin katılmayacağını bizlere açıkladı. Şayet üçüncü bir aday çıkarsa bu biçimde o gölge onun üstünde kalır. Burak Elmas istifa etmeyeceğini kesin ve net bir lisanla söylemiş oldu” formunda konuştu.
Galatasaray’ın kurucusu Ali Sami Yen’in koltuğunda oturan bir lidere güvenmek zorunda olduklarını aktaran Öztürk, “Başkan tarihi bize bıraktı. Biz de 28 Mayıs olarak netleştirdik” diye konuştu.
Hamamcıoğlu “sonucunın kuralsız olarak açıklamasını bekliyoruz”
İki lider adayları ve grupları olarak yarın seçimin yapılmasını beklediklerini lakin bunun gerçekleşemediğini lisana hatırlatan Eşref Hamamcıoğlu, “Maalesef Türkiye’de demokrasinin en hoş canlı örneklerinden bir tanesi olan Galatasaray topluluğuna farklı metotlarla, tüzel labirentlerle çıkış arayarak müdahale edilmiştir. Bu Galatasaray’ın genel şurasının almış olduğu karara açık müdahaledir. Varsayım ediyorum ki bir evvelki seçimde de olduğu üzere 3. bir adayın yetiştirilmesine çalışılıyor. Bu Galatasaray’ın üzerine düşmüş bir gölgedir. Galatasaray genel şura iradesi kendini müdafaasını bilecektir. Bu bir defa daha gösterdi ki Galatasaray’ın kuruluş kıymetlerine, fabrika ayarlarına dönmesi temeldir. Bu seçim sürecinin bu türlü akamete uğraması Galatasaray topluluğunun kendi ortasında bir defa daha, daha sıkı kenetlenmesi gerektiğini gösteriyor. Metin Öztürk’ün de söz ettiği üzere, bu sabah Burak Elmas ile telefon görüşmem daha sonrasında kendisi ile mutabık kaldık, toplantı yapılması konusunda. O da saat 13.00’e randevu verdi. Bu kaostan çıkartmanın tek faktörü bir an evvel yeni bir seçim sonucu alınmasıydı. Bu bahiste liderin mutabakatı tam olmakla bir arada bizim teklifimizin olan 21-28 Mayıs tarihine prensipte tüzüğe göre, olabileceği konusunda fikir beyan etmiş bulunmasına karşın, idare şurası arkadaşlarıyla görüşeceğini, değerlendireceğini, bizi saat 14.15’te tekrar toplantıya davet ederek, görüşünü bildireceğini söylemesine karşın şu saat itibariyle o görüşme olmadı. Aldığımız bildirimde, divan liderimiz vasıtasıyla, basına saat 17.00’de bir açıklama yapacağını, bizlerin beklemesine gerek kalmadığı bildirildi. Biz bunu yadırgamış olmakla birlikte, 21-28 Mayıs tarihlerinde kesinlikle seçimin yapılması gerektiğini inanıyoruz. Bunun haricinde bir karar, Galatasaray’ı daha büyük bir kaosa götürecektir. Galatasaray’da tahliller tükenmez. Kesinlikle ki bu tahlile liderlik yapacak bireyler vardır. Bizler olduğumuz yerde devam ediyoruz. 21-28 Mayıs’ta seçimin yapılması sonucunın kuralsız olarak açıklamasını bekliyoruz” açıklamasında bulundu.
Hamamcıoğlu: Üçüncü aday yetiştirilmeye çalışılıyor
Çıkabilecek 3. lider aday ile ilgili bilgisi olmadığını tabir eden Hamamcıoğlu, “Daha evvelki deneyimlerimiz gösteriyor ki bu seçimin bu türlü ertelenmiş olması, iptal edilerek ertelenmiş olması, rastgele bir biçimde hazırlık olabilir. Tahminen de olamaz. Varsayımım 3. aday olacağı hususundadır. Onu goreceğiz. Burak Elmas, 22-28 Mayıs olmaz, demedi. Tüzüğe nazaran olacağını söylemiş oldu. bir daha de bir rezerv ile değerlendireceğini söylemiş oldu. Kendisi evvel bütçe genel konseyi yapmak istediğini tabir etti. Bu evrede bunun ne kadar hakikat olduğunu daima bir arada değerlendirip, bakılırsaceğiz” değerlendirmesinde bulundu.
Burak Elmas’ın istifa etmesinin gerekli olup olmadığının sorulması üzerine Eşref Hamamcıoğlu, “Kendisi bir seçim sonucunı, idare heyeti ile istişare ettikten daha sonra karar defterine hiç bir şehr koymaksızın bu sonucu açıklarsa istifa etmesine gerek yok. Bizim de o denli bir isteğimiz yok. Bunlar Galatasaray’a yakışmayan işler. Mecbur kalınırsa bu da bir sistemdir doğal ki. ‘İstifa etmeyi düşünmüyorum. Bir karar alacağım’ dedi, seçim sonucu ile ilgili. O sonucun 21-28 Mayıs olması konusunda şu an prestijiyle ısrarlıyız. Kendimiz için değil, Galatasaray topluluğunun kaos bir an evvel çıkması için” dedi.
Yaşanan bu gelişmelerin akabinde Galatasaray Spor Kulübü Eski Lider Yardımcısı Yusuf Günay, mevzuyla ilgili olarak Demirören Haber Ajansı’na (DHA) özel açıklamalarda bulundu.
Günay: istinaf mahkemesinin verdiği karar, hem temel tıpkı vakitte tarz istikametinden hukuka alışılmamış
İstinaf Mahkemesi’nin aldığı sonucun kendisini epeyce şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu sonucun temel ve metot olarak hukuka ters olduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak niyetlerini aktaran Günay, “Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray’da yarın yapılması gereken seçimlerin yapılmaması için önlem sonucu alındığını öğrendik. Karara baktığımda hakikaten çok şaşırdığım birtakım konular var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin sonucunda idare heyetinin tüzüğümüzün 87’nci hususunun 22’nci bendine bakılırsa almış olduğu olağanüstü seçim sonucunın yürütülmesinin durdurduğu tabir ediliyor. Bu sonucu da zarurî olarak aldığını belirtiyor. Bu hayret verici bir durum. İdare şurası seçim sonucunı 28/1’e bakılırsa aldığını basın yoluyla duyurdu. 28/1, idare şurasının istediği her an olağanüstü seçim sonucu alma yetkisidir. İdare heyeti bu yetkiyi kullanarak karar almıştır lakin mahkeme ısrarla ‘sen bu sonucu 87’ye 22’ye bakılırsa aldın’ diyerek önlem sonucu vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği sonucun hem temel hem yordam tarafından hukuka alışılmamış olduğunu düşünüyorum. Evvel, evrak İstinaf Mahkemesine sunulacak hale gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2’ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu önlem sonucunı verirken kulübümüzden bir savunma istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka alışılmamıştır. İlgili şahıs, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde türel bir fayda yok. Davanın aslında muhatabı olamaz” diye konuştu.
“Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım”
Mahkemenin aldığı sonucu, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir biçimde bildiri etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, “Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın daima bir arada Galatasaray Lisesi’ne gidip olağanüstü seçim daveti yapılabilir, idare konseyinden bu sonucun alınması istenebilir. Bu önlem sonucu tarzına uygun bir biçimde kulübe bildiri edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Lakin bildiri edilemezse de seçim yapılacak üzere şahısların hazır olması gerekir” sözlerini kullandı.
“Galatasaray Spor Kulübü lideri istifa ederse mecburî olarak seçim yapılmış olur”
Alınan sonucun akabinde Galatasaray Spor Kulübü Lideri Burak Elmas’ın istifa etmesi halinde seçimin önünde hiç bir pürüz kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söylemiş oldu:
“Bugün idare heyeti nasıl bir karar alacak bilmiyorum lakin idare tarafınca seçim sonucu alınmasını ben kâfi bulmuyorum. Zira idare konseyi yeni bir seçim sonucu alırsa bir daha birebir olayları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Lideri istifa ederse zarurî olarak seçim yapılmış olur. O yüzden istifa daha yanlışsız bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve idare konseyi üzerinde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Lider istifa ettiğinde üç hafta içerisinde seçim yapılıyor.”
“Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var?”
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu’nun bu davadan hiç bir yararı olmadığını ve bu davanın gerisinde öteki durumlar olabileceğini belirterek, “Biz, 2019 Mart ayında idari taraftan ibra olmadığımızda dava açarak açık ve aleni bir biçimde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise farklı zira bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Yani haklarını açık ve aleni bir biçimde arama yoluna gitmediler. O da aslına bakarsan bir fazlaca kuşkuyu doğurdu. Fırat Develioğlu isimli üyenin bu davayı açmasında ne fayda var? Yurtharicinde yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki tüzel faydası nedir? Bunu birisi ispat etsin. Bunun ardında mutlaka epey önemli tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, idari ibrasızlığı hukuka ters görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine öteki yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bunları yaptırmak, Galatasaray’a yakışmaz” halinde konuştu.
Öte yandan Günay, seçimin ne vakit olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını kelamlarına ekledi.