Türkiye, İstanbul Sözleşmesi’nden resmen ayrıldı: Karakollar önlem kararlarını almıyor, mahkemeler geç davranıyor!

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
İstanbul Mukavelesi’nin birinci imzacısı olan Türkiye, aylardır süren yansılara karşın bayana yönelik şiddeti önlemeyi amaçlayan milletlerarası kontrattan 1 Temmuz’da resmen ayrıldı. Uzaklaştırma kararlarını 6 ay için veren mahkemeler süreyi 1 aya çekti, emniyet önlem sonucu almamaya başladı.

Haftalık yayınlanan Gazete Oksijen‘in haberine nazaran; Avrupa Birliği ve 45 ülkenin iştirakiyle 2011’de imzalanan İstanbul Sözleşmesi’ni onaylayıp hayata geçiren birinci ülkelerden biri Türkiye’ydi. Lakin görüntü 10 yılda değişti, “bayanların hakkını korumak ve aile içi şiddete dur demek için” hazırlanan kontrat, AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sonucuyla feshedildi.

Mukavelenin yürürlükten kalkacağı tarih olarak da 1 Temmuz belirlendi. Ancak adalet sistemi 1 Temmuz’u beklemedi, pratikte mukaveleyi fazlacatan yürürlükten kaldırdı. Mevzuatta esasen mevcut olan kararlar de uygulanmaz olunca, mukavele daha sonrası süreç hukukçuları yeterlice endişelendirmeye başladı.

“Aile mahkemeleri önlem sonucu vermekte geç davranıyor”

Bu isimlerden biri olan bayan hakları savunucusu Avukat Hande Kuday, kontrat yürürlükteyken dahi yargı mercilerinin ve emniyet güçlerinin mevzuata ters davrandığını söylüyor. Kuday, “Karakollar mağdur şahısların talep ettiği önlem kararlarını artık almıyor, aile mahkemeleri ise önlem sonucunı vermekte daha geç davranıyor ve bu süreyi de 6 aydan 1 aya düşürdüler” diyor.

İstanbul Sözleşmesi’nin feshi öncesi verilen uzaklaştırma kararlarının mühletinin 6 ay olduğunu, fesih daha sonrası ise kararların yarısından fazlasında bu müddetin 1 aya düştüğünü lisana getiren Hande Kuday, her ay önlemi uzatma yoluna gitmek zorunda kaldıklarını söylüyor.

“Hakimler ya bildikleri kanuna uymuyor, ya da…”

Kuday, “Durumun en vahim tarafı mahkemelerin tutumu. Yargıçlar ya bilmedikleri bu kanuna uymuyor ya da bunu bir hükümet siyaseti olarak görüp riayet ediyorlar’’ diyerek, kürtaj konusunda karşı karşıya kalınan durum ile benzerlik kuruyor: “Tıpkı kürtaj sıkıntısındaki üzere bir durum var önümüzde. Örneğin kürtaj yasal olarak tanınmış olsa da devlet hastaneleri bu hizmeti vermiyor, 6284 sayılı kanunun uygulanmasında da birebir süreci yaşıyoruz maalesef.

Haberin tamamı
 
Üst