İstanbul Ataşehir’de bulunan bir ilkokulda 10 yaşındaki öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen kontratlı spor öğretmeni M.A. hakkında, mağdur ve şahidin “Kucağına alıp, öpüyordu” biçimindeki sözüne rağmen hakkında kanıt yetersizliği nedeni öne sürülerek beraat sonucu verildi. Mahkeme üyelerinden birinin muhalefet şerhi koyduğu karara reaksiyon gösteren mağdurun annesi E.Ş ise “Adalete olan inancımı büsbütün yitirdim” dedi.
Ataşehir’de bulunan Şehit Öğretmen Hasan Akan İlkokulu’nda 2020 yılında kontratlı spor öğretmeni M.A’nın, 10 yaşındaki öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu argüman edildi. Çocuk izleme merkezinde sözü alınan mağdur öğrenci “Beni daima öpüyordu. Kalçama dokunuyordu. Bunu kimi arkadaşlarıma da yapıyordu. Daima ailevi problemlerini anlatıyordu. Mutsuz olduğunu söylüyordu. Dersten daha sonra beni en sona bırakıp sıkı sıkı sarılıyordu” tabirlerini kullanmıştı.
Cumhuriyet’ten Kübra Köklü’nün haberine göre, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, “12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı” cürmünden yargılanan kontratlı spor öğretmeni M.A., hakkında karar çıktı. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık M.A. ve avukatı katılırken, mağdur çocuğun ailesi ve avukatı salonda hazır bulundu.
Duruşmada dinlenen 10 yaşındaki şahit, “Kendisi spor öğretmenimizdi. Sanık, mağdura daha farklı davranıyordu. örneğin onu yanağından öpmüştü. Onun da öpmesini istemişti. Bize göre onu daha fazla kucağına alıyordu. Bizi de kucağına alıyordu. Lakin erkek çocuklarını kucağına almıyordu” dedi.
Son savunması sorulan tutuksuz sanık M.A. “Ben hiç bir çocuğu başkasından ayırmadım. Bir öğrenci fazlaca yeterli hareket etmişse mesela çarpıyorum. Kucağıma alıp sevip daha sonrasında bırakıyorum. hiç bir makûs niyetim yoktur” dedi. Sanık son kelamında beraatine karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, “Sanığın cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair cezalandırılması gerektirir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğini” belirterek, M.A’nın beraatine karar verdi.
Mahkeme heyeti üyelerinden biri muhalefet şerhi koydu
Mahkeme heyeti üyelerinden biri karara muhalefet şerhi koydu. Şerhte, “Sanığın mağdureyi başka çocuklardan farklı olarak daima derse başladığında öptüğü, kucağına aldığı, sırtına aldığı, sanığın süreklilik arzeden bu hareketlerinin tanım edilen çocuğun cinsel yaşından küçük olması niçiniyle sanığın 5 yıldan az olmamak üzere cezalandırılmasına karar verilmesi gerekir. Sanığın cezalandırılması gerektiği kaanatinde olduğumdan beraati tarafındaki sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum” sözlerine yer verildi.
“Adalete inancımı büsbütün yitirdim”
Karara reaksiyon gösteren mağdurun annesi E.Ş, “” diye konuştu.
Ataşehir’de bulunan Şehit Öğretmen Hasan Akan İlkokulu’nda 2020 yılında kontratlı spor öğretmeni M.A’nın, 10 yaşındaki öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu argüman edildi. Çocuk izleme merkezinde sözü alınan mağdur öğrenci “Beni daima öpüyordu. Kalçama dokunuyordu. Bunu kimi arkadaşlarıma da yapıyordu. Daima ailevi problemlerini anlatıyordu. Mutsuz olduğunu söylüyordu. Dersten daha sonra beni en sona bırakıp sıkı sıkı sarılıyordu” tabirlerini kullanmıştı.
Cumhuriyet’ten Kübra Köklü’nün haberine göre, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, “12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı” cürmünden yargılanan kontratlı spor öğretmeni M.A., hakkında karar çıktı. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık M.A. ve avukatı katılırken, mağdur çocuğun ailesi ve avukatı salonda hazır bulundu.
Duruşmada dinlenen 10 yaşındaki şahit, “Kendisi spor öğretmenimizdi. Sanık, mağdura daha farklı davranıyordu. örneğin onu yanağından öpmüştü. Onun da öpmesini istemişti. Bize göre onu daha fazla kucağına alıyordu. Bizi de kucağına alıyordu. Lakin erkek çocuklarını kucağına almıyordu” dedi.
Son savunması sorulan tutuksuz sanık M.A. “Ben hiç bir çocuğu başkasından ayırmadım. Bir öğrenci fazlaca yeterli hareket etmişse mesela çarpıyorum. Kucağıma alıp sevip daha sonrasında bırakıyorum. hiç bir makûs niyetim yoktur” dedi. Sanık son kelamında beraatine karar verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, “Sanığın cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair cezalandırılması gerektirir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğini” belirterek, M.A’nın beraatine karar verdi.
Mahkeme heyeti üyelerinden biri muhalefet şerhi koydu
Mahkeme heyeti üyelerinden biri karara muhalefet şerhi koydu. Şerhte, “Sanığın mağdureyi başka çocuklardan farklı olarak daima derse başladığında öptüğü, kucağına aldığı, sırtına aldığı, sanığın süreklilik arzeden bu hareketlerinin tanım edilen çocuğun cinsel yaşından küçük olması niçiniyle sanığın 5 yıldan az olmamak üzere cezalandırılmasına karar verilmesi gerekir. Sanığın cezalandırılması gerektiği kaanatinde olduğumdan beraati tarafındaki sayın çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum” sözlerine yer verildi.
“Adalete inancımı büsbütün yitirdim”
Karara reaksiyon gösteren mağdurun annesi E.Ş, “” diye konuştu.