Oklahoma, Tulsa’da 1921’de siyah sakinlerin katledilmesiyle ilgili tazminat davası, Oklahoma Yüksek Mahkemesi’nin bir alt mahkemenin saldırıdan sağ kurtulan son üç kişi tarafından açılan bir davayı reddetmesine yönelik temyiz başvurusunu kabul etmesinden sonra devam edecek.
2020’de açılan dava, sanık olarak şehri, Tulsa İlçe Şerifini, ilçe komisyon üyelerini ve Oklahoma Ordusu ile Ulusal Hava Muhafızlarını yöneten Oklahoma Askeri Departmanını içeriyor. Bir Tulsa İlçe bölge yargıcı Temmuz ayında davayı reddetti ve eyalet Yüksek Mahkemesi geçen hafta temyiz başvurusunu kabul etti.
Davacıların avukatı Damario Solomon-Simmons Salı günü verdiği bir röportajda, “Bu bizim için büyük bir zafer,” dedi. “Davayı olabildiğince çabuk ilerletmemizi sağlıyor.”
Üç davacı 100 yaşın üzerinde: Viola Fletcher, 109, Hughes Van Ellis Sr., 102 ve Lessie Benningfield Randle, 108. alev aldı, dava diyor.
Devletin kamuyu rahatsız etme yasası kapsamında açılan davada, katliamın yol açtığı tahribatın toplumu etkilemeye devam ettiği iddia ediliyor.
Solomon-Simmons, “Tacizin hala devam ettiğini gösterebileceğimiz için mahkemeye gitme hakkımız olduğuna inanıyoruz” dedi. Katliamı bir petrol sızıntısına benzetti: “Petrol hala suda, hala suyu kirletiyor.”
Katliam, 31 Mayıs 1921’de beyaz bir kalabalığın, genç bir beyaz kadına saldırmakla suçlanan siyahi genç bir adamın tutulduğu adliye binasının önünde toplandığı sırada meydana geldi. Adam serbest bırakıldı, ancak bir grup beyaz adam bir polis karakolunda bir grup siyah adamla karşılaştığında ateş açıldı ve arbede çıktı.
Kalabalık, Black Wall Street olarak bilinen gelişen bir Tulsa mahallesi olan Greenwood’a baskın düzenledi ve Ulusal Muhafızların desteğiyle orayı yerle bir etti. Ölü sayısının 300’e kadar çıktığına inanılıyor ve bu da onu Amerikan tarihindeki en kötü ırkçı şiddet eylemlerinden biri yapıyor. Yüzlercesi daha yaralandı ve tahminen 8.000 veya daha fazlası evsiz kaldı.
Katliamdan sonra yetkililer, katliamı şehrin tarihi kayıtlarından silmek için çalıştı ve hayatta kalanların hiçbiri veya aileleri, devlet veya şehir yetkililerinden herhangi bir tazminat almadı.
Oklahoma Başsavcı Yardımcısı Kevin McClure, temyize yanıt olarak, “hayatta kalanların” “iddialarının 100 yıl öncesine dayanan çelişkili tarihsel gerçeklere dayandığını” ve “Oklahoma Savunma Bakanlığı (veya devam ediyor) olarak uygun iddialarda bulunmadıklarını” yazdı. devam eden bir ‘kamu rahatsızlığından’ sorumlu olmak.”
Solomon-Simmons, davacıların, belediye tarafından yaptırılan 2001 raporunda desteklenen olaylardan alıntı yaparak, 1.500 ev ve işyerinin yıkıldığını ve bir daha asla yeniden inşa edilmediğini vurguladıklarını söyledi. Bunun için bir süreç olması gerekiyor” dedi.
Temmuz ayında, davanın Mayıs 2022’de devam edebileceğine karar veren Bölge Yargıcı Caroline Wall, belediyenin talebi üzerine davayı önyargıyla reddetti.
Bir önergede, şehir avukatları, “sadece tarihi bir olayla ilişkilendirmenin, bir bireye o tarihi olayla herhangi bir şekilde ilgili bir proje için tazminat talep etme konusunda mutlak hak vermediğini” savundu.
Şehir sözcüsü Michelle Brooks Salı günü yaptığı açıklamada, şehrin devam eden dava hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Bu ayın başlarında yapılan temyizde, davacılar “ölmeden önce ve katliamdan başka kurtulan kalmadan önce tavır almak, yemin etmek ve onlara ne olduğunu bir Oklahoma mahkemesine anlatmak için bir fırsat” istediler. ve onların topluluğu.”
Eyalet Yüksek Mahkemesi, davanın görülmesi için bölge mahkemesine gönderilip gönderilmeyeceğine karar verir. Bay Solomon-Simmons, temyizi değerlendirme kararının başvuru yapıldıktan çok kısa bir süre sonra alınmasının hayatta kalanlara “çok fazla ilham ve umut verdiğini” söyledi.
2020’de açılan dava, sanık olarak şehri, Tulsa İlçe Şerifini, ilçe komisyon üyelerini ve Oklahoma Ordusu ile Ulusal Hava Muhafızlarını yöneten Oklahoma Askeri Departmanını içeriyor. Bir Tulsa İlçe bölge yargıcı Temmuz ayında davayı reddetti ve eyalet Yüksek Mahkemesi geçen hafta temyiz başvurusunu kabul etti.
Davacıların avukatı Damario Solomon-Simmons Salı günü verdiği bir röportajda, “Bu bizim için büyük bir zafer,” dedi. “Davayı olabildiğince çabuk ilerletmemizi sağlıyor.”
Üç davacı 100 yaşın üzerinde: Viola Fletcher, 109, Hughes Van Ellis Sr., 102 ve Lessie Benningfield Randle, 108. alev aldı, dava diyor.
Devletin kamuyu rahatsız etme yasası kapsamında açılan davada, katliamın yol açtığı tahribatın toplumu etkilemeye devam ettiği iddia ediliyor.
Solomon-Simmons, “Tacizin hala devam ettiğini gösterebileceğimiz için mahkemeye gitme hakkımız olduğuna inanıyoruz” dedi. Katliamı bir petrol sızıntısına benzetti: “Petrol hala suda, hala suyu kirletiyor.”
Katliam, 31 Mayıs 1921’de beyaz bir kalabalığın, genç bir beyaz kadına saldırmakla suçlanan siyahi genç bir adamın tutulduğu adliye binasının önünde toplandığı sırada meydana geldi. Adam serbest bırakıldı, ancak bir grup beyaz adam bir polis karakolunda bir grup siyah adamla karşılaştığında ateş açıldı ve arbede çıktı.
Kalabalık, Black Wall Street olarak bilinen gelişen bir Tulsa mahallesi olan Greenwood’a baskın düzenledi ve Ulusal Muhafızların desteğiyle orayı yerle bir etti. Ölü sayısının 300’e kadar çıktığına inanılıyor ve bu da onu Amerikan tarihindeki en kötü ırkçı şiddet eylemlerinden biri yapıyor. Yüzlercesi daha yaralandı ve tahminen 8.000 veya daha fazlası evsiz kaldı.
Katliamdan sonra yetkililer, katliamı şehrin tarihi kayıtlarından silmek için çalıştı ve hayatta kalanların hiçbiri veya aileleri, devlet veya şehir yetkililerinden herhangi bir tazminat almadı.
Oklahoma Başsavcı Yardımcısı Kevin McClure, temyize yanıt olarak, “hayatta kalanların” “iddialarının 100 yıl öncesine dayanan çelişkili tarihsel gerçeklere dayandığını” ve “Oklahoma Savunma Bakanlığı (veya devam ediyor) olarak uygun iddialarda bulunmadıklarını” yazdı. devam eden bir ‘kamu rahatsızlığından’ sorumlu olmak.”
Solomon-Simmons, davacıların, belediye tarafından yaptırılan 2001 raporunda desteklenen olaylardan alıntı yaparak, 1.500 ev ve işyerinin yıkıldığını ve bir daha asla yeniden inşa edilmediğini vurguladıklarını söyledi. Bunun için bir süreç olması gerekiyor” dedi.
Temmuz ayında, davanın Mayıs 2022’de devam edebileceğine karar veren Bölge Yargıcı Caroline Wall, belediyenin talebi üzerine davayı önyargıyla reddetti.
Bir önergede, şehir avukatları, “sadece tarihi bir olayla ilişkilendirmenin, bir bireye o tarihi olayla herhangi bir şekilde ilgili bir proje için tazminat talep etme konusunda mutlak hak vermediğini” savundu.
Şehir sözcüsü Michelle Brooks Salı günü yaptığı açıklamada, şehrin devam eden dava hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Bu ayın başlarında yapılan temyizde, davacılar “ölmeden önce ve katliamdan başka kurtulan kalmadan önce tavır almak, yemin etmek ve onlara ne olduğunu bir Oklahoma mahkemesine anlatmak için bir fırsat” istediler. ve onların topluluğu.”
Eyalet Yüksek Mahkemesi, davanın görülmesi için bölge mahkemesine gönderilip gönderilmeyeceğine karar verir. Bay Solomon-Simmons, temyizi değerlendirme kararının başvuru yapıldıktan çok kısa bir süre sonra alınmasının hayatta kalanlara “çok fazla ilham ve umut verdiğini” söyledi.