Son 20 yıldır, Pro-Life Action League’in yönetici direktörü Eric Scheidler, Roe v. Wade her yıl işaretlenip düzenlenen, sonuna doğru ilerliyor.
Scheidler, Ocak yürüyüşünün uzun süredir ülke çapındaki aktivistler için güvenilir bir “koldan vurulma” olduğunu söyledi. “Her yıl gelen insanlar için aile birleşimi gibi.”
Ancak, Roe kararının 50. yıldönümünün eşiğinde, aile bundan sonra nereye gidecekleri konusunda anlaşmazlığa düşer.
Yüksek Mahkeme’nin, kürtaj karşıtı savunucuların uğruna mücadele ettiği büyük bir zafer olan Roe’yu devirmesinden aylar sonra, çoğu kişi daha sıkı kısıtlamalar için zorlamaya odaklanmak istiyor. Diğerleri, ebeveynler ve aileler için sosyal güvenlik ağını güçlendirmeye odaklanmak istiyor. Bu amaçla, önde gelen kürtaj karşıtı aktivistler, “kamu politikasında önemli değişiklikler” çağrısında bulunan yeni bir bildiriye imza attılar.
Farklı gündemler, bir zamanlar Roe’nun sonu etrafında birleşen hareket için zaten istikrarsız bir zamana denk geliyor.
Kürtaj mücadeleleri büyük ölçüde Amerika’ya geri döndü; On üçü kürtaja erişimi neredeyse tamamen ortadan kaldırırken, diğerleri kürtaja erişimi genişletti ve yasal güvenceleri kutsallaştırdı. Kasım ayında seçmenler, Montana ve Kentucky gibi muhafazakar eyaletler de dahil olmak üzere konunun oylamaya sunulduğu her eyalette kürtaj haklarını yeniden onayladılar. Aktivistler ve politikacılar, Roe sonrası stratejiler ve öncelikler konusunda anlaşmazlığa düşüyor. Yürüyüşün kendi internet sitesi, “Yürümeye devam edecek miyiz?” diye soruyor.
Cevap evet, en azından bu yıl.
Etkinliğe ev sahipliği yapan kuruluşun başkanı Jeanne Mancini, “İnsanlardan duyduğuma göre, henüz işimiz bitmemiş,” dedi ve ekledi: “İnsanlardan kesinlikle farklı bir aşamada olduğumuzu duyuyorum. “
Bu değişiklik, bu yılki etkinliklerin planlarına da yansıdı. Örgütün aktivistler için Perşembe günkü “Capitol Hill 101” eğitim oturumu – Cuma günkü yürüyüşten önceki gün – kürtaj politikasında federal yasama organının rolünü açıklamaya adamıştır. Geçen hafta, Temsilciler Meclisi, kürtaj girişimi sırasında canlı doğmuş bir bebeği hayata döndürmeyi başaramayan bir doktorun cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalacağı bir yasa çıkardı. (Tasarı, Demokratların kontrolündeki Senato’dan geçme şansına sahip değil.)
Pek çok kürtaj karşıtı aktivist artık daha çok eyaletlerde ortaya çıkan yasama çekişmelerine ve davalara ve orada boğuştukları iç çatışmalara odaklanıyor: Kürtaja karşı olanlar, 12 veya 15 hafta sonra bir yasakla yetinip yetinmeyecekleri konusunda bölünmüş durumdalar ve Tecavüz, ensest ve annenin hayatını kurtarmak için istisnalar yapılıp yapılmayacağı.
Amerika’daki kürtaj sorunları hakkında daha fazla bilgi
March for Life, devlet etkinlikleri ağını genişletiyor. Ve yürüyüş Mancini, 49 yıldır olduğu gibi Yüksek Mahkeme’de değil, adliye ile ABD Kongre Binası arasında sona eren yeni bir rotaya sahip ve bu da “adaletin hala hayati olduğunu” simgeliyor, dedi Bayan Mancini, ama şimdi Kongre de öyle.
Etkinliğe otobüsler dolusu öğrenci gönderen Katolik liseleri de dahil olmak üzere birçok grup hala Washington’a gitmeyi planlıyor. Bu, geçen yaz Yüksek Mahkeme’de kazandığı zaferden bu yana tüm hareketin bir araya gelmesi için ilk fırsat olacak.
Davis, California Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve kürtaj yasası ve politikası üzerine birkaç kitabın yazarı olan Mary Ziegler, tarihsel olarak, yürüyüşün “yaşam yanlısı harekette birileri olsaydı herkesin olması gereken yer” olduğunu söyledi.
Ancak Bayan Ziegler, Roe’nun ölümünün hareket içindeki mevcut çatlakları şiddetlendirdiğini ve hiyerarşisini alt üst ettiğini söyledi. (Kürtaj haklarını destekleyen fikir yazıları yazdı.)
Hareketin nihai hedefi her zamanki gibi aynı: kürtaj uygulamasını sona erdirmek. Ancak Bayan Ziegler’e göre, “şimdiki sorun, hedefin tanımlanmasının ve ulaşılmasının daha zor olmasıdır.”
Washington DC Başpiskoposluğu, çeyrek asırdır yürüyüşün yakınında ev sahipliği yaptığı yıllık gençlik mitingini ve Mass for Life etkinliklerini iptal etti. Başpiskoposluk yaptığı açıklamada, birçok piskoposluktan bu yıl yerel olaylara odaklanacaklarını duyduğunu söyledi.
Creighton Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde tıbbi beşeri bilimler profesörü olan ve sık sık kürtaj hakkında yazan Charles Camosy, Roe’nun sonu “hareket için çok hızlı bir şekilde çok tehlikeli bir şey haline geldi ve buna karşı koymak için bir şeyler yapmalıyız” dedi. “Washington’daki büyük bir yürüyüşün bunu yapıp yapmayacağı belli değil.”
Bay Camosy, yürüyüşle aynı güne denk gelen New Jersey’deki evinin yakınında yapılacak bir konuşma işini kabul ettiğini ve yerel aktivizmin bu yıl ulusal bir toplantıdan önce gelmesi gerektiği içgüdüsünü takip ettiğini söyledi.
Kürtaj hakları destekçileri aynı zamanda yerel eyleme de odaklanmış durumda: Roe’nun yıldönümü olan Pazar günü ülkenin dört bir yanındaki şehirlerde gösteriler ve mitingler planladılar. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Florida’da konuşmayı planlıyor.
Bay Camosy ve Bay Scheidler, Perşembe günü harekete bir ilerleme yolu öneren bir bildiri yayınlayan dört kürtaj karşıtı muhaliften ikisi. “Karaca Sonrası Bir Gelecek İnşa Etmek” bildirisi, diğer şeylerin yanı sıra, genişletilmiş çocuk vergisi kredilerini, ücretli ebeveyn iznini, uygun fiyatlı çocuk bakımı seçeneklerini ve “doğum öncesi bakım, doğum ve doğum sonrası harcamalar için genişletilmiş Medicaid fonunu” savunuyor. bazı kürtaj kararlarının ardındaki ekonomik ve sosyal Baskıyı azaltmaya yardımcı olmak için tasarlanmıştır.
Kürtaj karşıtı hareket genellikle hamile kadınlara ve ailelere verilen desteği vurgular, ancak ciddi çabalar büyük ölçüde özel vakıflar ve hayır kurumlarıyla sınırlı kalmıştır. Ailelerin bakımına yönelik kamu harcamalarının artırılmasına genellikle sağdaki milletvekilleri karşı çıkıyor.
Pek çok kürtaj karşıtı savunucunun hamilelik yardım merkezleri ve diğer kürtaj karşıtı hayır kurumlarının yoksul hamile kadınların muazzam ihtiyaçlarını karşılayabileceği iddiasına yanıt veren açıklamada, “Hayır kurumlarından gelecek destek yeterli olmayacak” denildi.
Önemli imza sahipleri arasında Live Action Kurucusu ve Başkan Lila Rose; Christian Today’in Genel Yayın Yönetmeni Russell Moore; ve Planlı Ebeveynlik kliniğinin eski direktörü olan ve şimdi yüksek profilli bir kürtaj karşıtı aktivist olan Abby Johnson. Ayrıca American United for Life’ın başkanı ve CEO’su Catherine Glenn Foster ve Çarşamba günü kongre mevzuatı aracılığıyla “doğumsuz hale getirmek” için ayrı bir öneri yayınlayan Democrats for Life of America’nın yönetici direktörü Kristen Day de yer alıyor.
Camosy, “Cumhuriyetçi Parti’nin ne olacağı belli olmadığı gibi, hayat yanlısı hareketin de ne olacağı belli değil” dedi. Kürtaj karşıtı hareket için sağlam bir sosyal güvenlik ağını desteklemek, Demokratlarla ortak bir zemin bulmak ve Cumhuriyetçileri “aile yanlısı işçi sınıfı partisi” olarak konumlandırmaya yardımcı olmak için bir fırsat görüyor. (Bay Camosy, Democrats for Life of America’nın eski bir yönetim kurulu üyesidir, ancak partinin kürtaj konusunda artan aşırılıkçılığı olarak tanımladığı şey nedeniyle 2020’de istifa etti.)
Roe sonrası an, “yaşam yanlısı hareketin daha dağınık, daha özgür, daha çeşitli, daha ilginç ve yerel meselelere saldırdığı” anlamına geliyor.
Diğer liderler bunun yeni bir başlangıç için bir fırsat olduğu konusunda hemfikir.
Susan B. Anthony Pro-Life America’da hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Marilyn Musgrave, “Bu, yaşam yanlısı hareket için 1. Yıl” dedi. “Bu yılın işin gerçekten başladığı yıl olduğunu herkesin bilmesini istiyoruz.”
Beyin fırtınası modunda etkili bir hareket için, seyahat kısıtlamalarından kurumsal baskılara ve tam bir federal yasağa kadar herhangi bir fikir takılıp kalabilir.
Yürüyüşün ertesi günü Washington’daki bir otelde Ulusal Yaşama Yansıyan Zirve’ye ev sahipliği yapacak olan Students for Life of America’nın başkanı Kristan Hawkins, bu “yeniden bir uyum ve yeniden gruplaşma anı” dedi.
Bayan Hawkins, “Roe sonrası bir gelecek” konulu bildiriyi imzaladı. Ancak örgütünün başka öncelikleri de var. Ömür Boyu Öğrenciler, muhafazakar devletlerin kürtajı yasaklamasından bu yana ilgi gören kürtaj haplarına sert önlemler alınması gerektiğini vurgulayanlar arasında yer alıyor.
Bazı gözlemciler için, beyaz balinasını yakalamış bir hareketin geçen yarım yüzyılın aktivizmini sürdürmek için gereken odak ve yoğunluğu koruyup koruyamayacağı açık bir soru.
Tarihçi Daniel K. Williams, “Kısa vadede bunu önemli bir siyasi mesele olarak görmeye devam edeceğiz, ancak bir noktada insanlar kürtaja karşı çıkanlar arasında ulusal bir fikir birliği olmadığını fark etmek zorunda kalacaklar” dedi.
Bu, kürtaja karşı çıkan pek çok kişi için kürtajın uyuşturucu kullanımı veya çocuk istismarı ile karşılaştırılabilecek daha “kalıcı bir sorun” haline gelip gelmediği sorusunu gündeme getiriyor – ciddi sorunlar, ancak “yıllık bir yürüyüş ve siyasi bir turnusol testi anlamına gelmeyen” sorunlar. dedi Bay Williams. (Bay Williams, Bay Camosy ve Bay Scheidler’in “Roe sonrası gelecek” bildirisini de imzaladı.)
Bu hafta Washington’daki yürüyüşe katılmayı planlayan genç kürtaj karşıtı aktivistler için, daha yaygın bir hareketin ortaya çıkmasının mutlaka kötü bir şey olmadığını söylüyorlar.
Kuzeydoğu Indiana’daki özel bir okulda ortaokul İngilizcesi öğreten yeni bir üniversite mezunu olan Jesse Muehler, Indiana merkezli kürtaj karşıtı bir organizasyon olan Lutherans for Life ile Washington’a seyahat ediyor.
Bay Muehler, geçen yazdan bu yana ülke çapında ortaya çıkan uzun süreli yasal çekişmenin farkında. Ancak onun görüşüne göre, kürtaj tartışmasının yerelleştirilmesi, kürtaj karşıtı dava için nihayetinde iyidir.
“Sizinle aynı fikirde olmayan ve karşı sokakta oturan veya karşı sokakta oturan insanlarla o sohbetleri yapmak daha değerli ve anlamlıdır” dedi. “Sadece Roe ile ilgili değildi.”
Pro-Life Action League’den Bay Scheidler, ikinci nesil bir aktivist. Yıllar içinde babası Joe ve altı kızıyla birlikte March for Life’a katıldı. El ilanları dağıttı, tişörtler aldı ve “Hey, hey, ho, ho, Roe v. Wade gitmeli!” diyerek binlerce kişiden oluşan coşkulu bir kalabalığa seslendi.
Ancak bu yıl onun son yılı olabilir. Scheidler geçen hafta “Bu yıl gidiyorum ama tekrar gideceğimden emin değilim” dedi. “Kırılan bir emsalin sonunu talep etmek için kışın ortasında neden DC’ye gideceğimizden emin değilim.”
Ava Sasani raporlamaya katkıda bulundu.
Scheidler, Ocak yürüyüşünün uzun süredir ülke çapındaki aktivistler için güvenilir bir “koldan vurulma” olduğunu söyledi. “Her yıl gelen insanlar için aile birleşimi gibi.”
Ancak, Roe kararının 50. yıldönümünün eşiğinde, aile bundan sonra nereye gidecekleri konusunda anlaşmazlığa düşer.
Yüksek Mahkeme’nin, kürtaj karşıtı savunucuların uğruna mücadele ettiği büyük bir zafer olan Roe’yu devirmesinden aylar sonra, çoğu kişi daha sıkı kısıtlamalar için zorlamaya odaklanmak istiyor. Diğerleri, ebeveynler ve aileler için sosyal güvenlik ağını güçlendirmeye odaklanmak istiyor. Bu amaçla, önde gelen kürtaj karşıtı aktivistler, “kamu politikasında önemli değişiklikler” çağrısında bulunan yeni bir bildiriye imza attılar.
Farklı gündemler, bir zamanlar Roe’nun sonu etrafında birleşen hareket için zaten istikrarsız bir zamana denk geliyor.
Kürtaj mücadeleleri büyük ölçüde Amerika’ya geri döndü; On üçü kürtaja erişimi neredeyse tamamen ortadan kaldırırken, diğerleri kürtaja erişimi genişletti ve yasal güvenceleri kutsallaştırdı. Kasım ayında seçmenler, Montana ve Kentucky gibi muhafazakar eyaletler de dahil olmak üzere konunun oylamaya sunulduğu her eyalette kürtaj haklarını yeniden onayladılar. Aktivistler ve politikacılar, Roe sonrası stratejiler ve öncelikler konusunda anlaşmazlığa düşüyor. Yürüyüşün kendi internet sitesi, “Yürümeye devam edecek miyiz?” diye soruyor.
Cevap evet, en azından bu yıl.
Etkinliğe ev sahipliği yapan kuruluşun başkanı Jeanne Mancini, “İnsanlardan duyduğuma göre, henüz işimiz bitmemiş,” dedi ve ekledi: “İnsanlardan kesinlikle farklı bir aşamada olduğumuzu duyuyorum. “
Bu değişiklik, bu yılki etkinliklerin planlarına da yansıdı. Örgütün aktivistler için Perşembe günkü “Capitol Hill 101” eğitim oturumu – Cuma günkü yürüyüşten önceki gün – kürtaj politikasında federal yasama organının rolünü açıklamaya adamıştır. Geçen hafta, Temsilciler Meclisi, kürtaj girişimi sırasında canlı doğmuş bir bebeği hayata döndürmeyi başaramayan bir doktorun cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalacağı bir yasa çıkardı. (Tasarı, Demokratların kontrolündeki Senato’dan geçme şansına sahip değil.)
Pek çok kürtaj karşıtı aktivist artık daha çok eyaletlerde ortaya çıkan yasama çekişmelerine ve davalara ve orada boğuştukları iç çatışmalara odaklanıyor: Kürtaja karşı olanlar, 12 veya 15 hafta sonra bir yasakla yetinip yetinmeyecekleri konusunda bölünmüş durumdalar ve Tecavüz, ensest ve annenin hayatını kurtarmak için istisnalar yapılıp yapılmayacağı.
Amerika’daki kürtaj sorunları hakkında daha fazla bilgi
March for Life, devlet etkinlikleri ağını genişletiyor. Ve yürüyüş Mancini, 49 yıldır olduğu gibi Yüksek Mahkeme’de değil, adliye ile ABD Kongre Binası arasında sona eren yeni bir rotaya sahip ve bu da “adaletin hala hayati olduğunu” simgeliyor, dedi Bayan Mancini, ama şimdi Kongre de öyle.
Etkinliğe otobüsler dolusu öğrenci gönderen Katolik liseleri de dahil olmak üzere birçok grup hala Washington’a gitmeyi planlıyor. Bu, geçen yaz Yüksek Mahkeme’de kazandığı zaferden bu yana tüm hareketin bir araya gelmesi için ilk fırsat olacak.
Davis, California Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve kürtaj yasası ve politikası üzerine birkaç kitabın yazarı olan Mary Ziegler, tarihsel olarak, yürüyüşün “yaşam yanlısı harekette birileri olsaydı herkesin olması gereken yer” olduğunu söyledi.
Ancak Bayan Ziegler, Roe’nun ölümünün hareket içindeki mevcut çatlakları şiddetlendirdiğini ve hiyerarşisini alt üst ettiğini söyledi. (Kürtaj haklarını destekleyen fikir yazıları yazdı.)
Hareketin nihai hedefi her zamanki gibi aynı: kürtaj uygulamasını sona erdirmek. Ancak Bayan Ziegler’e göre, “şimdiki sorun, hedefin tanımlanmasının ve ulaşılmasının daha zor olmasıdır.”
Washington DC Başpiskoposluğu, çeyrek asırdır yürüyüşün yakınında ev sahipliği yaptığı yıllık gençlik mitingini ve Mass for Life etkinliklerini iptal etti. Başpiskoposluk yaptığı açıklamada, birçok piskoposluktan bu yıl yerel olaylara odaklanacaklarını duyduğunu söyledi.
Creighton Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde tıbbi beşeri bilimler profesörü olan ve sık sık kürtaj hakkında yazan Charles Camosy, Roe’nun sonu “hareket için çok hızlı bir şekilde çok tehlikeli bir şey haline geldi ve buna karşı koymak için bir şeyler yapmalıyız” dedi. “Washington’daki büyük bir yürüyüşün bunu yapıp yapmayacağı belli değil.”
Bay Camosy, yürüyüşle aynı güne denk gelen New Jersey’deki evinin yakınında yapılacak bir konuşma işini kabul ettiğini ve yerel aktivizmin bu yıl ulusal bir toplantıdan önce gelmesi gerektiği içgüdüsünü takip ettiğini söyledi.
Kürtaj hakları destekçileri aynı zamanda yerel eyleme de odaklanmış durumda: Roe’nun yıldönümü olan Pazar günü ülkenin dört bir yanındaki şehirlerde gösteriler ve mitingler planladılar. Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Florida’da konuşmayı planlıyor.
Bay Camosy ve Bay Scheidler, Perşembe günü harekete bir ilerleme yolu öneren bir bildiri yayınlayan dört kürtaj karşıtı muhaliften ikisi. “Karaca Sonrası Bir Gelecek İnşa Etmek” bildirisi, diğer şeylerin yanı sıra, genişletilmiş çocuk vergisi kredilerini, ücretli ebeveyn iznini, uygun fiyatlı çocuk bakımı seçeneklerini ve “doğum öncesi bakım, doğum ve doğum sonrası harcamalar için genişletilmiş Medicaid fonunu” savunuyor. bazı kürtaj kararlarının ardındaki ekonomik ve sosyal Baskıyı azaltmaya yardımcı olmak için tasarlanmıştır.
Kürtaj karşıtı hareket genellikle hamile kadınlara ve ailelere verilen desteği vurgular, ancak ciddi çabalar büyük ölçüde özel vakıflar ve hayır kurumlarıyla sınırlı kalmıştır. Ailelerin bakımına yönelik kamu harcamalarının artırılmasına genellikle sağdaki milletvekilleri karşı çıkıyor.
Pek çok kürtaj karşıtı savunucunun hamilelik yardım merkezleri ve diğer kürtaj karşıtı hayır kurumlarının yoksul hamile kadınların muazzam ihtiyaçlarını karşılayabileceği iddiasına yanıt veren açıklamada, “Hayır kurumlarından gelecek destek yeterli olmayacak” denildi.
Önemli imza sahipleri arasında Live Action Kurucusu ve Başkan Lila Rose; Christian Today’in Genel Yayın Yönetmeni Russell Moore; ve Planlı Ebeveynlik kliniğinin eski direktörü olan ve şimdi yüksek profilli bir kürtaj karşıtı aktivist olan Abby Johnson. Ayrıca American United for Life’ın başkanı ve CEO’su Catherine Glenn Foster ve Çarşamba günü kongre mevzuatı aracılığıyla “doğumsuz hale getirmek” için ayrı bir öneri yayınlayan Democrats for Life of America’nın yönetici direktörü Kristen Day de yer alıyor.
Camosy, “Cumhuriyetçi Parti’nin ne olacağı belli olmadığı gibi, hayat yanlısı hareketin de ne olacağı belli değil” dedi. Kürtaj karşıtı hareket için sağlam bir sosyal güvenlik ağını desteklemek, Demokratlarla ortak bir zemin bulmak ve Cumhuriyetçileri “aile yanlısı işçi sınıfı partisi” olarak konumlandırmaya yardımcı olmak için bir fırsat görüyor. (Bay Camosy, Democrats for Life of America’nın eski bir yönetim kurulu üyesidir, ancak partinin kürtaj konusunda artan aşırılıkçılığı olarak tanımladığı şey nedeniyle 2020’de istifa etti.)
Roe sonrası an, “yaşam yanlısı hareketin daha dağınık, daha özgür, daha çeşitli, daha ilginç ve yerel meselelere saldırdığı” anlamına geliyor.
Diğer liderler bunun yeni bir başlangıç için bir fırsat olduğu konusunda hemfikir.
Susan B. Anthony Pro-Life America’da hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Marilyn Musgrave, “Bu, yaşam yanlısı hareket için 1. Yıl” dedi. “Bu yılın işin gerçekten başladığı yıl olduğunu herkesin bilmesini istiyoruz.”
Beyin fırtınası modunda etkili bir hareket için, seyahat kısıtlamalarından kurumsal baskılara ve tam bir federal yasağa kadar herhangi bir fikir takılıp kalabilir.
Yürüyüşün ertesi günü Washington’daki bir otelde Ulusal Yaşama Yansıyan Zirve’ye ev sahipliği yapacak olan Students for Life of America’nın başkanı Kristan Hawkins, bu “yeniden bir uyum ve yeniden gruplaşma anı” dedi.
Bayan Hawkins, “Roe sonrası bir gelecek” konulu bildiriyi imzaladı. Ancak örgütünün başka öncelikleri de var. Ömür Boyu Öğrenciler, muhafazakar devletlerin kürtajı yasaklamasından bu yana ilgi gören kürtaj haplarına sert önlemler alınması gerektiğini vurgulayanlar arasında yer alıyor.
Bazı gözlemciler için, beyaz balinasını yakalamış bir hareketin geçen yarım yüzyılın aktivizmini sürdürmek için gereken odak ve yoğunluğu koruyup koruyamayacağı açık bir soru.
Tarihçi Daniel K. Williams, “Kısa vadede bunu önemli bir siyasi mesele olarak görmeye devam edeceğiz, ancak bir noktada insanlar kürtaja karşı çıkanlar arasında ulusal bir fikir birliği olmadığını fark etmek zorunda kalacaklar” dedi.
Bu, kürtaja karşı çıkan pek çok kişi için kürtajın uyuşturucu kullanımı veya çocuk istismarı ile karşılaştırılabilecek daha “kalıcı bir sorun” haline gelip gelmediği sorusunu gündeme getiriyor – ciddi sorunlar, ancak “yıllık bir yürüyüş ve siyasi bir turnusol testi anlamına gelmeyen” sorunlar. dedi Bay Williams. (Bay Williams, Bay Camosy ve Bay Scheidler’in “Roe sonrası gelecek” bildirisini de imzaladı.)
Bu hafta Washington’daki yürüyüşe katılmayı planlayan genç kürtaj karşıtı aktivistler için, daha yaygın bir hareketin ortaya çıkmasının mutlaka kötü bir şey olmadığını söylüyorlar.
Kuzeydoğu Indiana’daki özel bir okulda ortaokul İngilizcesi öğreten yeni bir üniversite mezunu olan Jesse Muehler, Indiana merkezli kürtaj karşıtı bir organizasyon olan Lutherans for Life ile Washington’a seyahat ediyor.
Bay Muehler, geçen yazdan bu yana ülke çapında ortaya çıkan uzun süreli yasal çekişmenin farkında. Ancak onun görüşüne göre, kürtaj tartışmasının yerelleştirilmesi, kürtaj karşıtı dava için nihayetinde iyidir.
“Sizinle aynı fikirde olmayan ve karşı sokakta oturan veya karşı sokakta oturan insanlarla o sohbetleri yapmak daha değerli ve anlamlıdır” dedi. “Sadece Roe ile ilgili değildi.”
Pro-Life Action League’den Bay Scheidler, ikinci nesil bir aktivist. Yıllar içinde babası Joe ve altı kızıyla birlikte March for Life’a katıldı. El ilanları dağıttı, tişörtler aldı ve “Hey, hey, ho, ho, Roe v. Wade gitmeli!” diyerek binlerce kişiden oluşan coşkulu bir kalabalığa seslendi.
Ancak bu yıl onun son yılı olabilir. Scheidler geçen hafta “Bu yıl gidiyorum ama tekrar gideceğimden emin değilim” dedi. “Kırılan bir emsalin sonunu talep etmek için kışın ortasında neden DC’ye gideceğimizden emin değilim.”
Ava Sasani raporlamaya katkıda bulundu.