Bir sonbahar öğleden sonra, bir patlama Ozark Dağları’ndaki bir çayırın sessizliğini bozdu. Sonra bir tane daha, bir tane daha ve bir tane daha, ta ki bütün çayır alevler içinde kalana kadar.
Özel kuvvetler yeniden roketatarlarla eğitildi.
Her operatör, başından birkaç santim uzakta, omzunda bir fırlatma tüpü tuttu, ardından saatte 500 mil hızla uçan bir füzeyi hedef aldı ve gönderdi. Ve her fırlatma, operatörün beynindeki her hücreye bir şok dalgası gönderiyordu.
Tekrarlanan patlamaların ciddi ve kalıcı hasara neden olabileceğine dair kanıtlar ortaya çıkmasına rağmen, ordu nesiller boyunca bu tür patlamalara maruz kalmanın güvenli olduğunu varsaydı.
Son yıllarda, bu şok dalgalarına maruz kalan gazilerin baskısı altında Kongre, orduya güvenlik sınırları belirlemesi ve birliklerin üzerindeki baskıyı takip etmesi talimatını verdi. Buna yanıt olarak Pentagon, sorunu incelemek, veri toplamak ve düzeltici stratejiler önermek için kapsamlı bir Savaşçı Beyin Sağlığı Girişimi başlattı. Ve geçen yıl ilk kez, silah patlamasının tehlikeli sayılacağı bir eşik belirlendi.
Siparişe rağmen sitede çok az değişiklik oldu. Eğitim büyük oranda eskisi gibi devam ediyor. Askerler, patlama tehdidini sınırlamak veya takip etmek için çok az şey yapıldığına inandıklarını söylüyor. Güvenlik eşiğinin çok üzerinde bir şok dalgası yaydığı bilinen omuzdan atılan füzeler gibi silahlar da hala yaygın olarak kullanılıyor.
Bu tutarsızlık, on yıldan fazla bir süredir kendini tekrar eden bir kalıba uyuyor: Üst düzey politikacılar askerlerin beyinlerini korumanın öneminden bahsediyor, ancak ordu güvenliği sağlamak için hiçbir pratik adım atmıyor.
Eski bir Ordu Korucusu ve Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi’nde politika uzmanı olan ve 2018’de Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilen, tekrarlanan ateşli silah patlamalarının tehlikeleri hakkında bir rapor yayınlayan Paul Scharre, “Bu son derece sinir bozucu” dedi. “Yıllardır bu silahların tehlikeli olduğunu biliyorduk. İnsanları güvende tutmak için yapabileceğimiz basit şeyler var. Ve biz bunları yapmıyoruz.”
Bu tutarsızlık hiçbir yerde Arkansas’taki Ozarks’taki Fort Chaffee askeri eğitim merkezindeki atış poligonunda olduğu kadar belirgin değil.
Alevler hâlâ çayırdan sıçrarken, bazı özel kuvvetler atış hattının hemen arkasındaki iki klimalı karavana gitti; burada bir araştırma ekibi kan örnekleri aldı, kafalarına sensörler bağladı ve beyin hasarına dair kanıt aramak için testler gerçekleştirdi.
Ekibin üç yıllık bir süre boyunca çok sayıda asker üzerinde yaptığı ölçümler, roketin ateşlenmesinden sonraki günlerde bu askerlerin hafızalarının ve tepki sürelerinin daha zayıf olduğunu, koordinasyonlarının daha zayıf olduğunu, bilişsel ve yürütücü işlevlerinin daha zayıf olduğunu ve kanlarındaki protein seviyelerinin arttığını gösterdi. işaretleyici görevi gören beyin hasarının nedeni budur.
Operatörlerin kasklarına ve vücut zırhlarına takılan sensörler, ateşledikleri roketatarın (Carl Gustaf M3) genellikle önerilen güvenlik eşiğinin iki katı bir patlama yarattığını gösterdi.
Ancak araştırma ekibi testleri bitirdiğinde operatörler hemen dışarı çıkıp yeniden ateş etmeye başladı.
Dr. Baş araştırmacı Michael Roy, beş yıllık çalışmayı ordunun daha iyi kararlar almasına yardımcı olabilecek ampirik veriler sağlamak için tasarladığını söyledi.
“Soru şu; bu performansı etkiler mi?” dedi. “Öyle olduğunu görüyoruz.” Şöyle ekledi: “Eğer bir görevdeyseniz ve bazı şeyleri hatırlayamıyorsanız ve dengeniz bozuksa, bu gerçek bir sorun olabilir.”
Ekibi ve diğerleri tarafından yapılan araştırmalar, tıpkı insanların beyin sarsıntısından kurtulması gibi, birliklerin de birkaç gün veya hafta sonra iyileştiğini gösteriyor. Ancak sarsıntılarda olduğu gibi, tekrarlanan maruz kalmanın kalıcı beyin hasarına ve uzun vadeli ciddi zihinsel sağlık sonuçlarına yol açabileceğine dair endişeler artıyor.
Donanmanın 138.000 askeri personelin kayıtları üzerinde 2021 yılında yaptığı bir araştırma, patlamaya daha fazla maruz kalan mesleki alanlarda çalışan kişilerin anksiyete bozuklukları, depresyon, migren, madde bağımlılığı sorunları, demans ve şizofreni de dahil olmak üzere bir dizi psikiyatrik bozukluk geliştirme riskinin arttığını ortaya çıkardı. Ve Haberler’ın bir araştırması, Suriye ve Irak’ta ağır topçu ateşine maruz kalan birçok asker ve denizcinin, evlerine hayati tehlike oluşturan zihinsel ve fiziksel sorunlarla döndüğünü ortaya çıkardı.
Haber’ın sorularına yanıt olarak Özel Harekat Komutanlığı, Carl Gustaf roketatarını kullanmaya devam etmeyi planladığını, ancak “potansiyel olumsuz etkileri” nedeniyle yalnızca idareli bir şekilde kullanmayı planladığını söyledi. Ancak komuta, eğitmenler ve topçu yardımcıları için patlama riskini azaltmak için adımlar attığını ve artık bir topçu ateş ettiğinde onların daha uzakta durmalarını gerektirdiğini söyledi.
The Times’ın gözlemlediği son eğitimde bu güvenlik önlemlerinin hiçbiri belirgin değildi.
Rochester Teknoloji Enstitüsü’nden mühendislik profesörü David Borkholder, “Pentagon’un bildiği kadarıyla harekete geçmemeleri gerçekten ihmalkarlıktır” dedi.
2010 yılında, ordunun talebi üzerine Bay Borkholder ve Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı’ndan bir ekip, patlamaya maruz kalma durumunu ölçmek için küçük, taşınabilir bir cihaz geliştirdi.
Teşkilat, patlama ölçüm cihazını 2011 yılında Afganistan’a konuşlandırılan yaklaşık 10.000 asker üzerinde, yol kenarındaki bombaların patlamaya maruziyetini ölçmek için kullandı. Ancak verileri analiz eden araştırmacılar, birliklerin maruziyetinin yüzde 75’inin kendi silahlarından kaynaklandığını buldu.
Bay Borkholder, “Son derece şaşırtıcıydı” dedi. “Tehlike bizdik. Bunu kendi kendimize yaptık.”
Aynı zamanda, diğer çalışmalar bu tür patlamaların, bir düşman bombasının gücünün yalnızca küçük bir kısmına sahip olmasına rağmen, beyin yaralanmalarına neden olacak kadar güçlü olduğunu gösterdi.
İsveç ordusunun 2009 yılında yaptığı bir araştırmada, patlamaya maruz kalmadan kaynaklanan beyin hasarını değerlendirmek için domuzlar kullanıldı. Carl Gustaf’ın atış pozisyonundaki ve üç el patlamaya maruz kalan domuzlarda çok sayıda küçük beyin kanaması geliştiği tespit edildi. Patlayıcı madde ve keskin nişancı eğitimi alan askeri personel üzerinde yapılan daha sonraki araştırmalar, beyin fonksiyonları üzerinde geçici olumsuz etkilere dair kanıtlar buldu.
Ancak Ordu, patlama dedektörü programını genişletmek yerine 2016 yılında sessizce durdurdu. Ordu o dönemde bunu, göstergelerin tutarlı ve güvenilir veriler sağlamaması nedeniyle yaptığını söylemişti.
Patlama göstergeleri üreten bir şirket kuran ancak 2021’de şirketten ayrılan ve şu anda herhangi bir mali hissesi olmayan Bay Borkholder, veriler yöneticilere duymadıkları bir şeyi istediğini söylediği için göstergelerin askıya alındığına inandığını söyledi.
İki yıl boyunca Ordu genel cerrahını ve Kongre üyelerini programı yeniden canlandırmaya çağırdı. Gerçek zamanlı izleme olmadığında ordunun risklere karşı kör olduğunu savundu. Hiçbir ilerleme kaydedemediğini söyledi.
Birkaç araştırmacı, sayaçların askeri personele verilmesinin maruz kalma riskini önemli ölçüde azaltabileceğini söyledi. Askerlerin ölçüm cihazlarıyla donatıldığı ve tehlikeyi görme fırsatı verildiği son çalışmalarda, askerler patlamaları önlemek için defalarca davranışlarını kendi başlarına değiştirdiler.
Bay Borkholder, “İşe aldıkları insanlar akıllı” dedi. “Onlara araçları verin, çoğu zaman sorunu çözebilirler.”
Bu henüz gerçekleşmedi. Her ne kadar 2018’de kabul edilen bir kongre talimatı patlamaya maruz kalmanın izlenmesini gerektirse de Pentagon hâlâ bunun nasıl uygulanacağı üzerinde çalışıyor. Özel Harekat Komutanlığı, 2019 yılında tüm operatörlerine mastar vermeye başlayacağını açıklamıştı ancak dört yıl sonra sadece araştırma çalışmalarına katılanların mastarları vardı.
Özel Harekat Komutanlığı Times’a patlama dedektörü programının “son geliştirme aşamasında” olduğunu söyledi.
Eski bir Donanma SEAL ve Gizli Servis ajanı olan ve kongre yetkisini oluşturmak için milletvekillerine lobi yapan Frank Larkin, bir röportajda BOD’un “silahlı kuvvetlerimizi kesinlikle etkileyen sinsi bir tehdit olduğunu ve harekete geçmemiz gerektiğini” söyledi.
Irak ve Afganistan’daki savaşlar sırasında Bay Larkin, yol kenarındaki bomba tehdidine nasıl karşı çıkılacağını bulmakla görevli bir Pentagon ekibinde çalıştı. Ancak yıllar sonra büyük bir tehdidi gözden kaçırdığını fark etti.
Oğlu Ryan Larkin o sırada savaşta görevlendirilmiş bir SEAL’di. Irak ve Afganistan’daki birçok çatışmada yer aldı ve cesareti nedeniyle ödüllendirildi, ancak babasının daha sonra keşfettiği gibi, kariyerindeki neredeyse tüm patlamalar kendi silahlarından geliyordu: Carl Gustaf’lar, keskin nişancı tüfekleri ve duvarlarda delik açmak için kullanılan patlayıcılar .
Frank Larkin, “Yaşadığı patlamaların yüzde 80’inin eğitim sırasında meydana geldiğine inanıyoruz” dedi.
Babası, 10 yıllık hizmetin ardından Ryan Larkin’in o kadar çok patlamaya maruz kaldığını ve zar zor hayatta kaldığını söyledi. Uyuyamıyordu ve panik atak, baş ağrısı, hafıza sorunları ve artan alkol bağımlılığından acı çekiyordu.
Donanma ona travma sonrası stres bozukluğu teşhisi koydu ve semptomlarını çeşitli güçlü ilaçlarla tedavi etti. Beyin hasarı tanısı konmadı.
Babası, “Kafasında bir sorun olduğunu söyleyip duruyordu ama kimse dinlemiyordu” diye hatırladı.
Ryan Larkin giderek daha dengesiz hale geldi ve bir polis memuruna karşı tehditlerde bulunduktan sonra istemsizce bir psikiyatri hastanesine yatırıldı. Kısa bir süre sonra zorunlu askerliği sona erdiğinde Donanmadan ayrıldı.
Birkaç ay sonra, 2017’de intihar ederek öldü.
Frank Larkin, oğlunun ölümünü hatırlarken “Bu benim en büyük yüküm” dedi. “Kariyerimi insanları korumakla geçirdim ama kendi oğlumu koruyamadım.”
Frank Larkin, oğlunun beynini, travmatik beyin yaralanmalarını incelemek üzere kurulan Savunma Bakanlığı’nın beyin dokusu bankasına bağışladı. Araştırmacılar, Ryan Larkin’in beyninin, patlama dalgalarına maruz kalan insanlara özgü, farklı bir hasar modeli gösterdiğini buldu.
Frank Larkin, artık ordunun güvenlik standartlarını oluşturmasını, bireysel birliklerin patlamaya maruziyetini takip edip belgelemesini ve bu verileri birliklerin tıbbi kayıtlarına dahil etmesini gerektirecek askeri ödenek yasa tasarı taslaklarına yetkilerin dahil edilmesi konusunda baskı yaptı. Ancak ordunun direndiğini söyledi.
“Her zaman işleri yapma şeklimize karşı bir mücadele var” dedi.
Sahada askerler bazı şeylerin değiştiğini ancak yeterli olmadığını söylüyor.
Cory McEvoy, Ağustos ayında ordudan ayrılan özel harekât doktoruydu. Üniformalıyken, özel operatörlerin kariyerleri başarısız olmaya başladığında ordunun onların durumlarını hizmetlerinden kaynaklanan bir yaralanma olarak tanıyabilmesi için patlamaya maruz kalma durumunun daha iyi izlenmesi için baskı yaptı.
Yakın zamanda yapılan bir röportajda, hala bir sistemin mevcut olmamasından dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
“Siyasi düzeyde tüm bu inanılmaz şeyler hakkında konuşuyorlar” dedi. “Fakat benim seviyemde bunların hiçbirini hiç görmedim. Ve eğer ben göremezsem, normal bir piyade müfrezesinin göremeyeceğinden emin olabilirsiniz.”
Özel kuvvetler yeniden roketatarlarla eğitildi.
Her operatör, başından birkaç santim uzakta, omzunda bir fırlatma tüpü tuttu, ardından saatte 500 mil hızla uçan bir füzeyi hedef aldı ve gönderdi. Ve her fırlatma, operatörün beynindeki her hücreye bir şok dalgası gönderiyordu.
Tekrarlanan patlamaların ciddi ve kalıcı hasara neden olabileceğine dair kanıtlar ortaya çıkmasına rağmen, ordu nesiller boyunca bu tür patlamalara maruz kalmanın güvenli olduğunu varsaydı.
Son yıllarda, bu şok dalgalarına maruz kalan gazilerin baskısı altında Kongre, orduya güvenlik sınırları belirlemesi ve birliklerin üzerindeki baskıyı takip etmesi talimatını verdi. Buna yanıt olarak Pentagon, sorunu incelemek, veri toplamak ve düzeltici stratejiler önermek için kapsamlı bir Savaşçı Beyin Sağlığı Girişimi başlattı. Ve geçen yıl ilk kez, silah patlamasının tehlikeli sayılacağı bir eşik belirlendi.
Siparişe rağmen sitede çok az değişiklik oldu. Eğitim büyük oranda eskisi gibi devam ediyor. Askerler, patlama tehdidini sınırlamak veya takip etmek için çok az şey yapıldığına inandıklarını söylüyor. Güvenlik eşiğinin çok üzerinde bir şok dalgası yaydığı bilinen omuzdan atılan füzeler gibi silahlar da hala yaygın olarak kullanılıyor.
Bu tutarsızlık, on yıldan fazla bir süredir kendini tekrar eden bir kalıba uyuyor: Üst düzey politikacılar askerlerin beyinlerini korumanın öneminden bahsediyor, ancak ordu güvenliği sağlamak için hiçbir pratik adım atmıyor.
Eski bir Ordu Korucusu ve Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi’nde politika uzmanı olan ve 2018’de Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilen, tekrarlanan ateşli silah patlamalarının tehlikeleri hakkında bir rapor yayınlayan Paul Scharre, “Bu son derece sinir bozucu” dedi. “Yıllardır bu silahların tehlikeli olduğunu biliyorduk. İnsanları güvende tutmak için yapabileceğimiz basit şeyler var. Ve biz bunları yapmıyoruz.”
Bu tutarsızlık hiçbir yerde Arkansas’taki Ozarks’taki Fort Chaffee askeri eğitim merkezindeki atış poligonunda olduğu kadar belirgin değil.
Alevler hâlâ çayırdan sıçrarken, bazı özel kuvvetler atış hattının hemen arkasındaki iki klimalı karavana gitti; burada bir araştırma ekibi kan örnekleri aldı, kafalarına sensörler bağladı ve beyin hasarına dair kanıt aramak için testler gerçekleştirdi.
Ekibin üç yıllık bir süre boyunca çok sayıda asker üzerinde yaptığı ölçümler, roketin ateşlenmesinden sonraki günlerde bu askerlerin hafızalarının ve tepki sürelerinin daha zayıf olduğunu, koordinasyonlarının daha zayıf olduğunu, bilişsel ve yürütücü işlevlerinin daha zayıf olduğunu ve kanlarındaki protein seviyelerinin arttığını gösterdi. işaretleyici görevi gören beyin hasarının nedeni budur.
Operatörlerin kasklarına ve vücut zırhlarına takılan sensörler, ateşledikleri roketatarın (Carl Gustaf M3) genellikle önerilen güvenlik eşiğinin iki katı bir patlama yarattığını gösterdi.
Ancak araştırma ekibi testleri bitirdiğinde operatörler hemen dışarı çıkıp yeniden ateş etmeye başladı.
Dr. Baş araştırmacı Michael Roy, beş yıllık çalışmayı ordunun daha iyi kararlar almasına yardımcı olabilecek ampirik veriler sağlamak için tasarladığını söyledi.
“Soru şu; bu performansı etkiler mi?” dedi. “Öyle olduğunu görüyoruz.” Şöyle ekledi: “Eğer bir görevdeyseniz ve bazı şeyleri hatırlayamıyorsanız ve dengeniz bozuksa, bu gerçek bir sorun olabilir.”
Ekibi ve diğerleri tarafından yapılan araştırmalar, tıpkı insanların beyin sarsıntısından kurtulması gibi, birliklerin de birkaç gün veya hafta sonra iyileştiğini gösteriyor. Ancak sarsıntılarda olduğu gibi, tekrarlanan maruz kalmanın kalıcı beyin hasarına ve uzun vadeli ciddi zihinsel sağlık sonuçlarına yol açabileceğine dair endişeler artıyor.
Donanmanın 138.000 askeri personelin kayıtları üzerinde 2021 yılında yaptığı bir araştırma, patlamaya daha fazla maruz kalan mesleki alanlarda çalışan kişilerin anksiyete bozuklukları, depresyon, migren, madde bağımlılığı sorunları, demans ve şizofreni de dahil olmak üzere bir dizi psikiyatrik bozukluk geliştirme riskinin arttığını ortaya çıkardı. Ve Haberler’ın bir araştırması, Suriye ve Irak’ta ağır topçu ateşine maruz kalan birçok asker ve denizcinin, evlerine hayati tehlike oluşturan zihinsel ve fiziksel sorunlarla döndüğünü ortaya çıkardı.
Haber’ın sorularına yanıt olarak Özel Harekat Komutanlığı, Carl Gustaf roketatarını kullanmaya devam etmeyi planladığını, ancak “potansiyel olumsuz etkileri” nedeniyle yalnızca idareli bir şekilde kullanmayı planladığını söyledi. Ancak komuta, eğitmenler ve topçu yardımcıları için patlama riskini azaltmak için adımlar attığını ve artık bir topçu ateş ettiğinde onların daha uzakta durmalarını gerektirdiğini söyledi.
The Times’ın gözlemlediği son eğitimde bu güvenlik önlemlerinin hiçbiri belirgin değildi.
Rochester Teknoloji Enstitüsü’nden mühendislik profesörü David Borkholder, “Pentagon’un bildiği kadarıyla harekete geçmemeleri gerçekten ihmalkarlıktır” dedi.
2010 yılında, ordunun talebi üzerine Bay Borkholder ve Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı’ndan bir ekip, patlamaya maruz kalma durumunu ölçmek için küçük, taşınabilir bir cihaz geliştirdi.
Teşkilat, patlama ölçüm cihazını 2011 yılında Afganistan’a konuşlandırılan yaklaşık 10.000 asker üzerinde, yol kenarındaki bombaların patlamaya maruziyetini ölçmek için kullandı. Ancak verileri analiz eden araştırmacılar, birliklerin maruziyetinin yüzde 75’inin kendi silahlarından kaynaklandığını buldu.
Bay Borkholder, “Son derece şaşırtıcıydı” dedi. “Tehlike bizdik. Bunu kendi kendimize yaptık.”
Aynı zamanda, diğer çalışmalar bu tür patlamaların, bir düşman bombasının gücünün yalnızca küçük bir kısmına sahip olmasına rağmen, beyin yaralanmalarına neden olacak kadar güçlü olduğunu gösterdi.
İsveç ordusunun 2009 yılında yaptığı bir araştırmada, patlamaya maruz kalmadan kaynaklanan beyin hasarını değerlendirmek için domuzlar kullanıldı. Carl Gustaf’ın atış pozisyonundaki ve üç el patlamaya maruz kalan domuzlarda çok sayıda küçük beyin kanaması geliştiği tespit edildi. Patlayıcı madde ve keskin nişancı eğitimi alan askeri personel üzerinde yapılan daha sonraki araştırmalar, beyin fonksiyonları üzerinde geçici olumsuz etkilere dair kanıtlar buldu.
Ancak Ordu, patlama dedektörü programını genişletmek yerine 2016 yılında sessizce durdurdu. Ordu o dönemde bunu, göstergelerin tutarlı ve güvenilir veriler sağlamaması nedeniyle yaptığını söylemişti.
Patlama göstergeleri üreten bir şirket kuran ancak 2021’de şirketten ayrılan ve şu anda herhangi bir mali hissesi olmayan Bay Borkholder, veriler yöneticilere duymadıkları bir şeyi istediğini söylediği için göstergelerin askıya alındığına inandığını söyledi.
İki yıl boyunca Ordu genel cerrahını ve Kongre üyelerini programı yeniden canlandırmaya çağırdı. Gerçek zamanlı izleme olmadığında ordunun risklere karşı kör olduğunu savundu. Hiçbir ilerleme kaydedemediğini söyledi.
Birkaç araştırmacı, sayaçların askeri personele verilmesinin maruz kalma riskini önemli ölçüde azaltabileceğini söyledi. Askerlerin ölçüm cihazlarıyla donatıldığı ve tehlikeyi görme fırsatı verildiği son çalışmalarda, askerler patlamaları önlemek için defalarca davranışlarını kendi başlarına değiştirdiler.
Bay Borkholder, “İşe aldıkları insanlar akıllı” dedi. “Onlara araçları verin, çoğu zaman sorunu çözebilirler.”
Bu henüz gerçekleşmedi. Her ne kadar 2018’de kabul edilen bir kongre talimatı patlamaya maruz kalmanın izlenmesini gerektirse de Pentagon hâlâ bunun nasıl uygulanacağı üzerinde çalışıyor. Özel Harekat Komutanlığı, 2019 yılında tüm operatörlerine mastar vermeye başlayacağını açıklamıştı ancak dört yıl sonra sadece araştırma çalışmalarına katılanların mastarları vardı.
Özel Harekat Komutanlığı Times’a patlama dedektörü programının “son geliştirme aşamasında” olduğunu söyledi.
Eski bir Donanma SEAL ve Gizli Servis ajanı olan ve kongre yetkisini oluşturmak için milletvekillerine lobi yapan Frank Larkin, bir röportajda BOD’un “silahlı kuvvetlerimizi kesinlikle etkileyen sinsi bir tehdit olduğunu ve harekete geçmemiz gerektiğini” söyledi.
Irak ve Afganistan’daki savaşlar sırasında Bay Larkin, yol kenarındaki bomba tehdidine nasıl karşı çıkılacağını bulmakla görevli bir Pentagon ekibinde çalıştı. Ancak yıllar sonra büyük bir tehdidi gözden kaçırdığını fark etti.
Oğlu Ryan Larkin o sırada savaşta görevlendirilmiş bir SEAL’di. Irak ve Afganistan’daki birçok çatışmada yer aldı ve cesareti nedeniyle ödüllendirildi, ancak babasının daha sonra keşfettiği gibi, kariyerindeki neredeyse tüm patlamalar kendi silahlarından geliyordu: Carl Gustaf’lar, keskin nişancı tüfekleri ve duvarlarda delik açmak için kullanılan patlayıcılar .
Frank Larkin, “Yaşadığı patlamaların yüzde 80’inin eğitim sırasında meydana geldiğine inanıyoruz” dedi.
Babası, 10 yıllık hizmetin ardından Ryan Larkin’in o kadar çok patlamaya maruz kaldığını ve zar zor hayatta kaldığını söyledi. Uyuyamıyordu ve panik atak, baş ağrısı, hafıza sorunları ve artan alkol bağımlılığından acı çekiyordu.
Donanma ona travma sonrası stres bozukluğu teşhisi koydu ve semptomlarını çeşitli güçlü ilaçlarla tedavi etti. Beyin hasarı tanısı konmadı.
Babası, “Kafasında bir sorun olduğunu söyleyip duruyordu ama kimse dinlemiyordu” diye hatırladı.
Ryan Larkin giderek daha dengesiz hale geldi ve bir polis memuruna karşı tehditlerde bulunduktan sonra istemsizce bir psikiyatri hastanesine yatırıldı. Kısa bir süre sonra zorunlu askerliği sona erdiğinde Donanmadan ayrıldı.
Birkaç ay sonra, 2017’de intihar ederek öldü.
Frank Larkin, oğlunun ölümünü hatırlarken “Bu benim en büyük yüküm” dedi. “Kariyerimi insanları korumakla geçirdim ama kendi oğlumu koruyamadım.”
Frank Larkin, oğlunun beynini, travmatik beyin yaralanmalarını incelemek üzere kurulan Savunma Bakanlığı’nın beyin dokusu bankasına bağışladı. Araştırmacılar, Ryan Larkin’in beyninin, patlama dalgalarına maruz kalan insanlara özgü, farklı bir hasar modeli gösterdiğini buldu.
Frank Larkin, artık ordunun güvenlik standartlarını oluşturmasını, bireysel birliklerin patlamaya maruziyetini takip edip belgelemesini ve bu verileri birliklerin tıbbi kayıtlarına dahil etmesini gerektirecek askeri ödenek yasa tasarı taslaklarına yetkilerin dahil edilmesi konusunda baskı yaptı. Ancak ordunun direndiğini söyledi.
“Her zaman işleri yapma şeklimize karşı bir mücadele var” dedi.
Sahada askerler bazı şeylerin değiştiğini ancak yeterli olmadığını söylüyor.
Cory McEvoy, Ağustos ayında ordudan ayrılan özel harekât doktoruydu. Üniformalıyken, özel operatörlerin kariyerleri başarısız olmaya başladığında ordunun onların durumlarını hizmetlerinden kaynaklanan bir yaralanma olarak tanıyabilmesi için patlamaya maruz kalma durumunun daha iyi izlenmesi için baskı yaptı.
Yakın zamanda yapılan bir röportajda, hala bir sistemin mevcut olmamasından dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
“Siyasi düzeyde tüm bu inanılmaz şeyler hakkında konuşuyorlar” dedi. “Fakat benim seviyemde bunların hiçbirini hiç görmedim. Ve eğer ben göremezsem, normal bir piyade müfrezesinin göremeyeceğinden emin olabilirsiniz.”