Yargıtay'ın Liberal Kanadının kıdemli üyesi Yargıç Sonia Sotomayor, Cuma günü yaptığı açıklamada, hukukun üstünlüğünün hayatta kalması gerekiyorsa hakimlerin “korkusuzca bağımsız” kalması gerektiğini söyledi.
Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde paketlenmiş bir oditoryumda yapılan yorumları aynı zamanda dikkatli ve güçlüydü. Trump hükümetinin, birçoğunun Yüksek Mahkemenin önünde olması muhtemel olan cumhurbaşkanlığı gücünün geleneksel anlayışını test etmek için ortaya çıkan belirli tartışmalarla ilgilenmedi. Ancak yargı sisteminin kırılganlığı hakkındaki gözlemlerinin güncel olayları ele aldığını açıkça ortaya koydu.
Örneğin şikayet etti: “Bazı kamu liderlerimizin hukukun üstünlüğünü sorgulayan açıklamalar yapan avukatlar olması.”
O, öğrenciler tarafından gönderilenlerle sorularına müdahale eden Hukuk Fakültesi Dekanı William M. Treeanor tarafından röportaj yaptı. Bu soruların karakterize edilmiş sorularıyla konuşmaya başladı ve Trump hükümetinin büyük hukuk firmalarını ve mahkemelerle yürütme düzenlemeleri ile ilgili mücadelelerini cezalandırma çabalarını ifade etti.
“Öğrencilerimiz hukuk mesleğine hazırlanırken, bu mesleğin dayanıklılığı ve yasanın kendisi hakkında gerçek rahatsız edici sorularla duruyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “En sık sorulan soru mahkemelerin hukukun üstünlüğünü sağlamadaki rolüydü.”
Justice Sotomayor genellikle referans çalışmalarına ve uzmanlara atıfta bulunarak cevap verdi. Kanada Yüksek Mahkemesi'nin eski bir üyesi olan Adalet Rosalie Silberman Abella ile hakimlerin yükümlülükleri hakkında söyledi ve cevabını şöyle söyledi: “Korkusuz kalmanız, hakları korumanız ve devletin her ikisinin de saygılı olmasını sağlamalısınız.”
Justice Sotomayor daha iyi bir cevap hayal edemeyeceğini söyledi.
Dean Treanor, bu yorumların zamanında olduğunu ve adaletin kabul ettiğini söyledi.
Aşırılıkların sınırlanmasında hakimlerin rolüne geri döndü.
“Yargının bağımsızlığı herkesin özgürlüğü için çok önemlidir, çünkü keyfi güç tam olarak budur.” Dedi. “Ve bu, birisinin başka bir adaletsizliğin ruh haline maruz kalacağı anlamına geliyor.”
Adalet Sotomayor'un yorumları sanık bir bölgede geldi. Georgetown'un yasal fakültesi, Columbia Bölgesi'nin ön ABD avukatı Ed Martin tarafından alışılmadık bir soruşturma oldu. Dean Treanor'a yazdığı bir mektupta, Bay Martin, Hukuk Fakültesi'nin çeşitlilik, adalet ve içerme elde etme çabalarını sona erdirmesini istedi.
Martin, “Georgetown Hukuk Fakültesi'nin DEI'yi öğretmeye ve teşvik etmeye devam edeceğini güvenilir bir şekilde fark etti.” “Bu kabul edilemez.”
Bir soruşturma başlattığını ve Dean'e iki soru sorduğunu söyledi: “İlk olarak, tüm okulunuzu ve müfredatınızı ortadan kaldırdınız mı? İkincisi, Dei kurslarınızda bulunabilir veya herhangi bir şekilde öğretilebilirse, hızlı bir şekilde onu kaldıracak mısınız?”
Bu arada, Bay Martin, ofisinin yasal fakülte ile herhangi bir öğrenciyi ve başkalarını işe almayacağını belirtti.
Yazdıktan sonra, anayasal bir bilim adamı ve Adalet Bakanlığı'nın eski yetkilisi Dean Treanor, Anayasa'nın “hükümetin Georgetown ve fakülte ve onlara nasıl öğrettiklerini öğretemeyeceğini garanti ettiğini” söyledi.
Aslında şunları yazdı: “Bir üniversitenin kendi müfredatını belirleme özgürlüğünün korunması ve nasıl sağlanacağını, bu tehdidin arkasındaki anayasal ihlal de açıktır ve üniversitenin Cizvitler ve Katolik Kurumu olarak görevine saldırı açıktır.”
Yargıç Sotomayor, avukatlarını güvenlik kontrollerinden serbest bırakan tanınmış hukuk firmalarına karşı borsa veya Başkan Trump'ın yürütme düzenlemelerinin onları federal binalara giriş ve federal memurların şirketlerle etkileşimden elden çıkarıldığını tartışmadı.
Justice Sotomayor, bir zamanlar bu şirketlerden birinde bir yaz çalışanı olan Paul Weiss, yönetim ile bir sözleşme imzaladı ve eleştirinin sonuçlarını korumak için ilkelerini feda etmesine neden oldu.
Ayrıca, Yüksek Mahkeme Bankası'ndan önce uygulamayı savunmak için olumlu önlemlerin ilk faydalanıcısıydı ve bu deneyimi, vurgu ve tutkulu tonlarda, Michiganların devletin kamu üniversitelerinde kabul kararlarında cinsin kullanımını yasakladığı 2014'ten itibaren çelişkilerini birleştirdiklerinde aktardı.
“Irksal meseleler,” diye yazdı, “Bebekler, snickers, düşüncelerin en güçlü düşüncelerini güçlendiren sessiz yargılar nedeniyle: 'Buraya ait değilim.”
70 yaşındaki Yargıç Sotomayor 2009 yılında Başkan Barack Obama tarafından atandı. Cuma günü, mahkemenin yıllar boyunca bazı sahte bükülmeler tamamladığını ve Dobbs'un Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'ne, Roe v. Wade 1973'ten Roe v.
“Daha önce verdiğimiz anayasal bir hakkı aldığımız başka bir emsalimiz olmadı,” dedi “insanlar yasanın istikrarına inanıyor.”
Adalet Sotomayor bir kez daha yargı gücünü kapattı.
“Yargılayanlar kararlarımızın insanları nasıl etkilediğine duyarlı olmalı, çünkü biz bunu yapıyoruz” dedi. “Eğer bir konuşma diline koyarsak, hayatınızla oynarız.”
Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde paketlenmiş bir oditoryumda yapılan yorumları aynı zamanda dikkatli ve güçlüydü. Trump hükümetinin, birçoğunun Yüksek Mahkemenin önünde olması muhtemel olan cumhurbaşkanlığı gücünün geleneksel anlayışını test etmek için ortaya çıkan belirli tartışmalarla ilgilenmedi. Ancak yargı sisteminin kırılganlığı hakkındaki gözlemlerinin güncel olayları ele aldığını açıkça ortaya koydu.
Örneğin şikayet etti: “Bazı kamu liderlerimizin hukukun üstünlüğünü sorgulayan açıklamalar yapan avukatlar olması.”
O, öğrenciler tarafından gönderilenlerle sorularına müdahale eden Hukuk Fakültesi Dekanı William M. Treeanor tarafından röportaj yaptı. Bu soruların karakterize edilmiş sorularıyla konuşmaya başladı ve Trump hükümetinin büyük hukuk firmalarını ve mahkemelerle yürütme düzenlemeleri ile ilgili mücadelelerini cezalandırma çabalarını ifade etti.
“Öğrencilerimiz hukuk mesleğine hazırlanırken, bu mesleğin dayanıklılığı ve yasanın kendisi hakkında gerçek rahatsız edici sorularla duruyorlar.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “En sık sorulan soru mahkemelerin hukukun üstünlüğünü sağlamadaki rolüydü.”
Justice Sotomayor genellikle referans çalışmalarına ve uzmanlara atıfta bulunarak cevap verdi. Kanada Yüksek Mahkemesi'nin eski bir üyesi olan Adalet Rosalie Silberman Abella ile hakimlerin yükümlülükleri hakkında söyledi ve cevabını şöyle söyledi: “Korkusuz kalmanız, hakları korumanız ve devletin her ikisinin de saygılı olmasını sağlamalısınız.”
Justice Sotomayor daha iyi bir cevap hayal edemeyeceğini söyledi.
Dean Treanor, bu yorumların zamanında olduğunu ve adaletin kabul ettiğini söyledi.
Aşırılıkların sınırlanmasında hakimlerin rolüne geri döndü.
“Yargının bağımsızlığı herkesin özgürlüğü için çok önemlidir, çünkü keyfi güç tam olarak budur.” Dedi. “Ve bu, birisinin başka bir adaletsizliğin ruh haline maruz kalacağı anlamına geliyor.”
Adalet Sotomayor'un yorumları sanık bir bölgede geldi. Georgetown'un yasal fakültesi, Columbia Bölgesi'nin ön ABD avukatı Ed Martin tarafından alışılmadık bir soruşturma oldu. Dean Treanor'a yazdığı bir mektupta, Bay Martin, Hukuk Fakültesi'nin çeşitlilik, adalet ve içerme elde etme çabalarını sona erdirmesini istedi.
Martin, “Georgetown Hukuk Fakültesi'nin DEI'yi öğretmeye ve teşvik etmeye devam edeceğini güvenilir bir şekilde fark etti.” “Bu kabul edilemez.”
Bir soruşturma başlattığını ve Dean'e iki soru sorduğunu söyledi: “İlk olarak, tüm okulunuzu ve müfredatınızı ortadan kaldırdınız mı? İkincisi, Dei kurslarınızda bulunabilir veya herhangi bir şekilde öğretilebilirse, hızlı bir şekilde onu kaldıracak mısınız?”
Bu arada, Bay Martin, ofisinin yasal fakülte ile herhangi bir öğrenciyi ve başkalarını işe almayacağını belirtti.
Yazdıktan sonra, anayasal bir bilim adamı ve Adalet Bakanlığı'nın eski yetkilisi Dean Treanor, Anayasa'nın “hükümetin Georgetown ve fakülte ve onlara nasıl öğrettiklerini öğretemeyeceğini garanti ettiğini” söyledi.
Aslında şunları yazdı: “Bir üniversitenin kendi müfredatını belirleme özgürlüğünün korunması ve nasıl sağlanacağını, bu tehdidin arkasındaki anayasal ihlal de açıktır ve üniversitenin Cizvitler ve Katolik Kurumu olarak görevine saldırı açıktır.”
Yargıç Sotomayor, avukatlarını güvenlik kontrollerinden serbest bırakan tanınmış hukuk firmalarına karşı borsa veya Başkan Trump'ın yürütme düzenlemelerinin onları federal binalara giriş ve federal memurların şirketlerle etkileşimden elden çıkarıldığını tartışmadı.
Justice Sotomayor, bir zamanlar bu şirketlerden birinde bir yaz çalışanı olan Paul Weiss, yönetim ile bir sözleşme imzaladı ve eleştirinin sonuçlarını korumak için ilkelerini feda etmesine neden oldu.
Ayrıca, Yüksek Mahkeme Bankası'ndan önce uygulamayı savunmak için olumlu önlemlerin ilk faydalanıcısıydı ve bu deneyimi, vurgu ve tutkulu tonlarda, Michiganların devletin kamu üniversitelerinde kabul kararlarında cinsin kullanımını yasakladığı 2014'ten itibaren çelişkilerini birleştirdiklerinde aktardı.
“Irksal meseleler,” diye yazdı, “Bebekler, snickers, düşüncelerin en güçlü düşüncelerini güçlendiren sessiz yargılar nedeniyle: 'Buraya ait değilim.”
70 yaşındaki Yargıç Sotomayor 2009 yılında Başkan Barack Obama tarafından atandı. Cuma günü, mahkemenin yıllar boyunca bazı sahte bükülmeler tamamladığını ve Dobbs'un Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'ne, Roe v. Wade 1973'ten Roe v.
“Daha önce verdiğimiz anayasal bir hakkı aldığımız başka bir emsalimiz olmadı,” dedi “insanlar yasanın istikrarına inanıyor.”
Adalet Sotomayor bir kez daha yargı gücünü kapattı.
“Yargılayanlar kararlarımızın insanları nasıl etkilediğine duyarlı olmalı, çünkü biz bunu yapıyoruz” dedi. “Eğer bir konuşma diline koyarsak, hayatınızla oynarız.”