AKP Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş, “Muhalefetin Türkiye’nin mülteci siyasetini eleştirmesine cevabınız nedir?” sorusuna, “Bunun yalnızca bir tarafını görüp öteki taraflarını görmemek hakikat değil kanaatindeyim. Bir de şu tarafını işin görmek lazım: Milyonlarca Türkiye dostu olan kardeşimiz var. Dünyanın neresine giderlerse gitsinler bu insanların büyük bir kısmı Türkiye’nin dostu olacak kalacak. Bunu Türkiye için bir stratejik kazanım olarak görüp yolumuza devam etmenin daha yanlışsız olduğu kanaatindeyim.” cevabını verdi.
Kurtulmuş, yeni anayasa çalışmalarının sürdüğünü belirtirken seçim barajına ait olarak ise, “Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye koşullarında makul görünüyor” değerlendirmesini yaptı.
“Bizden epey güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit uykuları kaçıyor”
Milliyet gazetesi müellifi Abdullah Karakuş’un sorularını yanıtlayan Kurtulmuş, “Dünyanın hiç bir yerinde hiç bir millet bu kadar fazlaca mülteciyi süratli bir biçimde kabul edebilecek gönül zenginliğine sahip değildir. Bizden epey güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit ayakları titriyor, endişeden uykuları kaçıyor. Türkiye’nin her kentinde artık az sayıda da olsa mülteciler, Suriyeliler ve diğer ülkelerden gelenler de var. Şayet Türkiye hudutlarını kapatsaydı ve bu halk bu insanlara kucak açmasaydı, sanki kaç milyon Suriyeli açlıktan ölürdü? Burada tabi ki bunlar bizim dostlarımız, kardeşlerimiz, komşularımız, komşuluk görevlerimizi yapıyoruz. Bunların içerisinde epeyce âlâ eğitim almış olanlar var, Türkiye iktisadına katkıda bulunanlar var, efendim işte tabipler, avukatlar, mühendisler, üniversitelerimizde… Üretimde ayrıyeten çalışanlar var, fazlaca nitelikli iş gücü var, alışılmış yardıma muhtaç olanlar da var. ötürüsıyla bunun yalnızca bir tarafını görüp öbür taraflarını görmemek yanlışsız değil kanaatindeyim. Bir de şu tarafını işin görmek lazım: Milyonlarca Türkiye dostu olan kardeşimiz var. Dünyanın neresine giderlerse gitsinler bu insanların büyük bir kısmı Türkiye’nin dostu olacak kalacak. Bunu Türkiye için bir stratejik kazanım olarak görüp yolumuza devam etmenin daha gerçek olduğu kanaatindeyim.” sözünü kullandı.
-Yeni anayasa çalışmalarında hangi noktadasınız?
Cumhurbaşkanımızın da katıldığı toplantılarla muhakkak bir noktaya kadar geldi. Son noktada anayasa yalnızca AK Parti’nin tek başına yapabileceği bir iş değildir, hiç bir partinin anayasası olmaz, partilerin anayasa teklifleri olur. Ben şahsen Türkiye’nin siyasi deneyimini göz önünde bulundurduğumuzda tam da vaktin artık uygun bir vakit olduğu kanaatindeyim. Darbelerden bahsediyoruz, ancak maalesef hala Türkiye’nin 82 Anayasasının darbenin gölgesindedir. Yani o kadar haksızlığın, siyasi suikastların, idamların, siyasi idamların bu darbenin gölgesi vardır, Bundan Türkiye’nin kurtulması lazım.
Sivil, demokrat, daha âlâ, daha iştirakçi, toplumun büyük kesitlerinin, yani hiç kimseyi, yüzde 100 herkesi mutlu edemezsiniz, lakin epeyce büyük bir kitlenin, ‘tamam bu biçimde oldu, bu daha yeterli oldu’ diyebileceği bir anayasa çalışmasını yapmamız gerekir. Biz istiyoruz ki Türkiye sivil, demokrat, iştirakçi, çağdaş bir anayasasını bir daha sivil olarak yapsın. İlla anayasa yapmak için darbeyi beklemek ve darbelerden daha sonra mı anayasa yapmamız lazım? Şayet Türkiye bunu bu sefer topyekûn bir anayasa yapmayı başarırsa beraberinde Türkiye’deki hâlâ bir köşelerde saklanmış olan darbeci zihniyeti de külliyen tasfiye etmiş olur.
“Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye kaidelerinde makul görünüyor”
-Seçim Yasası çalışması sürüyor, barajın düşürülmesinde mutabakat var mı?
Çalışılıyor. Öbür partilerle mutabakat aranacak. Yani seçim barajının çok yüksek olduğunu yıllardır söylüyoruz. Aslında bu yeni sistemin gereği ortaya çıkan ittifaklar ötürüsıyla seçim barajı şimdi geçersiz olmuştur. Yani şu anda Parlamentoda 11 parti var, diğer partilerin listesinden ittifaklar içerisinden seçime girebiliyor. aslına bakarsanız partilerin kendi kimliklerini koruyarak ittifak yapabilmelerinin önünü açıldı, bunun yasal tabanı oluşturuldu. ötürüsıyla benim de ferdî kanaatim, bu barajın yüzde 5’e indirilmesi Türkiye kaidelerinde makul görünüyor. Tabi nihayetinde bunu da bir daha en geniş mutabakatla yapmanın uygun olacağı kanaatindeyim.”
Cumhur İttifakının seçimlerdeki adayı muhakkak, lakin millet ittifakı hâlâ bir aday ortaya koymuş değil. İkinci, üçüncü aday da çıkabilir mi Millet İttifakında?
2023 seçimine hayli var. Lakin 2021 bittikten daha sonra fiilen Türkiye’de bir seçim havası başlar. Artık bizim en değerli avantajımız, isimler üzerinde anlaşmaktan fazla, yani Cumhur İttifakı olarak ne yapacağımızı biliyoruz, hangi konularda iş birliği yaptığımızı biliyoruz. AK Parti ve MHP ikisi birleşmiş tek parti olmuş değil, iki başka parti, iki farklı politik gündemi olan parti; lakin Türkiye’nin temel problemlerinde uzlaşabilen, birlikte hareket edebilen bir çizgiyi muvaffakiyetle bugüne kadar taşıdılar. İşte terörle gayret konusunda, ulusal sorunlarda, Doğu Akdeniz sorununda, Kıbrıs sıkıntısında…
Artık karşı ittifakın en büyük zafiyeti ise, temel sorunlarda müşterekliklerinin olmamasıdır. 24 Nisan’daki hallerini gördünüz. Bu da karşı tarafın ortak fikirler etrafında birleşmesini mümkün kılmadığını görüyoruz. aslına bakarsan son vakit içinderda HDP’yle bir biçimiyle olan ortadaki sürtüşmelerin gerisinde da bu yatıyor. ÂLÂ Parti seçmeni de hatta CHP’nin ana ögesini oluşturan seçmeni de HDP’nin PKK’yla bu kadar yakın bir münasebeti içerisinde olmasından büyük bir rahatsızlık duyuyor.
Örtülü bir ittifak açık bir iş birliği içerisinde hareket ediyorlar. Bu siyaseten birtakım şeyleri başarabilmeyi zorlaştırıyor. Bunlardan bir tanesi de, kimin aday olacağı sıkıntısıdır. Bu onların bileceği bir iştir. söylemiş olduğiniz üzere iki adaydan fazla aday da çıkabilir.
Kurtulmuş, yeni anayasa çalışmalarının sürdüğünü belirtirken seçim barajına ait olarak ise, “Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye koşullarında makul görünüyor” değerlendirmesini yaptı.
“Bizden epey güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit uykuları kaçıyor”
Milliyet gazetesi müellifi Abdullah Karakuş’un sorularını yanıtlayan Kurtulmuş, “Dünyanın hiç bir yerinde hiç bir millet bu kadar fazlaca mülteciyi süratli bir biçimde kabul edebilecek gönül zenginliğine sahip değildir. Bizden epey güçlü ülkeler var, onlar 2-3 tane mülteciyi aldıkları vakit ayakları titriyor, endişeden uykuları kaçıyor. Türkiye’nin her kentinde artık az sayıda da olsa mülteciler, Suriyeliler ve diğer ülkelerden gelenler de var. Şayet Türkiye hudutlarını kapatsaydı ve bu halk bu insanlara kucak açmasaydı, sanki kaç milyon Suriyeli açlıktan ölürdü? Burada tabi ki bunlar bizim dostlarımız, kardeşlerimiz, komşularımız, komşuluk görevlerimizi yapıyoruz. Bunların içerisinde epeyce âlâ eğitim almış olanlar var, Türkiye iktisadına katkıda bulunanlar var, efendim işte tabipler, avukatlar, mühendisler, üniversitelerimizde… Üretimde ayrıyeten çalışanlar var, fazlaca nitelikli iş gücü var, alışılmış yardıma muhtaç olanlar da var. ötürüsıyla bunun yalnızca bir tarafını görüp öbür taraflarını görmemek yanlışsız değil kanaatindeyim. Bir de şu tarafını işin görmek lazım: Milyonlarca Türkiye dostu olan kardeşimiz var. Dünyanın neresine giderlerse gitsinler bu insanların büyük bir kısmı Türkiye’nin dostu olacak kalacak. Bunu Türkiye için bir stratejik kazanım olarak görüp yolumuza devam etmenin daha gerçek olduğu kanaatindeyim.” sözünü kullandı.
-Yeni anayasa çalışmalarında hangi noktadasınız?
Cumhurbaşkanımızın da katıldığı toplantılarla muhakkak bir noktaya kadar geldi. Son noktada anayasa yalnızca AK Parti’nin tek başına yapabileceği bir iş değildir, hiç bir partinin anayasası olmaz, partilerin anayasa teklifleri olur. Ben şahsen Türkiye’nin siyasi deneyimini göz önünde bulundurduğumuzda tam da vaktin artık uygun bir vakit olduğu kanaatindeyim. Darbelerden bahsediyoruz, ancak maalesef hala Türkiye’nin 82 Anayasasının darbenin gölgesindedir. Yani o kadar haksızlığın, siyasi suikastların, idamların, siyasi idamların bu darbenin gölgesi vardır, Bundan Türkiye’nin kurtulması lazım.
Sivil, demokrat, daha âlâ, daha iştirakçi, toplumun büyük kesitlerinin, yani hiç kimseyi, yüzde 100 herkesi mutlu edemezsiniz, lakin epeyce büyük bir kitlenin, ‘tamam bu biçimde oldu, bu daha yeterli oldu’ diyebileceği bir anayasa çalışmasını yapmamız gerekir. Biz istiyoruz ki Türkiye sivil, demokrat, iştirakçi, çağdaş bir anayasasını bir daha sivil olarak yapsın. İlla anayasa yapmak için darbeyi beklemek ve darbelerden daha sonra mı anayasa yapmamız lazım? Şayet Türkiye bunu bu sefer topyekûn bir anayasa yapmayı başarırsa beraberinde Türkiye’deki hâlâ bir köşelerde saklanmış olan darbeci zihniyeti de külliyen tasfiye etmiş olur.
“Seçim barajının yüzde 5’e indirilmesi Türkiye kaidelerinde makul görünüyor”
-Seçim Yasası çalışması sürüyor, barajın düşürülmesinde mutabakat var mı?
Çalışılıyor. Öbür partilerle mutabakat aranacak. Yani seçim barajının çok yüksek olduğunu yıllardır söylüyoruz. Aslında bu yeni sistemin gereği ortaya çıkan ittifaklar ötürüsıyla seçim barajı şimdi geçersiz olmuştur. Yani şu anda Parlamentoda 11 parti var, diğer partilerin listesinden ittifaklar içerisinden seçime girebiliyor. aslına bakarsanız partilerin kendi kimliklerini koruyarak ittifak yapabilmelerinin önünü açıldı, bunun yasal tabanı oluşturuldu. ötürüsıyla benim de ferdî kanaatim, bu barajın yüzde 5’e indirilmesi Türkiye kaidelerinde makul görünüyor. Tabi nihayetinde bunu da bir daha en geniş mutabakatla yapmanın uygun olacağı kanaatindeyim.”
Cumhur İttifakının seçimlerdeki adayı muhakkak, lakin millet ittifakı hâlâ bir aday ortaya koymuş değil. İkinci, üçüncü aday da çıkabilir mi Millet İttifakında?
2023 seçimine hayli var. Lakin 2021 bittikten daha sonra fiilen Türkiye’de bir seçim havası başlar. Artık bizim en değerli avantajımız, isimler üzerinde anlaşmaktan fazla, yani Cumhur İttifakı olarak ne yapacağımızı biliyoruz, hangi konularda iş birliği yaptığımızı biliyoruz. AK Parti ve MHP ikisi birleşmiş tek parti olmuş değil, iki başka parti, iki farklı politik gündemi olan parti; lakin Türkiye’nin temel problemlerinde uzlaşabilen, birlikte hareket edebilen bir çizgiyi muvaffakiyetle bugüne kadar taşıdılar. İşte terörle gayret konusunda, ulusal sorunlarda, Doğu Akdeniz sorununda, Kıbrıs sıkıntısında…
Artık karşı ittifakın en büyük zafiyeti ise, temel sorunlarda müşterekliklerinin olmamasıdır. 24 Nisan’daki hallerini gördünüz. Bu da karşı tarafın ortak fikirler etrafında birleşmesini mümkün kılmadığını görüyoruz. aslına bakarsan son vakit içinderda HDP’yle bir biçimiyle olan ortadaki sürtüşmelerin gerisinde da bu yatıyor. ÂLÂ Parti seçmeni de hatta CHP’nin ana ögesini oluşturan seçmeni de HDP’nin PKK’yla bu kadar yakın bir münasebeti içerisinde olmasından büyük bir rahatsızlık duyuyor.
Örtülü bir ittifak açık bir iş birliği içerisinde hareket ediyorlar. Bu siyaseten birtakım şeyleri başarabilmeyi zorlaştırıyor. Bunlardan bir tanesi de, kimin aday olacağı sıkıntısıdır. Bu onların bileceği bir iştir. söylemiş olduğiniz üzere iki adaydan fazla aday da çıkabilir.