15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde KHK ile bakılırsavlerinden ihraç edilenlerin işlerine iade edilip edilmeme sonucunı vermek üzere kurulan OHAL Süreçleri İnceleme Komitesi (OHALİİK) 6. yılına giriyor. Komite hakkında değerlendirmelerde bulunan CHP İstanbul Milletvekili ve Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu “Komisyon, 6 yıldır hak arama yolunu kilitlemenin ötesinde adeta Anayasa’yı daima olarak reddeden bir kuruma dönüştü” dedi.
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsü daha sonrası 20 Temmuz’da üç ay için ilan edilen OHAL, 19 Temmuz 2018’de bitmiş oldu. Bu süreçte 37 OHAL KHK’si yürürlüğe konuldu. Kozmik gazetesinden Şerif Karataş’ın haberine nazaran, Anayasal olarak husus, vakit ve maksat bakımından “fevkalade hali gerektiren durumlar” ile ilgili olması gereken OHAL’in, kanun kararında kararnamelerle (KHK) maksadı haricinde uygulandığını belirten Kaboğlu, “OHAL ile ilgili olmayan alanlarda, olağan hukuk tertibine ait esaslı değişiklikler için de araç olarak kullanıldı” dedi.
Kaboğlu yaşanan mağduriyetle ilgili, “OHAL KHK’leri ile; 125 bin 678’i kamu bakılırsavinden çıkarma, toplam 131 bin 922 önlem süreci gerçekleştirildi. KHK’zedelerin pasaportlarına da el konuldu, öteki işlerde çalışmaları engellendi. Hak ihlallerini daima kılacak biçimde, mahkemeye erişim ve savunma hakları ellerinden alındı. Mağdurların isimleri OHAL KHK ek listelerine eklenerek Resmi Gazete’de yayımlandı ve maddeleşti. Adeta bir vesika üzere gelecek nesiller nezdinde insanların erdem ve prestiji hiçe sayılarak; hakkında mahkumiyet kurulamamasına karşın lekelenmişler ve haksız isnatlara maruz kalmışlardır” sözlerini kullandı.
Çift maaş garantili bürokrat üyeler
Kaboğlu, OHALİİK’nin yapısına dair ise şunları söylemiş oldu:
“OHALİİK faaliyet raporunu incelediğimizde, kurul üyelerinin kimler olduğunu da görmekteyiz. Mahkeme kararlarını ve Anayasa Mahkemesini yok sayan komite üyelerinin Güç ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Ulusal Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığından atanan üyelerinin olduğu görülmektedir. Adeta bir mahkeme üzere çalışan kurumun üyelerinin kimler olacağı konusunda bir standart olmadığı üzere atanan üyelerin nitelikleri de göz gerisi edilmiştir. Ayrıyeten bu üyelere ikili maaş garantisi sağlanmış ve verdikleri kararlara ait sorumluluktan muaf tutulmuşlardır.”
Kurula yapılan müracaatların yaklaşık yüzde 87’si üzere büyük bir oranda olumsuz neticelendiğine dikkati çeken Kaboğlu, uygulamaya bakıldığında, Kurulun, bir süzgeç olma misyonunun tam bilakis; bir kilitleme ve yargı yolunu kapatma aracına, dahası, fiili bir cezalandırma merciine dönüştüğüne dikkat çekti.
Kaboğlu, “Komisyon aracılığıyla mağdurlar, mahkemeye erişim hakkından yoksun bırakıldığı üzere, onlarla yüzleşmekten de kaçınılmaktadır. Mağdurlar, memnu kılındığı haklarına ait karar verecek olan Komite önünde tek bir kelam dahi söyleyememektedirler. Komite sonucunda, iltisakta bulunulduğu teziyle iade talebi reddedilebilmektedir. Doğal hakim unsuruna alışılmamış biçimde kurulmuş olan ve tüzel olmayan bir tarif üzerinden karar veren Kurul, yargıya başvuruyu engellemektedir” diye konuştu.
15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsü daha sonrası 20 Temmuz’da üç ay için ilan edilen OHAL, 19 Temmuz 2018’de bitmiş oldu. Bu süreçte 37 OHAL KHK’si yürürlüğe konuldu. Kozmik gazetesinden Şerif Karataş’ın haberine nazaran, Anayasal olarak husus, vakit ve maksat bakımından “fevkalade hali gerektiren durumlar” ile ilgili olması gereken OHAL’in, kanun kararında kararnamelerle (KHK) maksadı haricinde uygulandığını belirten Kaboğlu, “OHAL ile ilgili olmayan alanlarda, olağan hukuk tertibine ait esaslı değişiklikler için de araç olarak kullanıldı” dedi.
Kaboğlu yaşanan mağduriyetle ilgili, “OHAL KHK’leri ile; 125 bin 678’i kamu bakılırsavinden çıkarma, toplam 131 bin 922 önlem süreci gerçekleştirildi. KHK’zedelerin pasaportlarına da el konuldu, öteki işlerde çalışmaları engellendi. Hak ihlallerini daima kılacak biçimde, mahkemeye erişim ve savunma hakları ellerinden alındı. Mağdurların isimleri OHAL KHK ek listelerine eklenerek Resmi Gazete’de yayımlandı ve maddeleşti. Adeta bir vesika üzere gelecek nesiller nezdinde insanların erdem ve prestiji hiçe sayılarak; hakkında mahkumiyet kurulamamasına karşın lekelenmişler ve haksız isnatlara maruz kalmışlardır” sözlerini kullandı.
Çift maaş garantili bürokrat üyeler
Kaboğlu, OHALİİK’nin yapısına dair ise şunları söylemiş oldu:
“OHALİİK faaliyet raporunu incelediğimizde, kurul üyelerinin kimler olduğunu da görmekteyiz. Mahkeme kararlarını ve Anayasa Mahkemesini yok sayan komite üyelerinin Güç ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Ulusal Eğitim Bakanlığı, İçişleri Bakanlığından atanan üyelerinin olduğu görülmektedir. Adeta bir mahkeme üzere çalışan kurumun üyelerinin kimler olacağı konusunda bir standart olmadığı üzere atanan üyelerin nitelikleri de göz gerisi edilmiştir. Ayrıyeten bu üyelere ikili maaş garantisi sağlanmış ve verdikleri kararlara ait sorumluluktan muaf tutulmuşlardır.”
Kurula yapılan müracaatların yaklaşık yüzde 87’si üzere büyük bir oranda olumsuz neticelendiğine dikkati çeken Kaboğlu, uygulamaya bakıldığında, Kurulun, bir süzgeç olma misyonunun tam bilakis; bir kilitleme ve yargı yolunu kapatma aracına, dahası, fiili bir cezalandırma merciine dönüştüğüne dikkat çekti.
Kaboğlu, “Komisyon aracılığıyla mağdurlar, mahkemeye erişim hakkından yoksun bırakıldığı üzere, onlarla yüzleşmekten de kaçınılmaktadır. Mağdurlar, memnu kılındığı haklarına ait karar verecek olan Komite önünde tek bir kelam dahi söyleyememektedirler. Komite sonucunda, iltisakta bulunulduğu teziyle iade talebi reddedilebilmektedir. Doğal hakim unsuruna alışılmamış biçimde kurulmuş olan ve tüzel olmayan bir tarif üzerinden karar veren Kurul, yargıya başvuruyu engellemektedir” diye konuştu.