Anayasa Profesörü İbrahim Kaboğlu: AKP’nin hazırladığı 4 yargı paketi adil yargılama hakkı ıslahatı olmaktan hayli uzak

BordoBereli

Genel Mod
Global Mod
Anayasa Profesörü, CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, TBMM Genel Şurası’nda bugün görüşülmeye başlanacak AKP‘nin 4. yargı paketine ait olarak tenkitlerde bulundu. AKP’nin hazırladığı teklifin adil yargılama hakkı ıslahatı olmaktan hayli uzak olduğunu söyleyen Kaboğlu, Torba Yasa teklifinin de nitelikli yasa çıkarılmasının önünde kıymetli bir mani oluşturduğu görüşünü söz etti.

Sözcü müellifi Hürmet Öztürk‘e konuşan Kaboğlu, CHP’nin torba yasa teklifi yerine, 12 kanunda değişiklik öngoren, adil yargılama hakkının minimum gereklerini karşılamayı hedefleyen yasa teklifini TBMM Başkanlığı’na verdiğini belirtti. Kaboğlu, 12 maddede değişiklik önbakılırsan çalışmanın aylar sürdüğüne dikkati çekti. “halbuki AKP’de hiç bir çalışma yapılmıyor. Hazır paket geliyor ve geldiği formda kabul edilmesi isteniyor. Virgülünü bile değiştirtmiyorlar. Bu durum, yasama faaliyetlerinde parti başkanlığı yoluyla devletin, yürütme başkanlığı tarafınca nasıl kilitlediğini göstermesi bakımından esef vericidir” diye eleştiren Kaboğlu, evvelki yargı paketlerini de şöyleki kıymetlendirdi:

“Hak, hukuk, adalet ıslahat paketimiz, toplam 189 unsur içeren 12 yasa teklifinden oluşuyor”

“AKP’nin, Mayıs 2019 tarihindeki Yargı Islahatı Stratejisi Dokümanı (YRSB) ve Mart 2021’de açıklanan İnsan Hakları Aksiyon Planı (İHEP), daima olarak geleceğe yönelik ‘niyet açıklamaları’ yapılıp, içi boş bir ıslahat söylemi tutturulurken; meselelerin üzerinin örtülmesi eforundan öteye geçememiştir. Buna rağmen; CHP’nin hazırladığı kanun teklifleri, adalet sistemi ve yargıyla ilgili tez meselelerin tahliline yönelik gerçek bir yasama uğraşı olup, her biri başka bir teklif halinde hazırlanarak, Anayasa’ya ters ‘torba kanun’ uygulamasından farklı ‘kod kanun’ formunda çalışılmış. Hak, hukuk, adalet ıslahat paketimiz, toplam 189 husus içeren 12 yasa teklifinden oluşuyor.”

Kaboğlu’ndan somut örnekler

Ortak bir çalışmanın, emeğin eseri olan bu yasa tekliflerinden ve Kaboğlu’nun verdiği somut örneklerden kimileri şu biçimde:

■ Çocuk kapalı ceza infaz kurumları kaldırılarak, bütün çocuk mahkumların mahkûmiyetlerini eğitim konutlarında geçirecek.

■ Hâkimlik ve savcılık mesleğine kabulde, mülakat imajlı ve sesli kayıt altına alınacak.

■ Hakaret hatasında mahpus cezası ile Cumhurbaşkanına hakaret hatası kaldırılacak.

■ Kamudan çıkarılanlardan haklarında soruşturma yahut kovuşturma açılmamış olanlar ile hakkında takipsizlik ya da beraat sonucu verilenlerin vazifelerine iadesinde uygulanan önlemler kaldırılacak.

■ Vilayet ve ilçelerde toplantı-gösteri yürüyüşü yer ve güzergâhının belirlenmesine ait keyfiliğe açık ve ölçüsüz mahiyetteki “Vatandaşların günlük hayatını çok ve katlanılamaz derecede zorlaştıracak” ölçütü kaldırılacak.

■ İnternet yayıncılığı Basın Kanunu kapsamına alınacak.

■ Tutuklama sebepleri daraltılacak, katalog hata uygulaması terk edilecek, tutukluluk müddeti kısaltılacak, süreçler ayrıntılı olarak düzenlenecek.

■ Kapalı şahit ve bilinmeyen soruşturmacı üzere kurumlar kaldırılacak, aksi kelepçe takılması uygulaması yasaklanacak.

■ Seçmen iradesini hiçe sayarak belediyelere kayyım atamasını düzenleyen unsur yürürlükten kaldırılacak.

CHP, AKP’nin sunduğu 4. yargı paketinde nelere karşı çıkıyor?

Bugün TBMM’de ele alınacak 4. Yargı Paketi’nin birfazlaca unsuruna CHP karşı çıkıyor. İbrahim Kaboğlu, bunlardan kimilerini şu biçimde anlattı:

■ Nikahlı-Nikahsız ayrımı: Teklif, taammüden öldürme, taammüden yaralama, eziyet ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatalarının fail tarafınca boşandığı eşine karşı işlenmesi halini; bir ceza artırım niçini haline getiriyor. Buna rağmen, İstanbul Mukavelesi’nin de gerektirdiği biçimde, bu kabahatlerin evli olmadan birebir meskende yaşayan bireyler hatta imam nikâhlılar içinde işlenmesi halinin ceza artırım niçinine çevrilmemesi; nikâhsız biçimde birlikte yaşadıkları erkeklerden şiddet bakılırsan bayanları müdafaaya paha bulmuyor.

■ Takip cürmü kabul edilmedi: Bilhassa ayrıldıkları eski erkek arkadaşları tarafınca bir takip ve taciz terörüne maruz bırakılan bayanlar müdafaasız bırakılıyor.

■ Hatanın itirafı: Teklif, Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK); cürmü oluşturan olaylar ve hatanın kanıtlarıyla ilgisi bulunmayan bilgilere iddianamede yer verilmeyeceğine ait bir ekleme yapılmadı.
 
Üst