Kanun Kararında Kararname (KHK) ile kapatılan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Lideri Avukat Selçuk Kozağaçlı ve üye Avukat Barkın Timtik‘in beş yılı aşkın müddettir tutuklu olduğu, toplamda 22 avukatın yargılandığı ÇHD davasının üç gün sürecek olan duruşması Silivri Hapishane Yerleşkesi Duruşma Salonu’nda başladı.
Duruşmaya, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan ve bir epeyce avukat katılıyor.
Mahkeme lideri geçen celse isimli emanete yazılan yazıya cevaben bir kadro evrakların geldiğini ve bu evrakların isimli tıp kurumuna incelemeye gönderileceğini bu sebeple de bu celse temele ait beyanların alınmayacağını, sadece tahliye taleplerinin alınacağını belirtti.
Kanıt olduğu sav edilen dokümanlarla ilgili olarak Taylan Tanay Müdafii Av. İlhan Cihaner “Bu dijital kanıtların altındaki imza bile bu kanıtları kuşkulu hale getiriyor. Fethullahçı çetenin bu kanıtları ürettiğini emsal birfazlaca davada gördük. Kanıtın birinci çıktığı andan emanete gelene kadar hiç bir basamakta kuşku kalmaması lazım. Bu kanıtların yordamına uygun elde edilip edilmediği daha köküne giderek araştırılmak zorundadır” dedi.
Cihaner, “Delilin Hollanda’da elde edilmesi dahil hukuka uygunluğunun incelenmesi gerekmekte. Bu sebeple Hollanda isimli makamlarına yazı yazılarak istinabe yoluyla kanıtın ne biçimde elde edildiği öğrenilmek zorundadır” tabirlerini kullandı.
Savcı mütaalasını tekrar etti
Savcı, “Mütalaamızı motamot tekrar ederiz, gelen evraklara bir diyeceğimiz yoktur, isimli önlemler kâfi kalmayacaktır bu sebeple tutukluluğum devamını talep ederiz” dedi.
Duruşmada, ÇHD Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı kelam alırken, Bilinmeyen şahit Kanarya kim, gelsin burada ötsün! Bilinmeyen şahitler mahkemeye getirilemiyor, zira bunlar ‘gerçek insan’ değil!” dedi.
Kozağaçlı, şu sözleri kullandı:
“Değerli meslektaşlarıma epey teşekkür ediyorum duruşmaya bu biçimde faal bir avukat iştiraki olduğu için. Kendimizi fazlaca inançta hissediyoruz sayenizde. Bu ülkenin tarihinde bu kadar kalabalık ve nitelikli bir avukat tarafınca korunmuş bir sanık kümesi yoktur. Avrupa’dan gelen 8 yıldır takip eden meslektaşlarıma da fazlaca teşekkür ediyorum, bu davanın peşini hiç bırakmadılar.
Toplumsal muhalefetin temsilcileri, milletvekilleri hepsine teşekkür ediyoruz. (Heyete yönelik) Size de teşekkür ediyorum, evrakların bulunması olumlu bir gelişme oldu. Sayın lider bununla ilgili söyleyeceklerimi erteliyorum ama şahitle ilgili söyleyeceklerim var.
Savcıya sitem etmek istemiyorum lakin 8 yıldır kayıp olan bir kanıt bulunuyor, hepimiz çaba ediyoruz. Argüman makamının da bu uğraşa ortak olması gerek.
Savcılık bundan aylar evvel hazırladı bu mütalaayı. Bu mütalaa da bundan 8.5 yıl evvel hazırlanmış iddianamenin yazım yanılgılarıyla birlikte kopyalanmış hali.
Bundan 8.5 yıl evvel Savcı Adem tarafınca hazırlanmış bir mütalaayı kopyalayacaksınız tıpkı vakitte yazım yanlışlarıyla birlikte. Diğer ne var, bu mütalaanın sahibi zavallı Adem artık tutuklu… 8 yıldır bulunmayan kanıt evraka gelmiş, kanıt tartışması yürüteceğiz.
bir daha savcılıktan devam edeceğim. Çok tehlikeli bir şey daha yapıyor savcılık. İstanbul CBS şahitlerini ikame etmekten vazgeçti. Savcılık bu evrakta taraf, siz mahkeme makamısınız, biz de öznesiyiz.
Savcı isterse bir dilekçeden vazgeçebilir, bir talepte bulunur, bunu değiştirebilir, bir mütalaa verir, bunu da değiştirir. Tamam kabul lakin iddianame savcılığı bu evraka 13 tane şahit bildirmiş. Bu 13 şahitten duruşma savcısı kendi isteğine bakılırsa vazgeçebilir mi?
Detaylar geliyor…
TIKLAYIN – İlhan Cihaner ÇHD davasında konuştu: ‘Kumpas’ davalarının tüm defoları bu davada kelam konusu, savunma mesleği sanık sandalyesinde
Duruşmaya, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan ve bir epeyce avukat katılıyor.
Mahkeme lideri geçen celse isimli emanete yazılan yazıya cevaben bir kadro evrakların geldiğini ve bu evrakların isimli tıp kurumuna incelemeye gönderileceğini bu sebeple de bu celse temele ait beyanların alınmayacağını, sadece tahliye taleplerinin alınacağını belirtti.
Kanıt olduğu sav edilen dokümanlarla ilgili olarak Taylan Tanay Müdafii Av. İlhan Cihaner “Bu dijital kanıtların altındaki imza bile bu kanıtları kuşkulu hale getiriyor. Fethullahçı çetenin bu kanıtları ürettiğini emsal birfazlaca davada gördük. Kanıtın birinci çıktığı andan emanete gelene kadar hiç bir basamakta kuşku kalmaması lazım. Bu kanıtların yordamına uygun elde edilip edilmediği daha köküne giderek araştırılmak zorundadır” dedi.
Cihaner, “Delilin Hollanda’da elde edilmesi dahil hukuka uygunluğunun incelenmesi gerekmekte. Bu sebeple Hollanda isimli makamlarına yazı yazılarak istinabe yoluyla kanıtın ne biçimde elde edildiği öğrenilmek zorundadır” tabirlerini kullandı.
Savcı mütaalasını tekrar etti
Savcı, “Mütalaamızı motamot tekrar ederiz, gelen evraklara bir diyeceğimiz yoktur, isimli önlemler kâfi kalmayacaktır bu sebeple tutukluluğum devamını talep ederiz” dedi.
Duruşmada, ÇHD Genel Başkanı Selçuk Kozağaçlı kelam alırken, Bilinmeyen şahit Kanarya kim, gelsin burada ötsün! Bilinmeyen şahitler mahkemeye getirilemiyor, zira bunlar ‘gerçek insan’ değil!” dedi.
Kozağaçlı, şu sözleri kullandı:
“Değerli meslektaşlarıma epey teşekkür ediyorum duruşmaya bu biçimde faal bir avukat iştiraki olduğu için. Kendimizi fazlaca inançta hissediyoruz sayenizde. Bu ülkenin tarihinde bu kadar kalabalık ve nitelikli bir avukat tarafınca korunmuş bir sanık kümesi yoktur. Avrupa’dan gelen 8 yıldır takip eden meslektaşlarıma da fazlaca teşekkür ediyorum, bu davanın peşini hiç bırakmadılar.
Toplumsal muhalefetin temsilcileri, milletvekilleri hepsine teşekkür ediyoruz. (Heyete yönelik) Size de teşekkür ediyorum, evrakların bulunması olumlu bir gelişme oldu. Sayın lider bununla ilgili söyleyeceklerimi erteliyorum ama şahitle ilgili söyleyeceklerim var.
Savcıya sitem etmek istemiyorum lakin 8 yıldır kayıp olan bir kanıt bulunuyor, hepimiz çaba ediyoruz. Argüman makamının da bu uğraşa ortak olması gerek.
Savcılık bundan aylar evvel hazırladı bu mütalaayı. Bu mütalaa da bundan 8.5 yıl evvel hazırlanmış iddianamenin yazım yanılgılarıyla birlikte kopyalanmış hali.
Bundan 8.5 yıl evvel Savcı Adem tarafınca hazırlanmış bir mütalaayı kopyalayacaksınız tıpkı vakitte yazım yanlışlarıyla birlikte. Diğer ne var, bu mütalaanın sahibi zavallı Adem artık tutuklu… 8 yıldır bulunmayan kanıt evraka gelmiş, kanıt tartışması yürüteceğiz.
bir daha savcılıktan devam edeceğim. Çok tehlikeli bir şey daha yapıyor savcılık. İstanbul CBS şahitlerini ikame etmekten vazgeçti. Savcılık bu evrakta taraf, siz mahkeme makamısınız, biz de öznesiyiz.
Savcı isterse bir dilekçeden vazgeçebilir, bir talepte bulunur, bunu değiştirebilir, bir mütalaa verir, bunu da değiştirir. Tamam kabul lakin iddianame savcılığı bu evraka 13 tane şahit bildirmiş. Bu 13 şahitten duruşma savcısı kendi isteğine bakılırsa vazgeçebilir mi?
Detaylar geliyor…
TIKLAYIN – İlhan Cihaner ÇHD davasında konuştu: ‘Kumpas’ davalarının tüm defoları bu davada kelam konusu, savunma mesleği sanık sandalyesinde