Anayasa Mahkemesi (AYM), OHAL periyodunda çıkarılan KHK’larla mesleklerinden ihraç edilen 3 hakim ve savcının avukatlık yapmalarını engelleyen Adalat Bakanlığı sürecinde hak ihlallerine hükmetti.
AYM, hukukçular ile ilgili belgeyi bir daha yargılama yapılması için yönetim mahkemelerine gönderdi.
Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafınca baro kayıtları onanan hukukçular için AYM süreci, Adalet Bakanlığı’nın hukukçuların avukatlıklarının iptal edilmesi için açtığı davayla başladı.
Bakanlık, davada hukukçular hakkında Fethullah Gülen yapılanması ile irtibatlı oldukları sebebi öne sürülerek başlatılan soruşturmalar olduğunu hatırlattı ve bu sebeple de avukat olarak bakılırsav yapmamaları gerektiğini öne sürdü.
Mahkeme, bakanlığın iptal talebine olumlu cevap verdi ve baro kayıtları iptal edildi. Akabinde da üç hukukçu için AYM yolu açıldı.
AYM’ye başvuran iki hukukçu KHK’larla ihraç edilmelerinin ve ceza soruşturması altında bulunmalarının hür avukatlık mesleğini yapabilmeleri istikametinden mahzur oluşturmadığını savundu.
Buna karşın Bakanlık tarafınca açılan iptal davalarında taleplerinin dikkate alınmadığını belirten hukukçular, kelam konusu kararlar niçiniyle özel bölümde dahi çalışmalarının engellendiğini, kendileri ile ailelerinin geçimlerini sağlayabilecek bir işte çalışma haklarının elinden alındığını ve özel hayata hürmet haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü.
Başvuruyu görüşen AYM ise iki hukukçunun isimli yardım taleplerini kabul ederek, davalarda Anayasa’nın 20. unsurunda garanti altına alınan özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
AYM ayrıyeten evrakları bir daha yargılama yapılması için yönetim mahkemelerine gönderdi.
Öbür müracaatta ise KHK ile ihraç edilen bir hakimin başvurusu görüldü.
Başka iki hukukçu üzere benzeri bir müddetç yaşayan müracaat sahibi, baro kaydının iptal edildiği davada hakkaniyete uygun yargılanma hakkınının ihlal edildiğini teziyle AYM’ye başvurdu.
AYM ise bu iddiayı kabul etti ve hak ihlali sonucu vererek belgeyi bir daha yargılama yapılmak üzere yönetim mahkemesine gönderdi.
AYM, hukukçular ile ilgili belgeyi bir daha yargılama yapılması için yönetim mahkemelerine gönderdi.
Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafınca baro kayıtları onanan hukukçular için AYM süreci, Adalet Bakanlığı’nın hukukçuların avukatlıklarının iptal edilmesi için açtığı davayla başladı.
Bakanlık, davada hukukçular hakkında Fethullah Gülen yapılanması ile irtibatlı oldukları sebebi öne sürülerek başlatılan soruşturmalar olduğunu hatırlattı ve bu sebeple de avukat olarak bakılırsav yapmamaları gerektiğini öne sürdü.
Mahkeme, bakanlığın iptal talebine olumlu cevap verdi ve baro kayıtları iptal edildi. Akabinde da üç hukukçu için AYM yolu açıldı.
AYM’ye başvuran iki hukukçu KHK’larla ihraç edilmelerinin ve ceza soruşturması altında bulunmalarının hür avukatlık mesleğini yapabilmeleri istikametinden mahzur oluşturmadığını savundu.
Buna karşın Bakanlık tarafınca açılan iptal davalarında taleplerinin dikkate alınmadığını belirten hukukçular, kelam konusu kararlar niçiniyle özel bölümde dahi çalışmalarının engellendiğini, kendileri ile ailelerinin geçimlerini sağlayabilecek bir işte çalışma haklarının elinden alındığını ve özel hayata hürmet haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü.
Başvuruyu görüşen AYM ise iki hukukçunun isimli yardım taleplerini kabul ederek, davalarda Anayasa’nın 20. unsurunda garanti altına alınan özel hayata hürmet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
AYM ayrıyeten evrakları bir daha yargılama yapılması için yönetim mahkemelerine gönderdi.
Öbür müracaatta ise KHK ile ihraç edilen bir hakimin başvurusu görüldü.
Başka iki hukukçu üzere benzeri bir müddetç yaşayan müracaat sahibi, baro kaydının iptal edildiği davada hakkaniyete uygun yargılanma hakkınının ihlal edildiğini teziyle AYM’ye başvurdu.
AYM ise bu iddiayı kabul etti ve hak ihlali sonucu vererek belgeyi bir daha yargılama yapılmak üzere yönetim mahkemesine gönderdi.
- 2017’de yayımlanan KHK’larda neler var?
- Son OHAL KHK’sı ile 18 bin 632 kamu çalışanı ihraç edildi
- KHK ile ‘cezasızlık’ düzenlemesi: Hukukçular ne düşünüyor?