Cumhuriyet gazetesi müellifi Barış Terkoğlu, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kendi bakanlığına dezenfektan satan eski Ticaret Bakanı Ruhsar Pekcan belgesini kapattığını, kapatılan belgede sorgusuz sualsiz atılan memurlar olduğunu belirterek, “Enteresandır, tamamı Kürt kökenliydi. Üniversite mezunuydular. Devletin çeşitli ünitelerinde nazaranv yaptıktan daha sonra seçilerek gümrüğe alınmışlardı. senelerca gümrüklerde çalışmışlardı. Haklarında bugüne kadar rastgele bir soruşturma açılmamıştı. Bir günde fişlemeyle “terör bağlantılı” sayılmışlar, işlerinden olmuşlardı” diye yazdı.
OHAL sürecinde Ticaret Bakanlığı’nda “paklık” denilen bir müddetç yaşandığını argüman eden Terkoğlu, “7 Kasım 2016 tarihindeki, üç müdür ve amirin imzasını taşıyan raporu okudum. Birtakım tabirler şaşırtıcıydı. Örneğin PKK bağı bulunamayan Kürt kökenli M.E. isimli gümrük memurunun isminin karşısında şu sözler yazıyordu:
“PKK terör faaliyetleri kapsamında, en ufak bir güç gösterisinde yahut fırsat bulduğunda, devlete hainlik yapacağı ehliyetine sahip olduğu iddia edilmektedir.”
Fişleme niteliğindeki rapor, memurun niyetini okuyor, onun hainlik potansiyeli taşıdığını söylüyordu.
Mardin’de kalabilmek için Mardin Belediyesi’ne tayin başvurusu yapmayı düşünen memur G.D. için ise şu tabirler kullanılıyordu: “PKK terör örgütü sempatizanı, bu oluşum ortasında geçmiş devirde Mardin Belediyesi tarafınca geçiş ve talep yazısı yazıldığına dair duyumlar alınmıştır.”
Raporu hazırlayanlara göre, Mardin Belediyesi PKK’nindi. Bu belediyeye tayin olmayı düşünen memur da PKK sempatizanıydı.
İşin ilginci, “çözüm süreci” denilen ortamda, “HDP’ye oy verdiği duyumu” da memuriyetten atılma niçiniydi. Y.A’nın karşısında şu yazıyordu:
“7 Haziran 2015 seçim periyodunda HDP ve kelam konusu partiye yakın terör örgütünün propagandasını yaptığı, PKK terör örgütü sempatisi bulunduğu duyumları alınmış…”
Gerçekten de yalnızca duyumlarla, Kürt kökenli yurttaşlar hain ilan edilmişti. Kriterler açıkça fişleme nitelikliydi. Hakikaten yargı da bu sözleri ciddiye almamıştı. Lakin kendilerine verilen soruşturma vazifesini diğer görüşteki, etnisitedeki, anlayıştaki memurları tasfiye için kullanan bir küme, hem insanları işinden etmiş birebir vakitte devleti lekelemişti” sözlerini kullandı.
Yazının tamamı
OHAL sürecinde Ticaret Bakanlığı’nda “paklık” denilen bir müddetç yaşandığını argüman eden Terkoğlu, “7 Kasım 2016 tarihindeki, üç müdür ve amirin imzasını taşıyan raporu okudum. Birtakım tabirler şaşırtıcıydı. Örneğin PKK bağı bulunamayan Kürt kökenli M.E. isimli gümrük memurunun isminin karşısında şu sözler yazıyordu:
“PKK terör faaliyetleri kapsamında, en ufak bir güç gösterisinde yahut fırsat bulduğunda, devlete hainlik yapacağı ehliyetine sahip olduğu iddia edilmektedir.”
Fişleme niteliğindeki rapor, memurun niyetini okuyor, onun hainlik potansiyeli taşıdığını söylüyordu.
Mardin’de kalabilmek için Mardin Belediyesi’ne tayin başvurusu yapmayı düşünen memur G.D. için ise şu tabirler kullanılıyordu: “PKK terör örgütü sempatizanı, bu oluşum ortasında geçmiş devirde Mardin Belediyesi tarafınca geçiş ve talep yazısı yazıldığına dair duyumlar alınmıştır.”
Raporu hazırlayanlara göre, Mardin Belediyesi PKK’nindi. Bu belediyeye tayin olmayı düşünen memur da PKK sempatizanıydı.
İşin ilginci, “çözüm süreci” denilen ortamda, “HDP’ye oy verdiği duyumu” da memuriyetten atılma niçiniydi. Y.A’nın karşısında şu yazıyordu:
“7 Haziran 2015 seçim periyodunda HDP ve kelam konusu partiye yakın terör örgütünün propagandasını yaptığı, PKK terör örgütü sempatisi bulunduğu duyumları alınmış…”
Gerçekten de yalnızca duyumlarla, Kürt kökenli yurttaşlar hain ilan edilmişti. Kriterler açıkça fişleme nitelikliydi. Hakikaten yargı da bu sözleri ciddiye almamıştı. Lakin kendilerine verilen soruşturma vazifesini diğer görüşteki, etnisitedeki, anlayıştaki memurları tasfiye için kullanan bir küme, hem insanları işinden etmiş birebir vakitte devleti lekelemişti” sözlerini kullandı.
Yazının tamamı