Muğla’nın Milas ilçesinde, Bensu Narlı’yı (23), av tüfeğiyle öldüren eski erkek arkadaşı Serhat Kantaş (25), Tasarlayarak adam öldürmek hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle yargılandığı duruşmada cinayeti soğukkanlılıkla anlattı. Savunmasında kapının gerisine sakladığı tüfekle Bensu Narlı’ya ateş ettiğini itiraf eden Kantaş, fakat cinayeti tasarlayarak işlemediğini ve pişman olduğunu söylemiş oldu.
Milas ilçesinde, Bensu Narlı’yı (23), av tüfeğiyle öldüren eski erkek arkadaşı Serhat Kantaş (25) ve arkadaşı Emircan Duman’ın yargılanmasına Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Olay 12 Mart’ta, saat 19.30’da Bensu Narlı’nın oturduğu Burgaz Mahallesi Tanyeri Sokak’taki meskeninde meydana geldi. Serhat Kantaş, kıskançlığı mazeret ederek tartıştığı kız arkadaşı Bensu Narlı ile konuşmak için oturduğu meskene gitti. Argümana nazaran birlikteinde getirdiği av tüfeğini kapının ardına gizleyen Kantaş, görüşme sırasında tartıştığı Narlı’dan su getirmesini istedi. Narlı suyu getirdiği sırada Kantaş av tüfeğiyle ateş açtı, olay yerinden kaçtı. Göğsünden vurulan genç bayan kanlar ortasında yere yığılırken, Kantaş kaçtı. Silah sesini duyanların ihbarı üzerine meskene sıhhat ve polis grubu sevk edildi. Gelen sıhhat takımları, Narlı’nın ömrünü kaybettiğini belirledi. Bensu Narlı’nın cansız vücudu, Cumhuriyet Savcısı’nın olay yerinde yaptığı incelemenin akabinde Milas Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. Olayla ilgili çalışma başlatan polis, Serhat Kantaş’ı yakaladı. Soruşturma kapsamında Kantaş’ın arkadaşı Emircan Duman da ‘yardım ve yataklık’ kabahatinden yakalanarak gözaltına alındı.
“Eski kız arkadaşımdı, öbür biriyle görüştüğünü öğrendim”
Kantaş, polisteki birinci sözünde, “Bensu, eski kız arkadaşımdı. Diğer biriyle görüştüğünü öğrendim. Konuşmak için oturduğu meskene gittim. Zile bastıktan daha sonra Bensu kapıyı açtı. İçeriye girdim. Onu hayli sevdiğimi söylemiş oldum. Ortamızda kıskançlık yüzünden tartışma çıktı. Ne olduysa bu biçimde oldu. Çok pişmanım” dedi.
Polisteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen 2 kuşkulu tutuklandı.
‘Tasarlayarak adam öldürmek’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet istendi
Soruşturmanın akabinde Serhat Kantaş hakkında tasarlayarak adam öldürmek, zanlı Emircan Duman hakkında da yardım ve yataklıktan dava açıldı. Bensu Narlı’nın öldürülmesiyle ilgili açılan davanın birinci duruşması bugün Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Serhat Kantaş ve Emircan Duman ile Bensu Narlı’nın ailesi ve tarafların avukatları katıldı. Serhat Kantaş, savunmasında Bensu’yu tasarlayarak öldürmediğini tez ederken, cinayeti ise soğukkanlılıkla anlattı. Kantaş, “Konuşmaya gittiğimde tüfeği kapının yan tarafına sakladım. Bensu’yu su almaya gönderdim. Bu sırada, sakladığım tüfeği hazır edip, döndüğünde ateş ettim” dedi.
Öteki tutuklu sanık Emircan Duman ise hakkındaki yardım ve yataklık suçlamalarını kabul etmedi.
Mahkeme heyeti, şu an cezaevinde olan bir şahidin Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) yoluyla dinlenmesine, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı belge eksikliklerinin tamamlanması için 25 Ağustos’a erteledi.
Aile avukatı: Belgedeki somut kanıtlar epeyce açık
Adliye çıkışında açıklamada bulunan Narlı ailesinin avukatı Müge Kızılırmak, “Dosyadaki somut kanıtlar, o kadar açık ki olması gereken bir türel yargılamada bu tıp soyut beyanlar hiç bir kıymet arz etmemektedir. ötürüsıyla bir daha sonraki celse tasarlayarak öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verileceğini öngörüyoruz. 25 Ağustos’taki duruşmada sonucun açıklanacağını düşünüyoruz. Evraktaki somut kanıtlar epey net ve açık geri kalan soyut beyanlara prestij edilmemesi gerekiyor” diye konuştu.
Milas ilçesinde, Bensu Narlı’yı (23), av tüfeğiyle öldüren eski erkek arkadaşı Serhat Kantaş (25) ve arkadaşı Emircan Duman’ın yargılanmasına Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Olay 12 Mart’ta, saat 19.30’da Bensu Narlı’nın oturduğu Burgaz Mahallesi Tanyeri Sokak’taki meskeninde meydana geldi. Serhat Kantaş, kıskançlığı mazeret ederek tartıştığı kız arkadaşı Bensu Narlı ile konuşmak için oturduğu meskene gitti. Argümana nazaran birlikteinde getirdiği av tüfeğini kapının ardına gizleyen Kantaş, görüşme sırasında tartıştığı Narlı’dan su getirmesini istedi. Narlı suyu getirdiği sırada Kantaş av tüfeğiyle ateş açtı, olay yerinden kaçtı. Göğsünden vurulan genç bayan kanlar ortasında yere yığılırken, Kantaş kaçtı. Silah sesini duyanların ihbarı üzerine meskene sıhhat ve polis grubu sevk edildi. Gelen sıhhat takımları, Narlı’nın ömrünü kaybettiğini belirledi. Bensu Narlı’nın cansız vücudu, Cumhuriyet Savcısı’nın olay yerinde yaptığı incelemenin akabinde Milas Devlet Hastanesi morguna kaldırıldı. Olayla ilgili çalışma başlatan polis, Serhat Kantaş’ı yakaladı. Soruşturma kapsamında Kantaş’ın arkadaşı Emircan Duman da ‘yardım ve yataklık’ kabahatinden yakalanarak gözaltına alındı.
“Eski kız arkadaşımdı, öbür biriyle görüştüğünü öğrendim”
Kantaş, polisteki birinci sözünde, “Bensu, eski kız arkadaşımdı. Diğer biriyle görüştüğünü öğrendim. Konuşmak için oturduğu meskene gittim. Zile bastıktan daha sonra Bensu kapıyı açtı. İçeriye girdim. Onu hayli sevdiğimi söylemiş oldum. Ortamızda kıskançlık yüzünden tartışma çıktı. Ne olduysa bu biçimde oldu. Çok pişmanım” dedi.
Polisteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen 2 kuşkulu tutuklandı.
‘Tasarlayarak adam öldürmek’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet istendi
Soruşturmanın akabinde Serhat Kantaş hakkında tasarlayarak adam öldürmek, zanlı Emircan Duman hakkında da yardım ve yataklıktan dava açıldı. Bensu Narlı’nın öldürülmesiyle ilgili açılan davanın birinci duruşması bugün Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar Serhat Kantaş ve Emircan Duman ile Bensu Narlı’nın ailesi ve tarafların avukatları katıldı. Serhat Kantaş, savunmasında Bensu’yu tasarlayarak öldürmediğini tez ederken, cinayeti ise soğukkanlılıkla anlattı. Kantaş, “Konuşmaya gittiğimde tüfeği kapının yan tarafına sakladım. Bensu’yu su almaya gönderdim. Bu sırada, sakladığım tüfeği hazır edip, döndüğünde ateş ettim” dedi.
Öteki tutuklu sanık Emircan Duman ise hakkındaki yardım ve yataklık suçlamalarını kabul etmedi.
Mahkeme heyeti, şu an cezaevinde olan bir şahidin Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) yoluyla dinlenmesine, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı belge eksikliklerinin tamamlanması için 25 Ağustos’a erteledi.
Aile avukatı: Belgedeki somut kanıtlar epeyce açık
Adliye çıkışında açıklamada bulunan Narlı ailesinin avukatı Müge Kızılırmak, “Dosyadaki somut kanıtlar, o kadar açık ki olması gereken bir türel yargılamada bu tıp soyut beyanlar hiç bir kıymet arz etmemektedir. ötürüsıyla bir daha sonraki celse tasarlayarak öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verileceğini öngörüyoruz. 25 Ağustos’taki duruşmada sonucun açıklanacağını düşünüyoruz. Evraktaki somut kanıtlar epey net ve açık geri kalan soyut beyanlara prestij edilmemesi gerekiyor” diye konuştu.