Cumhuriyetçiler genç seçmenleri etkilemeye mi yoksa mahkum etmeye mi karar veremiyor?

Joachim

Genel Mod
Global Mod
2022 ara seçimlerine giden aylar boyunca Demokratlar, genç seçmenlerin eski alışkanlıklara düşüp evde kalmalarından korktular. Analiz hala biraz puslu, ancak daha fazla veri geldikçe, birçok kilit eyalette önemli bir rol oynamaya yetecek kadar genç ortaya çıkmış gibi görünüyor.

Ve şimdi bazı Cumhuriyetçiler, partilerinin Y Kuşağı ve Z Kuşağı seçmenleri arasındaki zayıf konumunun varoluşsal bir tehdit haline gelebileceği konusunda uyarıda bulunuyor. Ancak Cumhuriyetçi mesajın ne kadar değişmesi gerektiği konusunda bir fikir birliği yok.

Partinin genç seçmenler arasındaki açığı konusunda alarma geçen GOP danışmanı John Brabender, “Bu insanların Cumhuriyetçi olmasını beklersek çok fazla seçim kaybedeceğiz” dedi.

2024 yılına kadar bu iki kuşağın birlikte seçmenlerin yüzde 40’ını oluşturabileceği tahmin ediliyor. Şimdiye kadar, bazıları 40’lı yaşlarına giren Y kuşağı, yaşlandıkça daha muhafazakar olmaya dair çok az işaret gösteriyor. Bu eğilimler devam ederse, sağ için yıldırıcı seçim matematiği ile sonuçlanabilir.


Gençlerin oy kullanmasını inceleyen Harvard Kennedy School Institute of Policy’de kamuoyu araştırmaları direktörü John Della Volpe, “Bu, Cumhuriyetçiler için kuşaksal bir sorun” dedi.

Brabender, Cumhuriyetçilerin genç seçmenleri yeterince erken ve doğru platformlarda meşgul etmekte başarısız olduklarını ve bunu yaptıklarında da akıllarındaki sorunları ele almakta başarısız olduklarını savundu. Alternatif bir taraf sunmak söz konusu olduğunda çok daha etkili olmamız gerekiyor” dedi. “Şu anda sadece sessiziz.”

Özelde, Cumhuriyetçiler partinin başgösteren demografik zorlukları hakkında lanetler yağdırabilir; Biri açıkça, GOP’un, arkalarında ortaya çıkan daha ırksal ve etnik açıdan çeşitli nesillerden onların yerini alamayan, ölmekte olan yaşlı beyaz seçmenlerden oluşan bir tabana güvendiğini söyledi. Ancak bazıları partinin mesajını buna göre ayarlaması gerektiğini tavsiye ederken, diğerleri bunun daha çok aynı mesajı yeni yollarla iletmekle ilgili olduğunu savunuyor.

New Hampshire Valisi Chris Sununu geçen ay bana “Cumhuriyetçilerin bu yeni nesil seçmenlerin karşı karşıya olduğu sorunların farklı olduğunu anlamaları gerekiyor” dedi.

“Çevreyi gerçekten önemseyen genç Cumhuriyetçiler var” diye ekledi. “Yeşil Yeni Mutabakat’ı istedikleri anlamına gelmiyor, ancak liderlerin fosil yakıtlardan veya temiz su ve havadan geçişle mücadele etmek için iyi, mantıklı, sorumlu ve ekonomik açıdan akıllı yollar yaptıklarını bilmek istiyorlar.”


Geçen yıl New Hampshire Temsilciler Meclisi’ndeki bir koltuk için teklifini kaybeden Trump yönetiminin 20 yaşındaki eski yardımcısı Karoline Leavitt, yakın tarihli bir Fox News yazısında “GOP’un karşı karşıya olduğu en büyük zorluk, yankı bulamama, seçmenlerimizdeki en etkili oylama bloğu – benim kuşağım, Z Kuşağı.


Ancak Teksas Senatörü Ted Cruz gibi Cumhuriyetçi politikacıları cinsiyet zamirlerinin kullanımıyla dalga geçmeye iten aynı belirsizliği yineleyen Leavitt, Z Kuşağı üyelerinin “inançsız, Amerikan karşıtı, kendi kendini ilan eden sosyalistler olarak telkin edildiğini” savundu. faturalarını ödemek yerine cinsiyetlerini değiştirmek.”

Çalkantılı zamanlarda reşit olmak – Büyük Durgunluk ve Wall Street’i İşgal Et gibi hareketlerin yükselişi, ardından Trump başkanlığı ve koronavirüs pandemisi – Millennials ve Gen Z seçmenleri, kapitalizm hakkında bir şüphecilik paylaşıyor ve değerin hükümet sorunlarını çözdüğüne inanıyor, Della Volpe not alınmış.

Ve sosyal konularda, genç seçmenler Demokratlarla çok daha uyumlu. Irksal ve etnik çeşitliliğe ve LGBTQ haklarına yaşlı seçmenlerden daha fazla değer veriyorlar. 18-29 yaşındakilerin dörtte üçü kürtajın çoğu durumda yasal olması gerektiğini söylüyor. Genç seçmenler Demokrat Parti’yi sevmeyebilir ama Cumhuriyetçi Parti’yi daha da az seviyorlar.

Della Volpe, “Onlarla değerleri konusunda görüşmedikçe, onlara siyasi ayrıntılarla yaklaşamazsınız” dedi. “Gençler, iklim değişikliği olduğunu reddederlerse size oy vermeyi düşünmezler bile.”

“Kısa görüşlü” bir odaklanma


Brabender, Cumhuriyetçi Parti’nin ara sıra bu konuyu ele almaya çalıştığını, ancak “bu konuda organize bir temelde hiçbir şey yapmak için hiçbir çaba göstermediğini” söyledi.


Bu kimsenin denemediği anlamına gelmez. 2012 sonrası Cumhuriyetçi Ulusal Komite otopsisi, partinin “eski ve pop kültüründen kopuk” olarak görüldüğü sonucuna vardı ve Cumhuriyetçileri “sorunlar hakkında konuşma tarzımızı ve seçmenlerle iletişim kurma biçimimizi temelden değiştirmenin yolunu yeniden düşünmeye” çağırdı. Ardından parti, tam tersini yapan Donald Trump’ı aday gösterdi.

New York Temsilcisi Elise Stefanik 2015’te henüz 30 yaşında Kongre’ye girdiğinde, bin yıllık seçmenlerin görüşleri hakkında Cumhuriyetçileri bilgilendirmek için uzmanları çağırdı. 2017’de, liderliğine yardım ettiği bir görev gücü, “Y Kuşağı ve GOP: Kullanılmayan Bir Seçmenle Güveni Yeniden İnşa Etmek” başlıklı bir rapor hazırladı.

Stefanik, Cumhuriyetçi liderliğin saflarında yükseldiğinden beri, partide ileri görüşlü bir değişim ajanından, genç seçmenler arasındaki onay notları berbat olan sadık bir Trump yardımcısına dönüştü.

Kendilerini Trump koalisyonunun gençlik kanadı olarak konumlandıran Turning Point USA gibi yükselen sağcı gruplar var. Teksaslı 38 yaşındaki Cumhuriyetçi Dan Crenshaw, daha ılımlı bir kalabalığı çekme eğiliminde olan yıllık gençlik zirveleri düzenlemeye başladı. Ve kökleri National Review’in kurucusu William F. Buckley Jr.’ın günlerine kadar uzanan Young America’s Foundation gibi saygıdeğer kuruluşlar var.

Vakıf şimdi, grubu kolejlerden ortaokullara kadar bir fikir savaşına liderlik etmeye yönelik daha uzun vadeli bir yaklaşıma yönlendiren eski Wisconsin Valisi Scott Walker tarafından yönetiliyor.

Walker, “Danışma Sınıfı’nın ani tepkisi, ‘Daha şık dijital reklamlara veya yeni gençlik koalisyonlarına ihtiyacımız var’ olacaktır” dedi.


Eğitim sistemindeki “yıllarca süren liberal beyin yıkamanın” muhafazakar fikirleri susturan bir monokültür yarattığını savunarak, “Bunu gerçekten dar görüşlü buluyorum” diye ekledi. “Bunlar sadece solun bakış açısını duymuş gençler.”

Rakamlar ne gösteriyor


Meslektaşlarımın bildirdiği gibi, analistler arasında Cumhuriyet sorunlarının derinliği hakkında hararetli bir tartışma var. Pew Research, Biden’ın 2020’de 30 yaş altı seçmenleri 24 puanlık bir farkla kazanmasına rağmen, bunun aslında 2016 ve 2018’den bir geri çekilme olduğunu buldu.

Tufts Üniversitesi’ndeki araştırmacılar tarafından analiz edilen Edison Research’ten alınan bir dizi ankete göre, geçen yıl 30 yaşın altındaki seçmenler ezici bir çoğunlukla Demokrat’a oy verdi. Senato seçimlerinde Demokratlar, Arizona’da 30 yaş altıların yüzde 76’sını, Pennsylvania’da yüzde 70’ini ve Nevada’da yüzde 64’ünü kazandı. Ülke genelinde 30 yaş altı seçmenler Temsilciler Meclisi’nde yüzde 28 oranında Demokratları tercih etti.

Cumhuriyetçiler, 18 ila 29 yaş arasındaki seçmenler arasındaki ülke çapındaki farkın çok daha dar olduğu Associated Press/VoteCast verilerinde teselli buluyor: Demokratlar için yüzde 53’e karşı Cumhuriyetçiler için yüzde 41. AP, seçim sonrası bir analizde, genç seçmenlerin parti kimliklerine yaşlı nesillere göre çok daha az bağlı olma eğiliminde olduğuna dikkat çekerek, gençlerin Demokratlara olan coşkusunun “zayıflatıyor olabileceği” sonucuna vardı.

Gençlerin herkesin bildiği gibi gözden kaçırması zordur. Tufts’ta bir araştırmacı olan Kei Kawashima-Ginsberg, ekibinin Edison verilerini kullandığını çünkü nüfus sayımı sayılarını daha yakından takip ettiklerini ve “kusurlu” bir barometre olduğunu kabul etmelerine rağmen zamanda daha eskilere tarihlendiklerini söyledi.

Peki ya seçmen katılımı? Sonrasında TargetSmart’tan seçmen dosyası verilerinin analiziDemokratik bir veri şirketi olan 30 yaşın altındaki seçmenler, 2022’de savaş alanı olan yedi eyalette 2014’e kıyasla seçmenlerin daha büyük bir yüzdesini oluşturdu. Örneğin Michigan’da bu pay 2014’te sadece yüzde 6,9’dan yüzde 12,2’ye yükseldi. Nevada’da 2014’te yüzde 5,9’dan geçen yıl yüzde 13,2’ye yükseldi. Ve bu rakamlar 2018’e göre hafif bir düşüşü temsil etse de, bu, Demokratik tarafta Trump’ın başkanlığına ülke çapında bir tepkiyle beslenen, katılım için çok büyük bir yıldı.

TargetSmart’ın CEO’su Tom Bonier, gençler arasında okullaşmanın 2022’de iki farklı zamanda arttığına dair işaretlere de işaret etti: Yargıtay’ın Roe v. Wade ve Başkan Biden’dan sonra bazı öğrenci borçlarını ödeyen bir icra emri çıkardı.


Seçimden önce, Harvard Gençlik Anketi, genç Amerikalıların yüzde 59’unun haklarının ihlal edildiğine inandığını ortaya çıkardı – bu, kürtaj kararına tepkilerini ve Trump bağlantılı çekimserlerle ilgili endişelerini yansıtıyor.

Genel olarak Bonier, “Seçimden kesin olarak öğrendiğimiz ders, Trump’ın lekesinin parti üzerinde onsuz bile, oy pusulasında bile bir etkisi olduğudur.”

Bu gece okunacak ne var?


  • Kevin McCarthy, Meclisin oylamaya devam edeceği saat 22:00 EST’den önce yeterince destek toplamaya çalışarak Meclis Başkanı olma hedefinde ivme kazandı. Canlı güncellemeleri takip edin.


  • Güney Carolina’nın ilk kongre bölgesi, anayasaya aykırı bir ırkçı gerrymander ve federal yargıçlardan oluşan bir panel, seçimlerin yapılması için sınırlarının yeniden çizilmesi gerektiğine karar verdi. Michael Wines açıklıyor.


  • Coral Davenport’un bildirdiğine göre, Biden yönetimi, siyah karbon olarak da bilinen ve her yıl binlerce erken ölümden sorumlu olan ölümcül bir hava kirletici olan ince parçacıklı madde üzerindeki sınırları sıkılaştırmayı önerdi.
Politika Üzerine’yi okuduğunuz ve Haber’a abone olduğunuz için teşekkür ederiz. —Blake

Bültenin geçmiş sayılarını buradan okuyun.

Okuduklarınızı beğendiyseniz, lütfen başkalarına tavsiye etmeyi düşünün. Buradan kaydolabilirsiniz. Yalnızca abonelere yönelik tüm haber bültenlerimize buradan göz atın.

Geri bildirim? Fikirleri bildirmek mi? Sizden haber almak isteriz. onpolitics@Haber adresinden bize e-posta gönderin.
 
Üst