Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, iktidarın iktisat için uygulamaya çalıştığı belirtilen “Çin modelinin” bir safsatadan ibaret olduğunu söylemiş oldu.
“Türk halkının eriştiği demokrasi seviyesini bilmemekten kaynaklanan ve Türkiye’nin yaklaşık 200 yıllık çağdaşlaşma deneyimi ile 70 yıllık demokrasi deneyimini hiç anlamamaktan kaynaklanan bir model arayışı” diyen Davutoğlu, “Bu model denizin tükendiği yerde, birilerinin öne sürdüğü bir safsatadan ibaret” dedi.
“Türkiye halkı bu biçimdesine bir yoksullaşmayı kabul edebilir mi? bu biçimdesine bir otorite rejimi kabul edebilir mi?”
Kısa Dalga’da Beril Eski‘nin sorularını yanıtlayan Davutoğlu, Çin’i ve Türkiye’de uygulamaya konulduğu belirtilen iktisat modelini, şu biçimde kıymetlendirdi:
“Bu Türkiye’yi tanımamaktır. Ben 1983 yılında birinci kere Pekin’e gittiğimde sokaklar yalnızca bisikletlerden ibaretti. Toplu taşıma üzere birkaç otomobil haricinde, pek araç yoktu Pekin’de. O kurallardan Çin, yavaş yavaş, ucuz emekle birlikte, yavaş yavaş hayat standardını yükselterek aslında yoksulluğu aştı. Aşmaya çalıştı. Yoksulluğa karşı gayrette belirli ara aldı. Ve bir buçuk milyarlık bir ülkeden bahsediyoruz. Türkiye ise daha 1983 yılında, ben bu biçimde gittiğimde yahut 1990’lı senelerda neredeyse Avrupa standartlarına yakın bir hayat şeklini sağlamış bir ülke olarak, sonunda da 10 bin dolara kadar kişi başına düşen ulusal geliri elde ettikten daha sonra fakirleşen bir ülke. Çin, neredeyse ekmek bulamayacak kadar yoksul, fakir bir halkı yavaş yavaş emek gücü olarak kullanıp bir noktaya ulaştı. Biz ise neredeyse bu son söylenenlerle orta sınıfı -ta Özal periyodunda orta direk denilen- orta sınıfı yok ederek, fakirleştirerek bu modele gitmeye çalışıyoruz. Bu mümkün değil. Çin hiç bir demokrasinin olmadığı, Mao Kültür İhtilali’nden kalan otoriter bir yapıyla bunu yürüttü. Türkiye’de bu biçimde bir otoriter yapı kurabilir misiniz? Kursanız bu halk, 200 yıldır -ilk seçim, muhtarlık seçimleri 1800’lerin başlarında yapıldı- o günden bugüne demokrasiye alışmış bir halk, bu biçimdesine bir yoksullaşmayı kabul edebilir mi? bu biçimdesine bir otorite rejimi kabul edebilir mi?”
“2022 baharından itibaren bir seçim kaçınılmaz hale gelecektir”
Öte yandan, “Bu kurallarda, dünyanın neresinde olursa olsun, bilhassa demokratik ülkelerde, bir ülkenin ulusal parası bir yılda yüzde 30’a yakın bedel kaybetmişse, yüzde 40’a gerçek da kaybetme trendi ortasındayken, minimum fiyat, -2016’da bıraktığımda 450 dolardı- 200 doların neredeyse altına inmeye başlamışsa, insanların günlük gereksinimlerini karşılayacak bir durumu kelam konusu değilse erken seçim kaçınılmazdır” diyen Davutoğlu, “2022 baharından itibaren bir seçim kaçınılmaz hale gelecektir” görüşünü paylaştı.
SADAT sorusuna cevap: Rastgele bir temasım olmadığı üzere, rastgele bir faaliyetlerine müsaade vermem de kelam konusu değil
SADAT’la ilgili sorulara da karşılık veren Davutoğlu, “SADAT, ordudan ayrılmak zorunda kalanların kurdukları bir dernek üzere ortaya çıktı. Ancak daha sonrasındaki yapılanmayla ilgili benim rastgele bir yerde onlarla rastgele bir temasım olmadığı üzere, rastgele bir faaliyetlerine gizliden-açıktan müsaade vermem de kelam konusu değil. ötürüsıyla orada bir yapılanma, bunu bir paralel yapılanma üzere telakki ederseniz, bu biçimde bir şey asla müsaade vermem, vermedim. Benden daha sonra ne olduğunu bilemem ancak benim devirde bu biçimde bir şey kelam konusu değil” dedi.
“Benim yönettiğim devlette yasal olmayan hiç bir yapıya asla müsaade vermedim”
“Bizden daha sonra maalesef devletin bu legal işleyişi haricinde, yalnızca SADAT değil, işte Sedat Peker’in ortaya attığı birtakım yapılar, Marina’ya çökenler, kokain ticareti yapanlar, birtakım silahları kentlerde silah dağıtanlar vs. tezleri çıktı. Bu argümanlar hakikat mu, yanlış mı, başka bir tartışma konusu. Bunlardan hiç biri benim nazaranv yaptığım periyoda ilişkin argümanlar değil” diyen Davutoğlu, “Benim yönettiğim devlette yasal olmayan hiç bir yapıya asla müsaade vermedim” tabirini kullandı.
“Demirtaş’ın bu kadar uzun müddet tutuklu olmasını yanlışsız görmem”
Davutoğlu, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuyla ilgili de görüşlerini paylaştı. “kimi vakit sahiden çok ağır ithamlarla da muhatap olduk lakin herkes bilir: Ben hiç bir vakit siyasi rakiplerime hukuk üzerinden baskılarla yürütmedim mücadelemi” diyen Davutoğlu, “Bu kadar uzun müddet karar giymeden tutuklu olmasını da hakikat görmem. Kim olursa olsun gerçek görmem. Kesinlikle. Ben tutuklu yargılamaya karşıyım, istisnai durumlar hariç, karartma, kanıtları yok etme üzere. O da istisna. Lakin son devirde tutuklu yargılama neredeyse olağan hale geldi. Bu olmaz. hiç birimiz hukuk karşısında layüsel, yani hesap vermez pozisyonda değiliz. Ben de değilim. Kimse de değil” diye konuştu.
“Başak Demirtaş’ı aradım, ‘Sizi sonuna kadar savunurum’ dedim”
Davutoğlu, Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş’la ilgili olarak şunları söylemiş oldu:
“Sayın Başak Demirtaş toplumsal medyada hepimizi fazlaca üzen, insanlığa yakışmayan bir hücuma muhatap olduğunda da kendisini arayıp “Sizin eşinizle ben çok önemli bir siyasi gayret yürüttüm lakin sizin onurunuz benim eşimin onuru üzeredir. hiç bir fark görmem. Şayet rastgele bir saldırgan tavra muhatap olursanız, rastgele bir biçimde bir gün dayanak isterseniz bilin ki ben buradayım, gelirim ve sizi sonuna kadar savunurum. Zira bayanların onuru temeldir ve eşinizle siyasi rakip olmam, sizin onurunuza yapılacak bir atağa sessiz kalmam manasına gelmez” dedim. Kendisi de teşekkür etti. Eşim de yanımdaydı. Artık siyasi uğraş yürütürken insan olana yakışır biçimde yürütmek lazım.”
“Türk halkının eriştiği demokrasi seviyesini bilmemekten kaynaklanan ve Türkiye’nin yaklaşık 200 yıllık çağdaşlaşma deneyimi ile 70 yıllık demokrasi deneyimini hiç anlamamaktan kaynaklanan bir model arayışı” diyen Davutoğlu, “Bu model denizin tükendiği yerde, birilerinin öne sürdüğü bir safsatadan ibaret” dedi.
“Türkiye halkı bu biçimdesine bir yoksullaşmayı kabul edebilir mi? bu biçimdesine bir otorite rejimi kabul edebilir mi?”
Kısa Dalga’da Beril Eski‘nin sorularını yanıtlayan Davutoğlu, Çin’i ve Türkiye’de uygulamaya konulduğu belirtilen iktisat modelini, şu biçimde kıymetlendirdi:
“Bu Türkiye’yi tanımamaktır. Ben 1983 yılında birinci kere Pekin’e gittiğimde sokaklar yalnızca bisikletlerden ibaretti. Toplu taşıma üzere birkaç otomobil haricinde, pek araç yoktu Pekin’de. O kurallardan Çin, yavaş yavaş, ucuz emekle birlikte, yavaş yavaş hayat standardını yükselterek aslında yoksulluğu aştı. Aşmaya çalıştı. Yoksulluğa karşı gayrette belirli ara aldı. Ve bir buçuk milyarlık bir ülkeden bahsediyoruz. Türkiye ise daha 1983 yılında, ben bu biçimde gittiğimde yahut 1990’lı senelerda neredeyse Avrupa standartlarına yakın bir hayat şeklini sağlamış bir ülke olarak, sonunda da 10 bin dolara kadar kişi başına düşen ulusal geliri elde ettikten daha sonra fakirleşen bir ülke. Çin, neredeyse ekmek bulamayacak kadar yoksul, fakir bir halkı yavaş yavaş emek gücü olarak kullanıp bir noktaya ulaştı. Biz ise neredeyse bu son söylenenlerle orta sınıfı -ta Özal periyodunda orta direk denilen- orta sınıfı yok ederek, fakirleştirerek bu modele gitmeye çalışıyoruz. Bu mümkün değil. Çin hiç bir demokrasinin olmadığı, Mao Kültür İhtilali’nden kalan otoriter bir yapıyla bunu yürüttü. Türkiye’de bu biçimde bir otoriter yapı kurabilir misiniz? Kursanız bu halk, 200 yıldır -ilk seçim, muhtarlık seçimleri 1800’lerin başlarında yapıldı- o günden bugüne demokrasiye alışmış bir halk, bu biçimdesine bir yoksullaşmayı kabul edebilir mi? bu biçimdesine bir otorite rejimi kabul edebilir mi?”
“2022 baharından itibaren bir seçim kaçınılmaz hale gelecektir”
Öte yandan, “Bu kurallarda, dünyanın neresinde olursa olsun, bilhassa demokratik ülkelerde, bir ülkenin ulusal parası bir yılda yüzde 30’a yakın bedel kaybetmişse, yüzde 40’a gerçek da kaybetme trendi ortasındayken, minimum fiyat, -2016’da bıraktığımda 450 dolardı- 200 doların neredeyse altına inmeye başlamışsa, insanların günlük gereksinimlerini karşılayacak bir durumu kelam konusu değilse erken seçim kaçınılmazdır” diyen Davutoğlu, “2022 baharından itibaren bir seçim kaçınılmaz hale gelecektir” görüşünü paylaştı.
SADAT sorusuna cevap: Rastgele bir temasım olmadığı üzere, rastgele bir faaliyetlerine müsaade vermem de kelam konusu değil
SADAT’la ilgili sorulara da karşılık veren Davutoğlu, “SADAT, ordudan ayrılmak zorunda kalanların kurdukları bir dernek üzere ortaya çıktı. Ancak daha sonrasındaki yapılanmayla ilgili benim rastgele bir yerde onlarla rastgele bir temasım olmadığı üzere, rastgele bir faaliyetlerine gizliden-açıktan müsaade vermem de kelam konusu değil. ötürüsıyla orada bir yapılanma, bunu bir paralel yapılanma üzere telakki ederseniz, bu biçimde bir şey asla müsaade vermem, vermedim. Benden daha sonra ne olduğunu bilemem ancak benim devirde bu biçimde bir şey kelam konusu değil” dedi.
“Benim yönettiğim devlette yasal olmayan hiç bir yapıya asla müsaade vermedim”
“Bizden daha sonra maalesef devletin bu legal işleyişi haricinde, yalnızca SADAT değil, işte Sedat Peker’in ortaya attığı birtakım yapılar, Marina’ya çökenler, kokain ticareti yapanlar, birtakım silahları kentlerde silah dağıtanlar vs. tezleri çıktı. Bu argümanlar hakikat mu, yanlış mı, başka bir tartışma konusu. Bunlardan hiç biri benim nazaranv yaptığım periyoda ilişkin argümanlar değil” diyen Davutoğlu, “Benim yönettiğim devlette yasal olmayan hiç bir yapıya asla müsaade vermedim” tabirini kullandı.
“Demirtaş’ın bu kadar uzun müddet tutuklu olmasını yanlışsız görmem”
Davutoğlu, Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuyla ilgili de görüşlerini paylaştı. “kimi vakit sahiden çok ağır ithamlarla da muhatap olduk lakin herkes bilir: Ben hiç bir vakit siyasi rakiplerime hukuk üzerinden baskılarla yürütmedim mücadelemi” diyen Davutoğlu, “Bu kadar uzun müddet karar giymeden tutuklu olmasını da hakikat görmem. Kim olursa olsun gerçek görmem. Kesinlikle. Ben tutuklu yargılamaya karşıyım, istisnai durumlar hariç, karartma, kanıtları yok etme üzere. O da istisna. Lakin son devirde tutuklu yargılama neredeyse olağan hale geldi. Bu olmaz. hiç birimiz hukuk karşısında layüsel, yani hesap vermez pozisyonda değiliz. Ben de değilim. Kimse de değil” diye konuştu.
“Başak Demirtaş’ı aradım, ‘Sizi sonuna kadar savunurum’ dedim”
Davutoğlu, Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş’la ilgili olarak şunları söylemiş oldu:
“Sayın Başak Demirtaş toplumsal medyada hepimizi fazlaca üzen, insanlığa yakışmayan bir hücuma muhatap olduğunda da kendisini arayıp “Sizin eşinizle ben çok önemli bir siyasi gayret yürüttüm lakin sizin onurunuz benim eşimin onuru üzeredir. hiç bir fark görmem. Şayet rastgele bir saldırgan tavra muhatap olursanız, rastgele bir biçimde bir gün dayanak isterseniz bilin ki ben buradayım, gelirim ve sizi sonuna kadar savunurum. Zira bayanların onuru temeldir ve eşinizle siyasi rakip olmam, sizin onurunuza yapılacak bir atağa sessiz kalmam manasına gelmez” dedim. Kendisi de teşekkür etti. Eşim de yanımdaydı. Artık siyasi uğraş yürütürken insan olana yakışır biçimde yürütmek lazım.”