Perşembe günü, Senato Cumhuriyetçileri bu yıl ikinci kez iki partili bir sınır güvenliği yasa tasarısını engelledi. Bunu yaparak, başlangıçta ABD'nin Meksika sınırından göçmen akışını engellemek için talep ettikleri yasayı reddettiler. Ancak daha sonra sağdan gelen ve eski Başkan Donald J. Trump'ın da desteklediği tepki üzerine bundan vazgeçtiler.
Oylama, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer'in Cumhuriyetçiler için kurduğu siyasi bir tuzak anlamına geliyordu. Bunu, yasa tasarısının ikinci başarısızlığını, göçmenlik konusunda GOP ile seçim yılındaki zıtlığı vurgulamak için kullanma umuduyla planladı; anketler, Başkan Biden ve partisi için büyük bir potansiyel sorumluluk teşkil ettiğini gösteriyor.
Tasarı, Senato'da kabul edilmesi için gereken 60 oyluk çoğunluğun çok altında kaldığı için 50'ye karşı 43 oyla reddedildi. Sınır kontrol önlemlerinin hükümlerini aşırı bulan dört Demokrat ve yasayı fazla gevşek bulan Cumhuriyetçilerin neredeyse tamamı yasanın geçmesine karşı oy kullandı.
Tasarı, sayıların kontrol edilemeyecek seviyelere ulaşması durumunda sınırın göçmenlere tamamen kapatılmasını zorunlu kılacak ve göçmenlik yetkililerinin bir hafta boyunca karşılaştığı ortalama göçmen sayısı 5.000'i veya belirli bir günde 8.500'ü aşarsa sınırı kapatacak. son birkaç ayda oldu. Tasarı, ortalamanın 4.000'e ulaşması durumunda cumhurbaşkanının bunu tek taraflı olarak yapmasına izin verecek. Ayrıca binlerce yeni Sınır Devriyesi ajanı ve personeline fon sağlayarak ve uyuşturucu kaçakçılarını yakalamak için yeni teknolojilere yatırım yaparak gözaltı ve sınır dışı etme işlemlerini önemli ölçüde artıracaktır.
Schumer, “Tıpkı üç ay önce olduğu gibi, Senato Cumhuriyetçileri, Kongre'nin bir nesilde gördüğü en güçlü, en kapsamlı, iki partili sınır güvenliği yasa tasarısını reddettiler” dedi. “Bu Senato için üzücü bir gün, Amerika için üzücü bir gün.”
Son haftalarda Demokratlar, Biden yönetimine sınır yönetimi nedeniyle Cumhuriyetçilerin saldırılarını etkisiz hale getirmek için Cumhuriyetçilerin tasarıya karşı muhalefetini nasıl kullanmayı planladıklarını açıklayan notlar yayınladılar. Biden yönetimi döneminde ABD'nin güney sınırını geçerken yakalanan göçmen sayısı rekor seviyeye ulaştı.
Kentucky'li Cumhuriyetçi Senatör Mitch McConnell, Biden yönetiminin sınır politikalarını sert bir şekilde eleştirdi ve Biden'ın başkanlık emriyle harekete geçmesi gerektiğinde ısrar etti.
Bay Schumer tarafından öne sürülen yasayı “dikkat dağıtıcı” olarak nitelendirdi.
McConnell, “Çözüm, yetkisini kullanmaya ve bu karışıklığı temizlemeye başlamak için elindeki araçları kullanmaya istekli bir başkandır” dedi.
Cumhuriyetçiler başlangıçta sınır güvenliği yasalarının Rus işgaline karşı mücadelede Ukrayna'ya yardım iletilmesi için bir ön koşul olduğu konusunda ısrar etti. McConnell, Oklahoma'dan Senatör James Lankford'u Cumhuriyetçi baş müzakereci olarak atadı ve bir anlaşmaya varmak için Senatörler Christopher S. Murphy (Connecticut Demokratı) ve Kyrsten Sinema (Arizona partizan olmayan) ve Biden yönetimi yetkilileriyle birlikte çalıştı. .
Aylar süren görüşmelerin ardından grup Şubat ayında beklenmedik bir uzlaşmaya vardı.
Ön saflardaki Sınır Devriyesi ajanlarını temsil eden sendika tasarıyı destekledi.
Ancak Meclis Başkanı Mike Johnson, tasarının “ilk günden itibaren geçerliliğini yitirdiğini” söyledi ve bunun, Meclis'in parti çizgisinde geçirdiği inatçı muhafazakar yasa tasarısının çok gerisinde kaldığını savundu. Bu tasarı, Beyaz Saray da dahil olmak üzere Demokratların muhalefetiyle karşı karşıya kaldı; burada yetkililer yasanın “ülkemizin değerleri ve uluslararası taahhütleriyle tutarsız bir şekilde insani korumaya erişimin neredeyse tamamını keseceğini” söyledi.
Kısa bir süre sonra Bay Trump, iki partili sınır yasasının yürürlükten kaldırılması ve bu yasanın başarısızlığının tüm sorumluluğunu üstlenmesi çağrısında bulunarak çıkmaza girdi.
Trump, Ocak ayında Las Vegas'ta düzenlenen mitingde destekçilerine, “Partimizin lideri olarak, Amerika'ya yönelik bu korkunç açık sınır ihanetini destekleme şansım yok” dedi. “Bununla her zaman mücadele edeceğim. Pek çok senatör saygıyla beni suçladıklarını söylemeye çalışıyor. Sorun olmadığını söylüyorum. Lütfen beni suçla. Lütfen.”
Bay Johnson Çarşamba günü yasayı bir kez daha “kötü bir yasa tasarısı” olarak nitelendirdi ve Senato'nun Cumhuriyetçilerin Trump dönemi göç politikalarını yeniden yürürlüğe koyacak daha kısıtlayıcı yasa tasarısını geçirmesi konusunda ısrar etti.
Louisiana Cumhuriyetçisi Bay Johnson, Bay Schumer'in hamlesi hakkında “Bu gerçekten sahte bir mesaj” dedi.
Başlangıçta müzakere ettiği iki partili tasarıyı savunan Lankford, Perşembe günü tasarıya karşı oy kullandı. Schumer'in artık bu tedbirle siyasi oyunlar oynadığını savundu.
Lankford, “Bugün geçmesi gerektiğine inandığım ancak geçmesi için hiçbir çaba gösterilmeyen bir yasa tasarısına karşı oy kullanacağım” dedi.
Perşembe günü yalnızca bir Cumhuriyetçi, Alaska'dan Senatör Lisa Murkowski tasarıyı ilerletme yönünde oy kullandı.
Dört Demokrat – New Jersey'den Senatörler Cory Booker, Kaliforniya'dan Laphonza Butler, Massachusetts'ten Edward J. Markey, Kaliforniya'dan Alex Padilla – ve iki bağımsız, Vermont'tan Senatör Bernie Sanders ve Bayan Sinema, tasarının kabulüne karşı oy kullandı.
Bayan Sinema, konuyu ciddi bir şekilde ele almak yerine, meseleden siyasi çıkar elde etmeye çalıştıklarını söyleyerek her iki tarafı da kınadı.
Bayan Sinema, “Senato ve ülkemiz önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve bu zorlukları çözmekle ilgilenen bir Senato olmadığı açıktır” dedi.
Ancak Demokratların çoğu, hafta boyunca iki partili tasarının hükümleri hakkında yüksek sesle konuşuyordu. Çarşamba günü birkaç senatör, fentanil kaçakçılığıyla mücadeleye yönelik tedbirleri vurgulamak için bir basın toplantısı düzenledi. Tasarı, Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin kartelleri ortadan kaldırması için ayrılan fonu artıracak ve fentanilin kontrol noktalarında hızlı bir şekilde tespit edilmesini sağlayarak tutuklamalara yol açacak yeni teknolojilere fon sağlayacaktı.
Nevada Demokratı Senatör Catherine Cortez Masto, Sınır Devriyesi yetkilileriyle görüştüğünü ve onların kendisine tasarı tarafından finanse edilen ek memurlara ve takviyelere ihtiyaç duyduklarını söylediğini söyledi.
Ajanlar hakkında “Bunalmış durumdalar ve personelleri yetersiz” dedi. “Yardıma ihtiyacın var.”
Oylama, New York Demokratı ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer'in Cumhuriyetçiler için kurduğu siyasi bir tuzak anlamına geliyordu. Bunu, yasa tasarısının ikinci başarısızlığını, göçmenlik konusunda GOP ile seçim yılındaki zıtlığı vurgulamak için kullanma umuduyla planladı; anketler, Başkan Biden ve partisi için büyük bir potansiyel sorumluluk teşkil ettiğini gösteriyor.
Tasarı, Senato'da kabul edilmesi için gereken 60 oyluk çoğunluğun çok altında kaldığı için 50'ye karşı 43 oyla reddedildi. Sınır kontrol önlemlerinin hükümlerini aşırı bulan dört Demokrat ve yasayı fazla gevşek bulan Cumhuriyetçilerin neredeyse tamamı yasanın geçmesine karşı oy kullandı.
Tasarı, sayıların kontrol edilemeyecek seviyelere ulaşması durumunda sınırın göçmenlere tamamen kapatılmasını zorunlu kılacak ve göçmenlik yetkililerinin bir hafta boyunca karşılaştığı ortalama göçmen sayısı 5.000'i veya belirli bir günde 8.500'ü aşarsa sınırı kapatacak. son birkaç ayda oldu. Tasarı, ortalamanın 4.000'e ulaşması durumunda cumhurbaşkanının bunu tek taraflı olarak yapmasına izin verecek. Ayrıca binlerce yeni Sınır Devriyesi ajanı ve personeline fon sağlayarak ve uyuşturucu kaçakçılarını yakalamak için yeni teknolojilere yatırım yaparak gözaltı ve sınır dışı etme işlemlerini önemli ölçüde artıracaktır.
Schumer, “Tıpkı üç ay önce olduğu gibi, Senato Cumhuriyetçileri, Kongre'nin bir nesilde gördüğü en güçlü, en kapsamlı, iki partili sınır güvenliği yasa tasarısını reddettiler” dedi. “Bu Senato için üzücü bir gün, Amerika için üzücü bir gün.”
Son haftalarda Demokratlar, Biden yönetimine sınır yönetimi nedeniyle Cumhuriyetçilerin saldırılarını etkisiz hale getirmek için Cumhuriyetçilerin tasarıya karşı muhalefetini nasıl kullanmayı planladıklarını açıklayan notlar yayınladılar. Biden yönetimi döneminde ABD'nin güney sınırını geçerken yakalanan göçmen sayısı rekor seviyeye ulaştı.
Kentucky'li Cumhuriyetçi Senatör Mitch McConnell, Biden yönetiminin sınır politikalarını sert bir şekilde eleştirdi ve Biden'ın başkanlık emriyle harekete geçmesi gerektiğinde ısrar etti.
Bay Schumer tarafından öne sürülen yasayı “dikkat dağıtıcı” olarak nitelendirdi.
McConnell, “Çözüm, yetkisini kullanmaya ve bu karışıklığı temizlemeye başlamak için elindeki araçları kullanmaya istekli bir başkandır” dedi.
Cumhuriyetçiler başlangıçta sınır güvenliği yasalarının Rus işgaline karşı mücadelede Ukrayna'ya yardım iletilmesi için bir ön koşul olduğu konusunda ısrar etti. McConnell, Oklahoma'dan Senatör James Lankford'u Cumhuriyetçi baş müzakereci olarak atadı ve bir anlaşmaya varmak için Senatörler Christopher S. Murphy (Connecticut Demokratı) ve Kyrsten Sinema (Arizona partizan olmayan) ve Biden yönetimi yetkilileriyle birlikte çalıştı. .
Aylar süren görüşmelerin ardından grup Şubat ayında beklenmedik bir uzlaşmaya vardı.
Ön saflardaki Sınır Devriyesi ajanlarını temsil eden sendika tasarıyı destekledi.
Ancak Meclis Başkanı Mike Johnson, tasarının “ilk günden itibaren geçerliliğini yitirdiğini” söyledi ve bunun, Meclis'in parti çizgisinde geçirdiği inatçı muhafazakar yasa tasarısının çok gerisinde kaldığını savundu. Bu tasarı, Beyaz Saray da dahil olmak üzere Demokratların muhalefetiyle karşı karşıya kaldı; burada yetkililer yasanın “ülkemizin değerleri ve uluslararası taahhütleriyle tutarsız bir şekilde insani korumaya erişimin neredeyse tamamını keseceğini” söyledi.
Kısa bir süre sonra Bay Trump, iki partili sınır yasasının yürürlükten kaldırılması ve bu yasanın başarısızlığının tüm sorumluluğunu üstlenmesi çağrısında bulunarak çıkmaza girdi.
Trump, Ocak ayında Las Vegas'ta düzenlenen mitingde destekçilerine, “Partimizin lideri olarak, Amerika'ya yönelik bu korkunç açık sınır ihanetini destekleme şansım yok” dedi. “Bununla her zaman mücadele edeceğim. Pek çok senatör saygıyla beni suçladıklarını söylemeye çalışıyor. Sorun olmadığını söylüyorum. Lütfen beni suçla. Lütfen.”
Bay Johnson Çarşamba günü yasayı bir kez daha “kötü bir yasa tasarısı” olarak nitelendirdi ve Senato'nun Cumhuriyetçilerin Trump dönemi göç politikalarını yeniden yürürlüğe koyacak daha kısıtlayıcı yasa tasarısını geçirmesi konusunda ısrar etti.
Louisiana Cumhuriyetçisi Bay Johnson, Bay Schumer'in hamlesi hakkında “Bu gerçekten sahte bir mesaj” dedi.
Başlangıçta müzakere ettiği iki partili tasarıyı savunan Lankford, Perşembe günü tasarıya karşı oy kullandı. Schumer'in artık bu tedbirle siyasi oyunlar oynadığını savundu.
Lankford, “Bugün geçmesi gerektiğine inandığım ancak geçmesi için hiçbir çaba gösterilmeyen bir yasa tasarısına karşı oy kullanacağım” dedi.
Perşembe günü yalnızca bir Cumhuriyetçi, Alaska'dan Senatör Lisa Murkowski tasarıyı ilerletme yönünde oy kullandı.
Dört Demokrat – New Jersey'den Senatörler Cory Booker, Kaliforniya'dan Laphonza Butler, Massachusetts'ten Edward J. Markey, Kaliforniya'dan Alex Padilla – ve iki bağımsız, Vermont'tan Senatör Bernie Sanders ve Bayan Sinema, tasarının kabulüne karşı oy kullandı.
Bayan Sinema, konuyu ciddi bir şekilde ele almak yerine, meseleden siyasi çıkar elde etmeye çalıştıklarını söyleyerek her iki tarafı da kınadı.
Bayan Sinema, “Senato ve ülkemiz önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve bu zorlukları çözmekle ilgilenen bir Senato olmadığı açıktır” dedi.
Ancak Demokratların çoğu, hafta boyunca iki partili tasarının hükümleri hakkında yüksek sesle konuşuyordu. Çarşamba günü birkaç senatör, fentanil kaçakçılığıyla mücadeleye yönelik tedbirleri vurgulamak için bir basın toplantısı düzenledi. Tasarı, Uyuşturucuyla Mücadele İdaresi'nin kartelleri ortadan kaldırması için ayrılan fonu artıracak ve fentanilin kontrol noktalarında hızlı bir şekilde tespit edilmesini sağlayarak tutuklamalara yol açacak yeni teknolojilere fon sağlayacaktı.
Nevada Demokratı Senatör Catherine Cortez Masto, Sınır Devriyesi yetkilileriyle görüştüğünü ve onların kendisine tasarı tarafından finanse edilen ek memurlara ve takviyelere ihtiyaç duyduklarını söylediğini söyledi.
Ajanlar hakkında “Bunalmış durumdalar ve personelleri yetersiz” dedi. “Yardıma ihtiyacın var.”