Didem Soydan’a hakaret eden genç hakim karşısına çıktı Model Didem Soydan’a toplumsal medyadan hakaret içerikli bildiri attığı sebebi öne sürülerek hakim karşısına çıkan üniversite öğrencisi Kenan Doğukan A., “Mesajların atıldığı saatle sınavdaydım” dedi. Mahkeme, iletinin atıldığı saatte imtihan olup olmadığını üniversiteye sorulmasına karar verdi.
Didem Soydan 23 Ocak 2020’de üniversite öğrencisi Kenan Doğukan A.’nın (23) toplumsal medya üzerinden kendisine hakaret içerikli bildiriler attığını argüman ederek savcılığa cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Şikayeti pahalandıran savcılık, belgeyi uzlaştırma ofisine gönderdi. Lakin Soydan, Doğukan A. ile uzlaşmadı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Doğukan A. hakkında, Didem Soydan’a karşı ‘hakaret’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Bugün İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Kenan Doğukan A. ile avukatı katıldı. Didem Soydan’ın ise katılmadığı duruşmada kendisini avukatı temsil etti.
“O SAATTE SINAVDAYDIM”
Mahkemede, özel bir üniversitede Endüstriyel Tasarım Bölümü’nde okuduğunu söyleyerek savunmasına başlayan Doğukan A., “Davaya mevzu Twitter hesabı bana aittir. Lakin bu tweet’leri ben atmadım. Tweet’lerin atıldığı saatte okulda, sınavdaydım. İmtihan girişlerinde telefonlar toplanır. Bu niçinle imtihanda da olduğum bir saatte paylaşımda bulunmam mümkün değildir. Bu paylaşımları kim nasıl yaptı bilmiyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Mahkemede beyanda bulunan Didem Soydan’ın avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini ve Doğukan A.’nın cezalandırılmasını istediklerini belirtti.
İMTİHANI ARAŞTIRILACAK
Mahkeme, Doğukan A.’nın okuduğu üniversiteye müzekkere yazılarak, kelam konusu iletilerin atıldığı tarihlerde Doğukan A.’nın imtihanda olup olmadığının ve imtihan saatinde telefonların toplatılıp toplatılmadığının sorulmasına karar vererek, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Didem Soydan 23 Ocak 2020’de üniversite öğrencisi Kenan Doğukan A.’nın (23) toplumsal medya üzerinden kendisine hakaret içerikli bildiriler attığını argüman ederek savcılığa cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Şikayeti pahalandıran savcılık, belgeyi uzlaştırma ofisine gönderdi. Lakin Soydan, Doğukan A. ile uzlaşmadı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Doğukan A. hakkında, Didem Soydan’a karşı ‘hakaret’ hatasından 3 aydan 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Bugün İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Kenan Doğukan A. ile avukatı katıldı. Didem Soydan’ın ise katılmadığı duruşmada kendisini avukatı temsil etti.
“O SAATTE SINAVDAYDIM”
Mahkemede, özel bir üniversitede Endüstriyel Tasarım Bölümü’nde okuduğunu söyleyerek savunmasına başlayan Doğukan A., “Davaya mevzu Twitter hesabı bana aittir. Lakin bu tweet’leri ben atmadım. Tweet’lerin atıldığı saatte okulda, sınavdaydım. İmtihan girişlerinde telefonlar toplanır. Bu niçinle imtihanda da olduğum bir saatte paylaşımda bulunmam mümkün değildir. Bu paylaşımları kim nasıl yaptı bilmiyorum. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Mahkemede beyanda bulunan Didem Soydan’ın avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini ve Doğukan A.’nın cezalandırılmasını istediklerini belirtti.
İMTİHANI ARAŞTIRILACAK
Mahkeme, Doğukan A.’nın okuduğu üniversiteye müzekkere yazılarak, kelam konusu iletilerin atıldığı tarihlerde Doğukan A.’nın imtihanda olup olmadığının ve imtihan saatinde telefonların toplatılıp toplatılmadığının sorulmasına karar vererek, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.