TBMM’ye sunulan dördüncü yargı paketi muhalefet tarafınca reaksiyonla karşılandı. ‘Hukuk reformu’ diye isimlendirilen paketi muhalefet “göz boyama” uğraşı olarak gördüklerini belirtti.
AKP tarafınca Meclis’e sunulan dördüncü yargı paketi, yargılama yollarını hızlandırıcı kararlarının yanı sıra ortalarında azap ve cinsel cürümlerde tutuklamayı zorlaştırıyor. Pakette ayrıyeten isimli denetim kararlarının genişletilmesini içeren kararlar de yer alıyor.
“Lafla paketle ıslahat olmaz”
Birgün’den Hüseyin Şimşek’in haberine nazaran, Yargı paketini “hayal kırıklığı” olarak pahalandıran CHP Hukuk Siyasetlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, yaptığı açıklamada, “Teklifteki birden fazla unsur, esasen bir hukuk devletinde olması gereken hususlar lakin bunlar bir ıslahat değil. Islahat olarak sunulması fazlaca büyük bir kusur. Fakat bir iktidar değişimiyle Türkiye’de yargı ıslahatı yapılabilir” dedi.
Teklifle getirilen düzenlemelerin içerisinde istismarda tutuklamayı zorlaştırma üzere birtakım sakıncalı hususların de olduğunu anımsatan Erkek, “Adalet bir hareket sorunudur. Lafla paketle ıslahat olmaz. bu türlü reklamlar yaparak yargıda ıslahat yaptığınızı sav edemezsiniz. Berkin Elvan davası, Soma davası, Kavala davası… Hangisinde adalet tecelli etti, hiç birinde… Yürütme ve yargı birlikte hareket ediyor. Bu niçinle ıslahat olamaz. İktidar değiştikten daha sonra önemli Anayasa değişiklikleri, yargıç teminatı ve kuvvetler ayrılığı ile yargıda ıslahatı hayata geçireceğiz. Bu nizamı değiştireceğiz. Birinci seçimden daha sonra demokratik hukuk ıslahatını uygulayacağız” diye konuştu.
“AKP yargıyı, siyaseti dizayn etme aracı olarak kullanıyor”
HDP’nin hukukçu milletvekillerinden, TBMM Anayasa Kurulu Üyesi Erdal Aydemir
“İnsan haklarına olumsuz bakan saraydan ıslahat beklemek hakikat olmaz”
TBMM Adalet Komitesi Üyesi, Âlâ Parti Milletvekili Hasan Subaşı da Saray’a reaksiyon gösterdi. Anayasa’da ve mevcut maddelerde hukuk ıslahatına gereksinim bırakmayacak epeyce sayıda düzenleme olduğunu lakin iktidarın bunları uygulamak yerine göz boyama maksatlı ıslahat paketleri hazırladığını kaydeden Yeterli Partili Subaşı, şunları söylemiş oldu: “Yargı paketleri ile sağlanmak istenen insan hakları, bugünkü Anayasamızla aslına bakarsanız teminat altına alınmış. Cumhurbaşkanı başta olmak üzere tüm iktidarın ‘insan hakları’ kavramına karşı olması ve özgürlük alanlarının daraltılması, ülkeyi ıslahat telaffuzlarına muhtaç etti. Bu muhtaçlığın bir kararı olarak bir grup paketler geliyor, gidiyor. halbuki bunların hiç birine gerek yok. Anayasamızı uygulasalar aslında yeni paket de açıklamayacaklar. Ülkemizdeki vatandaşların ve batının gözünü boyama ataklarını bu niçinle hayata geçiriyorlar. İnsan haklarına olumsuz bir gözle bakan saraydan ıslahat beklemek de gerçek olmaz. Muhakkak ki artık dünya kamuoyu ile barışmak istiyorlar. Bunu da bir araç olarak kullanıyorlar. Tüm bunları yanlışsız okumak ve ona bakılırsa bir durum almak gerekir. Boş vaatlerin ardına takılacak değiliz.”
AKP tarafınca Meclis’e sunulan dördüncü yargı paketi, yargılama yollarını hızlandırıcı kararlarının yanı sıra ortalarında azap ve cinsel cürümlerde tutuklamayı zorlaştırıyor. Pakette ayrıyeten isimli denetim kararlarının genişletilmesini içeren kararlar de yer alıyor.
“Lafla paketle ıslahat olmaz”
Birgün’den Hüseyin Şimşek’in haberine nazaran, Yargı paketini “hayal kırıklığı” olarak pahalandıran CHP Hukuk Siyasetlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, yaptığı açıklamada, “Teklifteki birden fazla unsur, esasen bir hukuk devletinde olması gereken hususlar lakin bunlar bir ıslahat değil. Islahat olarak sunulması fazlaca büyük bir kusur. Fakat bir iktidar değişimiyle Türkiye’de yargı ıslahatı yapılabilir” dedi.
Teklifle getirilen düzenlemelerin içerisinde istismarda tutuklamayı zorlaştırma üzere birtakım sakıncalı hususların de olduğunu anımsatan Erkek, “Adalet bir hareket sorunudur. Lafla paketle ıslahat olmaz. bu türlü reklamlar yaparak yargıda ıslahat yaptığınızı sav edemezsiniz. Berkin Elvan davası, Soma davası, Kavala davası… Hangisinde adalet tecelli etti, hiç birinde… Yürütme ve yargı birlikte hareket ediyor. Bu niçinle ıslahat olamaz. İktidar değiştikten daha sonra önemli Anayasa değişiklikleri, yargıç teminatı ve kuvvetler ayrılığı ile yargıda ıslahatı hayata geçireceğiz. Bu nizamı değiştireceğiz. Birinci seçimden daha sonra demokratik hukuk ıslahatını uygulayacağız” diye konuştu.
“AKP yargıyı, siyaseti dizayn etme aracı olarak kullanıyor”
HDP’nin hukukçu milletvekillerinden, TBMM Anayasa Kurulu Üyesi Erdal Aydemir
“İnsan haklarına olumsuz bakan saraydan ıslahat beklemek hakikat olmaz”
TBMM Adalet Komitesi Üyesi, Âlâ Parti Milletvekili Hasan Subaşı da Saray’a reaksiyon gösterdi. Anayasa’da ve mevcut maddelerde hukuk ıslahatına gereksinim bırakmayacak epeyce sayıda düzenleme olduğunu lakin iktidarın bunları uygulamak yerine göz boyama maksatlı ıslahat paketleri hazırladığını kaydeden Yeterli Partili Subaşı, şunları söylemiş oldu: “Yargı paketleri ile sağlanmak istenen insan hakları, bugünkü Anayasamızla aslına bakarsanız teminat altına alınmış. Cumhurbaşkanı başta olmak üzere tüm iktidarın ‘insan hakları’ kavramına karşı olması ve özgürlük alanlarının daraltılması, ülkeyi ıslahat telaffuzlarına muhtaç etti. Bu muhtaçlığın bir kararı olarak bir grup paketler geliyor, gidiyor. halbuki bunların hiç birine gerek yok. Anayasamızı uygulasalar aslında yeni paket de açıklamayacaklar. Ülkemizdeki vatandaşların ve batının gözünü boyama ataklarını bu niçinle hayata geçiriyorlar. İnsan haklarına olumsuz bir gözle bakan saraydan ıslahat beklemek de gerçek olmaz. Muhakkak ki artık dünya kamuoyu ile barışmak istiyorlar. Bunu da bir araç olarak kullanıyorlar. Tüm bunları yanlışsız okumak ve ona bakılırsa bir durum almak gerekir. Boş vaatlerin ardına takılacak değiliz.”