Siyasetin gündemini, cumhurbaşkanlığı seçilmek için gereken yüzde 50+1 kaidesi ve muhalefetteki altı siyasi partinin yürüttüğü parlamenter sisteme dönüş çalışmaları oluşturmaya devam ederken, Anayasa Mahkemesi’nin evvelki Başkanvekili Osman Paksüt’ten “iki meclisli parlamento” önerisi geldi. “Cumhuriyet Kamutayı’ kurulmasını teklif eden Paksüt, “Yasalar daha sistemli yapılır. Hükümetin kontrolü daha sağlıklı gerçekleştirilir” dedi.
Sözcü’den Hürmet Öztürk’ün haberine bakılırsa, hususla ilgili yurt haricindeki örnekleri de dikkate alarak bir çalışma yürüttüğünü belirten Paksüt, cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı 1 sisteminde bir değişiklik beklemediğini belirtti, “Anayasa için referanduma gidilmesi seçim sürecini aksatır. Bu da baş karışıklığı ve kaos doğurur” ihtarını yaptı. Paksüt, şunları kaydetti:
“Ülke, bir daha bir-iki yıl daha Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilecek”
“Seçim daha sonrası için altı parti bir çalışma yapıyor. Yani, ‘Biz uygunlaştırılmış parlamenter sistemi getireceğiz’ diyerek hazırlık yapmak ne kadar hakikat ise de güya iktidar değişecek ve parlamenter sisteme geçilecek üzere bir kabul de o kadar yanlış olur. Cemil Çiçek, yüzde 50 artı 1 açıklamasını, kamuoyu ve başka partiler üstündeki tesirini, reaksiyonunu görmek için yapmış olabilir. Mevcut anayasa ile önümüzdeki seçimlere gidilecek. daha sonrasında da ülke bir daha bir-iki yıl daha Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilecek.”
Yaptığı çalışmayı siyasi partilere de göndereceğini tabir eden Osman Paksüt, “Kamutay ne yapacak?” sorusuna şu karşılığı verdi: “Kamutay, maddelerin daha ihtimamlı yapılması, toplumun gereksinimlerinin ve sesinin daha güzel duyulması, yasal düzenlemelerin aceleye getirilmeden çıkarılmasında tesirli olacak.”
“Torba yasalar yüzünden allak-bullak olan kanun sistematiği bir daha düzeltilmeli”
Kanun yapma sisteminin düzeltilmesi gerektiğine vurgu yapan Paksüt, “Bilhassa son senelerda torba yasalar yüzünden allak-bullak olan kanun sistematiğinin bir daha düzeltilmesine şiddetle muhtaçlık var. İki meclisli bir parlamentoda yasalar daha tertipli ve ihtimamlı biçimde yapılabileceği üzere hükümetin kontrolü de millet tarafınca daha yakından, daha sağlıklı biçimde gerçekleştirilebilir” dedi.
“Tek adamlıktan uzaklaşmaya anayasa mani değil”
Hükûmetin yalnızca meclisten güvenoyu alarak kurulabileceğini kaydeden Osman Paksüt, “Hükümetin düşürülmesi her iki meclis sonucuyla olabilir. Bunlar hakikat düzenlemeler ve dengelerin gerçekleştirilmesi içindir. Üzerinde çalışması gereken konulardır” tabirini kullandı. Paksüt, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Cumhurbaşkanının ‘tek adam’ üzere davranmaktan uzaklaşması mümkün. Ortak akıl çerçevesinde hareket ediyor, değişik istekleri dikkate alıyor olduğunu göstermek istiyorsa anayasada buna mâni bir hal yok. Bir bakandan şikâyet geliyorsa, onun hakkında oylama yaptırabilir. Yani tek adamlıktan uzaklaşmaya anayasa mahzur değil.”
Sözcü’den Hürmet Öztürk’ün haberine bakılırsa, hususla ilgili yurt haricindeki örnekleri de dikkate alarak bir çalışma yürüttüğünü belirten Paksüt, cumhurbaşkanlığı seçiminde yüzde 50 artı 1 sisteminde bir değişiklik beklemediğini belirtti, “Anayasa için referanduma gidilmesi seçim sürecini aksatır. Bu da baş karışıklığı ve kaos doğurur” ihtarını yaptı. Paksüt, şunları kaydetti:
“Ülke, bir daha bir-iki yıl daha Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilecek”
“Seçim daha sonrası için altı parti bir çalışma yapıyor. Yani, ‘Biz uygunlaştırılmış parlamenter sistemi getireceğiz’ diyerek hazırlık yapmak ne kadar hakikat ise de güya iktidar değişecek ve parlamenter sisteme geçilecek üzere bir kabul de o kadar yanlış olur. Cemil Çiçek, yüzde 50 artı 1 açıklamasını, kamuoyu ve başka partiler üstündeki tesirini, reaksiyonunu görmek için yapmış olabilir. Mevcut anayasa ile önümüzdeki seçimlere gidilecek. daha sonrasında da ülke bir daha bir-iki yıl daha Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilecek.”
Yaptığı çalışmayı siyasi partilere de göndereceğini tabir eden Osman Paksüt, “Kamutay ne yapacak?” sorusuna şu karşılığı verdi: “Kamutay, maddelerin daha ihtimamlı yapılması, toplumun gereksinimlerinin ve sesinin daha güzel duyulması, yasal düzenlemelerin aceleye getirilmeden çıkarılmasında tesirli olacak.”
“Torba yasalar yüzünden allak-bullak olan kanun sistematiği bir daha düzeltilmeli”
Kanun yapma sisteminin düzeltilmesi gerektiğine vurgu yapan Paksüt, “Bilhassa son senelerda torba yasalar yüzünden allak-bullak olan kanun sistematiğinin bir daha düzeltilmesine şiddetle muhtaçlık var. İki meclisli bir parlamentoda yasalar daha tertipli ve ihtimamlı biçimde yapılabileceği üzere hükümetin kontrolü de millet tarafınca daha yakından, daha sağlıklı biçimde gerçekleştirilebilir” dedi.
“Tek adamlıktan uzaklaşmaya anayasa mani değil”
Hükûmetin yalnızca meclisten güvenoyu alarak kurulabileceğini kaydeden Osman Paksüt, “Hükümetin düşürülmesi her iki meclis sonucuyla olabilir. Bunlar hakikat düzenlemeler ve dengelerin gerçekleştirilmesi içindir. Üzerinde çalışması gereken konulardır” tabirini kullandı. Paksüt, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Cumhurbaşkanının ‘tek adam’ üzere davranmaktan uzaklaşması mümkün. Ortak akıl çerçevesinde hareket ediyor, değişik istekleri dikkate alıyor olduğunu göstermek istiyorsa anayasada buna mâni bir hal yok. Bir bakandan şikâyet geliyorsa, onun hakkında oylama yaptırabilir. Yani tek adamlıktan uzaklaşmaya anayasa mahzur değil.”