Eski Başkan Donald J. Trump'ın Illinois ön seçimlerine katılmasını engelleyen iddiaları dinlemek üzere atanan eski bir Cumhuriyetçi yargıç, Pazar günü yaptığı açıklamada, Bay Trump'ın 2020 seçimlerinden sonra görevde kalmak için oy kullanmaya çalışarak isyan çıkardığına inandığını söyledi.
Ancak bağlayıcı olmayan görüşü Salı günü eyalet seçim kurulu tarafından değerlendirilecek olan eski Yargıç Clark Erickson, kurulun bu gerekçelerle Bay Trump'ı diskalifiye etme yetkisine sahip olmadığına inandığını ve bunun yerine sorunun açık kalması gerektiğini ekledi. mahkemelere gidin.
Karışık karar, 35 eyalette adaylığı konusunda resmi itirazlarla karşı karşıya kalan ve Colorado ve Maine'deki ön seçimlere katılmaya uygun bulunmayan eski başkan için en azından sembolik bir başarısızlıktı. ABD Yüksek Mahkemesi Colorado kararına itirazı değerlendirirken, önde gelen Cumhuriyetçi başkan adayı Bay Trump'ın her iki eyalette de ön seçimlere katılması muhtemel.
Illinois'de, Seçim Kurulunun sekiz üyesinden en az beşinin, Bay Trump'ın oy pusulasından çıkarılması için Salı günü oy kullanması gerekecek. Atanan kurul dört Demokrat ve dört Cumhuriyetçiden oluşuyor. Kararlarına 19 Mart'taki ön seçimlerden önce mahkemede itiraz edilebilecek.
Illinois'deki dava, diğer eyaletlerdekiler gibi, ABD Anayasası'nın 14. Değişikliği'nde yer alan ve “ayaklanma veya isyana karışan” hükümet yetkililerinin görev yapmasını yasaklayan bir maddeye dayanıyor.
Cuma günü Chicago şehir merkezinde yapılan bir duruşmada, Bay Trump'ın adaylığına itiraz eden bölge sakinlerinin avukatları, eski başkanı isyanla suçladı ve 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki ayaklanmaların görüntülerini oynattı. Bay Trump'ın avukatları, söz konusu anayasa maddesinin her halükarda başkanlık için geçerli olmadığını ileri sürerek iddiaya karşı çıktı.
Bay Trump'ın kampanyası, onu partizan ve anti-demokratik olarak diskalifiye etmeye yönelik federal çabaları tanımladı. Bay Trump'ın bir kampanya sözcüsü ve bir avukatı, Pazar günü yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Yazılı görüşünde Bay Erickson, Illinois Yüksek Mahkemesi içtihatının, seçim kurulunun bir karar vermek için gereken “esaslı ve karmaşık anayasal analizi” yürütmesini engellediğini belirterek, heyetin Bay Trump'ın itirazını reddetmesini tavsiye etti. Ancak kurul yetki meselesi konusunda onunla aynı fikirde değilse Bay Erickson, Bay Trump'ı ön seçimden çıkarmaları gerektiğine inandığını söyledi.
Panelin baş hukuk müşavirinin de duruşma öncesinde resmi bir öneride bulunması bekleniyor. Bay Erickson'un açıklamasının bir kopyası, Bay Trump'a itiraz eden bölge sakinleri için avukatlar tarafından yayımlandı. Belgenin gerçekliği seçim kurulunun genel müdürü Bernadette Matthews tarafından doğrulandı.
Colorado Yüksek Mahkemesi ve Kongre Binası ayaklanmasını araştıran ABD Temsilciler Meclisi komitesinin bulgularını inceleyen Bay Erickson, Bay Trump'a yönelik 14. Değişiklik davasını ayrıntılı olarak ortaya koydu.
Bay Erickson, “Kanıtlar, Başkan Trump'ın ABD'deki bölünmüş siyasi iklimi anladığını gösteriyor” diye yazdı ve “yanlış bir şekilde ve alenen seçimin kendisine ait olduğunu iddia ederek bu iklimi kendi siyasi avantajına kullandığını” ekledi. hepsi.” Tek bir delil, onun iddiasının açıkça yanlış olduğunu gösterdi.”
Bay Erickson, eski başkanın “6 Ocak 2021 olaylarının bağlamını anladığını çünkü iklimi kendisinin yarattığını” ve “özel olarak sahtekar seçmen listelerini Başkan Yardımcısı Pence'e sunmak için ayrıntılı bir plan izlediğini” söyledi. Seçimden sonra yetki devri.”
Geçen haftaki duruşmada Sayın Trump'ın avukatları, müvekkillerinin huzursuzluk başladıktan sonra sosyal medyada barış çağrısı yapan paylaşımlar yaptığını vurguladı. Bay Erickson, bu gönderileri ikna edici bulmadığını ve bunların “makul bir şekilde kendini inkar etme girişiminin sonucu” olduğuna inandığını söyledi.
Bay Erickson, “Belki de ne kadar ileri gittiğini ve Başkan Yardımcısı Pence'in sahte seçmen çantasını kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle seçimi çalma girişiminin başarısız olduğunu fark etti” diye ekledi.
Kankakee İlçesinden emekli bir Cumhuriyetçi eyalet yargıcı olan Bay Erickson, Cuma günkü duruşmayı bir hükümet ofisindeki sıradan bir konferans salonunda yönetti. Odada çoğu avukat ve gazeteci olmak üzere yaklaşık 20 kişi bulunuyordu.
Yıllar önce Chicago'nun 60 mil güneyindeki küçük bir kasaba olan Kankakee'de bir gazete olan The Daily Journal'a verdiği röportajda Bay Erickson, kürsüye tarafsız bir yaklaşım getirmeye çalıştığını söyledi.
Gazeteye şunları söyledi: “Biz siyasi bir toplumuz ve devlet sistemindeki yargıçları seçme şeklimiz siyasi seçimler aracılığıyla yapılıyor” ve şunları ekledi: “Bu biraz garip çünkü açıkçası siyasetin bizim işimizle hiçbir ilgisi yok.” seçildi.”
Illinois ve diğer birçok eyalette itirazların dile getirilmesine yardımcı olan İnsanlar için Özgür Konuşma'nın hukuk direktörü Ron Fein, Bay Erickson'un Bay Trump'ın davranışı hakkındaki görüşünü “son derece önemli” olarak nitelendirdi.
“Kurulun ve nihayetinde Illinois mahkemelerinin, Yargıç Erickson'un Trump'ın görevden alınmasına ilişkin dikkatli analizini desteklemesini, ancak Illinois yasalarının bu karara neden izin verdiği konusunda – büyük bir saygıyla – onu düzeltmesini bekliyoruz” dedi Bay Fein. Bir deyim.
Demokratların kalesi olan Illinois'in Kasım genel seçimlerinde rekabetçi olması pek mümkün görünmüyor. Ancak burası, ön seçimlerin Trump'ın Cumhuriyetçi adaylığını güvence altına almasına yardımcı olabileceği, delege açısından zengin bir eyalet.
Pek çok kişi ABD Yüksek Mahkemesi'nin Bay Trump'ın seçilebilirliği sorununu eninde sonunda çözmesini bekliyor. Colorado temyiz başvurusundaki sözlü tartışmaların 8 Şubat'ta yapılması planlanıyor.
Ön seçimler devam ederken ve Bay Trump Cumhuriyetçiler tarafında liderliği elinde tutarken, eski başkanın uygunluğuna ilişkin zorluklar 15'ten fazla eyalette çözümsüz kalıyor.
Ancak bağlayıcı olmayan görüşü Salı günü eyalet seçim kurulu tarafından değerlendirilecek olan eski Yargıç Clark Erickson, kurulun bu gerekçelerle Bay Trump'ı diskalifiye etme yetkisine sahip olmadığına inandığını ve bunun yerine sorunun açık kalması gerektiğini ekledi. mahkemelere gidin.
Karışık karar, 35 eyalette adaylığı konusunda resmi itirazlarla karşı karşıya kalan ve Colorado ve Maine'deki ön seçimlere katılmaya uygun bulunmayan eski başkan için en azından sembolik bir başarısızlıktı. ABD Yüksek Mahkemesi Colorado kararına itirazı değerlendirirken, önde gelen Cumhuriyetçi başkan adayı Bay Trump'ın her iki eyalette de ön seçimlere katılması muhtemel.
Illinois'de, Seçim Kurulunun sekiz üyesinden en az beşinin, Bay Trump'ın oy pusulasından çıkarılması için Salı günü oy kullanması gerekecek. Atanan kurul dört Demokrat ve dört Cumhuriyetçiden oluşuyor. Kararlarına 19 Mart'taki ön seçimlerden önce mahkemede itiraz edilebilecek.
Illinois'deki dava, diğer eyaletlerdekiler gibi, ABD Anayasası'nın 14. Değişikliği'nde yer alan ve “ayaklanma veya isyana karışan” hükümet yetkililerinin görev yapmasını yasaklayan bir maddeye dayanıyor.
Cuma günü Chicago şehir merkezinde yapılan bir duruşmada, Bay Trump'ın adaylığına itiraz eden bölge sakinlerinin avukatları, eski başkanı isyanla suçladı ve 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'ndaki ayaklanmaların görüntülerini oynattı. Bay Trump'ın avukatları, söz konusu anayasa maddesinin her halükarda başkanlık için geçerli olmadığını ileri sürerek iddiaya karşı çıktı.
Bay Trump'ın kampanyası, onu partizan ve anti-demokratik olarak diskalifiye etmeye yönelik federal çabaları tanımladı. Bay Trump'ın bir kampanya sözcüsü ve bir avukatı, Pazar günü yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Yazılı görüşünde Bay Erickson, Illinois Yüksek Mahkemesi içtihatının, seçim kurulunun bir karar vermek için gereken “esaslı ve karmaşık anayasal analizi” yürütmesini engellediğini belirterek, heyetin Bay Trump'ın itirazını reddetmesini tavsiye etti. Ancak kurul yetki meselesi konusunda onunla aynı fikirde değilse Bay Erickson, Bay Trump'ı ön seçimden çıkarmaları gerektiğine inandığını söyledi.
Panelin baş hukuk müşavirinin de duruşma öncesinde resmi bir öneride bulunması bekleniyor. Bay Erickson'un açıklamasının bir kopyası, Bay Trump'a itiraz eden bölge sakinleri için avukatlar tarafından yayımlandı. Belgenin gerçekliği seçim kurulunun genel müdürü Bernadette Matthews tarafından doğrulandı.
Colorado Yüksek Mahkemesi ve Kongre Binası ayaklanmasını araştıran ABD Temsilciler Meclisi komitesinin bulgularını inceleyen Bay Erickson, Bay Trump'a yönelik 14. Değişiklik davasını ayrıntılı olarak ortaya koydu.
Bay Erickson, “Kanıtlar, Başkan Trump'ın ABD'deki bölünmüş siyasi iklimi anladığını gösteriyor” diye yazdı ve “yanlış bir şekilde ve alenen seçimin kendisine ait olduğunu iddia ederek bu iklimi kendi siyasi avantajına kullandığını” ekledi. hepsi.” Tek bir delil, onun iddiasının açıkça yanlış olduğunu gösterdi.”
Bay Erickson, eski başkanın “6 Ocak 2021 olaylarının bağlamını anladığını çünkü iklimi kendisinin yarattığını” ve “özel olarak sahtekar seçmen listelerini Başkan Yardımcısı Pence'e sunmak için ayrıntılı bir plan izlediğini” söyledi. Seçimden sonra yetki devri.”
Geçen haftaki duruşmada Sayın Trump'ın avukatları, müvekkillerinin huzursuzluk başladıktan sonra sosyal medyada barış çağrısı yapan paylaşımlar yaptığını vurguladı. Bay Erickson, bu gönderileri ikna edici bulmadığını ve bunların “makul bir şekilde kendini inkar etme girişiminin sonucu” olduğuna inandığını söyledi.
Bay Erickson, “Belki de ne kadar ileri gittiğini ve Başkan Yardımcısı Pence'in sahte seçmen çantasını kabul etmeyi reddetmesi nedeniyle seçimi çalma girişiminin başarısız olduğunu fark etti” diye ekledi.
Kankakee İlçesinden emekli bir Cumhuriyetçi eyalet yargıcı olan Bay Erickson, Cuma günkü duruşmayı bir hükümet ofisindeki sıradan bir konferans salonunda yönetti. Odada çoğu avukat ve gazeteci olmak üzere yaklaşık 20 kişi bulunuyordu.
Yıllar önce Chicago'nun 60 mil güneyindeki küçük bir kasaba olan Kankakee'de bir gazete olan The Daily Journal'a verdiği röportajda Bay Erickson, kürsüye tarafsız bir yaklaşım getirmeye çalıştığını söyledi.
Gazeteye şunları söyledi: “Biz siyasi bir toplumuz ve devlet sistemindeki yargıçları seçme şeklimiz siyasi seçimler aracılığıyla yapılıyor” ve şunları ekledi: “Bu biraz garip çünkü açıkçası siyasetin bizim işimizle hiçbir ilgisi yok.” seçildi.”
Illinois ve diğer birçok eyalette itirazların dile getirilmesine yardımcı olan İnsanlar için Özgür Konuşma'nın hukuk direktörü Ron Fein, Bay Erickson'un Bay Trump'ın davranışı hakkındaki görüşünü “son derece önemli” olarak nitelendirdi.
“Kurulun ve nihayetinde Illinois mahkemelerinin, Yargıç Erickson'un Trump'ın görevden alınmasına ilişkin dikkatli analizini desteklemesini, ancak Illinois yasalarının bu karara neden izin verdiği konusunda – büyük bir saygıyla – onu düzeltmesini bekliyoruz” dedi Bay Fein. Bir deyim.
Demokratların kalesi olan Illinois'in Kasım genel seçimlerinde rekabetçi olması pek mümkün görünmüyor. Ancak burası, ön seçimlerin Trump'ın Cumhuriyetçi adaylığını güvence altına almasına yardımcı olabileceği, delege açısından zengin bir eyalet.
Pek çok kişi ABD Yüksek Mahkemesi'nin Bay Trump'ın seçilebilirliği sorununu eninde sonunda çözmesini bekliyor. Colorado temyiz başvurusundaki sözlü tartışmaların 8 Şubat'ta yapılması planlanıyor.
Ön seçimler devam ederken ve Bay Trump Cumhuriyetçiler tarafında liderliği elinde tutarken, eski başkanın uygunluğuna ilişkin zorluklar 15'ten fazla eyalette çözümsüz kalıyor.