Eski Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, “1999 yılında yakalanan Öcalan için 25 yıllık mühlet eklenince şartlı salıverme konusu her durumda 2024 yılında gündeme gelecek. Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi de son toplantısında 2022 Eylül ayına kadar Türkiye’ye bu bahiste yasal düzenlemeler için davette bulundu. AKP bu duruma, 2022 Eylül’üne kadar günü kurtardığı formunda bakıyor” dedi.
Korkusuz müellifi Ahmet Takan, Eminağaoğlu’nun şu değerlendirmelerini aktardı:
“AİHS hukukundaki gelişme üzerine 2010 yılında umut hakkı kelam konusu olunca, avukatları tarafınca yapılan müracaatta AİHM 18.3.2014 tarihindeki sonucunda, Türkiye mevzuatında umut hakkının kelam konusu olmadığını, Öcalan’ın umut hakkının bulunmaması niçiniyle, Türkiye hakkında hak ihlali sonucu verdi.
bu biçimdece Öcalan için de şartlı salıverme konusunda umut hakkına ait somut bir karar ortaya çıktı. İşin ilginci, bu sonucu Adalet Bakanlığı 2014 yılında Türkçe ‘ye de çevirdi. Lakin Türkçe’ ye çevirdiği sonucu her niçinse Adalet Bakanlığı ağzına almıyor, hukukçular da bu mevzuyu açık ve anlaşılabilir halde kamuoyu önünde anlatmıyor.
Gelen fısıltılara bakılırsa, AKP umut hakkı konusunda yapacağı bir düzenlemenin siyasi bedeli olarak bu basamakta iktidardan olacağından, umut hakkına ait yasal bir düzenleme yapmıyor. Anayasa’nın 90’ıncı unsuru gereği temel haklara ait memleketler arası mukavelelerin direkt uygulanırlığı niçiniyle, Öcalan için daima evrakının ele alınıp incelendiği lakin her seferinde disiplin cezaları verilerek, bu niçinle güzel hali olmadığı için umut hakkı uyarınca şartlı salıvermenin şartları oluşmadığı yolunda süreç geçiştiriliyor.
Umut hakkı gereği de olsa şartlı salıvermeden yalnızca cezaevinde infaz sırasında güzel hali görülen mahkûmlar yararlanabiliyor. Güzel hali yok ise, düzgün hali ne vakit ortaya çıkarsa bu haktan yararlanması gerekiyor. Lakin işte şimdilik süreç bu biçimde geçiştiriliyor.
Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, 30 Kasım-2 Aralık tarihleri içindeki toplantısında, Öcalan ile ilgili olarak 18.3.2014 tarihindeki sonucu hatırlatarak, umut hakkı konusunda ne yapıldığını açıkça sorup, açıkça da gerekli yasal düzenlemeleri yapın ve şartlı salıverme yolunu açın diyor. Husus halkın anlayabileceği formda açık ve anlaşılabilir halde ne haberleştiriliyor, ne de avukatlarınca bile kamuoyuna açıklanıyor.
“Öcalan salıverilmezse hata duyuruları yapılacak, Türkiye bir de tazminat ödeyecek”
AİHS hukuku gereği Türkiye idamı kaldırdı. Günün birinde olağan olarak umut hakkı da tanınacak. bu biçimde giderse Öcalan da şartlı salıverilecek. Salıverilmezse 25 yıldan daha sonra cezaevinde tutulması niçiniyle, cezaevinde hukuk dışı tutulduğu belirtilip cürüm duyuruları yapılacak, Türkiye bir de tazminat ödeyecek, Öcalan adeta cezaevinde geçirdiği müddet için maaşa bağlanır üzere daima tazminat ta alacak. Kuşkusuz öteki yandan Avrupa Kurulu yaptırımları da gelecek.
“AKP, kendi sorumluluğunu perdelemek ismine Öcalan hakkında soruşturma açılmasından uzak duruyor”
Demirtaş’ın tutukluluğu farklı bir mevzu, lakin hakkında tahlil süreci için isimli bir müddetç işletiliyor. HDP, tahlil süreci de dahil, hareketleri niçiniyle hakkında kapatma davasına muhatap. niçinse Öcalan hakkında birebir sürecin ortasında bulunmak niçiniyle bir dava açılmıyor. Dava açılması durumunda, ceza alması durumunda, mevcut şu an ki cezasının infazı bitince, o cezanın infazına başlanacak. bu biçimdece şartlı salıverilme durumu gündeme gelmeyecek. Lakin Öcalan için bu biçimde yeni bir soruşturma demek, onun cezaevinde bile örgütü yönetme noktasında cürüm işleyebilmesi demek, cezaevinden sorumlu iktidarında bu suça yardım ve yataklığı ve de iştiraki demek. Bu niçinle AKP, kendi sorumluluğunu perdelemek ismine Öcalan hakkında soruşturma açılmasından uzak durarak, Öcalan’ın şartlı salıverilmesi yolunu, günü kurtararak açık tutuyor. Kendi iktidarının devamı için Öcalan’ı bile şartlı salıvermeyi kelam konusu edebiliyor.”
Yazının tamamını okumak için .
Korkusuz müellifi Ahmet Takan, Eminağaoğlu’nun şu değerlendirmelerini aktardı:
“AİHS hukukundaki gelişme üzerine 2010 yılında umut hakkı kelam konusu olunca, avukatları tarafınca yapılan müracaatta AİHM 18.3.2014 tarihindeki sonucunda, Türkiye mevzuatında umut hakkının kelam konusu olmadığını, Öcalan’ın umut hakkının bulunmaması niçiniyle, Türkiye hakkında hak ihlali sonucu verdi.
bu biçimdece Öcalan için de şartlı salıverme konusunda umut hakkına ait somut bir karar ortaya çıktı. İşin ilginci, bu sonucu Adalet Bakanlığı 2014 yılında Türkçe ‘ye de çevirdi. Lakin Türkçe’ ye çevirdiği sonucu her niçinse Adalet Bakanlığı ağzına almıyor, hukukçular da bu mevzuyu açık ve anlaşılabilir halde kamuoyu önünde anlatmıyor.
Gelen fısıltılara bakılırsa, AKP umut hakkı konusunda yapacağı bir düzenlemenin siyasi bedeli olarak bu basamakta iktidardan olacağından, umut hakkına ait yasal bir düzenleme yapmıyor. Anayasa’nın 90’ıncı unsuru gereği temel haklara ait memleketler arası mukavelelerin direkt uygulanırlığı niçiniyle, Öcalan için daima evrakının ele alınıp incelendiği lakin her seferinde disiplin cezaları verilerek, bu niçinle güzel hali olmadığı için umut hakkı uyarınca şartlı salıvermenin şartları oluşmadığı yolunda süreç geçiştiriliyor.
Umut hakkı gereği de olsa şartlı salıvermeden yalnızca cezaevinde infaz sırasında güzel hali görülen mahkûmlar yararlanabiliyor. Güzel hali yok ise, düzgün hali ne vakit ortaya çıkarsa bu haktan yararlanması gerekiyor. Lakin işte şimdilik süreç bu biçimde geçiştiriliyor.
Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, 30 Kasım-2 Aralık tarihleri içindeki toplantısında, Öcalan ile ilgili olarak 18.3.2014 tarihindeki sonucu hatırlatarak, umut hakkı konusunda ne yapıldığını açıkça sorup, açıkça da gerekli yasal düzenlemeleri yapın ve şartlı salıverme yolunu açın diyor. Husus halkın anlayabileceği formda açık ve anlaşılabilir halde ne haberleştiriliyor, ne de avukatlarınca bile kamuoyuna açıklanıyor.
“Öcalan salıverilmezse hata duyuruları yapılacak, Türkiye bir de tazminat ödeyecek”
AİHS hukuku gereği Türkiye idamı kaldırdı. Günün birinde olağan olarak umut hakkı da tanınacak. bu biçimde giderse Öcalan da şartlı salıverilecek. Salıverilmezse 25 yıldan daha sonra cezaevinde tutulması niçiniyle, cezaevinde hukuk dışı tutulduğu belirtilip cürüm duyuruları yapılacak, Türkiye bir de tazminat ödeyecek, Öcalan adeta cezaevinde geçirdiği müddet için maaşa bağlanır üzere daima tazminat ta alacak. Kuşkusuz öteki yandan Avrupa Kurulu yaptırımları da gelecek.
“AKP, kendi sorumluluğunu perdelemek ismine Öcalan hakkında soruşturma açılmasından uzak duruyor”
Demirtaş’ın tutukluluğu farklı bir mevzu, lakin hakkında tahlil süreci için isimli bir müddetç işletiliyor. HDP, tahlil süreci de dahil, hareketleri niçiniyle hakkında kapatma davasına muhatap. niçinse Öcalan hakkında birebir sürecin ortasında bulunmak niçiniyle bir dava açılmıyor. Dava açılması durumunda, ceza alması durumunda, mevcut şu an ki cezasının infazı bitince, o cezanın infazına başlanacak. bu biçimdece şartlı salıverilme durumu gündeme gelmeyecek. Lakin Öcalan için bu biçimde yeni bir soruşturma demek, onun cezaevinde bile örgütü yönetme noktasında cürüm işleyebilmesi demek, cezaevinden sorumlu iktidarında bu suça yardım ve yataklığı ve de iştiraki demek. Bu niçinle AKP, kendi sorumluluğunu perdelemek ismine Öcalan hakkında soruşturma açılmasından uzak durarak, Öcalan’ın şartlı salıverilmesi yolunu, günü kurtararak açık tutuyor. Kendi iktidarının devamı için Öcalan’ı bile şartlı salıvermeyi kelam konusu edebiliyor.”
Yazının tamamını okumak için .