Seyyah
New member
Sonuç olarak, Wall Street Journal’ın yeni gerçekleştirdiği bir araştırmaya nazaran, olağanda intikam pornosu ve yanlış bilgi olarak sınıflandırılacak içeriğe sahip gönderiler milyonlarca kullanıcıya ulaşmış.
Facebook’a sitenin kamuoyunca tanınan kullanıcılarına ait içerik denetleme kararlarında daha epeyce müsamaha gösterme imkanı sağlayan ve “çapraz kontrol” manasına gelen XCheck siyaseti, başlangıçta kalite denetim tedbiri olarak geliştirilmiş.
Independent Türkçe’de yer alan habere göre, Journal’ın incelediği kurum içi dokümanlara bakılırsa bu sistem, gönderileri kuralları ihlal ettiğinde çoklukla olağan Facebook kullanıcılarına kıyasla siteden hayli az reaksiyon alan yahut hiç bir yaptırıma maruz kalmayan milyonlarca kişi tarafınca kullanılıyor.
Tek ihlal siyaseti
Örneğin futbol yıldızı Neymar 2019’da, kendisini tecavüzle suçlayan bir bayanın çıplak fotoğraflarını içeren ve olağanda silinecek olan paylaşımlar yapmıştı.
Lakin Paris Saint-Germain forveti XCheck listesinde yer aldığından Facebook moderatörleri gönderiyi bir günden uzun bir süre daha sonra kaldırabilmiş ve fotoğrafları 50 milyondan fazla kişi görmüştü. Ayrıyeten gazetenin deklare ettiğı evraklara göre, sitenin bu çeşit içerikler yayımlayan profilleri devre dışı bırakma konusundaki standart “tek ihlal” siyasetinin tersine, olay “yönetime” iletildikten daha sonra Neymar’ın hesabının etkin kaldığı görülüyor.
(Neymar tecavüz argümanını reddetti ve aleyhinde hiç bir dava açılmadı.)
Tesirli XCheck kullanıcılarının başka gönderileri içinde Hillary Clinton ve tıp bilimi hakkında yanlış bilgiler de yer alıyor.
Facebook araştırmacıları 2019 tarihindeki bir notta şirketi “azaltacak süreç ve kaynaklara sahip bulunmasına rağmen kullanıcıları bilerek yanlış bilgilere maruz bırakmakla” suçluyor.
Tıpkı yıl Facebook’tan yapılan bir iç inceleme seçkin kullanıcı statüsünü eleştirmiş ve bu uygulamayı “kamuoyunda savunulamaz” büyük bir “güven ihlali” olarak nitelendirmiş.
İncelemede, “Aslında halka yaptığımızı söylemiş olduğimiz şeyi yapmıyoruz” deniyor.
Topluluğumuzun geri kalanının bilakis, bu şahıslar rastgele bir yaptırım olmaksızın standartlarımızı ihlal edebiliyor.
Muhbir müdafaasına başvuran bir kişinin, Journal’ın araştırmasında da incelenen kimi kurum içi evrakları, mali dolandırıcılıkları inceleyen ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’ne teslim ettiği belirtiliyor.
Toplumsal ağ sitesi içerik uygulamalarını savundu ve Journal’a, XCheck programının öğelerinin ortadan kaldırılmakta olduğunu söylemiş oldu.
Bir Facebook sözcüsü, kelam konusu siyasetin “önemli bir niçinle tasarlandığını” yazdı: Daha fazla anlayış gerektirebilecek içeriğe politikalarımızı dengeli halde uygulayabileceğimiz ek bir adım yaratmak.
Bu kurum için dokümanların birden fazla, en kıymetli şu noktayı örtbas eden bir anlatım yaratmak için bir ortaya getirilmiş müddeti geçmiş bilgilerden oluşuyor: Facebook, çapraz denetimle ilgili sıkıntıları bizatihi tespit etti ve bunları çözmek için çalışıyor.
Facebook’a sitenin kamuoyunca tanınan kullanıcılarına ait içerik denetleme kararlarında daha epeyce müsamaha gösterme imkanı sağlayan ve “çapraz kontrol” manasına gelen XCheck siyaseti, başlangıçta kalite denetim tedbiri olarak geliştirilmiş.
Independent Türkçe’de yer alan habere göre, Journal’ın incelediği kurum içi dokümanlara bakılırsa bu sistem, gönderileri kuralları ihlal ettiğinde çoklukla olağan Facebook kullanıcılarına kıyasla siteden hayli az reaksiyon alan yahut hiç bir yaptırıma maruz kalmayan milyonlarca kişi tarafınca kullanılıyor.
Tek ihlal siyaseti
Örneğin futbol yıldızı Neymar 2019’da, kendisini tecavüzle suçlayan bir bayanın çıplak fotoğraflarını içeren ve olağanda silinecek olan paylaşımlar yapmıştı.
Lakin Paris Saint-Germain forveti XCheck listesinde yer aldığından Facebook moderatörleri gönderiyi bir günden uzun bir süre daha sonra kaldırabilmiş ve fotoğrafları 50 milyondan fazla kişi görmüştü. Ayrıyeten gazetenin deklare ettiğı evraklara göre, sitenin bu çeşit içerikler yayımlayan profilleri devre dışı bırakma konusundaki standart “tek ihlal” siyasetinin tersine, olay “yönetime” iletildikten daha sonra Neymar’ın hesabının etkin kaldığı görülüyor.
(Neymar tecavüz argümanını reddetti ve aleyhinde hiç bir dava açılmadı.)
Tesirli XCheck kullanıcılarının başka gönderileri içinde Hillary Clinton ve tıp bilimi hakkında yanlış bilgiler de yer alıyor.
Facebook araştırmacıları 2019 tarihindeki bir notta şirketi “azaltacak süreç ve kaynaklara sahip bulunmasına rağmen kullanıcıları bilerek yanlış bilgilere maruz bırakmakla” suçluyor.
Tıpkı yıl Facebook’tan yapılan bir iç inceleme seçkin kullanıcı statüsünü eleştirmiş ve bu uygulamayı “kamuoyunda savunulamaz” büyük bir “güven ihlali” olarak nitelendirmiş.
İncelemede, “Aslında halka yaptığımızı söylemiş olduğimiz şeyi yapmıyoruz” deniyor.
Topluluğumuzun geri kalanının bilakis, bu şahıslar rastgele bir yaptırım olmaksızın standartlarımızı ihlal edebiliyor.
Muhbir müdafaasına başvuran bir kişinin, Journal’ın araştırmasında da incelenen kimi kurum içi evrakları, mali dolandırıcılıkları inceleyen ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’ne teslim ettiği belirtiliyor.
Toplumsal ağ sitesi içerik uygulamalarını savundu ve Journal’a, XCheck programının öğelerinin ortadan kaldırılmakta olduğunu söylemiş oldu.
Bir Facebook sözcüsü, kelam konusu siyasetin “önemli bir niçinle tasarlandığını” yazdı: Daha fazla anlayış gerektirebilecek içeriğe politikalarımızı dengeli halde uygulayabileceğimiz ek bir adım yaratmak.
Bu kurum için dokümanların birden fazla, en kıymetli şu noktayı örtbas eden bir anlatım yaratmak için bir ortaya getirilmiş müddeti geçmiş bilgilerden oluşuyor: Facebook, çapraz denetimle ilgili sıkıntıları bizatihi tespit etti ve bunları çözmek için çalışıyor.