Georgia'da eski Başkan Donald J. Trump'a karşı açılan seçim müdahalesi davasını yürüten bölge savcısı Fani T. Willis, Cuma günü yaptığı açıklamada bunu kabul etti ancak davayı yönetmek için tuttuğu savcıyla “kişisel bir ilişkisi” olduğunu ve bunun kendisini diskalifiye etmek için bir neden olmadığını veya bunun kendisini diskalifiye etmek için bir neden olmadığını savundu. onun ofisi.
Bu itiraf, Bay Trump'ın diğer sanıklarından birinin sunduğu bir dosyada ikili arasındaki “uygunsuz, gizli kişisel ilişki” iddialarının ortaya çıkmasından yaklaşık bir ay sonra geldi. Önerge, hem savcıların hem de Bayan Willis'in tüm ofisinin davaya bakmasını yasaklamayı amaçlıyor; bu çaba, eğer başarılı olursa, muhtemelen kaosa ve eski bir başkana yönelik benzeri görülmemiş bir soruşturmaya yol açacak.
Bayan Willis ve dosya dosyasında, “Çeşitli önergelerde öne sürülen iddialar müstehcen ve medyanın çekmesi gereken ilgisini çekmiş olsa da, hiçbiri bu mahkemeye istediği tedbiri alabileceği bir temel sunmuyor” dedi. Bölge Savcısı Nathan J. Wade ile Bayan Willis'e “hiçbir zaman doğrudan veya dolaylı herhangi bir mali fayda sağlamadı”.
Dosya, Bay Wade'in, ilişkinin ancak Bay Wade'in işe alınmasından sonra başladığını iddia ettiği bir yeminli beyanını içeriyordu.
Trump'ın eski kampanya yetkilisi Michael Roman tarafından sunulan iddiaları içeren orijinal önergede, Bayan Willis'in “arkadaşını” özel savcı olarak işe aldığı, vasıfsız olmasına rağmen ona kazançlı sözleşmeler verdiği ve daha sonra bundan kar elde ettiği iddia ediliyordu. Bay Wade'in ödediği tatile devam.
Ancak Bayan Willis, dosyasında “özel gezilerin mali sorumluluğunun yaklaşık olarak eşit olarak dağıtıldığını” söyledi. Bay Wade, yeminli ifadesinde bu ifadeyi tekrarladı ve Bayan Willis'in “özel savcı olarak görevimden herhangi bir para veya kişisel mali kazanç elde etmediğini” ekledi.
Bay Roman'ın önergesinde ayrıca ilişkinin Bay Wade'in Kasım 2021'de Fulton İlçesi Bölge Savcılığında çalışmaya başlamasından önce başladığı iddia edildi. Ancak Bay Wade, yeminli ifadesinde, Bayan Willis ile 2019'dan beri arkadaş olmasına rağmen, 2022 yılına kadar onunla “kişisel bir ilişki geliştirmediğini” söyledi.
İddialar ve Bayan Willis'in bunlara ilişkin önceki sessizliği, yüksek riskli soruşturmanın dengesini bozdu, Bay Trump'a yeni bir saldırı hattı oluşturdu ve davada gecikme veya daha ciddi yansıma ihtimalini artırdı. Bayan Willis, duruşmanın Ağustos ayında başlamasını istedi ancak henüz bir tarih belirlenmedi.
İddialar, Bay Trump ve müttefiklerini Gürcistan'daki 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını baltalamak için bir komplo kurmakla suçlayan davanın temelindeki gerçekleri değiştirmiyor. Aralarında Bay Trump'ın en gayretli savunucularının da bulunduğu 19 sanıktan dördü suçunu kabul etti. Bunlardan biri, Jenna Ellis, geçen yılın sonlarında yapılan duruşmada gözyaşları içinde, yaptıklarına “derin bir pişmanlıkla” baktığını söyledi.
Bay Roman'ın geçen ayki başvurusunda romantik bir ilişkiye dair hiçbir kanıt sunulmadı. Ancak davanın açılmasından birkaç hafta sonra, Bay Wade'in görüşmediği eşi, ofisinde çalışmaya başladıktan sonra kendisi ve Bayan Willis için uçak bileti satın aldığını gösteren kredi kartı ekstrelerini gösterdi. Kayıtlar, 25 Nisan 2023'te satın alınan Atlanta'dan San Francisco'ya uçuşları ve 4 Ekim 2022'de satın alınan Atlanta'dan Miami'ye uçuşları gösteriyor.
Ancak Cuma günkü dosyaya göre Bayan Willis kendisi ve Bay Wade için de uçak bileti satın aldı; bu kayıtta Miami'ye gidiş-dönüş seyahat düzenlemelerini detaylandıran Delta ile e-posta yazışmalarının kopyaları da vardı. Georgia Üniversitesi'nde hukuk profesörü ve Fulton County'de eski bir savcı olan Melissa D. Redmon, dosyalardaki bazı iddiaların Bay Roman'ın talebinin başarıya ulaşmasını zorlaştırabileceğini söyledi.
Profesör Redmon, Bayan Willis ve Bay Wade'in kişisel seyahat masraflarına atıfta bulunarak, “Masrafları paylaşırlarsa kişisel olarak fayda sağladığını söylemek zor” dedi.
Şöyle ekledi: “Bu, sanığın en güçlü iddiasının merkezinde yer alıyor; kişisel kazancına dayanarak ilişkiden diskalifiye edilmesi gerektiği.”
2022'de Haber'a verdiği röportajda Bayan Willis, bu iş için Bay Wade'in ilk tercihi olmadığını söyledi. Ancak onu, ona güvenebildiği için işe aldığı uzun süredir akıl hocası ve arkadaşı olarak tanımladı.
Bay Roman'ın önergesi, ilişkinin diskalifiye gerekçesi olması gereken bir çıkar çatışması teşkil ettiğini belirtiyor ve Bay Roman'a karşı açılan davanın reddedilmesi çağrısında bulunuyor. Bay Trump geçen hafta önergeye katıldı; Ayrı bir başvuruda ayrıca, Bayan Willis'in geçen ay yaptığı bir konuşmada kendisini ve Bay Wade'i diskalifiye etme çabalarının arkasında ırkçılığın olduğunu iddia ederek eyaletin baro kurallarını ihlal ettiğini de savundu. Her iki savcı da siyah, sanıkların çoğu ise beyaz.
Bayan Willis, çıkar çatışması iddiasıyla alay etti ve davada mali bir payı olduğu fikrinin “fantastik teorilere ve rütbe spekülasyonlarına” dayandığını yazdı. Georgia yasaları çok daha fazlasını gerektiriyor.”
“Bir kolluk kuvvetleri ekibinin üyeleri arasında bir ilişkinin varlığı, tek başına, bir suçluya yasal başvuru hakkı sağlayan bir durum değildir” diye ekledi.
Bu konular davanın baş yargıcı, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesinden Scott McAfee tarafından incelenecek. 15 Şubat'ta bir duruşma planladı. Bay Roman'ın avukatı Ashleigh Merchant, Bay Wade, Bayan Willis ve diğer bazı tanığın duruşmada ifade vermesini talep eden mahkeme celpleri gönderdi, ancak hakimin onların kürsüye çıkmalarına izin verip vermeyeceği belli değil.
Bayan Willis'in Cuma günkü sunumuna yanıt olarak Bayan Merchant, duruşmanın hâlâ gerekli olduğunu savundu. Kendi dosyasında, tanıkların “Wade ile Willis arasındaki kişisel ilişkinin özel savcı olarak atanmasından önce başladığına dair kişisel bilgiye sahip olduklarını” ve onu konuyla ilgili olarak mahkemede sorgulamak istediğini söyledi.
Zaten seçime müdahale soruşturmasında savcıların diskalifiye edilmesine ilişkin bir emsal mevcut. Temmuz 2022'de bir yargıç, Bayan Willis ve ofisinin, şu anda Georgia'nın vali yardımcısı olan Burt Jones'a karşı ceza davası açmasını engelledi çünkü Bayan Willis, siyasi rakiplerinden biri için bir bağış toplama etkinliğine liderlik etmişti.
Ancak Cuma günkü dosyasında Bayan Willis, planlanan duruşmanın gereksiz olduğunu ve “sirke bilet” anlamına geldiğini yazdı. Özel hayatıyla ilgili “varsayımlar ve imalar”ın “zevksiz” olduğunu yazdı.
Bay Wade, savcılıktaki çalışması nedeniyle 650.000 dolardan fazla kazandı ve bu da Bay Roman'ın başvuru dosyasında defalarca “kazançlı” sözleşmelere atıfta bulunmasına neden oldu. Ancak Bayan Willis, Bay Wade'in maaşını savundu. Saatlik ücreti olan 250 dolar “Gürcistan'daki emniyet normlarının dışında” değil.
Bay Wade davada diğer özel savcılardan daha fazla para kazanmasına rağmen diğerlerinin “çok daha sınırlı rolleri” olduğunu belirtti.
Bayan Willis, “Özel Savcı Wade, diğer özel savcılardan çok daha fazla para kazandı çünkü Wade çok daha fazla iş yaptı” diye yazdı.
Ama en azından optikler Bayan Willis'in ekibi için iyi değildi. Bayan Willis, 2020'deki bölge savcılığı kampanyası sırasında cinsel taciz iddialarıyla karşı karşıya kalan bir görevliye karşı yarıştı. Kampanyaya katıldığı sırada Bayan Willis şöyle dedi: “Benim altımda çalışan insanları seçmemin hiçbir yolu yok, ben de bunu söylüyorum.” (Rakibi Paul Howard taciz suçlamalarından suçsuz bulundu) aralıkta.)
Bayan Willis'e karşı yeni bir hamle olarak, Trump'ın sadık bir müttefiki olan Ohio Temsilcisi Jim Jordan liderliğindeki Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, federal fonların kullanımı nedeniyle Cuma günü Willis'in ofisine mahkeme celbi gönderdi.
Sayın Trump bizzat iddiaları üstlendi. Cuma günü sosyal medyadan yaptığı bir paylaşımda, hedefin Bay Trump olduğu gerçeğine dayanarak, Bayan Willis'in davaya kendisini alarak “sevgilisine” önemli miktarda para kazandırabildiğini” söyledi. “Bu, bu dolandırıcılığın tamamen itibarsızlaştığı ve sona erdiği anlamına geliyor!” diye ekledi.
Cumhuriyetçilerin eyalet yönetimi üzerinde sıkı bir kontrole sahip olduğu Gürcistan'da çeşitli soruşturmalar sürüyor ve muhtemelen etik ve cezai ihlallerin işlenip işlenmediğini inceleyecek. Bayan Willis ve dava için en büyük risk, Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından bölge savcılarını denetlemek üzere kurulan yeni bir komisyondan gelebilir. Komisyonun bu yılın sonlarında çalışmaya başladığında davranışını gözden geçirmesi bekleniyor.
Ancak Bay Trump'ı eleştiren bazı kişiler arasında da hayal kırıklığı hissediliyor ve Trump'ın iktidarda kalma girişimlerinin 2020 seçimlerindeki yenilgisinin ardından sonuçlarla karşılaşacağını umuyorlar. Geçen yılın sonlarında, dijital yayın The Root, Bayan Willis'i en etkili 100 siyah Amerikalı listesinde 1 numara olarak adlandırdı ve Harlem'deki Apollo Tiyatrosu'nda düzenlenen bir törenle onu onurlandırdı.
Daha sonra, geçen ay iddiaların ortaya çıkmasından sonra The Root, Bayan Willis'i zayıf muhakemesi nedeniyle eleştiren bir makale yayınladı; hatta yüksek rütbeli pozisyonlardaki siyahi kişilerin beyaz meslektaşlarına göre daha katı standartlara tabi tutulduğunu söyledi. Makalede “Hepimiz The Root'ta Willis'i seviyoruz, bu yüzden geçen ay The Root 100 töreninde birinci oldu” denildi. “Fakat kendisini kesinlikle bu duruma sokmaması gerektiğini bilmesi gerekirdi.”
Cuma günü yaptığı açıklamada, Bay Trump'ın Gürcistan'daki baş avukatı Steven H. Sadow, Bayan Willis'in yanıtının ilişkiyle ilgili “tam şeffaflık ve gerekli mali ayrıntıları” sağlamadığını söyledi. Bay Sadow ayrıca Bayan Willis'in 14 Ocak'ta Atlanta'da yaptığı ve kendisini eleştirenlerin “ırk kartını oynadığını” öne sürdüğü konuşmanın “bir savcı olarak etik görevlerini ihlal ettiğini” iddia etti.
Bayan Willis'in dosyasında, Bay Trump'ı araştırmaya başladığından beri kendisine yöneltilen, basılamaz hakaretler ve küfürler, “sonsuza kadar kölelik” gibi sözler ve Bayan Willis'in yüzünün bir askının yanında tasviri de dahil olmak üzere kendisine yöneltilen bazı ırkçı hakaretlerin örnekleri yer alıyordu.
“Niyetinin, bu davada büyük kişisel bedeller ödeyerek adalet aramak için tüm tacizlere katlanan savcıyı diskalifiye etmek olup olmadığı merak edilebilir,” diye yazdı, “sadece yerine daha az kararlı bir başkası getirildi. ”
Bu itiraf, Bay Trump'ın diğer sanıklarından birinin sunduğu bir dosyada ikili arasındaki “uygunsuz, gizli kişisel ilişki” iddialarının ortaya çıkmasından yaklaşık bir ay sonra geldi. Önerge, hem savcıların hem de Bayan Willis'in tüm ofisinin davaya bakmasını yasaklamayı amaçlıyor; bu çaba, eğer başarılı olursa, muhtemelen kaosa ve eski bir başkana yönelik benzeri görülmemiş bir soruşturmaya yol açacak.
Bayan Willis ve dosya dosyasında, “Çeşitli önergelerde öne sürülen iddialar müstehcen ve medyanın çekmesi gereken ilgisini çekmiş olsa da, hiçbiri bu mahkemeye istediği tedbiri alabileceği bir temel sunmuyor” dedi. Bölge Savcısı Nathan J. Wade ile Bayan Willis'e “hiçbir zaman doğrudan veya dolaylı herhangi bir mali fayda sağlamadı”.
Dosya, Bay Wade'in, ilişkinin ancak Bay Wade'in işe alınmasından sonra başladığını iddia ettiği bir yeminli beyanını içeriyordu.
Trump'ın eski kampanya yetkilisi Michael Roman tarafından sunulan iddiaları içeren orijinal önergede, Bayan Willis'in “arkadaşını” özel savcı olarak işe aldığı, vasıfsız olmasına rağmen ona kazançlı sözleşmeler verdiği ve daha sonra bundan kar elde ettiği iddia ediliyordu. Bay Wade'in ödediği tatile devam.
Ancak Bayan Willis, dosyasında “özel gezilerin mali sorumluluğunun yaklaşık olarak eşit olarak dağıtıldığını” söyledi. Bay Wade, yeminli ifadesinde bu ifadeyi tekrarladı ve Bayan Willis'in “özel savcı olarak görevimden herhangi bir para veya kişisel mali kazanç elde etmediğini” ekledi.
Bay Roman'ın önergesinde ayrıca ilişkinin Bay Wade'in Kasım 2021'de Fulton İlçesi Bölge Savcılığında çalışmaya başlamasından önce başladığı iddia edildi. Ancak Bay Wade, yeminli ifadesinde, Bayan Willis ile 2019'dan beri arkadaş olmasına rağmen, 2022 yılına kadar onunla “kişisel bir ilişki geliştirmediğini” söyledi.
İddialar ve Bayan Willis'in bunlara ilişkin önceki sessizliği, yüksek riskli soruşturmanın dengesini bozdu, Bay Trump'a yeni bir saldırı hattı oluşturdu ve davada gecikme veya daha ciddi yansıma ihtimalini artırdı. Bayan Willis, duruşmanın Ağustos ayında başlamasını istedi ancak henüz bir tarih belirlenmedi.
İddialar, Bay Trump ve müttefiklerini Gürcistan'daki 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını baltalamak için bir komplo kurmakla suçlayan davanın temelindeki gerçekleri değiştirmiyor. Aralarında Bay Trump'ın en gayretli savunucularının da bulunduğu 19 sanıktan dördü suçunu kabul etti. Bunlardan biri, Jenna Ellis, geçen yılın sonlarında yapılan duruşmada gözyaşları içinde, yaptıklarına “derin bir pişmanlıkla” baktığını söyledi.
Bay Roman'ın geçen ayki başvurusunda romantik bir ilişkiye dair hiçbir kanıt sunulmadı. Ancak davanın açılmasından birkaç hafta sonra, Bay Wade'in görüşmediği eşi, ofisinde çalışmaya başladıktan sonra kendisi ve Bayan Willis için uçak bileti satın aldığını gösteren kredi kartı ekstrelerini gösterdi. Kayıtlar, 25 Nisan 2023'te satın alınan Atlanta'dan San Francisco'ya uçuşları ve 4 Ekim 2022'de satın alınan Atlanta'dan Miami'ye uçuşları gösteriyor.
Ancak Cuma günkü dosyaya göre Bayan Willis kendisi ve Bay Wade için de uçak bileti satın aldı; bu kayıtta Miami'ye gidiş-dönüş seyahat düzenlemelerini detaylandıran Delta ile e-posta yazışmalarının kopyaları da vardı. Georgia Üniversitesi'nde hukuk profesörü ve Fulton County'de eski bir savcı olan Melissa D. Redmon, dosyalardaki bazı iddiaların Bay Roman'ın talebinin başarıya ulaşmasını zorlaştırabileceğini söyledi.
Profesör Redmon, Bayan Willis ve Bay Wade'in kişisel seyahat masraflarına atıfta bulunarak, “Masrafları paylaşırlarsa kişisel olarak fayda sağladığını söylemek zor” dedi.
Şöyle ekledi: “Bu, sanığın en güçlü iddiasının merkezinde yer alıyor; kişisel kazancına dayanarak ilişkiden diskalifiye edilmesi gerektiği.”
2022'de Haber'a verdiği röportajda Bayan Willis, bu iş için Bay Wade'in ilk tercihi olmadığını söyledi. Ancak onu, ona güvenebildiği için işe aldığı uzun süredir akıl hocası ve arkadaşı olarak tanımladı.
Bay Roman'ın önergesi, ilişkinin diskalifiye gerekçesi olması gereken bir çıkar çatışması teşkil ettiğini belirtiyor ve Bay Roman'a karşı açılan davanın reddedilmesi çağrısında bulunuyor. Bay Trump geçen hafta önergeye katıldı; Ayrı bir başvuruda ayrıca, Bayan Willis'in geçen ay yaptığı bir konuşmada kendisini ve Bay Wade'i diskalifiye etme çabalarının arkasında ırkçılığın olduğunu iddia ederek eyaletin baro kurallarını ihlal ettiğini de savundu. Her iki savcı da siyah, sanıkların çoğu ise beyaz.
Bayan Willis, çıkar çatışması iddiasıyla alay etti ve davada mali bir payı olduğu fikrinin “fantastik teorilere ve rütbe spekülasyonlarına” dayandığını yazdı. Georgia yasaları çok daha fazlasını gerektiriyor.”
“Bir kolluk kuvvetleri ekibinin üyeleri arasında bir ilişkinin varlığı, tek başına, bir suçluya yasal başvuru hakkı sağlayan bir durum değildir” diye ekledi.
Bu konular davanın baş yargıcı, Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesinden Scott McAfee tarafından incelenecek. 15 Şubat'ta bir duruşma planladı. Bay Roman'ın avukatı Ashleigh Merchant, Bay Wade, Bayan Willis ve diğer bazı tanığın duruşmada ifade vermesini talep eden mahkeme celpleri gönderdi, ancak hakimin onların kürsüye çıkmalarına izin verip vermeyeceği belli değil.
Bayan Willis'in Cuma günkü sunumuna yanıt olarak Bayan Merchant, duruşmanın hâlâ gerekli olduğunu savundu. Kendi dosyasında, tanıkların “Wade ile Willis arasındaki kişisel ilişkinin özel savcı olarak atanmasından önce başladığına dair kişisel bilgiye sahip olduklarını” ve onu konuyla ilgili olarak mahkemede sorgulamak istediğini söyledi.
Zaten seçime müdahale soruşturmasında savcıların diskalifiye edilmesine ilişkin bir emsal mevcut. Temmuz 2022'de bir yargıç, Bayan Willis ve ofisinin, şu anda Georgia'nın vali yardımcısı olan Burt Jones'a karşı ceza davası açmasını engelledi çünkü Bayan Willis, siyasi rakiplerinden biri için bir bağış toplama etkinliğine liderlik etmişti.
Ancak Cuma günkü dosyasında Bayan Willis, planlanan duruşmanın gereksiz olduğunu ve “sirke bilet” anlamına geldiğini yazdı. Özel hayatıyla ilgili “varsayımlar ve imalar”ın “zevksiz” olduğunu yazdı.
Bay Wade, savcılıktaki çalışması nedeniyle 650.000 dolardan fazla kazandı ve bu da Bay Roman'ın başvuru dosyasında defalarca “kazançlı” sözleşmelere atıfta bulunmasına neden oldu. Ancak Bayan Willis, Bay Wade'in maaşını savundu. Saatlik ücreti olan 250 dolar “Gürcistan'daki emniyet normlarının dışında” değil.
Bay Wade davada diğer özel savcılardan daha fazla para kazanmasına rağmen diğerlerinin “çok daha sınırlı rolleri” olduğunu belirtti.
Bayan Willis, “Özel Savcı Wade, diğer özel savcılardan çok daha fazla para kazandı çünkü Wade çok daha fazla iş yaptı” diye yazdı.
Ama en azından optikler Bayan Willis'in ekibi için iyi değildi. Bayan Willis, 2020'deki bölge savcılığı kampanyası sırasında cinsel taciz iddialarıyla karşı karşıya kalan bir görevliye karşı yarıştı. Kampanyaya katıldığı sırada Bayan Willis şöyle dedi: “Benim altımda çalışan insanları seçmemin hiçbir yolu yok, ben de bunu söylüyorum.” (Rakibi Paul Howard taciz suçlamalarından suçsuz bulundu) aralıkta.)
Bayan Willis'e karşı yeni bir hamle olarak, Trump'ın sadık bir müttefiki olan Ohio Temsilcisi Jim Jordan liderliğindeki Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi, federal fonların kullanımı nedeniyle Cuma günü Willis'in ofisine mahkeme celbi gönderdi.
Sayın Trump bizzat iddiaları üstlendi. Cuma günü sosyal medyadan yaptığı bir paylaşımda, hedefin Bay Trump olduğu gerçeğine dayanarak, Bayan Willis'in davaya kendisini alarak “sevgilisine” önemli miktarda para kazandırabildiğini” söyledi. “Bu, bu dolandırıcılığın tamamen itibarsızlaştığı ve sona erdiği anlamına geliyor!” diye ekledi.
Cumhuriyetçilerin eyalet yönetimi üzerinde sıkı bir kontrole sahip olduğu Gürcistan'da çeşitli soruşturmalar sürüyor ve muhtemelen etik ve cezai ihlallerin işlenip işlenmediğini inceleyecek. Bayan Willis ve dava için en büyük risk, Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından bölge savcılarını denetlemek üzere kurulan yeni bir komisyondan gelebilir. Komisyonun bu yılın sonlarında çalışmaya başladığında davranışını gözden geçirmesi bekleniyor.
Ancak Bay Trump'ı eleştiren bazı kişiler arasında da hayal kırıklığı hissediliyor ve Trump'ın iktidarda kalma girişimlerinin 2020 seçimlerindeki yenilgisinin ardından sonuçlarla karşılaşacağını umuyorlar. Geçen yılın sonlarında, dijital yayın The Root, Bayan Willis'i en etkili 100 siyah Amerikalı listesinde 1 numara olarak adlandırdı ve Harlem'deki Apollo Tiyatrosu'nda düzenlenen bir törenle onu onurlandırdı.
Daha sonra, geçen ay iddiaların ortaya çıkmasından sonra The Root, Bayan Willis'i zayıf muhakemesi nedeniyle eleştiren bir makale yayınladı; hatta yüksek rütbeli pozisyonlardaki siyahi kişilerin beyaz meslektaşlarına göre daha katı standartlara tabi tutulduğunu söyledi. Makalede “Hepimiz The Root'ta Willis'i seviyoruz, bu yüzden geçen ay The Root 100 töreninde birinci oldu” denildi. “Fakat kendisini kesinlikle bu duruma sokmaması gerektiğini bilmesi gerekirdi.”
Cuma günü yaptığı açıklamada, Bay Trump'ın Gürcistan'daki baş avukatı Steven H. Sadow, Bayan Willis'in yanıtının ilişkiyle ilgili “tam şeffaflık ve gerekli mali ayrıntıları” sağlamadığını söyledi. Bay Sadow ayrıca Bayan Willis'in 14 Ocak'ta Atlanta'da yaptığı ve kendisini eleştirenlerin “ırk kartını oynadığını” öne sürdüğü konuşmanın “bir savcı olarak etik görevlerini ihlal ettiğini” iddia etti.
Bayan Willis'in dosyasında, Bay Trump'ı araştırmaya başladığından beri kendisine yöneltilen, basılamaz hakaretler ve küfürler, “sonsuza kadar kölelik” gibi sözler ve Bayan Willis'in yüzünün bir askının yanında tasviri de dahil olmak üzere kendisine yöneltilen bazı ırkçı hakaretlerin örnekleri yer alıyordu.
“Niyetinin, bu davada büyük kişisel bedeller ödeyerek adalet aramak için tüm tacizlere katlanan savcıyı diskalifiye etmek olup olmadığı merak edilebilir,” diye yazdı, “sadece yerine daha az kararlı bir başkası getirildi. ”