Federal temyiz mahkemesi Louisiana’nın yeni oylama haritasını Ocak ayına kadar tamamlaması gerektiğini söyledi

Joachim

Genel Mod
Global Mod
Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, Louisiana’nın en son kongre haritasının siyah seçmenlerin gücünü azaltarak Oy Hakkı Yasası’nı büyük olasılıkla ihlal ettiği yönündeki alt mahkeme kararını kabul etti ve eyalete yeni bir haritayı 15 Ocak’a kadar tamamlaması talimatını verdi.

ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesinin üç yargıçtan oluşan heyeti tarafından yayınlanan kararda, eyalet Yasama Meclisinin “Louisiana’daki 2024 kongre seçimlerinin sonucunun garanti altına alınması için” yeni oy verme bölgeleri kümesini zamanında tamamlaması gerektiği belirtildi. kullanılabilir.”

Louisiana, seçim haritalarında ırk ayrımcılığı iddiaları nedeniyle davaya karışan Cumhuriyetçilerin liderliğindeki birkaç Güney eyaletinden biri.

Haziran ayında Yüksek Mahkeme, Alabama’nın yeniden sınırlandırma sürecinin bir parçası olarak siyah seçmenlerin gücünü zayıflatarak Oy Hakkı Yasasını ihlal ettiğine karar verdi. Geçen ay bir federal yargıç, Georgia’nın da aynısını yaptığına karar verdi ve 2024 seçimleri için yeni bir haritanın çizilmesini emretti.


Cuma günkü Beşinci Daire kararında Yüksek Mahkemenin kararına atıf yapıldı ve “Mahkemenin gerekçesini şimdi Louisiana’nın yeniden sınırlandırılmasına uyguluyoruz” denildi.

Eyaletin seçilmiş Cumhuriyetçi valisi Jeff Landry’nin konuyu ele almak için yasama meclisini özel bir oturuma çağırması bekleniyordu. Ancak Bay Landry 8 Ocak’a kadar yemin etmeyecek, dolayısıyla milletvekillerinin son tarih olan 15 Ocak’tan önce yeni bir harita üzerinde karar vermek için yeterli zamana sahip olup olmayacakları belirsiz. Cuma günü yorum yapmak için kendisine başlangıçta ulaşılamadı.

Bir Demokrat olan görevden ayrılan Vali John Bel Edwards’ın görev süresi bitmeden özel bir oturum düzenleyip düzenlemeyeceği belli değildi. Bir açıklamasında, “Gelecek yıl yapılacak kongre seçimlerinden önce siyahların çoğunlukta olduğu iki bölgeyi içeren adil bir haritaya sahip olacağımızdan eminim” dedi.

2020 Nüfus Sayımından sonra tüm eyaletlerin kongre bölgelerini nüfuslarındaki değişiklikleri yansıtacak şekilde yeniden çizmeleri gerekiyordu. Örneğin nüfus sayımı, Louisiana’nın siyah nüfusunun son on yılda yüzde 3,8 oranında arttığını, yani eyaletin neredeyse üçte birini oluşturduğunu, beyaz sakinlerin sayısının ise yüzde 6,3 oranında azaldığını ortaya çıkardı. Eyalet nüfusunun yaklaşık üçte biri siyahtır.

Ancak Louisiana’nın Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Yasama Meclisi, eyaletteki siyahların çoğunlukta olduğu altı kongre bölgesinden yalnızca birini içeren bir haritayı kabul etti.


Mart 2022’de Vali Edwards, haritanın “1965 Oy Hakkı Yasası’nın 2. Bölümünü ihlal ettiğini ve dahası, bu süreci yönlendirmesi gereken temel adalet ilkesiyle tutarsız olduğunu” belirterek haritayı veto etti.

Milletvekilleri Bay Edwards’ın vetosunu geçersiz kılarak, NAACP Louisiana Eyalet Konferansı, Eşitlik ve Adalet Güç Koalisyonu ve dokuz Louisiana seçmeninin de dahil olduğu bir koalisyonun vetoya itiraz etmesine yol açtı.

Geçen yaz Louisiana’daki bir federal yargıç, haritanın ırksal olarak gerrymande edildiğine karar verdi ve milletvekillerine siyah seçmenlerin çoğunlukta olduğu ikinci bir bölge oluşturmalarını emretti.

Yine de Louisiana’nın tartışmalı haritası, yargıçların Seçim Gününe çok yakın bir zamanda seçim prosedürlerini değiştirmemesi gerektiğini söyleyen yasal doktrin nedeniyle 2022 seçimlerinde kullanıldı.

Eyaletteki siyah seçmenler geleneksel olarak Demokratları destekledi; Siyahların ikinci çoğunlukta olduğu bir bölge, teraziyi o partinin lehine çevirebilir ve Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’ni yalnızca zayıf bir çoğunlukla kontrol ettiği Kongre’deki güç dengesini değiştirebilir.

Beşinci Daire yargıçları, Louisiana milletvekillerinin Ocak ayına kadar yeni bir haritayı onaylayamaması durumunda alt bölge mahkemesinin bir duruşma yapması ve “2024 seçimleri için bir plan üzerinde karar vermesi” gerektiğini yazdı. Yasama organının mahkemeler tarafından hazırlanan bir harita üzerinde söz hakkı olmayacaktı.
 
Üst