Göç Yönetimi Başkanlığı Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Sinan Yıldız, toplumsal medyadan muz yeme manzaralarını paylaştıktan daha sonra “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme” hatasından gözaltına alınan ve hudut dışı edilecekleri duyurulan Suriyelilere hudut dışı süreci uygulanmadığını deklare etti.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi bünyesinde oluşturulan Göç ve Ahenk Alt Kurulu, sistemsiz göçe karşı yapılan çalışmalara ait Göç Yönetimi Genel Müdürlüğü yetkililerini dinledi. Komite toplantısında bir vatandaşın bir sokak röportajında “Ben muz yiyemiyorum” kelamları üzerine toplumsal medyadan muz yeme imajlarını paylaştığı nedeni öne sürülerek gözaltına alınan ve hudut dışı edileceği duyurulan Suriye asıllı 19 kişinin durumu da gündeme geldi.
“Rahmani bir biçimde biçimde yaklaşım gösterilmeli”
HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, olayı hatırlatarak şunları söylemiş oldu:
“Muz yeme olayından daha sonra toplumsal medyadaki paylaşımlardan daha sonra kaç kişi bu sebeple geri gönderme merkezlerine alındı? Suriyeliler şu etapta süreksiz muhafaza altında olduğu için tüzel olarak kimi farklı durumlar ortaya çıkıyor. Bu bahiste en azından bir bilgilendirme yapılırsa kaç kişi bu sebeple geri gönderme merkezlerine alındı? İnsan haklarına saygılı, özgürlük ve güvenlik istikrarını sağlayacak bir boyutta ele alınması ve sahiden de savaştan, şiddetten kaçan insanlara karşı biraz daha nasıl söyleyeyim en azından rahmani bir biçimde yaklaşım durumu gösterilmeli.”
“Farklı meseleler ortaya çıkabiliyor”
Göç Yönetimi Başkanlığı Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Sinan Yıldız da, Kaçmaz’a şu sözlerle cevap verdi:
“Sayın vekilim, doğal bu biçimde rahmani bir yaklaşımla kucaklamak. Yani Anadolu medeniyetler beşiği, Yunusları Hacı Bektaş-ı Velileri yetiştirmiş bir medeniyetin ortaya çıkardığı bir toprak burası. Bu manada biz de komşu ülkemizde ateş altında kalan insanlara kapımızı açmış durumdayız. Bunun haricindeki bir halin bu topraklara yakışmayacağının da şuurunda olan bir fert olarak ve kurum yetkilisi olarak şu 10 yıllık süreçte alnımızın akıyla bu süreci bugünlere getirdik. Doğal farklı bir kültürün, farklı bir ülkeden gelen insanları, kendi topraklarınızın içine aldığınızda farklı problemler çıkabiliyor.”
“Muz değil elma yeseydi bir daha tıpkı hareket mi olacaktı?”
Göç Yönetimi Genel Müdürlüğünün gözaltına alınan şahısların hudut dışı edileceğine yönelik açıklamasını hatırlatan lakin Anayasa’nın 16’ncı hususuna bakılırsa temel hak ve hürriyetlerin yabancılar için lakin kanunlarla sınırlanabileceğini hatırlatan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ise, şu biçimde konuştu:
“Yabancılar ve Memleketler arası Muhafaza Kanunu’nun 54’üncü unsuruna baktığımız vakit, sizin kullandığınız yani kurumun kullandığı ve emniyetin kullandığı provokatifle ilgili 54’üncü hususunda bir şey bulamıyorum. Sonuç prestijiyle, bir burada bedelli vekilimin dediği üzere kaç kişiyi, 19 deniliyor, kaç kişi geri gönderme merkezine alındı yahut hudut dışı edilme sonucu alındı yahut dava açıldı? Yani bunun yerine şayet bir göçmen değil de, Türk vatandaşı olsaydı bir daha cürüm mu teşkil edecekti? Kanunda muz yemek yahut muz değil, elma yeseydin bir daha tıpkı aksiyon olacak mıydı?”
“Bağımsız yargı tekrar değerlendirecek”
Göç Yönetimi Başkanlığı Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Sinan Yıldız, vekillerin kimi sorularına karşılık vermesine rağmen muz sorusuna değinmeyince Tanal, “Muzla ilgili sorularıma yanıt vermediniz” dedi. Yıldız bunun üzerine “Sayın vekilim, ben artık ahenkle ilgili çalışmaları da arz etmeye çalıştım” tabirini kullandı. Tanal da bunun üzerine, “54’üncü unsurda o denli bir şey yok” dedi. Yıldız, Tanal’a “Kesinlikle” sözüyle katıldı. Komite Lideri AKP Antalya Milletvekili Atay Uslu’nun “Kamu düzeni” tabirini hatırlatması üzerine Tanal da “Kamu sistemi değil ki bu” dedi.
Uslu da, “Ben doğrudur demiyorum. Göç Yönetimi bu biçimde bir şey yapmış. Türel olarak doğal ki doğrudur, yanlıştır bir şeyim yok, ben de bir fikir olarak söyleyeyim. Orada kamu tertibine dahil etmişler, ben o denli baktım. Alışılmış bu bağımsız yargı tarafınca yeniden pahalandırılacak lakin bu çeşit manipülatif hareketler…” sözünü kullandı.
Hudut dışı edilen yok
Tanal, Yıldız’a bir defa daha hudut dışı edilen olup olmadığını sorunca Yıldız, “Sınır dışı edilen yok” karşılığını verdi. Yıldız, şu tabirleri kullandı:
“Şu çerçevede pahalandırmak lazım sayın liderim. Yani Türkiye’de yabancı sayılarını arz ettik komiteye. Türk toplumu var, burada farklı görüşte olan yabancılara… İşte sayın vekilimiz rahmani bir yaklaşımdan bahsetti, işte insan haklarından bahsediyoruz. İnsan Hakları Kurulunun altındaki bir komite Göç ve Ahenk Komitesi o tarafı var, karşı olan ve buna yönelik provokatif hareket eden toplumsal medyada da beşerler yani farklı şahıslar var.” Komite Lideri Uslu da, “Sayın Lider, bu bahiste kaç kişi için hudut dışı etme süreci manasında süreç işletilmeye başlandı, durumları nedir?” diye sordu. Yıldız da, “Herhangi bir hudut dışı edilen yok” karşılığını verdi.
Suriyeli gazeteci hür bırakılmıştı
Öte yandan Suriyelilerin muz yeme görüntülerini mizah katarak haberleştiren Suriyeli gazeteci Majed Shamaa da ÂLÂ Parti Kurucular Heyeti Üyesi İlay Aksoy‘un toplumsal medya hesabından yaptığı kabahat duyurusu üzerine gözaltına alınmıştı. Majed Shamaa, hudut dışı edilmek üzere Gaziantep Geri Gönderme Merkezi’ne nakledilmişti. Shamaa, ondan sonrasında özgür bırakıldı.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi bünyesinde oluşturulan Göç ve Ahenk Alt Kurulu, sistemsiz göçe karşı yapılan çalışmalara ait Göç Yönetimi Genel Müdürlüğü yetkililerini dinledi. Komite toplantısında bir vatandaşın bir sokak röportajında “Ben muz yiyemiyorum” kelamları üzerine toplumsal medyadan muz yeme imajlarını paylaştığı nedeni öne sürülerek gözaltına alınan ve hudut dışı edileceği duyurulan Suriye asıllı 19 kişinin durumu da gündeme geldi.
“Rahmani bir biçimde biçimde yaklaşım gösterilmeli”
HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, olayı hatırlatarak şunları söylemiş oldu:
“Muz yeme olayından daha sonra toplumsal medyadaki paylaşımlardan daha sonra kaç kişi bu sebeple geri gönderme merkezlerine alındı? Suriyeliler şu etapta süreksiz muhafaza altında olduğu için tüzel olarak kimi farklı durumlar ortaya çıkıyor. Bu bahiste en azından bir bilgilendirme yapılırsa kaç kişi bu sebeple geri gönderme merkezlerine alındı? İnsan haklarına saygılı, özgürlük ve güvenlik istikrarını sağlayacak bir boyutta ele alınması ve sahiden de savaştan, şiddetten kaçan insanlara karşı biraz daha nasıl söyleyeyim en azından rahmani bir biçimde yaklaşım durumu gösterilmeli.”
“Farklı meseleler ortaya çıkabiliyor”
Göç Yönetimi Başkanlığı Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Sinan Yıldız da, Kaçmaz’a şu sözlerle cevap verdi:
“Sayın vekilim, doğal bu biçimde rahmani bir yaklaşımla kucaklamak. Yani Anadolu medeniyetler beşiği, Yunusları Hacı Bektaş-ı Velileri yetiştirmiş bir medeniyetin ortaya çıkardığı bir toprak burası. Bu manada biz de komşu ülkemizde ateş altında kalan insanlara kapımızı açmış durumdayız. Bunun haricindeki bir halin bu topraklara yakışmayacağının da şuurunda olan bir fert olarak ve kurum yetkilisi olarak şu 10 yıllık süreçte alnımızın akıyla bu süreci bugünlere getirdik. Doğal farklı bir kültürün, farklı bir ülkeden gelen insanları, kendi topraklarınızın içine aldığınızda farklı problemler çıkabiliyor.”
“Muz değil elma yeseydi bir daha tıpkı hareket mi olacaktı?”
Göç Yönetimi Genel Müdürlüğünün gözaltına alınan şahısların hudut dışı edileceğine yönelik açıklamasını hatırlatan lakin Anayasa’nın 16’ncı hususuna bakılırsa temel hak ve hürriyetlerin yabancılar için lakin kanunlarla sınırlanabileceğini hatırlatan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal ise, şu biçimde konuştu:
“Yabancılar ve Memleketler arası Muhafaza Kanunu’nun 54’üncü unsuruna baktığımız vakit, sizin kullandığınız yani kurumun kullandığı ve emniyetin kullandığı provokatifle ilgili 54’üncü hususunda bir şey bulamıyorum. Sonuç prestijiyle, bir burada bedelli vekilimin dediği üzere kaç kişiyi, 19 deniliyor, kaç kişi geri gönderme merkezine alındı yahut hudut dışı edilme sonucu alındı yahut dava açıldı? Yani bunun yerine şayet bir göçmen değil de, Türk vatandaşı olsaydı bir daha cürüm mu teşkil edecekti? Kanunda muz yemek yahut muz değil, elma yeseydin bir daha tıpkı aksiyon olacak mıydı?”
“Bağımsız yargı tekrar değerlendirecek”
Göç Yönetimi Başkanlığı Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Sinan Yıldız, vekillerin kimi sorularına karşılık vermesine rağmen muz sorusuna değinmeyince Tanal, “Muzla ilgili sorularıma yanıt vermediniz” dedi. Yıldız bunun üzerine “Sayın vekilim, ben artık ahenkle ilgili çalışmaları da arz etmeye çalıştım” tabirini kullandı. Tanal da bunun üzerine, “54’üncü unsurda o denli bir şey yok” dedi. Yıldız, Tanal’a “Kesinlikle” sözüyle katıldı. Komite Lideri AKP Antalya Milletvekili Atay Uslu’nun “Kamu düzeni” tabirini hatırlatması üzerine Tanal da “Kamu sistemi değil ki bu” dedi.
Uslu da, “Ben doğrudur demiyorum. Göç Yönetimi bu biçimde bir şey yapmış. Türel olarak doğal ki doğrudur, yanlıştır bir şeyim yok, ben de bir fikir olarak söyleyeyim. Orada kamu tertibine dahil etmişler, ben o denli baktım. Alışılmış bu bağımsız yargı tarafınca yeniden pahalandırılacak lakin bu çeşit manipülatif hareketler…” sözünü kullandı.
Hudut dışı edilen yok
Tanal, Yıldız’a bir defa daha hudut dışı edilen olup olmadığını sorunca Yıldız, “Sınır dışı edilen yok” karşılığını verdi. Yıldız, şu tabirleri kullandı:
“Şu çerçevede pahalandırmak lazım sayın liderim. Yani Türkiye’de yabancı sayılarını arz ettik komiteye. Türk toplumu var, burada farklı görüşte olan yabancılara… İşte sayın vekilimiz rahmani bir yaklaşımdan bahsetti, işte insan haklarından bahsediyoruz. İnsan Hakları Kurulunun altındaki bir komite Göç ve Ahenk Komitesi o tarafı var, karşı olan ve buna yönelik provokatif hareket eden toplumsal medyada da beşerler yani farklı şahıslar var.” Komite Lideri Uslu da, “Sayın Lider, bu bahiste kaç kişi için hudut dışı etme süreci manasında süreç işletilmeye başlandı, durumları nedir?” diye sordu. Yıldız da, “Herhangi bir hudut dışı edilen yok” karşılığını verdi.
Suriyeli gazeteci hür bırakılmıştı
Öte yandan Suriyelilerin muz yeme görüntülerini mizah katarak haberleştiren Suriyeli gazeteci Majed Shamaa da ÂLÂ Parti Kurucular Heyeti Üyesi İlay Aksoy‘un toplumsal medya hesabından yaptığı kabahat duyurusu üzerine gözaltına alınmıştı. Majed Shamaa, hudut dışı edilmek üzere Gaziantep Geri Gönderme Merkezi’ne nakledilmişti. Shamaa, ondan sonrasında özgür bırakıldı.