Gazeteci İsmail Saymaz, Yeterli Partili Belediye Lideri Ünal Çetin hakkında Kanun Kararında Kararname (KHK) ile mesleğinden ihraç edilen lakin beraat etmiş, tazminat almaya hak kazanmış bir hâkimi belediyede personel olarak çalıştırdığı için soruşturma müsaadesi verildiğini yazdı.
Bahse ait konuşan Çetin, “Bana ‘İşten çıkartın’ dediler. Mahkeme beraat sonucu veriyor. Ben kendimi kurtarmak için bu hanımı işten atacağım, o denli mi? Bu ahlaksızlık. Benim derdim, bu ülkenin hukuk devleti olması. Yargıya güvenmezsek kime güveneceğiz?” dedi. Çetin, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu‘na başlatılan teftişi hatırlatarak, “Muhalif belediye liderlerine bu çeşit süreçler yapılacak. Evvel benim başıma geldi. İktidarın lideri olsaydım, gündeme gelmezdi” diye konuştu.
Çetin’in güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmaksızın, sırf isimli sicil kaydına bakarak, N.G.’yi işe almakla suçlandığını tabir eden Saymaz, kelam konusu KHK’lıyla ilgili köşesinde şu ayrıntıları aktardı:
“Bandırma’da nazaranv yapan bayan hakim N.G., 15 Temmuz’dan iki gün daha sonra tutuklandı ve dokuz ay cezaevinde kaldı. Bu ortada 24 Ağustos 2016’da ihraç edildi. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde silahlı örgüt üyeliğinden yargılandı. İddianameye göre FETÖ ile bağlı E.M. isimli şahsa 2 bin TL göndermişti. Lakin bu kişi emlakçıydı. N.G., kiralaması için meskenini emlakçıya vermişti. Gelen para, meskenin kirasıydı.
Öteki argüman, N.G.’nin tutuklanmasına karar veren hakimin ‘Üniversite senelerında örgüt konutunda kaldığını duydum’ tabirine dayanıyordu. Tez ispatlanamadı. Son olarak, 2014 yılındaki Yargıçlar ve Savcılar Şurası seçimlerinde FETÖ’cü adayların lehine propaganda ve sandık müşahitliği yaptığı ileri sürüldü. Hakim N.G. suçlamayı reddetti.
Dava 28 Şubat 2019’da beraatle bitti. Gerekçeli kararda ‘Anılan aksiyonun tek başına örgüt üyeliğini gösteren vahim nitelikte olmadığı üzere yoğunluk ve süreklilik de içermediği’ açıklandı. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi, ‘Gerçekleştirmediği bir fiil niçiniyle itham edilmesi ve haksız müdafaa önlemlerine muhatap olması niçiniyle’ N.G.’ye 8.730 TL maddi, 16 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Aklanan N.G., Gökçeada’da bir otelin resepsiyonunda çalışmaya başladı. Bir tavsiye üzerine 17 Eylül 2019’da belediyeye bağlı GÖK-AŞ Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nde işe alındı. bakılırsavi, belediyenin dava belgelerini tanzim ve tasnif etmekti. Lakin ihbar üzerine İçişleri Bakanlığı soruşturma açtı.
Bakan Süleyman Soylu, 15 Ekim 2020’de Lider Çetin ile GÖK-AŞ İdare Heyeti Lideri Hasan Akpolat hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Kararda, N.G.’nin isimli sicil kaydıyla işe başlatıldığı, lakin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmadığı, 29 Ekim 2016’da çıkarılan KHK’ya muhalif süreç yapıldığı ileri sürüldü. Çetin müsaadenin iptali için dava açtı. Dilekçede, Anayasa Mahkemesi’nin 2019’da güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kararını iptal ettiği, N.G.’nin karardan daha sonra işe girdiği söz edildi.
Danıştay 1. Dairesi, 21 Nisan 2021’de oyfazlacaluğuyla verdiği kararda tuhaf bir yoruma imza attı. Çetin’in işe alım tarafında verdiği talimatın belediyedeki bakılırsavleri kapsamında değil, şirket kapsamında kaldığı ve savcılığın direkt soruşturma açması gerektiği savunuldu. halbuki besbelli başkanlık yetkisini kullanmıştı.
Bakanlığın soruşturma müsaadesi kaldırılırken, belge Gökçeada Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kutlanması gerekirken. Çetin, aylardır söz vermek için savcılığa çağrılmayı bekliyor. Fakat ne hakkında bir iddianame yazılıyor, ne de kovuşturmaya yer olmadığına karar veriliyor.”
Yazının tamamını okumak için .
Bahse ait konuşan Çetin, “Bana ‘İşten çıkartın’ dediler. Mahkeme beraat sonucu veriyor. Ben kendimi kurtarmak için bu hanımı işten atacağım, o denli mi? Bu ahlaksızlık. Benim derdim, bu ülkenin hukuk devleti olması. Yargıya güvenmezsek kime güveneceğiz?” dedi. Çetin, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu‘na başlatılan teftişi hatırlatarak, “Muhalif belediye liderlerine bu çeşit süreçler yapılacak. Evvel benim başıma geldi. İktidarın lideri olsaydım, gündeme gelmezdi” diye konuştu.
Çetin’in güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmaksızın, sırf isimli sicil kaydına bakarak, N.G.’yi işe almakla suçlandığını tabir eden Saymaz, kelam konusu KHK’lıyla ilgili köşesinde şu ayrıntıları aktardı:
“Bandırma’da nazaranv yapan bayan hakim N.G., 15 Temmuz’dan iki gün daha sonra tutuklandı ve dokuz ay cezaevinde kaldı. Bu ortada 24 Ağustos 2016’da ihraç edildi. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde silahlı örgüt üyeliğinden yargılandı. İddianameye göre FETÖ ile bağlı E.M. isimli şahsa 2 bin TL göndermişti. Lakin bu kişi emlakçıydı. N.G., kiralaması için meskenini emlakçıya vermişti. Gelen para, meskenin kirasıydı.
Öteki argüman, N.G.’nin tutuklanmasına karar veren hakimin ‘Üniversite senelerında örgüt konutunda kaldığını duydum’ tabirine dayanıyordu. Tez ispatlanamadı. Son olarak, 2014 yılındaki Yargıçlar ve Savcılar Şurası seçimlerinde FETÖ’cü adayların lehine propaganda ve sandık müşahitliği yaptığı ileri sürüldü. Hakim N.G. suçlamayı reddetti.
Dava 28 Şubat 2019’da beraatle bitti. Gerekçeli kararda ‘Anılan aksiyonun tek başına örgüt üyeliğini gösteren vahim nitelikte olmadığı üzere yoğunluk ve süreklilik de içermediği’ açıklandı. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi, ‘Gerçekleştirmediği bir fiil niçiniyle itham edilmesi ve haksız müdafaa önlemlerine muhatap olması niçiniyle’ N.G.’ye 8.730 TL maddi, 16 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Aklanan N.G., Gökçeada’da bir otelin resepsiyonunda çalışmaya başladı. Bir tavsiye üzerine 17 Eylül 2019’da belediyeye bağlı GÖK-AŞ Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nde işe alındı. bakılırsavi, belediyenin dava belgelerini tanzim ve tasnif etmekti. Lakin ihbar üzerine İçişleri Bakanlığı soruşturma açtı.
Bakan Süleyman Soylu, 15 Ekim 2020’de Lider Çetin ile GÖK-AŞ İdare Heyeti Lideri Hasan Akpolat hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Kararda, N.G.’nin isimli sicil kaydıyla işe başlatıldığı, lakin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmadığı, 29 Ekim 2016’da çıkarılan KHK’ya muhalif süreç yapıldığı ileri sürüldü. Çetin müsaadenin iptali için dava açtı. Dilekçede, Anayasa Mahkemesi’nin 2019’da güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kararını iptal ettiği, N.G.’nin karardan daha sonra işe girdiği söz edildi.
Danıştay 1. Dairesi, 21 Nisan 2021’de oyfazlacaluğuyla verdiği kararda tuhaf bir yoruma imza attı. Çetin’in işe alım tarafında verdiği talimatın belediyedeki bakılırsavleri kapsamında değil, şirket kapsamında kaldığı ve savcılığın direkt soruşturma açması gerektiği savunuldu. halbuki besbelli başkanlık yetkisini kullanmıştı.
Bakanlığın soruşturma müsaadesi kaldırılırken, belge Gökçeada Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kutlanması gerekirken. Çetin, aylardır söz vermek için savcılığa çağrılmayı bekliyor. Fakat ne hakkında bir iddianame yazılıyor, ne de kovuşturmaya yer olmadığına karar veriliyor.”
Yazının tamamını okumak için .