Gaziantep’te, dört yaşındaki bir kız çocuğu iki pitbull cinsi köpeğin saldırısına uğramış, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “Bu köpekler, parası bol olanların köpekleri. Beyaz Türkler, hayvanlarınıza sahip çıkın. Belediyeleri, sahipsiz hayvanları sokaktan alacak adımları atmaya çağırıyorum” tabirlerini kullanmıştı. Erdoğan’ın salık vermesinin akabinde kimi AKP’li belediyeler durumu fırsat bilip harekete geçti. “Tehlike arz etmeyen” sahipsiz, küpeli, aşılı ve kayıtlı köpeklerin toplatılması ve öldürülmesi toplumsal medyaya yansıyınca yansılar çığ üzere büyüdü.
Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı “İnsan hayatını tehdit eden sahipsiz ve tehlike arz eden hayvanlarla ilgili önlemler” başlıklı genelgeyi 81 vilayet valiliğine ve tüm belediyelere gönderdi. Genelgenin rehabilitasyon kararını içeren 7. ve 8. hususları hayvan hakları dernekleri ucu açık unsurları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.
Garabet kanun vurgusu
“5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu da bu genelgede bir garabet” diyen Hayvanlara Adalet Derneği Lideri ve hukukçu Hülya Yalçın, genelgeyi şu sözlerle eleştirdi:
“Uygulama yasal değil’ dediğimiz için genelge geldi. Belediyeleri sıkıştırmak, bu kanunsuzluğa ortak etmek için geldi. Ben bugüne kadar hiç bir hayvanın barınaklarda rehabilite olduğunu görmedim. Rehabilite etmek demek, aç bırakmak, vefata bırakmak demektir. İktidar fecî bir katliama girişti ve maalesef bu politikayı bir çocuk üzerinden gdolayıyorlar.”
“8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir”
“Kanunu genelge ile değiştirmeye çalışıyorlar. Kanun, yasal düzenlemeyle değişir, genelgeyle değil” diyen İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezinin Koordinatörlerinden Av. Yasemin Babayiğit, “Genelgeye bakılırsa aşı ya da kısırlaştırma üzere rastgele biri uygulanmazsa rehabilite edilmemiş sayılacak ve hiç bırakılmayacak. 8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir bir madde” tabirlerini kullandı.
“Belediye gruplarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz?”
Hayvanların Hayat Hakları Konfederasyonu (HAYKONFED) Lider Yardımcısı Haydar Özkan, rehabilite tarifinin netleştirilmesi gerektiğini söylemiş oldu. 8. husus tehlikesine dikkat çeken Özkan, “Belediye gruplarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz? Barınaklarda zehirlenen, uyuşturucuyla uyutulan hayvanları biliyoruz. Bu işin sonu sürgün ve katliam” dedi.
TIKLAYIN – “Sokak hayvanlarını toplamak kültürel bir katliam olur; yasaya terstir, bunu yapan belediyeler kabahat işler!”
Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı “İnsan hayatını tehdit eden sahipsiz ve tehlike arz eden hayvanlarla ilgili önlemler” başlıklı genelgeyi 81 vilayet valiliğine ve tüm belediyelere gönderdi. Genelgenin rehabilitasyon kararını içeren 7. ve 8. hususları hayvan hakları dernekleri ucu açık unsurları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.
Garabet kanun vurgusu
“5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu da bu genelgede bir garabet” diyen Hayvanlara Adalet Derneği Lideri ve hukukçu Hülya Yalçın, genelgeyi şu sözlerle eleştirdi:
“Uygulama yasal değil’ dediğimiz için genelge geldi. Belediyeleri sıkıştırmak, bu kanunsuzluğa ortak etmek için geldi. Ben bugüne kadar hiç bir hayvanın barınaklarda rehabilite olduğunu görmedim. Rehabilite etmek demek, aç bırakmak, vefata bırakmak demektir. İktidar fecî bir katliama girişti ve maalesef bu politikayı bir çocuk üzerinden gdolayıyorlar.”
“8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir”
“Kanunu genelge ile değiştirmeye çalışıyorlar. Kanun, yasal düzenlemeyle değişir, genelgeyle değil” diyen İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezinin Koordinatörlerinden Av. Yasemin Babayiğit, “Genelgeye bakılırsa aşı ya da kısırlaştırma üzere rastgele biri uygulanmazsa rehabilite edilmemiş sayılacak ve hiç bırakılmayacak. 8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir bir madde” tabirlerini kullandı.
“Belediye gruplarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz?”
Hayvanların Hayat Hakları Konfederasyonu (HAYKONFED) Lider Yardımcısı Haydar Özkan, rehabilite tarifinin netleştirilmesi gerektiğini söylemiş oldu. 8. husus tehlikesine dikkat çeken Özkan, “Belediye gruplarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz? Barınaklarda zehirlenen, uyuşturucuyla uyutulan hayvanları biliyoruz. Bu işin sonu sürgün ve katliam” dedi.
TIKLAYIN – “Sokak hayvanlarını toplamak kültürel bir katliam olur; yasaya terstir, bunu yapan belediyeler kabahat işler!”