Hilal Köylü / Ankara
Türkiye’de Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri ile kebapçılar tıpkı gün iktidarın “terörist” suçlamasının maksadı oldu. Evvel MHP önderi Devlet Bahçeli, partisinin meclis küme toplantısında yaptığı konuşmada “Vatandaşlarımızın günlük iaşe eforunu istismar edip pireyi deve yapanlara da terörün acıklı maliyetini hatırlatmak bakılırsavimizdir. Teröre yardım ve yataklık yapan bölücü kebapçıların işsizlikte hissesi vardır” sözlerini kullandı.
Bahçeli’nin bu açıklamasına kebapçılardan “Terörist olma sırası bize mi geldi?” reaksiyonu yağarken, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Bahçeli’den birkaç saat daha sonra Boğaziçi Üniversitesi’nde rektör protestosunu sürdüren öğrencileri gaye aldı.
Erdoğan “Rektörünün arabasının üzerinde tepinen öğrencilerin olduğu bir Türkiye’yi kabullenemiyorum. Bize bu biçimde öğrenci gerekmez. Rektörünüz aracın ortasında, siz önünü kesiyor, üzerinde tepiniyorsunuz. Bunlar, üniversite içine sızmış teröristlerdir” dedi. Erdoğan’ın bu kelamlarının akabinde İstanbul Valiliği, Boğaziçi Üniversitesi’nde 10 kişinin gözaltına alındığını duyurdu. 3 kişi sözü alındıktan daha sonra özgür bırakılırken, valilik soruşturmanın sürdüğünü deklare etti.
Türkiye’de yargının siyasetçilerin kelamıyla hareket edip, kimseye “terörist” suçlaması yöneltemeyeceğine dikkat çeken hukukçular, toplumun değişik kısımlarına yöneltilen “terörist” suçlamasının üniversal hukuk prensipleriyle bağdaşmayan “düşman ceza hukukunun” Türkiye’de hayat bulması manasına geldiğine işaret ediyor.
Mersin evvelki periyot baro başkanlığı da yapmış olan avukat Alım Yeşilboğaz; bu hukuku “Devlet, kendisine düşman gördüğü toplum bölümlerine karşı müdahale hakkını legal görüyor” kelamlarıyla tanımlarken, iktidarın “terörizm” ve “terörist” kavramlarının içini boşalttığından yakınıyor.
“Kişilik haklarına atak, suç”
Terörün anayasa ve cumhuriyetin temel unsurlarını değiştirmeye yönelik silahla, şiddetle, zorla yapılan her türlü hareket olarak tanımlandığının herkes tarafınca bilindiğini hatırlatan Yeşilboğaz, iktidarın “terörist” suçlaması yönelttiği toplum kısımlarının hareketlerinde şiddet ve yönlendirme olmadığını söylüyor:
“Şu an terörizm ve terörist diye nitelendirilen hiç bir harekette cebir yoktur, yönlendirme yoktur, şiddet yoktur. Buna karşın bu insanlara terörist denmektedir. Bir an evvel bu kavramın içini boşaltmaktan vazgeçilmelidir. Bu nitelendirmeyi yalnızca bağımsız yargı mensupları yapabilir. Siyasal iktidarın bu türlü söylemi yargıya müdahaledir, kişilik haklarına taarruzdur, bu da bir hatadır. “
Ceza hukuku; iktidarın ya da öbür bir kümenin, kişinin “terörist” suçlamasına amaç olan her insanın bu suçlamaya karşı şikayet hakkı olduğunu yasal teminata bağlamış durumda.
Ceza hukukçusu Prof. İzzet Özgenç DW Türkçe’ye “terörist” suçlamasının hukuktaki karşılığına ait açıklama yaparken, “Kimse siyasetçinin kelamıyla terörist olmaz. Bir kişinin ortaya koyduğu hareketin cürüm olduğuna ve bu hatanın da terörizmle ilişkilendirilebileceğine fakat yargı karar verir. Yargının siyasi iletilerden etkilenmemesi gerekir. Bu bildirilerden daha sonra gidip de süreç yapmaması gerekir. Şayet, ‘terörist’ suçlaması şahıslara ya da kümelere yöneltilirse, o şahısların ve kümelerin –ben terörist olarak ilan edildim- diyerek şikayet hakkı vardır” diye konuşuyor.
“Yurttaş hukuku değil düşman hukuku”
Düşman hukuku konusundaki çalışmalarıyla tanınan Ankara Barosu avukatlarından Doğan Erkan’a göre, Türkiye için “vahim” olan, siyasal iktidarın temsilcilerinin her gün yeni bir kümesi ya da kişiyi terörist ilan etmesine toplumun alışmaya başlamış olması.
Erkan, “Toplumsal muhalefetin çeşitli bileşenlerine terörist diyebiliyorlar, bayan aksiyonlarında haklarını arayan bayanlara terörist diyebiliyorlar. Dolar kurunu haber yapanlara, gazetecilere terörist diyebiliyorlar. Muhalif siyasi başkanlara, milletvekillerine herkese diyorlar. Kimse buna alışacağımızı sanmasın. İtirazımız olmayacağını düşünmesin. Siyasal iktidarın istikrarına yönelen her aksiyon terör aksiyonu artık. Bunun ismi da düşman hukuku” diyor.
Doğan Erkan, Türkiye’de iktidarın “düşman hukuku” niteliği taşıyan iletilerine yargıçların kulak asmaması gerektiğini söylüyor:
“İkili bir hukuk uygulamak istiyorlar aslında ve tüm toplumsal muhalefetin bileşenlerine yurttaş hukuku değil düşman hukuku uygulamak istiyorlar. Peki düşmanları kimdir, muhalif olan herkes. Siyasal iktidarın kime terörist söylemiş olduğinin Terörle Uğraş Kanunu ve terör hukuku bakımından hiç bir ehemmiyeti yok, olmaması gerekir lakin ne yazık ki yargı, iktidarın terörist ilan ettiği şahsa sonraki gün isimli soruşturma süreci başlatabiliyor, bunu değiştirmek zorundayız. Yargıçlar bağımsız olmalıdırlar. Onları yalnızca hukuk kuralları bağlamalıdır.”
Dolara yatırım yapanlardan, kebapçılara
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile MHP başkanı Bahçeli’nin bugüne kadar “terörist” suçlamasını yöneltmediği toplum kesiti nerdeyse kalmadı. CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nu “DHKPC militanı” olarak tanımlayan Erdoğan, Türk lirası paha kaybederken elinde dövizi olanları teröristlerle eş tuttu. Erdoğan, Ocak 2017’de “Elinde silahı, bombası olan teröristle elinde doları, avrosu faizi olan terörist içinde emel bakımından fark yoktur” sözünü kullandı. Erdoğan ve Bahçeli, Cumhur İttifakı’na karşı muhalefet partilerinin oluşturduğu Millet İttifakı’nı kamuoyu karşısında daima “Zillet İttifakı” olarak tanımlarken, 2019 mahallî seçimi öncesi “Zillet İttifakı’nın gayesi terör örgütlerinin uzantılarını belediye meclislerine taşımak” iletisiyle kampanya yürüttüler.
Erdoğan ile Bahçeli’nin “terörist” suçlamasından siyasi parti önderleri, gazeteciler ve meslek örgütleri de hissesini aldı. Kılıçdaroğlu için “Bay Kemal terör örgütleriyle iş tutuyor. HDP, PKK’nın takviyesiyle parlamentoda değil mi? Ya bir sefer de çık, PKK terör örgütüdür de” diye konuşurken, HDP’nin tutuklu eski eş genel lideri Selahattin Demirtaş için de “Teröristtir. O denli bir teröristtir ki, bütün benim Kürt kardeşlerimi sokağa döküp daha sonrasında 53 Kürt kardeşimi bir daha Kürtlere öldürten bir teröristtir” tabirlerini kullandı.
Erdoğan ve Bahçeli “Savaş halk sıhhati sorunudur” açıklaması yapan Türk Tabipleri Birliği’ni de (TTB) terörizm suçlamasını yöneltmişti. Erdoğan, TTB Merkez Kurulu başkanlığına seçilen Şebnem Korur Fincancı’yı “terörist” olarak tanımlarken, Bahçeli TTB’nin “PKK’nın paravan örgütü” olduğunu argüman edip, kapısına kilit vurulmasını istemişti. Erdoğan da Türk Tabipleri Birliği ile Türkiye Barolar Birliği’nin isimlerindeki “Türk” ve “Türkiye” sözcüklerini kaldıracaklarını açıklamıştı. Türkiye Barolar Birliği, “Kimse ismimizden Türkiye’yi silemez” derken, Ankara Barosu “TTB ve baroları itibarsızlaştırmak üzere yapılan ve artık alıştığımız telaffuzlara karşı susmayacağız, sinmeyeceğiz” açıklaması yapmıştı.
Türkiye’de Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri ile kebapçılar tıpkı gün iktidarın “terörist” suçlamasının maksadı oldu. Evvel MHP önderi Devlet Bahçeli, partisinin meclis küme toplantısında yaptığı konuşmada “Vatandaşlarımızın günlük iaşe eforunu istismar edip pireyi deve yapanlara da terörün acıklı maliyetini hatırlatmak bakılırsavimizdir. Teröre yardım ve yataklık yapan bölücü kebapçıların işsizlikte hissesi vardır” sözlerini kullandı.
Bahçeli’nin bu açıklamasına kebapçılardan “Terörist olma sırası bize mi geldi?” reaksiyonu yağarken, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Bahçeli’den birkaç saat daha sonra Boğaziçi Üniversitesi’nde rektör protestosunu sürdüren öğrencileri gaye aldı.
Erdoğan “Rektörünün arabasının üzerinde tepinen öğrencilerin olduğu bir Türkiye’yi kabullenemiyorum. Bize bu biçimde öğrenci gerekmez. Rektörünüz aracın ortasında, siz önünü kesiyor, üzerinde tepiniyorsunuz. Bunlar, üniversite içine sızmış teröristlerdir” dedi. Erdoğan’ın bu kelamlarının akabinde İstanbul Valiliği, Boğaziçi Üniversitesi’nde 10 kişinin gözaltına alındığını duyurdu. 3 kişi sözü alındıktan daha sonra özgür bırakılırken, valilik soruşturmanın sürdüğünü deklare etti.
Türkiye’de yargının siyasetçilerin kelamıyla hareket edip, kimseye “terörist” suçlaması yöneltemeyeceğine dikkat çeken hukukçular, toplumun değişik kısımlarına yöneltilen “terörist” suçlamasının üniversal hukuk prensipleriyle bağdaşmayan “düşman ceza hukukunun” Türkiye’de hayat bulması manasına geldiğine işaret ediyor.
Mersin evvelki periyot baro başkanlığı da yapmış olan avukat Alım Yeşilboğaz; bu hukuku “Devlet, kendisine düşman gördüğü toplum bölümlerine karşı müdahale hakkını legal görüyor” kelamlarıyla tanımlarken, iktidarın “terörizm” ve “terörist” kavramlarının içini boşalttığından yakınıyor.
“Kişilik haklarına atak, suç”
Terörün anayasa ve cumhuriyetin temel unsurlarını değiştirmeye yönelik silahla, şiddetle, zorla yapılan her türlü hareket olarak tanımlandığının herkes tarafınca bilindiğini hatırlatan Yeşilboğaz, iktidarın “terörist” suçlaması yönelttiği toplum kısımlarının hareketlerinde şiddet ve yönlendirme olmadığını söylüyor:
“Şu an terörizm ve terörist diye nitelendirilen hiç bir harekette cebir yoktur, yönlendirme yoktur, şiddet yoktur. Buna karşın bu insanlara terörist denmektedir. Bir an evvel bu kavramın içini boşaltmaktan vazgeçilmelidir. Bu nitelendirmeyi yalnızca bağımsız yargı mensupları yapabilir. Siyasal iktidarın bu türlü söylemi yargıya müdahaledir, kişilik haklarına taarruzdur, bu da bir hatadır. “
Ceza hukuku; iktidarın ya da öbür bir kümenin, kişinin “terörist” suçlamasına amaç olan her insanın bu suçlamaya karşı şikayet hakkı olduğunu yasal teminata bağlamış durumda.
Ceza hukukçusu Prof. İzzet Özgenç DW Türkçe’ye “terörist” suçlamasının hukuktaki karşılığına ait açıklama yaparken, “Kimse siyasetçinin kelamıyla terörist olmaz. Bir kişinin ortaya koyduğu hareketin cürüm olduğuna ve bu hatanın da terörizmle ilişkilendirilebileceğine fakat yargı karar verir. Yargının siyasi iletilerden etkilenmemesi gerekir. Bu bildirilerden daha sonra gidip de süreç yapmaması gerekir. Şayet, ‘terörist’ suçlaması şahıslara ya da kümelere yöneltilirse, o şahısların ve kümelerin –ben terörist olarak ilan edildim- diyerek şikayet hakkı vardır” diye konuşuyor.
“Yurttaş hukuku değil düşman hukuku”
Düşman hukuku konusundaki çalışmalarıyla tanınan Ankara Barosu avukatlarından Doğan Erkan’a göre, Türkiye için “vahim” olan, siyasal iktidarın temsilcilerinin her gün yeni bir kümesi ya da kişiyi terörist ilan etmesine toplumun alışmaya başlamış olması.
Erkan, “Toplumsal muhalefetin çeşitli bileşenlerine terörist diyebiliyorlar, bayan aksiyonlarında haklarını arayan bayanlara terörist diyebiliyorlar. Dolar kurunu haber yapanlara, gazetecilere terörist diyebiliyorlar. Muhalif siyasi başkanlara, milletvekillerine herkese diyorlar. Kimse buna alışacağımızı sanmasın. İtirazımız olmayacağını düşünmesin. Siyasal iktidarın istikrarına yönelen her aksiyon terör aksiyonu artık. Bunun ismi da düşman hukuku” diyor.
Doğan Erkan, Türkiye’de iktidarın “düşman hukuku” niteliği taşıyan iletilerine yargıçların kulak asmaması gerektiğini söylüyor:
“İkili bir hukuk uygulamak istiyorlar aslında ve tüm toplumsal muhalefetin bileşenlerine yurttaş hukuku değil düşman hukuku uygulamak istiyorlar. Peki düşmanları kimdir, muhalif olan herkes. Siyasal iktidarın kime terörist söylemiş olduğinin Terörle Uğraş Kanunu ve terör hukuku bakımından hiç bir ehemmiyeti yok, olmaması gerekir lakin ne yazık ki yargı, iktidarın terörist ilan ettiği şahsa sonraki gün isimli soruşturma süreci başlatabiliyor, bunu değiştirmek zorundayız. Yargıçlar bağımsız olmalıdırlar. Onları yalnızca hukuk kuralları bağlamalıdır.”
Dolara yatırım yapanlardan, kebapçılara
Cumhurbaşkanı Erdoğan ile MHP başkanı Bahçeli’nin bugüne kadar “terörist” suçlamasını yöneltmediği toplum kesiti nerdeyse kalmadı. CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nu “DHKPC militanı” olarak tanımlayan Erdoğan, Türk lirası paha kaybederken elinde dövizi olanları teröristlerle eş tuttu. Erdoğan, Ocak 2017’de “Elinde silahı, bombası olan teröristle elinde doları, avrosu faizi olan terörist içinde emel bakımından fark yoktur” sözünü kullandı. Erdoğan ve Bahçeli, Cumhur İttifakı’na karşı muhalefet partilerinin oluşturduğu Millet İttifakı’nı kamuoyu karşısında daima “Zillet İttifakı” olarak tanımlarken, 2019 mahallî seçimi öncesi “Zillet İttifakı’nın gayesi terör örgütlerinin uzantılarını belediye meclislerine taşımak” iletisiyle kampanya yürüttüler.
Erdoğan ile Bahçeli’nin “terörist” suçlamasından siyasi parti önderleri, gazeteciler ve meslek örgütleri de hissesini aldı. Kılıçdaroğlu için “Bay Kemal terör örgütleriyle iş tutuyor. HDP, PKK’nın takviyesiyle parlamentoda değil mi? Ya bir sefer de çık, PKK terör örgütüdür de” diye konuşurken, HDP’nin tutuklu eski eş genel lideri Selahattin Demirtaş için de “Teröristtir. O denli bir teröristtir ki, bütün benim Kürt kardeşlerimi sokağa döküp daha sonrasında 53 Kürt kardeşimi bir daha Kürtlere öldürten bir teröristtir” tabirlerini kullandı.
Erdoğan ve Bahçeli “Savaş halk sıhhati sorunudur” açıklaması yapan Türk Tabipleri Birliği’ni de (TTB) terörizm suçlamasını yöneltmişti. Erdoğan, TTB Merkez Kurulu başkanlığına seçilen Şebnem Korur Fincancı’yı “terörist” olarak tanımlarken, Bahçeli TTB’nin “PKK’nın paravan örgütü” olduğunu argüman edip, kapısına kilit vurulmasını istemişti. Erdoğan da Türk Tabipleri Birliği ile Türkiye Barolar Birliği’nin isimlerindeki “Türk” ve “Türkiye” sözcüklerini kaldıracaklarını açıklamıştı. Türkiye Barolar Birliği, “Kimse ismimizden Türkiye’yi silemez” derken, Ankara Barosu “TTB ve baroları itibarsızlaştırmak üzere yapılan ve artık alıştığımız telaffuzlara karşı susmayacağız, sinmeyeceğiz” açıklaması yapmıştı.