AKP’li Üsküdar Belediyesi’nde, Gençlik Akademisi’nin kurucu müdürlüğünü yapan ve 8 yıl belediyede çalışan Veysel Kömürcü‘nün yeminli zabıt katibi huzurunda anlattığı ‘Milyonlarca liralık yolsuzluk’ tezleri daha sonrası açılan davada İçişleri Bakanlığı, bahsi geçen isimlere soruşturma müsaadesi vermedi.
Belediye Lideri olan Hilmi Türkmen ve bir daha tıpkı tarihte Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü olan Yakup Öksüz nazaranvi berbata kullanmak suçlamalarından yargılanmak istendi. Lakin İçişleri Bakanlığı’ndan müsaade çıkmadı. Belediye’de 8 yıl müdürlük yapan Kömürcü, yolsuzluk tezlerini kamuoyuyla paylaştı. Kömürcü, 2019’da verdiği tabirde Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü Yakup Öksüz’ü “eğitim kurumlarıyla yapılan ihalelerden ders karşılığı üzere nakit para almak, kayıt parası olarak elden para almak, ortaokul ve liselerde dağıtılmak üzere eğitim seti alınmış üzere göstermek, hizmet alım işi yapılmadığı biçimde fatura keserek bedelini almak, velilerden kayıt parası almak” üzere aksiyonlarla suçlamıştı.
Takipsizlik sonucu verildi
Birgün’den Meral Danyıldız’ın haberine göre, Veysel Kömürcü ayrıyeten durumu Belediye Lideri Hilmi Türkmen’e ilettiğini lakin Kömürcü’nün mevzuyu yetkili makamlara bildirmediğini tabir etmişti. “nazaranvi berbata kullanmak” suçlamasıyla mevzuyu yargıya taşıyan Avukat Onur Cingil’in soruşturma talebi ise “takipsizlikle” sonuçlandı. Hususla ilgili Savcılığın soruşturma müsaadesi vermesini istediği İçişleri Bakanlığı, Türkmen ve Öksüz hakkında soruşturma müsaade vermedi. Takipsizlik sonucunda, “İçişleri Bakanlığı tarafınca şikâyet üzerine inceleme yapılmış ve ‘iddianın sürece konulmamasına’ karar verilmiştir. Soruşturma yapılmasının İçişleri Bakanlığı’nın bu bahiste vereceği müsaadeye bağlı olduğu ve İçişleri Bakanlığı tarafınca da argümanın sürece konulmamasına karar verilmiş olup, kamu vazifelisi şüpheliler ile ilgili olarak soruşturma koşulu bu haliyle gerçekleşmemiştir” denildi. Soruşturma müsaadesi istenen Belediye Lideri ve Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü için İçişleri Bakanlığı soruşturma müsaadesi vermeyince, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.
“İnceleme Belediye Başkanı’nı aklamak için yapıldı”
Avukat Onur Cingil, mevzuyu Danıştay’a, akabinde da Danıştay Davalar Dairesi’ne taşıyarak itirazlarda bulunduğunu kaydetti. Cingil, “İçişleri Bakanlığı, Belediye Başkanı’yla ilgili idari soruşturma yaptı. Bakanlık, Belediye nezdinde birtakım eğitim faaliyetlerinin yapıldığı, kurumda belli bedeller karşısında eğitim verildiği fakat bunun kayıtlarda olduğunu söylemiş oldu. Lakin inceleme yalnızca bu tarafta yapıldı. Hâlbuki argümanlar kayıtlarda olmayan süreçlere ilişkindi. Ne idari soruşturmada ne de isimli soruşturmada devletin zabıt kâtibine sayfalarca söz verip evrak sunan Veysel Kömürcü dinlenmedi. İnceleme büsbütün Belediye Başkanı’nı aklamak için yapıldı” dedi.
Yolsuzluğun üstünün kapatıldığını söyleyen Av. Cingil, kelamlarını şu tabirlerle noktaladı: “İçişleri Bakanlığı Belediye Başkanı’nı korudu. Bunun hasıraltı edileceğini aslına bakarsan cürüm duyurusu yaptığım vakit da biliyordum. Soruşturmanın hasıraltı yapılması burada yolsuzluk olduğunun ispatıdır.”
Belediye Lideri olan Hilmi Türkmen ve bir daha tıpkı tarihte Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü olan Yakup Öksüz nazaranvi berbata kullanmak suçlamalarından yargılanmak istendi. Lakin İçişleri Bakanlığı’ndan müsaade çıkmadı. Belediye’de 8 yıl müdürlük yapan Kömürcü, yolsuzluk tezlerini kamuoyuyla paylaştı. Kömürcü, 2019’da verdiği tabirde Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü Yakup Öksüz’ü “eğitim kurumlarıyla yapılan ihalelerden ders karşılığı üzere nakit para almak, kayıt parası olarak elden para almak, ortaokul ve liselerde dağıtılmak üzere eğitim seti alınmış üzere göstermek, hizmet alım işi yapılmadığı biçimde fatura keserek bedelini almak, velilerden kayıt parası almak” üzere aksiyonlarla suçlamıştı.
Takipsizlik sonucu verildi
Birgün’den Meral Danyıldız’ın haberine göre, Veysel Kömürcü ayrıyeten durumu Belediye Lideri Hilmi Türkmen’e ilettiğini lakin Kömürcü’nün mevzuyu yetkili makamlara bildirmediğini tabir etmişti. “nazaranvi berbata kullanmak” suçlamasıyla mevzuyu yargıya taşıyan Avukat Onur Cingil’in soruşturma talebi ise “takipsizlikle” sonuçlandı. Hususla ilgili Savcılığın soruşturma müsaadesi vermesini istediği İçişleri Bakanlığı, Türkmen ve Öksüz hakkında soruşturma müsaade vermedi. Takipsizlik sonucunda, “İçişleri Bakanlığı tarafınca şikâyet üzerine inceleme yapılmış ve ‘iddianın sürece konulmamasına’ karar verilmiştir. Soruşturma yapılmasının İçişleri Bakanlığı’nın bu bahiste vereceği müsaadeye bağlı olduğu ve İçişleri Bakanlığı tarafınca da argümanın sürece konulmamasına karar verilmiş olup, kamu vazifelisi şüpheliler ile ilgili olarak soruşturma koşulu bu haliyle gerçekleşmemiştir” denildi. Soruşturma müsaadesi istenen Belediye Lideri ve Gençlik ve Spor Hizmetleri Müdürü için İçişleri Bakanlığı soruşturma müsaadesi vermeyince, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.
“İnceleme Belediye Başkanı’nı aklamak için yapıldı”
Avukat Onur Cingil, mevzuyu Danıştay’a, akabinde da Danıştay Davalar Dairesi’ne taşıyarak itirazlarda bulunduğunu kaydetti. Cingil, “İçişleri Bakanlığı, Belediye Başkanı’yla ilgili idari soruşturma yaptı. Bakanlık, Belediye nezdinde birtakım eğitim faaliyetlerinin yapıldığı, kurumda belli bedeller karşısında eğitim verildiği fakat bunun kayıtlarda olduğunu söylemiş oldu. Lakin inceleme yalnızca bu tarafta yapıldı. Hâlbuki argümanlar kayıtlarda olmayan süreçlere ilişkindi. Ne idari soruşturmada ne de isimli soruşturmada devletin zabıt kâtibine sayfalarca söz verip evrak sunan Veysel Kömürcü dinlenmedi. İnceleme büsbütün Belediye Başkanı’nı aklamak için yapıldı” dedi.
Yolsuzluğun üstünün kapatıldığını söyleyen Av. Cingil, kelamlarını şu tabirlerle noktaladı: “İçişleri Bakanlığı Belediye Başkanı’nı korudu. Bunun hasıraltı edileceğini aslına bakarsan cürüm duyurusu yaptığım vakit da biliyordum. Soruşturmanın hasıraltı yapılması burada yolsuzluk olduğunun ispatıdır.”