JoKeR
Active member
Türkiye’de ilmi çalışmaları teşvik etme hedefiyle, toplumsal problemlere tahlil üretebilecek imkan ve kabiliyetlerin geliştirilmesine öncü olacak üniversal nitelikteki bilimsel çalışmaları gerçekleştirenlerin taltif edildiği İlim Yayma Mükafatları, “Büyük Ödül”, “Sosyal Bilimler” ve “Mühendislik, Tabiat ve Sıhhat Bilimleri” olmak üzere üç kategoride pahalandırılacak.
Ödül programında müracaatlar 31 Temmuz’a kadar devam ediyor. Yaklaşık 4 aylık müddette 6 farklı konsey tarafınca 8 kademeli bilimsel kıymetlendirme kararında seçilen çalışmalar içerisinden “Sosyal Bilimler” ile “Mühendislik, Tabiat ve Sıhhat Bilimleri” kategorilerinin her biri için 200 bin, “Büyük Ödül” kategorisi için 600 bin olmak üzere toplamda bir milyon TL para mükafatı verilecek.
İlim Yayma Ödülleri’nin hedefi, müracaat kriterleri ve kıymetlendirme sürecine ait bilgi veren İlim Yayma Vakfı Akademik Müşavere Konseyi Lideri Prof. Dr. İdris Sarısoy, ödül programıyla ilgili amaçlara dair açıklamalarda bulundu.
Sarısoy, “İlim Yayma Mükafatları, Türkiye’deki araştırma faaliyetlerinin hem akademik birebir vakitte gerçek hayattaki sonuçlarının ödüllendirildiği bir sistem. Yalnızca akademiye, yalnızca pratiğe değil; bunların hepsini kapsayan sonuçlandırılmış yahut yayınlanmış her türlü araştırma, geliştirme ve yayın faaliyetlerini ödüllendirdiğimiz bir ödül programı. Bu bağlamda birinci maksadımız, bu türlü nitelikli araştırmalar yapan hocalarımızın ve araştırmacılarımızın çalışmalarını ödüllendirmek. Bir başka emelimiz da buradan hareketle, gelecek devirlerde de genç araştırmacıların da bu mükafatı hedefleyen bir yol belirleyip, çalışmalarını da bu türlü gerçekleştirmelerini teşvik etmektir” dedi.
Üç kategoride ödül
İlim Yayma Ödülleri’nin 3 kategoriden oluştuğunu aktaran Sarısoy, müracaat kriterleri hakkında bilgi verdi. Sarısoy, “İlim Yayma Mükafatları ‘Sosyal Bilimler’, ‘ Mühendislik, Tabiat ve Sıhhat Bilimleri’ ile ‘Büyük Ödül’ olmak üzere 3 kategoriden oluşuyor. Birinci iki kategoride doktora ve üzeri unvanlara sahip bireylerin başvurabildiği yahut bir daha tıpkı unvana sahip bireyler tarafınca aday gösterilme tekniğiyle müracaatların gerçekleştirildiği kategorilerdir. Bu kategorik mükafatlar biraz daha araştırma, geliştirme manasında akademik olarak doktora unvanına sahip olan araştırmacıları hedefliyor. Dışarıdan doktora bitirmişseniz mükafata aday olabilirsiniz ya da doktora unvanına sahip birisi sizi aday gösterebilir. Büyük Mükafata başvurmak ve aday gösterilebilmek için üniversitede olmak kaide değil. Akademik unvan kuralı aranmaksızın aday gösterme tekniğiyle Büyük Mükafata aday olunabilmektedir” diye konuştu.
Toplam bir milyon kıymetinde ödül verilecek
Büyük Ödül kategorisinin, öteki 2 kategoriden ayrıştığını ve farklı kriterleri olduğunu kaydeden Sarısoy, “Büyük ödül bizim Kaşıkçı Elmasımız üzere. Burada, ödül ölçüsündeki fark da bunu gösteriyor. Bu yıl kategorik ödüllerde 200 bin lira iken büyük ödül ölçümüz 600 bin lira. Bu ödülde kategorik ödüllerden farklı olarak, müracaat sürecinide biraz farklı belirledik. Büyük mükafata direkt başvurmak yerine makul şahısların aday göstermesi yolunu sunduk. Örneğin rektörlerimiz, teknoloji araştırma geliştirme merkezi idare heyeti liderleri ve müdürlerimiz, İlim Yayma Mükafatları Kurulu üyelerimiz ve akademik müşavere heyeti üyelerimiz var. ötürüsıyla onlar, bu mükafata ve toplumsal tesir yaratan ve tahlil geliştiren çalışmaları olan insanları aday gösterebiliyorlar” sözlerini kullandı.
Sarısoy, “Bu mükafatın öteki bir özelliği ise, yalnızca Türkiye’deki çalışmaları destekliyor olması. Örneğin bir Türk vatandaşı, İngiltere’de doktora yapmış. Bu doktora teziyle mükafata aday olamaz. Lakin bir Azerbaycan vatandaşı Türkiye’de doktora çalışması yapmış ve sonuçlanmışsa, doktora teziyle bu mükafata aday olabiliyor” biçiminde konuştu.
Altı farklı konsey ve 8 basamaklı bilimsel kıymetlendirme
Rastgele bir ödül programına başvuranların ‘kayırma’ tasası olduğunu söyleyen Sarısoy, Ödül Programındaki müracaatların değerlendirmesini, belirlenen ve ilan edilen bilimsel ölçütler çerçevesinde büsbütün objektif bir biçimde yürüttüklerinin altını çizerek şunları belirtti:
“Rahatlıkla söyleyebilirim ki burada bir adayın başvurusu, bize başvurduktan daha sonra 6 farklı konsey tarafınca 8 basamakta belirlediğimiz ve ilan ettiğimiz kriterlere nazaran bedellendiriliyor. Bunların haricinde rastgele bir kriter dikkate alınmıyor. Bilimsel kıymetlendirme sürecinde birinci vakit içinderda evvel birinci inceleme yapılıyor. Akabinde bilim şurası değerlendirmesi yapılıyor. daha sonrasında tıpkı yapıtı, alanından en az doktora unvanına sahip olan en az 2 uzman inceliyor. sonrasındasında bilim şurası bu raporları pahalandırıyor ve bir daha alanında uzman ve prof. Dr. unvanına sahip en az 2 hakem kıymetlendiriyor. Akabinde bir daha bilim konseyi değerlendirmesine gittikten daha sonra web sitemizde ilan ettiğimiz Onur Heyeti üyelerimiz, her kategoride 3 tane mükafatın sıralamasını yapıyor. Son kademede ise Vakıf idaresi, kimin ödül alacağına karar veriyor. Örneğin burada Onur Konseyi, hakemlerin yahut teknik uzmanların;, teknik uzmanlar hekamleri, hakemler de teknik uzmanları kimler olduğunu bilmiyor. ötürüsıyla iki tarafın birbiriyle rastgele bir diyalog, bağlantı halinde olması yahut birine inisiyatif kullanılması mümkün olmuyor.”
“Ödülün milletlerarası bir seviyede olmasını hedefliyoruz”
“Biz mottomuzu ‘Türkiye’nin Akademi Ödülleri’ olarak belirledik. Türkiye’de akademik manada bir saygınlığa erişmek istiyoruz. Birinci önceliğimiz bu. İkinci maksadımız, birincisinin birlikteinde gelebilecek bir olgu tahminen lakin; Türkiye’de bir araştırmacının, bir akademisyenin belli bir amaçla ilerlemesini istiyoruz. Birinci günden beri, mükafatla ilgili planladığımız farklı bir boyut da var. Biz bu mükafatın Türkiye’den çıkmış, memleketler arası bir seviyede bir ödül olmasını hedefliyoruz. bu biçimdece nasıl ki farklı ülkelerin memleketler arası seviyede bir akademik mükafatı var ise biz de Türkiye’den çıkmış, patentli yahut Türkiye menşeyli bir akademik ödül olması için çalışmalarımızı devam ettireceğiz.”
Ödül programında müracaatlar 31 Temmuz’a kadar devam ediyor. Yaklaşık 4 aylık müddette 6 farklı konsey tarafınca 8 kademeli bilimsel kıymetlendirme kararında seçilen çalışmalar içerisinden “Sosyal Bilimler” ile “Mühendislik, Tabiat ve Sıhhat Bilimleri” kategorilerinin her biri için 200 bin, “Büyük Ödül” kategorisi için 600 bin olmak üzere toplamda bir milyon TL para mükafatı verilecek.
İlim Yayma Ödülleri’nin hedefi, müracaat kriterleri ve kıymetlendirme sürecine ait bilgi veren İlim Yayma Vakfı Akademik Müşavere Konseyi Lideri Prof. Dr. İdris Sarısoy, ödül programıyla ilgili amaçlara dair açıklamalarda bulundu.
Sarısoy, “İlim Yayma Mükafatları, Türkiye’deki araştırma faaliyetlerinin hem akademik birebir vakitte gerçek hayattaki sonuçlarının ödüllendirildiği bir sistem. Yalnızca akademiye, yalnızca pratiğe değil; bunların hepsini kapsayan sonuçlandırılmış yahut yayınlanmış her türlü araştırma, geliştirme ve yayın faaliyetlerini ödüllendirdiğimiz bir ödül programı. Bu bağlamda birinci maksadımız, bu türlü nitelikli araştırmalar yapan hocalarımızın ve araştırmacılarımızın çalışmalarını ödüllendirmek. Bir başka emelimiz da buradan hareketle, gelecek devirlerde de genç araştırmacıların da bu mükafatı hedefleyen bir yol belirleyip, çalışmalarını da bu türlü gerçekleştirmelerini teşvik etmektir” dedi.
Üç kategoride ödül
İlim Yayma Ödülleri’nin 3 kategoriden oluştuğunu aktaran Sarısoy, müracaat kriterleri hakkında bilgi verdi. Sarısoy, “İlim Yayma Mükafatları ‘Sosyal Bilimler’, ‘ Mühendislik, Tabiat ve Sıhhat Bilimleri’ ile ‘Büyük Ödül’ olmak üzere 3 kategoriden oluşuyor. Birinci iki kategoride doktora ve üzeri unvanlara sahip bireylerin başvurabildiği yahut bir daha tıpkı unvana sahip bireyler tarafınca aday gösterilme tekniğiyle müracaatların gerçekleştirildiği kategorilerdir. Bu kategorik mükafatlar biraz daha araştırma, geliştirme manasında akademik olarak doktora unvanına sahip olan araştırmacıları hedefliyor. Dışarıdan doktora bitirmişseniz mükafata aday olabilirsiniz ya da doktora unvanına sahip birisi sizi aday gösterebilir. Büyük Mükafata başvurmak ve aday gösterilebilmek için üniversitede olmak kaide değil. Akademik unvan kuralı aranmaksızın aday gösterme tekniğiyle Büyük Mükafata aday olunabilmektedir” diye konuştu.
Toplam bir milyon kıymetinde ödül verilecek
Büyük Ödül kategorisinin, öteki 2 kategoriden ayrıştığını ve farklı kriterleri olduğunu kaydeden Sarısoy, “Büyük ödül bizim Kaşıkçı Elmasımız üzere. Burada, ödül ölçüsündeki fark da bunu gösteriyor. Bu yıl kategorik ödüllerde 200 bin lira iken büyük ödül ölçümüz 600 bin lira. Bu ödülde kategorik ödüllerden farklı olarak, müracaat sürecinide biraz farklı belirledik. Büyük mükafata direkt başvurmak yerine makul şahısların aday göstermesi yolunu sunduk. Örneğin rektörlerimiz, teknoloji araştırma geliştirme merkezi idare heyeti liderleri ve müdürlerimiz, İlim Yayma Mükafatları Kurulu üyelerimiz ve akademik müşavere heyeti üyelerimiz var. ötürüsıyla onlar, bu mükafata ve toplumsal tesir yaratan ve tahlil geliştiren çalışmaları olan insanları aday gösterebiliyorlar” sözlerini kullandı.
Sarısoy, “Bu mükafatın öteki bir özelliği ise, yalnızca Türkiye’deki çalışmaları destekliyor olması. Örneğin bir Türk vatandaşı, İngiltere’de doktora yapmış. Bu doktora teziyle mükafata aday olamaz. Lakin bir Azerbaycan vatandaşı Türkiye’de doktora çalışması yapmış ve sonuçlanmışsa, doktora teziyle bu mükafata aday olabiliyor” biçiminde konuştu.
Altı farklı konsey ve 8 basamaklı bilimsel kıymetlendirme
Rastgele bir ödül programına başvuranların ‘kayırma’ tasası olduğunu söyleyen Sarısoy, Ödül Programındaki müracaatların değerlendirmesini, belirlenen ve ilan edilen bilimsel ölçütler çerçevesinde büsbütün objektif bir biçimde yürüttüklerinin altını çizerek şunları belirtti:
“Rahatlıkla söyleyebilirim ki burada bir adayın başvurusu, bize başvurduktan daha sonra 6 farklı konsey tarafınca 8 basamakta belirlediğimiz ve ilan ettiğimiz kriterlere nazaran bedellendiriliyor. Bunların haricinde rastgele bir kriter dikkate alınmıyor. Bilimsel kıymetlendirme sürecinde birinci vakit içinderda evvel birinci inceleme yapılıyor. Akabinde bilim şurası değerlendirmesi yapılıyor. daha sonrasında tıpkı yapıtı, alanından en az doktora unvanına sahip olan en az 2 uzman inceliyor. sonrasındasında bilim şurası bu raporları pahalandırıyor ve bir daha alanında uzman ve prof. Dr. unvanına sahip en az 2 hakem kıymetlendiriyor. Akabinde bir daha bilim konseyi değerlendirmesine gittikten daha sonra web sitemizde ilan ettiğimiz Onur Heyeti üyelerimiz, her kategoride 3 tane mükafatın sıralamasını yapıyor. Son kademede ise Vakıf idaresi, kimin ödül alacağına karar veriyor. Örneğin burada Onur Konseyi, hakemlerin yahut teknik uzmanların;, teknik uzmanlar hekamleri, hakemler de teknik uzmanları kimler olduğunu bilmiyor. ötürüsıyla iki tarafın birbiriyle rastgele bir diyalog, bağlantı halinde olması yahut birine inisiyatif kullanılması mümkün olmuyor.”
“Ödülün milletlerarası bir seviyede olmasını hedefliyoruz”
“Biz mottomuzu ‘Türkiye’nin Akademi Ödülleri’ olarak belirledik. Türkiye’de akademik manada bir saygınlığa erişmek istiyoruz. Birinci önceliğimiz bu. İkinci maksadımız, birincisinin birlikteinde gelebilecek bir olgu tahminen lakin; Türkiye’de bir araştırmacının, bir akademisyenin belli bir amaçla ilerlemesini istiyoruz. Birinci günden beri, mükafatla ilgili planladığımız farklı bir boyut da var. Biz bu mükafatın Türkiye’den çıkmış, memleketler arası bir seviyede bir ödül olmasını hedefliyoruz. bu biçimdece nasıl ki farklı ülkelerin memleketler arası seviyede bir akademik mükafatı var ise biz de Türkiye’den çıkmış, patentli yahut Türkiye menşeyli bir akademik ödül olması için çalışmalarımızı devam ettireceğiz.”