Haberler
Bir Cumhuriyetçi olan Iowa Valisi Kim Reynolds, bir yargıcın yasağın askıya alınması lehindeki tartışmaları dinlemesine rağmen Cuma günü katı bir kürtaj yasağını imzaladı.
Bayan Reynolds, bu hafta milletvekillerinden geçen tedbiri imzalama sözü vermişti. Amerikan Sivil Haklar Birliği ve Planlı Ebeveynlik, Polk İlçe Mahkemesinde buna derhal itiraz etti ve Cuma günü bu gruplar, davaları ilerlerken yasayı geçici olarak engellemeye çalışan mahkemedeydi.
Yeni yasa, kürtaj karşıtı grupların söylediğine göre, çoğu kadın hamile olduklarını fark etmeden önce, hamileliğin altıncı haftası civarında olan kalp aktivitesi tespit edildikten sonra kürtajların çoğunu yasaklıyor. Hemen yürürlüğe giriyor ve eyalette kürtaja erişimi önemli ölçüde değiştiriyor.
İmza töreninde konuşan Reynolds, “Bugün burada toplandığımız şu anda kürtaj endüstrisi bu yasanın geçmesini engellemeye ve halkın iradesini bir kez daha durdurmaya çalışıyor” dedi.
Iowa Senatosu Demokratik Başkanı Pam Jochum Cuma günü yasayı “Iowa kadınlarına yönelik tehlikeli bir saldırı” olarak nitelendirdi ve “Iowa mahkemelerinin bu yasayı engellemesini” dört gözle beklediğini söyledi.
neden önemli
Değişiklik şimdi Iowa’yı, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl ulusal kürtaj haklarını kaldırmasından bu yana prosedürü yasaklayan veya ciddi şekilde kısıtlayan Cumhuriyetçi eyaletler listesine ekliyor ve meseleyi politika belirlemek için eyaletlere geri gönderiyor.
Wisconsin, Kuzey Dakota ve Güney Dakota gibi komşu eyaletlerde de kürtaj yasakları olduğundan, yasak aynı zamanda bölgedeki kadınların başka bir erişim alanını da dışlıyor.
Artık bir düzineden fazla eyalette kürtajların çoğu gebe kaldıktan sonra veya gebeliğin çok erken döneminde yasaklanmıştır.
arka plan
Eyaletin önceki altı haftalık yasağı, çıkmaza giren bir Iowa Yüksek Mahkemesinin uygulanamaz olduğuna karar vermesi nedeniyle bloke edildikten sonra, Vali Reynolds kürtaj konusunda özel bir oturum düzenledi.
Milletvekilleri Kongre Binası’na döndüler ve prosedürle ilgili neredeyse aynı kısıtlamaları kabul ettiler. Iowa’dan kürtaj hakkı sağlayıcıları ve savunucuları, yasanın kabul edilmesinden Çarşamba saatler sonra kürtajın “mantıksız bir yük” olarak anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek dava açtı.
Oturum, Iowa’nın sağa doğru güçlü siyasi kaymasını daha da pekiştirdi ve gebelik başladıktan yaklaşık 22 hafta sonra, gebe kaldıktan sonra 20 haftaya kadar kürtaja izin veren, Cumhuriyetçilerin yönettiği bir eyalet olarak giderek daha nadir görülen statüsünü sona erdirdi.
Cumhuriyetçiler tarafından kabul edilen yasa tasarısı, tıbbi grupların anlaşmazlığı olan bir terim olan “tespit edilebilir cenin kalp atışı” olarak adlandırdığı noktaya kadar kürtaja izin veriyor.
Mevzuat, bunun yaklaşık olarak hamileliğin altıncı haftası olduğunu varsayar. Mevzuat, bu tarihten sonra tecavüz veya ensest vakalarında, kadının hayatının ciddi tehlikede olduğu veya belirli kalıcı yaralanma riski altında olduğu veya “yaşamla bağdaşmayan” cenin anormallikleri olduğu durumlarda istisnalar sağlar.
Sıradaki ne
Kürtaj hakları aktivistleri mahkemede galip gelirse, dava devam ederken yasa en azından geçici olarak askıya alınabilir.
Polk İlçesinde bir bölge yargıcı olan Joseph Seidlin, seçim yanlısı grupların yasanın derhal zarar vereceğini söylemesine rağmen Cuma günü bir karar vermeyeceğini söyledi.
Bay Seidlin, kararın “güçlü ve uzun süreli dikkat” gerektirdiğini ve mahkemenin acil bir karar vermesinin anlamsız bir karar olarak görüleceğini söyledi.
“Her iki taraf için de daha saldırgan olacak bir şey düşünemiyorum” dedi.
Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu’nun avukatı Peter Im, yasağın eyaletin anayasal haklarını ihlal ettiğini savunarak “yasağın Iowanlar üzerinde yaratacağı yıkıcı etki” nedeniyle Yüksek Mahkeme’den karara karar vermesini talep etmişti.
Im, “Ülkemizin geçen yılki deneyiminden çıkarılacak bir bilgelik varsa, kürtaj yasağı olduğunda insanların acı çektiğini düşünüyorum” dedi.
Iowa’nın başsavcı yardımcısı Daniel Johnston, kürtaj yasasının, devletin bir yasada meşru bir çıkarı olup olmadığını belirlemek için kullanılan “rasyonel temel” testi kapsamında anayasal olduğunu söyledi.
Bay Johnston, Vali Reynolds’u, Iowa Eyaletini ve Iowa Tıp Kurulu’nu temsil ediyor.
Davacıların kürtaj sonucu “doğmamış yaşam” kaybını dikkate almadıklarını ve yeni yasanın “insan yaşamının yok edilmesini önlemek için tasarlandığını” söyledi.
Kate Zernike Ve MitchSmith raporlamaya katkıda bulundu.
Bir Cumhuriyetçi olan Iowa Valisi Kim Reynolds, bir yargıcın yasağın askıya alınması lehindeki tartışmaları dinlemesine rağmen Cuma günü katı bir kürtaj yasağını imzaladı.
Bayan Reynolds, bu hafta milletvekillerinden geçen tedbiri imzalama sözü vermişti. Amerikan Sivil Haklar Birliği ve Planlı Ebeveynlik, Polk İlçe Mahkemesinde buna derhal itiraz etti ve Cuma günü bu gruplar, davaları ilerlerken yasayı geçici olarak engellemeye çalışan mahkemedeydi.
Yeni yasa, kürtaj karşıtı grupların söylediğine göre, çoğu kadın hamile olduklarını fark etmeden önce, hamileliğin altıncı haftası civarında olan kalp aktivitesi tespit edildikten sonra kürtajların çoğunu yasaklıyor. Hemen yürürlüğe giriyor ve eyalette kürtaja erişimi önemli ölçüde değiştiriyor.
İmza töreninde konuşan Reynolds, “Bugün burada toplandığımız şu anda kürtaj endüstrisi bu yasanın geçmesini engellemeye ve halkın iradesini bir kez daha durdurmaya çalışıyor” dedi.
Iowa Senatosu Demokratik Başkanı Pam Jochum Cuma günü yasayı “Iowa kadınlarına yönelik tehlikeli bir saldırı” olarak nitelendirdi ve “Iowa mahkemelerinin bu yasayı engellemesini” dört gözle beklediğini söyledi.
neden önemli
Değişiklik şimdi Iowa’yı, Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl ulusal kürtaj haklarını kaldırmasından bu yana prosedürü yasaklayan veya ciddi şekilde kısıtlayan Cumhuriyetçi eyaletler listesine ekliyor ve meseleyi politika belirlemek için eyaletlere geri gönderiyor.
Wisconsin, Kuzey Dakota ve Güney Dakota gibi komşu eyaletlerde de kürtaj yasakları olduğundan, yasak aynı zamanda bölgedeki kadınların başka bir erişim alanını da dışlıyor.
Artık bir düzineden fazla eyalette kürtajların çoğu gebe kaldıktan sonra veya gebeliğin çok erken döneminde yasaklanmıştır.
arka plan
Eyaletin önceki altı haftalık yasağı, çıkmaza giren bir Iowa Yüksek Mahkemesinin uygulanamaz olduğuna karar vermesi nedeniyle bloke edildikten sonra, Vali Reynolds kürtaj konusunda özel bir oturum düzenledi.
Milletvekilleri Kongre Binası’na döndüler ve prosedürle ilgili neredeyse aynı kısıtlamaları kabul ettiler. Iowa’dan kürtaj hakkı sağlayıcıları ve savunucuları, yasanın kabul edilmesinden Çarşamba saatler sonra kürtajın “mantıksız bir yük” olarak anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek dava açtı.
Oturum, Iowa’nın sağa doğru güçlü siyasi kaymasını daha da pekiştirdi ve gebelik başladıktan yaklaşık 22 hafta sonra, gebe kaldıktan sonra 20 haftaya kadar kürtaja izin veren, Cumhuriyetçilerin yönettiği bir eyalet olarak giderek daha nadir görülen statüsünü sona erdirdi.
Cumhuriyetçiler tarafından kabul edilen yasa tasarısı, tıbbi grupların anlaşmazlığı olan bir terim olan “tespit edilebilir cenin kalp atışı” olarak adlandırdığı noktaya kadar kürtaja izin veriyor.
Mevzuat, bunun yaklaşık olarak hamileliğin altıncı haftası olduğunu varsayar. Mevzuat, bu tarihten sonra tecavüz veya ensest vakalarında, kadının hayatının ciddi tehlikede olduğu veya belirli kalıcı yaralanma riski altında olduğu veya “yaşamla bağdaşmayan” cenin anormallikleri olduğu durumlarda istisnalar sağlar.
Sıradaki ne
Kürtaj hakları aktivistleri mahkemede galip gelirse, dava devam ederken yasa en azından geçici olarak askıya alınabilir.
Polk İlçesinde bir bölge yargıcı olan Joseph Seidlin, seçim yanlısı grupların yasanın derhal zarar vereceğini söylemesine rağmen Cuma günü bir karar vermeyeceğini söyledi.
Bay Seidlin, kararın “güçlü ve uzun süreli dikkat” gerektirdiğini ve mahkemenin acil bir karar vermesinin anlamsız bir karar olarak görüleceğini söyledi.
“Her iki taraf için de daha saldırgan olacak bir şey düşünemiyorum” dedi.
Amerika Planlı Ebeveynlik Federasyonu’nun avukatı Peter Im, yasağın eyaletin anayasal haklarını ihlal ettiğini savunarak “yasağın Iowanlar üzerinde yaratacağı yıkıcı etki” nedeniyle Yüksek Mahkeme’den karara karar vermesini talep etmişti.
Im, “Ülkemizin geçen yılki deneyiminden çıkarılacak bir bilgelik varsa, kürtaj yasağı olduğunda insanların acı çektiğini düşünüyorum” dedi.
Iowa’nın başsavcı yardımcısı Daniel Johnston, kürtaj yasasının, devletin bir yasada meşru bir çıkarı olup olmadığını belirlemek için kullanılan “rasyonel temel” testi kapsamında anayasal olduğunu söyledi.
Bay Johnston, Vali Reynolds’u, Iowa Eyaletini ve Iowa Tıp Kurulu’nu temsil ediyor.
Davacıların kürtaj sonucu “doğmamış yaşam” kaybını dikkate almadıklarını ve yeni yasanın “insan yaşamının yok edilmesini önlemek için tasarlandığını” söyledi.
Kate Zernike Ve MitchSmith raporlamaya katkıda bulundu.