İstanbul’da Başak Cengiz’i samuray kılıcıyla öldüren Can Göktuğ Boz hakkında bundan daha sonra nasıl bir müddetç işleyeceğine ait olarak İsimli Tıp Psikiyatristi Prof. Dr. Fatih Öncü, “Zanlı 3 hafta boyunca ruhsal ve laboratuvar testleri ile sıkı müşahede altında tutulacak, 3 hafta sonunda sıhhat şurası bir rapor yazar” dedi.
Hürriyet gazetesi muharriri Fulya Soybaş, bugünkü yazısında İstanbul Ataşehir’de, Başak Cengiz’i öldüren Can Göktuğ Boz hakkında bundan daha sonra nasıl bir müddetç işleyeceğini kıymetlendirdi.
Türkiye Psikiyatri Derneği Lider Yardımcısı Prof. Dr. Fatih Öncü, şahısta önemli bir ruhsal hastalık belirtisi, garip tavır ve davranış olması halinde ailenin de sorumluluklarının bulunduğunu anlattı.
Öncü, “Aile, çocuk ya da yakınlarını hastaneye götürmek, yatırmak ile sorumludur. Hastanın kendine ziyan vermemesi ve toplum güvenliği açısından aile kişiyi hastaneye ulaştırmak için efor harcamalıdır. Bu vicdani bir sorumluluk. ‘Sıkıntıların arttığını, akıl sıhhatinin yerinde olmadığını ben de gözlemledim’ demek kâfi değil. elbette ki aileler kimi vakit birtakım garip tavır ve davranışların hastalık olup olmadığını, muayeneye götürmekte zorluk yaşanıyorsa nasıl bir yol takip edeceklerini bilemeyebilirler. bu biçimde da bir psikiyatristten yardım alabilirler” dedi.
Türk Ceza Kanunu’na nazaran cürüm
Prof. Dr. Fatih Öncü, ‘kesin teşhis olması durumunda’ ailenin sorumluluk almaması halinde nasıl bir ceza alabileceğini şu sözlerle anlattı:
“Türk Ceza Kanunu’nun 175. hususu ‘Akıl hastası üstündeki bakım, nezaret yükümlülüğünü-başkalarının hayatı, sıhhati yahut malvarlığı bakımından tehlikeli olabilecek biçimde ihmal eden kişi- 6 aya kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır” der. Olağan bunun için ortada kesin bir teşhis olmalı. Fakat unutulmamalı ki aileler ya da varisleri kişinin hareketlerinden yasal olduğu kadar ahlaki manada da sorumludur.”
“Zorla hastaneye yatırılabilirdi”
Prof. Dr. Öncü, 18 yaşından büyük yetişkinlerin kendi istekleri olmadan tedaviye zorlanmalarının uğraştırdığını ama istenirse bir yolu olduğunu belirterek, şöyleki özetliyor:
“kimi vakit kolluk kuvvetleri, ‘Bizim yetkimiz yok’ diyerek bir teşebbüste bulunmayabiliyor. Bu üzere durumlarda aile ilçe sıhhat müdürlüğü, kaymakamlıklar ve valiliklere durumu bildirerek kolluk kuvvet talep edebilir.112 acil aracılığı ile de bireylerin kolluk gücü eşliğinde hastaneye gdolayılmeleri sağlanabilir. hiç biri olmadı mı? En son deva savcılığa dilekçe verirsiniz mahkeme sonucu ile tedavi almasını sağlarsınız.”
Ruhsal bir tedaviye muhtaçlık olup olmadığı nasıl anlaşılır?
Rastgele bir yakını ruhsal rahatsızlık sahibi olan aileler, ‘belirtileri dikkatle takip etmeli’ diyen Öncü, “Bu örnekte de olduğu üzere kişinin ekstrem alet, edevat biriktirmesi sorunlu bir durum. Ayrıyeten bireylerin his, davranış, konuşma ve kanılarında önemli değişiklik, muhakeme kusurları, absürt telaffuzları olur. Uyku ve iştah sistemleri bozulur. Şüpheci ve alıngan olurlar. Tüm bu belirtiler de bir anda ortaya çıkmaz. Bu bir müddetçtir. Aileler uyanık ve hassas olacak. İş, okul, toplumsal hayatı ihmal ettiği ya da silah biriktirdiği üzere ekstrem durumlarda kişiyi tedaviye ikna etmek için efor harcayacak” sözlerini kullandı.
3 gün daha sonra hür mi kalacak?
Prof. Dr. Öncü, zanlının psikolojik/psikiyatrik bir rahatsızlığı olduğu, tedavi gördüğü tezlerinin araştırılması için yargının mevzuyu uzmana taşıyacağını belirterek, “Zanlı, İsimli Tıp Müşahede İhtisas Heyeti ya da bir psikiyatri kliniğine gönderilir. Bu müddet genelde 3 haftadır. Zanlı bu süreçte ruhsal ve laboratuvar testlerinden tutun uyku ve iştah nizamına kadar sıkı müşahede altında tutulur, bir değil tekraren farklı tabiplerce muayene edilir. 3 hafta sonunda sıhhat heyeti bir rapor muharrir. 3 seçenek vardır. Bir, ‘Cezai sorumluluğu tam’ denebilir ve zanlıya suça bakılırsa tam ceza verilir. İki, ‘Ceza sorumluluğu azalmış’ denilebilir. Bu, kişinin bir rahatsızlığı olduğunu ancak ileri seviyede olmadığını gösterir, cezası 6’da bir oranında indirilir. Üç, ‘Ağır derecede akıl hastalığı var’ denilebilir. Yani ceza sorumluluğu yoktur. Ceza almaz lakin dışarı da salınmaz. Kişi toplum açısından tehlikesi azalıncaya kadar (belirli bir müddetsi yok) tedavi altına alınır. Mühlet olmaması 3 gün daha sonra salınacak manasına gelmez” dedi.
Türkiye’de isimli psikiyatri yatak sayısı konusunda düşünce olduğu ve toplumda ‘3 gün yatacak daha sonra hür kalacak’ algısının da bu niçinle oluştuğunu belirten Prof. Dr. Öncü, “Dönem periyot bu biçimde dertler oluyor. Lakin bu durum hiç bir vakit önemli hatalar işleyenler için kelam konusu olmadı” sözlerini kullandı.
Hürriyet gazetesi muharriri Fulya Soybaş, bugünkü yazısında İstanbul Ataşehir’de, Başak Cengiz’i öldüren Can Göktuğ Boz hakkında bundan daha sonra nasıl bir müddetç işleyeceğini kıymetlendirdi.
Türkiye Psikiyatri Derneği Lider Yardımcısı Prof. Dr. Fatih Öncü, şahısta önemli bir ruhsal hastalık belirtisi, garip tavır ve davranış olması halinde ailenin de sorumluluklarının bulunduğunu anlattı.
Öncü, “Aile, çocuk ya da yakınlarını hastaneye götürmek, yatırmak ile sorumludur. Hastanın kendine ziyan vermemesi ve toplum güvenliği açısından aile kişiyi hastaneye ulaştırmak için efor harcamalıdır. Bu vicdani bir sorumluluk. ‘Sıkıntıların arttığını, akıl sıhhatinin yerinde olmadığını ben de gözlemledim’ demek kâfi değil. elbette ki aileler kimi vakit birtakım garip tavır ve davranışların hastalık olup olmadığını, muayeneye götürmekte zorluk yaşanıyorsa nasıl bir yol takip edeceklerini bilemeyebilirler. bu biçimde da bir psikiyatristten yardım alabilirler” dedi.
Türk Ceza Kanunu’na nazaran cürüm
Prof. Dr. Fatih Öncü, ‘kesin teşhis olması durumunda’ ailenin sorumluluk almaması halinde nasıl bir ceza alabileceğini şu sözlerle anlattı:
“Türk Ceza Kanunu’nun 175. hususu ‘Akıl hastası üstündeki bakım, nezaret yükümlülüğünü-başkalarının hayatı, sıhhati yahut malvarlığı bakımından tehlikeli olabilecek biçimde ihmal eden kişi- 6 aya kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır” der. Olağan bunun için ortada kesin bir teşhis olmalı. Fakat unutulmamalı ki aileler ya da varisleri kişinin hareketlerinden yasal olduğu kadar ahlaki manada da sorumludur.”
“Zorla hastaneye yatırılabilirdi”
Prof. Dr. Öncü, 18 yaşından büyük yetişkinlerin kendi istekleri olmadan tedaviye zorlanmalarının uğraştırdığını ama istenirse bir yolu olduğunu belirterek, şöyleki özetliyor:
“kimi vakit kolluk kuvvetleri, ‘Bizim yetkimiz yok’ diyerek bir teşebbüste bulunmayabiliyor. Bu üzere durumlarda aile ilçe sıhhat müdürlüğü, kaymakamlıklar ve valiliklere durumu bildirerek kolluk kuvvet talep edebilir.112 acil aracılığı ile de bireylerin kolluk gücü eşliğinde hastaneye gdolayılmeleri sağlanabilir. hiç biri olmadı mı? En son deva savcılığa dilekçe verirsiniz mahkeme sonucu ile tedavi almasını sağlarsınız.”
Ruhsal bir tedaviye muhtaçlık olup olmadığı nasıl anlaşılır?
Rastgele bir yakını ruhsal rahatsızlık sahibi olan aileler, ‘belirtileri dikkatle takip etmeli’ diyen Öncü, “Bu örnekte de olduğu üzere kişinin ekstrem alet, edevat biriktirmesi sorunlu bir durum. Ayrıyeten bireylerin his, davranış, konuşma ve kanılarında önemli değişiklik, muhakeme kusurları, absürt telaffuzları olur. Uyku ve iştah sistemleri bozulur. Şüpheci ve alıngan olurlar. Tüm bu belirtiler de bir anda ortaya çıkmaz. Bu bir müddetçtir. Aileler uyanık ve hassas olacak. İş, okul, toplumsal hayatı ihmal ettiği ya da silah biriktirdiği üzere ekstrem durumlarda kişiyi tedaviye ikna etmek için efor harcayacak” sözlerini kullandı.
3 gün daha sonra hür mi kalacak?
Prof. Dr. Öncü, zanlının psikolojik/psikiyatrik bir rahatsızlığı olduğu, tedavi gördüğü tezlerinin araştırılması için yargının mevzuyu uzmana taşıyacağını belirterek, “Zanlı, İsimli Tıp Müşahede İhtisas Heyeti ya da bir psikiyatri kliniğine gönderilir. Bu müddet genelde 3 haftadır. Zanlı bu süreçte ruhsal ve laboratuvar testlerinden tutun uyku ve iştah nizamına kadar sıkı müşahede altında tutulur, bir değil tekraren farklı tabiplerce muayene edilir. 3 hafta sonunda sıhhat heyeti bir rapor muharrir. 3 seçenek vardır. Bir, ‘Cezai sorumluluğu tam’ denebilir ve zanlıya suça bakılırsa tam ceza verilir. İki, ‘Ceza sorumluluğu azalmış’ denilebilir. Bu, kişinin bir rahatsızlığı olduğunu ancak ileri seviyede olmadığını gösterir, cezası 6’da bir oranında indirilir. Üç, ‘Ağır derecede akıl hastalığı var’ denilebilir. Yani ceza sorumluluğu yoktur. Ceza almaz lakin dışarı da salınmaz. Kişi toplum açısından tehlikesi azalıncaya kadar (belirli bir müddetsi yok) tedavi altına alınır. Mühlet olmaması 3 gün daha sonra salınacak manasına gelmez” dedi.
Türkiye’de isimli psikiyatri yatak sayısı konusunda düşünce olduğu ve toplumda ‘3 gün yatacak daha sonra hür kalacak’ algısının da bu niçinle oluştuğunu belirten Prof. Dr. Öncü, “Dönem periyot bu biçimde dertler oluyor. Lakin bu durum hiç bir vakit önemli hatalar işleyenler için kelam konusu olmadı” sözlerini kullandı.