İstanbul’da yaşanan boşanma davasında, bilgisayarına karısı tarafınca casus program yüklendiğini fark eden kocanın, meskene kapalı kamera sistemi kurduğu açıklandı.
İstanbul’da yaşayan Canan B., eşinin kendisini aldattığı kuşkusuyla kocasının bilgisayarına casus program yükledi. Programı fark eden koca ise eşini dinlemeye alarak meskene kapalı kamera sistemi kurdu. Aile ortasında yaşanan tartışmalar daha sonrasında Hasan B., kendisine ağır küfürler ettiğini söylemiş olduği eşi Canan B.’ye fizikî şiddet uygulayarak hanımı darp etti.
Darp edilince mahkemeye gitti
Sabah Gazetesi’nden Halit Turan’ın haberine gore Canan B. darp edildikten daha sonra kocasına karşı boşanma davası açtı. Bayan eşinin ağır kusurlu olduğunu belirterek maddi- manevi tazminat ve nafaka talebinde de bulundu. Buna karşılık Hasan B. de eşinin bilgisayarına casus yazılım yüklediğini, fizikî şiddet uyguladığı hadisede da karısının kendisine ağır hakaretler ettiğini belirterek ses kayıtlarını mahkemeye kanıt olarak sundu. Hasan B. eşinin hakaret ettiğini duyan üçüncü bireyleri de şahit olarak mahkemede dinlettirdi.
Erkek daha fazla kusurlu
Aile Mahkemesi, kocanın delil olarak sunduğu ses kaydının hukuka alışılmamış kanıt olması niçiniyle karara temel alınmayacağını, boşanmaya niçiniyet veren olaylarda eşine fizikî şiddet uygulayan erkeğin fazla kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
Yargıtay karar verdi
Tazminat ve nafaka ödemesi de kararlaştırılan Hasan B., eşinin daha fazla kusurlu olduğunu tez ederek lokal mahkemenin verdiği sonucu temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nde duruşmalı olarak görülen davada, bayanın bilgisayara casus program yüklediği, kocanın kanıt olarak dayandığı ses kaydının hukuka ters kanıt olması niçiniyle hükme temel alınmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı açıklandı. Boşanmaya niçiniyet veren fizikî şiddet olayıyla da kocanın fazla kusurlu bulunmasında bir isabetsizlik bulunmadığına karar veren 2. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek mahallî mahkemenin verdiği sonucu onadı.
İstanbul’da yaşayan Canan B., eşinin kendisini aldattığı kuşkusuyla kocasının bilgisayarına casus program yükledi. Programı fark eden koca ise eşini dinlemeye alarak meskene kapalı kamera sistemi kurdu. Aile ortasında yaşanan tartışmalar daha sonrasında Hasan B., kendisine ağır küfürler ettiğini söylemiş olduği eşi Canan B.’ye fizikî şiddet uygulayarak hanımı darp etti.
Darp edilince mahkemeye gitti
Sabah Gazetesi’nden Halit Turan’ın haberine gore Canan B. darp edildikten daha sonra kocasına karşı boşanma davası açtı. Bayan eşinin ağır kusurlu olduğunu belirterek maddi- manevi tazminat ve nafaka talebinde de bulundu. Buna karşılık Hasan B. de eşinin bilgisayarına casus yazılım yüklediğini, fizikî şiddet uyguladığı hadisede da karısının kendisine ağır hakaretler ettiğini belirterek ses kayıtlarını mahkemeye kanıt olarak sundu. Hasan B. eşinin hakaret ettiğini duyan üçüncü bireyleri de şahit olarak mahkemede dinlettirdi.
Erkek daha fazla kusurlu
Aile Mahkemesi, kocanın delil olarak sunduğu ses kaydının hukuka alışılmamış kanıt olması niçiniyle karara temel alınmayacağını, boşanmaya niçiniyet veren olaylarda eşine fizikî şiddet uygulayan erkeğin fazla kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
Yargıtay karar verdi
Tazminat ve nafaka ödemesi de kararlaştırılan Hasan B., eşinin daha fazla kusurlu olduğunu tez ederek lokal mahkemenin verdiği sonucu temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nde duruşmalı olarak görülen davada, bayanın bilgisayara casus program yüklediği, kocanın kanıt olarak dayandığı ses kaydının hukuka ters kanıt olması niçiniyle hükme temel alınmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı açıklandı. Boşanmaya niçiniyet veren fizikî şiddet olayıyla da kocanın fazla kusurlu bulunmasında bir isabetsizlik bulunmadığına karar veren 2. Hukuk Dairesi, temyiz itirazlarını reddederek mahallî mahkemenin verdiği sonucu onadı.