Sakarya’nın Akyazı ilçesindeki dergahında müridinin çocuğuna yönelik istismarda bulunduğu için tutuklanan Uşşaki tarikat lideri Eyyüp Fatih Şağban’a verilen ceza İstinaf Mahkemesince onaylandı.
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Eyyüp Fatih Şağban’ı “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” cürmünden 10 yıl 5 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Öte yandan “çocuğa karşı kişiyi cinsel hedefle hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden ise sanığın beraatine hükmeden mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İstinaf, karara bağladı
Gerçek Gündem’den Sami Menteş’in haberine bakılırsa, Şağban’ın avukatları ve mağdurun ailesi sonucu İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, belgeyi karara bağladı.
İstinaf taleplerini reddeden mahkeme, Şağban’ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verdi.
Kararda şu tabirler yer aldı:
“Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma neticelerina uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen evrak içeriğine nazaran, mahkemenin sonucunda adaba ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı anlaşıldığından, İstinaf müracaatında bulunanların ileri sürdükleri niçinler yerinde görülmemiş olmakla, CMK’nın 280/1-a hususu uyarınca istinaf müracaatlarının asıldan reddine,
Belge kapsamına, sanık aleyhindeki kanıtların durumuna, “çocuğun sıradan cinsel istismarı” kabahatinin CMK’nın 100/3-a-7 unsurunda sayılan cürümlerden bulunmasına, sanık hakkında hükmedilen sonuç cezaya kıyasen tutuklu kaldığı müddete ve isimli denetim kararlarının yetersiz kalacak bulunmasına bakılırsa tutukluluğun ölçülü ve gerekli olduğu anlaşılmakla; sanığın HÜKMEN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA…”
İstinaf Mahkemesi’nin bu sonucuyla birlikte Uşşaki tarikatı piri Eyyüp Fatih Şağban hakkındaki 10 yıl 5 ay mahpus cezası katılaşmış oldu.
4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliye istendi
Eyüp Fatih Şağban 23 Haziran’daki karar duruşmasındaki savunmasında, o devir TBMM’ye sunulan 4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliyesini istemişti. Şağban, “Mecliste bulunan yasa teklifinde artık somut kanıtlara dayanmak suretiyle tutuklama mümkün olacaktır. Bu niçinle de ben tahliyemi talep ediyorum” tabirlerini kullanmıştı.
“6 ay ortasında efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar”
“Mahkememiz sonuçlandı. İstenilen ceza 55 yıl küsur aydı. Savcımızın değişmesi vesileyle bu ceza 10 buçuk yıla düşürüldü. ötürüsıyla cezası bir üst mahkemeye sevk edildi. 7 gün içerisinde itiraz hakkı var. Avukatlarımızla yaptığımız toplantımız, şu evrede buradan verilebilecek en güzel ceza verildi. Diğerini veremezdi. Zira toplumsal medya baskısı buna maniydi. Buna güç yetiremezlerdi. Artık İstinaf Mahkemesi devreye girdi. Avukatlarımızın da beklediği buydu. İstinaf Mahkemesi’ne olayın sirayet etmesini bekliyorlardı. ötürüsıyla süreçlerimiz bundan daha sonra bir üst mahkemede devam ediyor. Yeni çıkan yasanın da olumlu olarak etkileyeceğini var iseyarsak, masa üzerinde söylenenleri söyleyeyim en geç 6 ay ortasında efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar.”
Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Eyyüp Fatih Şağban’ı “zincirleme biçimde çocuğun cinsel istismarı” cürmünden 10 yıl 5 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Öte yandan “çocuğa karşı kişiyi cinsel hedefle hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden ise sanığın beraatine hükmeden mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İstinaf, karara bağladı
Gerçek Gündem’den Sami Menteş’in haberine bakılırsa, Şağban’ın avukatları ve mağdurun ailesi sonucu İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, belgeyi karara bağladı.
İstinaf taleplerini reddeden mahkeme, Şağban’ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verdi.
Kararda şu tabirler yer aldı:
“Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma neticelerina uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen evrak içeriğine nazaran, mahkemenin sonucunda adaba ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı anlaşıldığından, İstinaf müracaatında bulunanların ileri sürdükleri niçinler yerinde görülmemiş olmakla, CMK’nın 280/1-a hususu uyarınca istinaf müracaatlarının asıldan reddine,
Belge kapsamına, sanık aleyhindeki kanıtların durumuna, “çocuğun sıradan cinsel istismarı” kabahatinin CMK’nın 100/3-a-7 unsurunda sayılan cürümlerden bulunmasına, sanık hakkında hükmedilen sonuç cezaya kıyasen tutuklu kaldığı müddete ve isimli denetim kararlarının yetersiz kalacak bulunmasına bakılırsa tutukluluğun ölçülü ve gerekli olduğu anlaşılmakla; sanığın HÜKMEN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA…”
İstinaf Mahkemesi’nin bu sonucuyla birlikte Uşşaki tarikatı piri Eyyüp Fatih Şağban hakkındaki 10 yıl 5 ay mahpus cezası katılaşmış oldu.
4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliye istendi
Eyüp Fatih Şağban 23 Haziran’daki karar duruşmasındaki savunmasında, o devir TBMM’ye sunulan 4. Yargı Paketi’ne sığınarak tahliyesini istemişti. Şağban, “Mecliste bulunan yasa teklifinde artık somut kanıtlara dayanmak suretiyle tutuklama mümkün olacaktır. Bu niçinle de ben tahliyemi talep ediyorum” tabirlerini kullanmıştı.
“6 ay ortasında efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar”
“Mahkememiz sonuçlandı. İstenilen ceza 55 yıl küsur aydı. Savcımızın değişmesi vesileyle bu ceza 10 buçuk yıla düşürüldü. ötürüsıyla cezası bir üst mahkemeye sevk edildi. 7 gün içerisinde itiraz hakkı var. Avukatlarımızla yaptığımız toplantımız, şu evrede buradan verilebilecek en güzel ceza verildi. Diğerini veremezdi. Zira toplumsal medya baskısı buna maniydi. Buna güç yetiremezlerdi. Artık İstinaf Mahkemesi devreye girdi. Avukatlarımızın da beklediği buydu. İstinaf Mahkemesi’ne olayın sirayet etmesini bekliyorlardı. ötürüsıyla süreçlerimiz bundan daha sonra bir üst mahkemede devam ediyor. Yeni çıkan yasanın da olumlu olarak etkileyeceğini var iseyarsak, masa üzerinde söylenenleri söyleyeyim en geç 6 ay ortasında efendimizin dışarı çıkacağını söylüyorlar.”