Karar gazetesi müellifi Mehmet Ocaktan, birleştirilmiş Seyahat davasında Osman Kavala hakkında tutukluğunun devam etmesi sonucuna ait olarak, “En vahim olanı da hukukun, adaletin ideolojik bir mahalle taassubuna mahkum edilmiş olmasıdır. örneğin geçtiğimiz Cuma günü casusluk, Çarşı (taraftar grubu) ve Seyahat davalarının birleştirilmesiyle oluşturulan torba davada yargılanan Osman Kavala’nın hiç bir hukuk normuyla izahı mümkün olmayan bir anlayışla tutukluluğunun devamına karar verildi.” yorumunu yaptı.
Ocaktan yazısında, “Kuşkusuz daha bir fazlaca insan, kozmik hukuk normlarına prestij edilmediği için benzeri bir akıbeti yaşamaya devam ediyor. Bu açıdan Kavala davası bir simge niteliği taşıyor. Çünkü Kavala beraat edip tahliye sonucu verilmesine, AİHM’nin ‘hak ihlali’ kararlarına karşın tam 4 yıldır cezaevinde… Türkiye’nin bu biçimdesine hukuksuz bir iklime mahkum edilmesini kabul etmek mümkün değil.” fikrini lisana getirdi.
Ocaktan şu tabirleri kullandı:
“İnanıyorum ki Kavala’nın savunmasındaki şu tabirler, hakkaniyetle bakan her insanın vicdanlarında derin bir muhasebeye yol açacaktır:
“Sudan mazeretlerle tutukluluğumun sürdürülmesi yargısız infazdır, algı yaratma uğraşıdır, AİHM’in sonucunın etrafından dolanma teşebbüsüdür. Somut kanıt ortaya konmadan, var iseyımlara dayandırılarak sürdürülen tutukluluğum, Adalet Bakanlığı’nın yargısal tasarrufların meşruiyetine ziyan veren uygulamaların önüne geçmek sebebi öne sürülerek hazırlamış olduğu tutuklama uygulamasının somut kanıtla gerekçelendirilmesi kuralını vurgulayan yasal düzenlemenin değersizleştirilmesi manasına da gelmektedir. Tutukluluğumu sürdürmek için kurgulanan temelsiz, kanıtsız, mantıksız suçlamaların ve kullanılan formların yargıda meşruiyetten mahrum uygulamaların niteliklerini ve kaynaklarını gözler önüne serdiğine inanıyorum. Umarım, davaların birleştirilmesi, Türk yargısının karşı karşıya olduğu tehditlerin daha âlâ anlaşılmasına vesile olur. Umarım ülkemizde tekrar bu biçimde bir iddianame hazırlanmaz, bu biçimde şey tekrar yaşanmaz…”
AK Parti bir sabah kalkıp “Tıpkı bugün bizim iktidarımız devrinde olduğu üzere geçmişte de dindar kısımlar rejimi yıkmakla itham edilip benzeri hukuksuzluklara maruz kalmışlardı” diyerek hakikaten hukuku ve özgürlükleri hatırlar mı fazlaca emin değilim. Lakin artık bu öykünün sonuna geliyoruz…
AK Parti’nin bir daha vicdanlı bir çizgiye dönüş yapması epey mümkün gözükmüyor. Fakat şundan eminim ki vakit kısalıyor, muhtemelen en geç 2023’le bir arada öbür bir rüzgar esecektir…”
| Birleştirilmiş Seyahat davasının birinci duruşmasında Osman Kavala’nın tutukluğunun devamına karar verildi
| Prof. Dr. Ayşe Buğra: Kendimi bir duruşmadan çıkmış üzere hissetmiyorum
| 8 yıldır kapanmayan belge: 40 soruda torba davaya dönüştürülen, sil baştan görülecek Seyahat davası
Osman Kavala, birleştirilmiş Seyahat davasında savunma yaptı, evrakların birbiriyle ilgisizliğini anlattı: Çarşı Grubu’ndan biri, benim için, ‘hangi grupta oynuyor’ demiş
Ocaktan yazısında, “Kuşkusuz daha bir fazlaca insan, kozmik hukuk normlarına prestij edilmediği için benzeri bir akıbeti yaşamaya devam ediyor. Bu açıdan Kavala davası bir simge niteliği taşıyor. Çünkü Kavala beraat edip tahliye sonucu verilmesine, AİHM’nin ‘hak ihlali’ kararlarına karşın tam 4 yıldır cezaevinde… Türkiye’nin bu biçimdesine hukuksuz bir iklime mahkum edilmesini kabul etmek mümkün değil.” fikrini lisana getirdi.
Ocaktan şu tabirleri kullandı:
“İnanıyorum ki Kavala’nın savunmasındaki şu tabirler, hakkaniyetle bakan her insanın vicdanlarında derin bir muhasebeye yol açacaktır:
“Sudan mazeretlerle tutukluluğumun sürdürülmesi yargısız infazdır, algı yaratma uğraşıdır, AİHM’in sonucunın etrafından dolanma teşebbüsüdür. Somut kanıt ortaya konmadan, var iseyımlara dayandırılarak sürdürülen tutukluluğum, Adalet Bakanlığı’nın yargısal tasarrufların meşruiyetine ziyan veren uygulamaların önüne geçmek sebebi öne sürülerek hazırlamış olduğu tutuklama uygulamasının somut kanıtla gerekçelendirilmesi kuralını vurgulayan yasal düzenlemenin değersizleştirilmesi manasına da gelmektedir. Tutukluluğumu sürdürmek için kurgulanan temelsiz, kanıtsız, mantıksız suçlamaların ve kullanılan formların yargıda meşruiyetten mahrum uygulamaların niteliklerini ve kaynaklarını gözler önüne serdiğine inanıyorum. Umarım, davaların birleştirilmesi, Türk yargısının karşı karşıya olduğu tehditlerin daha âlâ anlaşılmasına vesile olur. Umarım ülkemizde tekrar bu biçimde bir iddianame hazırlanmaz, bu biçimde şey tekrar yaşanmaz…”
AK Parti bir sabah kalkıp “Tıpkı bugün bizim iktidarımız devrinde olduğu üzere geçmişte de dindar kısımlar rejimi yıkmakla itham edilip benzeri hukuksuzluklara maruz kalmışlardı” diyerek hakikaten hukuku ve özgürlükleri hatırlar mı fazlaca emin değilim. Lakin artık bu öykünün sonuna geliyoruz…
AK Parti’nin bir daha vicdanlı bir çizgiye dönüş yapması epey mümkün gözükmüyor. Fakat şundan eminim ki vakit kısalıyor, muhtemelen en geç 2023’le bir arada öbür bir rüzgar esecektir…”
| Birleştirilmiş Seyahat davasının birinci duruşmasında Osman Kavala’nın tutukluğunun devamına karar verildi
| Prof. Dr. Ayşe Buğra: Kendimi bir duruşmadan çıkmış üzere hissetmiyorum
| 8 yıldır kapanmayan belge: 40 soruda torba davaya dönüştürülen, sil baştan görülecek Seyahat davası
Osman Kavala, birleştirilmiş Seyahat davasında savunma yaptı, evrakların birbiriyle ilgisizliğini anlattı: Çarşı Grubu’ndan biri, benim için, ‘hangi grupta oynuyor’ demiş