Köpek eğitmeni ve veteriner Tarkan Özvardar, sokak hayvanlarının toplatılması ile ilgili olarak “Genetik olarak tehlikeli bir köpek ya da ırk olduğunu söylemek mümkün değil. Şu anda ‘tehlikeli ırk’ olarak isimlendirilen köpekler, aslında yanlış insanların elinde yanlış biçimde yetiştirilmiş olan köpeklerdir” dedi. Özvardar, “Hummalı bir kısırlaştırma çalışmasıyla 15 sene içerisinde sokak köpeği diye bir şey kalmayacaktır” diye konuştu.
Gaziantep’te dört yaşındaki Asiye Ateş, geçen hafta Pitbull cinsi iki köpeğin saldırısı daha sonrası ağır yaralandı. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan, Gaziantep’te yaptığı konuşmada sokak hayvanlarıyla ilgili, “Sahipsiz hayvanların yerinin sokaklar değil barınaklar olduğunu unutmamalıyız” ve “Beyaz Türkler, hayvanlarınıza sahip çıkın” açıklamalarını yaptı. Erdoğan’ın su kelamlarının akabinde; Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın genelgesi ile “aralarında Pitbull cinsi köpeklerin de olduğu birtakım hayvanlarla ilgili kontrollerin 7/24 temeliyle yapılması, sahiplenilmemiş hayvanlara el konulması ve belediyelerin havyan bakımevlerine gdolayılmesi” talimatı verildi.
Köpek Eğitmeni ve veteriner Tarkan Özvardar, Hayvan Hakları Federasyonu (HAYTAP) Hukuk Danışmanı avukat Senem Demirel Acer ve American Staffordshire Terrier sahibi Aybüke Gezerel; “sokak köpeği” tartışmasını ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi.
Özvardar, şunları söylemiş oldu:
“Irkından dolayı bir köpeği yaftalamak hakikat bir şey değil”
Genetik olarak tehlikeli bir köpek ya da ırk olduğunu söylemek mümkün değil. Zira gen epey bambaşka bir şey. Şu anda ‘tehlikeli ırk’ olarak isimlendirilen köpekler, aslında yanlış insanların elinde yanlış biçimde yetiştirilmiş olan köpeklerdir. Hiç tehlikeli olacağını düşünmeyeceğiniz bir ırkı bile yanlış yetiştirirseniz makus sonuçlarla karşı karşıya kalabilirsiniz. ötürüsıyla ırkından dolayı bir köpeği yaftalamak gerçek bir şey değil. Örneğin bir insanı da çocukluğundan itibaren yanlış yetiştirirseniz epey yanlış bir karakter edinmesine niye olabilirsiniz. Bu, sahiplerin sorumluluğunda olan bir şey olduğu için bir köpeğe “tehlikeli” demedilk evvel sahibiyle biraz diyalogda olmakta yarar var.
“Bilimsel altyapıyla hareket edilmesi gerekiyor”
Meclis Komisyonu’nda da yaptığımız çalışmalarda dört ırk ‘yasaklı ırk’ olarak düzenlendi. Bu köpeklerin kısırlaştırılıp mikroçipleriyle birlikte kayıt altına alındığı takdirde hayvan sahipleri bu köpekleri besleyebilecek. Fakat daha sonra ansızın iki ırk daha kattılar buna: American Bully ve American Staffordshire Terrier. Şimdiye kadar bir tane olaya karışmış bu ırktan köpek yok. Bu toplantı kararında ‘Buna neye göre karar verdiniz?’ diye sorduğumuzda yanıt ‘Pitbull’lara fizikî benzerliği’ oldu. bu biçimde bir doneyle bu biçimde bir sınıflandırma yapılabilir mi? Bence hiç yanlışsız bir yaklaşım değil. Kesinlikle bilimsel altyapıyla hareket edilmesi gerekiyor. ‘Fiziksel benzerliği var, karıştırılıyor’ demek hiç mantıklı değil.
“Elim olayların yaşanmaması için hayvan sahiplerine önemli sorumluluklar getirilmeli”
Ortada bir şey yokken ‘saldırganlık’ diye bir şey köpekte fazlaca güç bir ihtimal. Size göre ortada bir şey yok. Bir kez cins dışı bir canlıdan bahsediyoruz. Bir köpeğin bir arabayı algılaması mümkün mü? Ya da elinde şemsiye tutan birini şemsiyesinin yağmurdan korunmak maksatlı olduğunu algılayabiliyor mu? elbette algılayamıyor ve bunu kendi başında farklı biçimde anlamlandırabiliyor köpek. En başta bu bahtsız hadisede bu kız çocuğunun ebeveynleriyle kesinlikle konuşulması gerekiyor. niye denetimsiz biçimde kız çocuğu orada? Orası bir basket alanı, iki tane köpek o bahset alanının içerisinde hür biçimde oynarken o kız çocuğu niye içeride? Ailesinin müsaadesiyle mi orada? O iki köpek niye orada özgür? O köpeklerin sahibi kim? niye köpekleri kayışsız biçimde insanların basketbol oynaması gereken ya da çocukların olduğu bir yerde özgür? Bu tip elim olayların yaşanmaması için hayvan sahiplerine önemli sorumluluklar getirilmesi sorumluluklara uymayanlara da önemli cezai yaptırımlar getirilmesi gerekiyor.
“Hummalı bir kısırlaştırma çalışmasıyla 15 sene içerisinde sokak köpeği diye bir şey kalmaz”
elbet barınaklar tahlil değil. Zira Türkiye’de barınaklar son derece donanımsız ve fazlaca makus tasarlanmış, yetersiz. Hayvanların hapsedilmesi de aslına bakarsanız gerçek bir şey değil. Sakat, yardıma muhtaç hayvanlar, sıhhat sorunu olan köpeklerin tedavi edilip tekrar bölgelerine bırakılması gerekir. Agresif olanlar yahut sürü sistemini bozanlar da hakikat kurgulanmış rehabilitasyon merkezlerinde, rehabilite edilip ya da sürülerinin, bölgelerinin değiştirilmesiyle bu sorunların üstesinden gelinir. Fakat ana nokta şu ki, 30 yıldır söylemiş olduğimiz bir şey: Kısırlaştırma. Bu işin tahlili sürünün popülasyonunun istikrara alınması. Kısırlaştırma yapılmadığı sürece hiç bir tahlile ulaşamayız. Hummalı bir kısırlaştırma çalışmasıyla 15 sene içerisinde sokak köpeği diye bir şey kalmayacaktır. Belediyeler, sivil toplum örgütleri, veteriner fakülteleri iş birliği içerisinde çalışmalı. Acil olarak rehabilitasyon merkezlerinin kurulması ve buralara bu işe uygun insanların eğitilerek buralarda istihdam edilmesi gerekiyor.”
Gezerel: Buradaki tek faktör insan
American Staffordshire Terrier sahibi Aybüke Gezerel, “Buradaki tek faktör insan. Hayvanlar azaba maruz kaldığında, katledildiğinde, istismara uğradığında onları bir özne olarak görmüyoruz. Lakin bu hayvan bir beşere ziyan verdiği vakit onu direkt olayın faili ilan ediyoruz” dedi. Gezerel, “Bu köpekleri toplatarak, uyutarak hiç bir yere varamayız. Bu bir ırka yöneltilmiş bir faşizmdir” diye konuştu ve şunları söylemiş oldu:
“Devletin toplatmaktan çok bu ırkı besleyen insanlara eğitim vermesi ve onları denetlemesi gerekiyor. Bu köpekler hakikaten çok insancıllar. Benim köpeğim üç yıldır kedisiyle bir arada yaşıyor. Ben kediyle bir arada onu meskende tek başına bırakabiliyorum. Bu vakte kadar ne bir beşere karşı ne hayvana karşı ne bana karşı rastgele bir agresif davranışta bulunmadı zira ben sevdim onu. Evvel sevdim, daha sonra eğittim. Benim köpeğim sokakta sokak köpeklerinin saldırısına maruz kalınca bile hiç bir şey yapamayan bir köpek. Benim üzere insanlara bu köpeği beslediğinden kaynaklı ceza vererek de hiç bir yere varamazlar.”
“5199 sayılı Yasa gereği belediyelerin sokaktaki hayvanların beslenmesi, bakımı, rehabilitasyonu, tedavisi, kısırlaştırılması ve aşılanmasından sorumluluğu bulunmaktadır. Her belediyenin veterinerlik hizmeti vermesi, veteriner kliniği bulunması ve sokaklardaki hayvanların tedavilerinin yapılması için süreksiz bakım konutu ve kliniklerinin yapılması gerekmektedir. Ne yazık ki çabucak hemen kliniği dahi bulunmayan belediyeler, sokaktaki hayvanları toplayıp dağlara, kırsala bırakmakta. Bu bir tahlil üretmemekte. Hayvanlar oralarda birbirlerini parçalayarak, açlıkla, sefaletle vefata terkedilmektedir. Bu uygulamalar hayli çağ dışı. Katiyen olmaması gereken ve görüldüğünde şikâyet edilmesi gereken uygulamalardır. Sorumluluklarını yerine getirmeyen belediyeler bu tıp tahlil yolları üretmektedir. Sokağımızdaki hayvanlar bir yerden alıp diğer bir yere bırakmakla azalmaz. Gittiği yerde daha fazlaca ürümekte, üreyen hayvanlar oradan alınıp öbür yere gdolayılmekte ve popülasyon gitgide artmaktadır. Sokaktaki tüm köpeklerin barınaklarda toplanması mümkün değildir. Rehabilitasyon merkezi en uygun olan belediyelerin bile sokaklardaki tüm köpeklere bakabilecek kapasitesi bulunmamaktadır. Zira yasa gereği yapılan tüm bakımevleri süreksiz bakımevi ve rehabilitasyon merkezi olarak geçmektedir.”
Gaziantep’te dört yaşındaki Asiye Ateş, geçen hafta Pitbull cinsi iki köpeğin saldırısı daha sonrası ağır yaralandı. Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan, Gaziantep’te yaptığı konuşmada sokak hayvanlarıyla ilgili, “Sahipsiz hayvanların yerinin sokaklar değil barınaklar olduğunu unutmamalıyız” ve “Beyaz Türkler, hayvanlarınıza sahip çıkın” açıklamalarını yaptı. Erdoğan’ın su kelamlarının akabinde; Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın genelgesi ile “aralarında Pitbull cinsi köpeklerin de olduğu birtakım hayvanlarla ilgili kontrollerin 7/24 temeliyle yapılması, sahiplenilmemiş hayvanlara el konulması ve belediyelerin havyan bakımevlerine gdolayılmesi” talimatı verildi.
Köpek Eğitmeni ve veteriner Tarkan Özvardar, Hayvan Hakları Federasyonu (HAYTAP) Hukuk Danışmanı avukat Senem Demirel Acer ve American Staffordshire Terrier sahibi Aybüke Gezerel; “sokak köpeği” tartışmasını ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi.
Özvardar, şunları söylemiş oldu:
“Irkından dolayı bir köpeği yaftalamak hakikat bir şey değil”
Genetik olarak tehlikeli bir köpek ya da ırk olduğunu söylemek mümkün değil. Zira gen epey bambaşka bir şey. Şu anda ‘tehlikeli ırk’ olarak isimlendirilen köpekler, aslında yanlış insanların elinde yanlış biçimde yetiştirilmiş olan köpeklerdir. Hiç tehlikeli olacağını düşünmeyeceğiniz bir ırkı bile yanlış yetiştirirseniz makus sonuçlarla karşı karşıya kalabilirsiniz. ötürüsıyla ırkından dolayı bir köpeği yaftalamak gerçek bir şey değil. Örneğin bir insanı da çocukluğundan itibaren yanlış yetiştirirseniz epey yanlış bir karakter edinmesine niye olabilirsiniz. Bu, sahiplerin sorumluluğunda olan bir şey olduğu için bir köpeğe “tehlikeli” demedilk evvel sahibiyle biraz diyalogda olmakta yarar var.
“Bilimsel altyapıyla hareket edilmesi gerekiyor”
Meclis Komisyonu’nda da yaptığımız çalışmalarda dört ırk ‘yasaklı ırk’ olarak düzenlendi. Bu köpeklerin kısırlaştırılıp mikroçipleriyle birlikte kayıt altına alındığı takdirde hayvan sahipleri bu köpekleri besleyebilecek. Fakat daha sonra ansızın iki ırk daha kattılar buna: American Bully ve American Staffordshire Terrier. Şimdiye kadar bir tane olaya karışmış bu ırktan köpek yok. Bu toplantı kararında ‘Buna neye göre karar verdiniz?’ diye sorduğumuzda yanıt ‘Pitbull’lara fizikî benzerliği’ oldu. bu biçimde bir doneyle bu biçimde bir sınıflandırma yapılabilir mi? Bence hiç yanlışsız bir yaklaşım değil. Kesinlikle bilimsel altyapıyla hareket edilmesi gerekiyor. ‘Fiziksel benzerliği var, karıştırılıyor’ demek hiç mantıklı değil.
“Elim olayların yaşanmaması için hayvan sahiplerine önemli sorumluluklar getirilmeli”
Ortada bir şey yokken ‘saldırganlık’ diye bir şey köpekte fazlaca güç bir ihtimal. Size göre ortada bir şey yok. Bir kez cins dışı bir canlıdan bahsediyoruz. Bir köpeğin bir arabayı algılaması mümkün mü? Ya da elinde şemsiye tutan birini şemsiyesinin yağmurdan korunmak maksatlı olduğunu algılayabiliyor mu? elbette algılayamıyor ve bunu kendi başında farklı biçimde anlamlandırabiliyor köpek. En başta bu bahtsız hadisede bu kız çocuğunun ebeveynleriyle kesinlikle konuşulması gerekiyor. niye denetimsiz biçimde kız çocuğu orada? Orası bir basket alanı, iki tane köpek o bahset alanının içerisinde hür biçimde oynarken o kız çocuğu niye içeride? Ailesinin müsaadesiyle mi orada? O iki köpek niye orada özgür? O köpeklerin sahibi kim? niye köpekleri kayışsız biçimde insanların basketbol oynaması gereken ya da çocukların olduğu bir yerde özgür? Bu tip elim olayların yaşanmaması için hayvan sahiplerine önemli sorumluluklar getirilmesi sorumluluklara uymayanlara da önemli cezai yaptırımlar getirilmesi gerekiyor.
“Hummalı bir kısırlaştırma çalışmasıyla 15 sene içerisinde sokak köpeği diye bir şey kalmaz”
elbet barınaklar tahlil değil. Zira Türkiye’de barınaklar son derece donanımsız ve fazlaca makus tasarlanmış, yetersiz. Hayvanların hapsedilmesi de aslına bakarsanız gerçek bir şey değil. Sakat, yardıma muhtaç hayvanlar, sıhhat sorunu olan köpeklerin tedavi edilip tekrar bölgelerine bırakılması gerekir. Agresif olanlar yahut sürü sistemini bozanlar da hakikat kurgulanmış rehabilitasyon merkezlerinde, rehabilite edilip ya da sürülerinin, bölgelerinin değiştirilmesiyle bu sorunların üstesinden gelinir. Fakat ana nokta şu ki, 30 yıldır söylemiş olduğimiz bir şey: Kısırlaştırma. Bu işin tahlili sürünün popülasyonunun istikrara alınması. Kısırlaştırma yapılmadığı sürece hiç bir tahlile ulaşamayız. Hummalı bir kısırlaştırma çalışmasıyla 15 sene içerisinde sokak köpeği diye bir şey kalmayacaktır. Belediyeler, sivil toplum örgütleri, veteriner fakülteleri iş birliği içerisinde çalışmalı. Acil olarak rehabilitasyon merkezlerinin kurulması ve buralara bu işe uygun insanların eğitilerek buralarda istihdam edilmesi gerekiyor.”
Gezerel: Buradaki tek faktör insan
American Staffordshire Terrier sahibi Aybüke Gezerel, “Buradaki tek faktör insan. Hayvanlar azaba maruz kaldığında, katledildiğinde, istismara uğradığında onları bir özne olarak görmüyoruz. Lakin bu hayvan bir beşere ziyan verdiği vakit onu direkt olayın faili ilan ediyoruz” dedi. Gezerel, “Bu köpekleri toplatarak, uyutarak hiç bir yere varamayız. Bu bir ırka yöneltilmiş bir faşizmdir” diye konuştu ve şunları söylemiş oldu:
“Devletin toplatmaktan çok bu ırkı besleyen insanlara eğitim vermesi ve onları denetlemesi gerekiyor. Bu köpekler hakikaten çok insancıllar. Benim köpeğim üç yıldır kedisiyle bir arada yaşıyor. Ben kediyle bir arada onu meskende tek başına bırakabiliyorum. Bu vakte kadar ne bir beşere karşı ne hayvana karşı ne bana karşı rastgele bir agresif davranışta bulunmadı zira ben sevdim onu. Evvel sevdim, daha sonra eğittim. Benim köpeğim sokakta sokak köpeklerinin saldırısına maruz kalınca bile hiç bir şey yapamayan bir köpek. Benim üzere insanlara bu köpeği beslediğinden kaynaklı ceza vererek de hiç bir yere varamazlar.”
“5199 sayılı Yasa gereği belediyelerin sokaktaki hayvanların beslenmesi, bakımı, rehabilitasyonu, tedavisi, kısırlaştırılması ve aşılanmasından sorumluluğu bulunmaktadır. Her belediyenin veterinerlik hizmeti vermesi, veteriner kliniği bulunması ve sokaklardaki hayvanların tedavilerinin yapılması için süreksiz bakım konutu ve kliniklerinin yapılması gerekmektedir. Ne yazık ki çabucak hemen kliniği dahi bulunmayan belediyeler, sokaktaki hayvanları toplayıp dağlara, kırsala bırakmakta. Bu bir tahlil üretmemekte. Hayvanlar oralarda birbirlerini parçalayarak, açlıkla, sefaletle vefata terkedilmektedir. Bu uygulamalar hayli çağ dışı. Katiyen olmaması gereken ve görüldüğünde şikâyet edilmesi gereken uygulamalardır. Sorumluluklarını yerine getirmeyen belediyeler bu tıp tahlil yolları üretmektedir. Sokağımızdaki hayvanlar bir yerden alıp diğer bir yere bırakmakla azalmaz. Gittiği yerde daha fazlaca ürümekte, üreyen hayvanlar oradan alınıp öbür yere gdolayılmekte ve popülasyon gitgide artmaktadır. Sokaktaki tüm köpeklerin barınaklarda toplanması mümkün değildir. Rehabilitasyon merkezi en uygun olan belediyelerin bile sokaklardaki tüm köpeklere bakabilecek kapasitesi bulunmamaktadır. Zira yasa gereği yapılan tüm bakımevleri süreksiz bakımevi ve rehabilitasyon merkezi olarak geçmektedir.”