30 Temmuz’da Konya’nın Meram ilçesinde Dedeoğulları ailesinin 7 ferdinin öldürüldüğü davanın birinci duruşması Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görülecek.
Hücumda Yaşar Dedeoğulları ve eşi İpek Dedeoğulları ile çocukları Serap, Serpil, Sibel, Metin ve Barış Dedeoğulları, Mehmet Altun tarafınca tabancayla vurularak öldürülmüştü.
Katil zanlısı Mehmet Altun taarruzdan altı gün daha sonra Bozkurt ilçesinde yakalanmıştı.
Zanlıyla birlikte, annesi, babası ve eşinin de ortalarında olduğu 13 kişi tutuklanmış, ilerleyen haftalarda, Altun haricindeki tüm şüpheliler hür bırakılmıştı.
İddianamede dokuz kişi için yedi sefer azmettirme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ve mala ziyan verme; katil zanlısı Mehmet Altun için ise canavarca hisle tasarlayarak öldürme suçşundan yedi kere ağırlaştırılmış müebbet ve mala ziyan verme cezası istendi.
Birinci taarruz değil
Dedeoğulları ailesi bu ataktan evvel, 12 Mayıs’ta da katil zanlısı Mehmet Altun’un akrabalarının taşlı sopalı saldırısına uğramış, aile bireylerinin birçoğu ağır yaralanmıştı.
Bu atakla ilgili dava ise Konya 8. Ağır ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Dokuz zanlının olduğu, ikisinin tutuklu yargılandığı bu evrakta da, adam öldürmeye teşebbüs, nitelikli yaralama, nitelikli konut dokunulmazlığı ihlali suçlamaları var.
22 Mayıs tarihinde, 12 Mayıs saldırısını yapmakla suçlanan aileye karşı ayrıyeten hakaret ve tehdit davası da açıldı.
Üç evrakın birleştirilmesi istenecek
“12 Mayıs saldırısı ve 30 Temmuz Katliamı birbirinden bağımsız değil” diyen Dedeoğulları ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, bugün görülecek birinci duruşmada bu üç belgenin birleştirilmesini talep edeceklerini söylemiş oldu.
Kamuoyunda “Konya Katliamı” davası olarak bilinen davanın birinci duruşmasında avukatlar, cürümden ziyan nazarannler için müdahillik talebinde bulunacak.
Avukat Karabulut “Olayın aydınlatılması için gerisinde kimlerin olduğunun tespitiyle birlikte savcılık evresinde 20’nin üzerinde farklı taleplerimiz oldu, bunları mahkemeden de talep edeceğiz” dedi.
dha
Zanlının sözünde neler var?
Katil zanlısı Mehmet Altun verdiği tabirde, 12 Mayıs saldırısından daha sonra yaşananlardan ötürü ailesinin hayli büyük bir ıstırap ortasında olduğunu, akınlarla ilgili mağdur olduklarını, bundan dolayı uyuyamadığını, Dedeoğulları ailesinin şikayetten vazgeçmesi için ikna etmeye gittiğini, ailenin kendisine saldırdığını, bunun üzerine kendini korumak için ateş ettiğini öne sürmüştü.
Avukat Abdurrahman Karabulut ise tabirin kabul edilemez olduğunu söyleyerek zanlının ‘tetikçi olduğunu’ hücumun planlı olduğunu savundu:
“50 tane mermi, üç tane şarjör ile gelmiş, otomobiline akaryakıt dolu bidonla gelmiş, bunun spontane gelmiş bir atak olduğunu kabul etmek ise mümkün değil.
“Kamera kayıtlarında da sabit ve bu emsalsiz biçimde organize, planlı bir saldırı’. Ailedeki tüm fertlerin isimlerini biliyor, demek ki birileri ona bu isimleri vermiş, bu da tek başına olmadığını gösteriyor esasen.”
‘İnsanlığa karşı kabahatten da yargılanmasını talep edeceğiz’
Kamuoyuyla paylaşılmayan görüntü manzaralarında, katil zanlısı Mehmet Altun’un epeyce itidalli davrandığını belirten Karabulut, duruşmada akının “insanlığa karşı işlenen hata kapsamında” ele alınması gerektiğini savundu:
“Yerde yaralı yatan kişi için tekrar gelip başına sıkıyor, hepsini öldürüyor emin olmak için başlarına sıkıyor.
“İnsanlığa karşı kabahat kapsamında TCK’nın 77 ve 78 unsur kapsamında da kıymetlendirmemiz olacak.
Bu yalnızca canavarca hisle işlenmiş bir katliam değil, bu bununla birlikte insanlığa karşı ırkçı saikle işlenmiş bir cürüm olarak de ele alınmalı, ona nazaran karar verilmeli.”
dha Mehmet Altun bu biçimde yakalanmıştı
Avukat Karabulut ve Dedeoğulları ailesinin hayatta kalan fertleri, olayın “ırkçı bir saldırı” olduğunu savunurken, ataktan daha sonra yapılan resmi açıklamalarda ise, saldırını “ırkçı ve ideolojik’ saiklerle yapılmadığı” vurgusu öne çıktı.
‘Saldırıdan daha sonraki resmi açıklamalar saldırganların avukatlığını yapma mahiyetinde’
Dedeoğulları ailesinin avukatı, ‘yapılan resmi açıklamaların, kabahatin manevi ögeleri ile ilgili olduğunu belirterek, resmi açıklama yapanların ‘saldırganların avukatı’ üzere davrandıklarını öne sürdü:
“Bu açıklamalar ‘saldırganların avukatlığını yapma mahiyetinde’ bir açıklama.
“Mağdurların, bunun ırkçı bir akın olduğu argümanları var ise, resmi açıklamanın bu iddiayı araştırıp, açığa kavuşturarak gereken cezayı vermesi gerekirken, karşı tarafın kefili üzere açıklama yapıldı.
“Daha evvel bu tezler, argüman boyutundayken, çıkan Whatsapp yazışmaları ve ses kayıtları ırkçı bir akın olduğunu epeyce açık ve net biçimde ortaya koymuştur.”
30 Temmuz atağında hayatını kaybeden Dedeoğulları ailesinin tüm fertleri, 12 Mayıs’ta yaşanan akında yaralanmış ve bu hücumun akabinde saldırganlardan şikayetçi olmuşlardı.
O davada da ailenin avukatlığını Abdurrahman Karabulut üstlenmişti.
Karabulut birinci taarruzdan daha sonra zanlıların, Dedeoğulları ailesinin davadan vazgeçmesi için nasıl baskı kurduklarını da şöyle aktarıyor:
“Kendi sözlerinde şunlar var: ‘Umarım korkutmuşlardır, şikayetten de vazgeçerler’ diye mesajlaşmışlar.”
Hücumda Yaşar Dedeoğulları ve eşi İpek Dedeoğulları ile çocukları Serap, Serpil, Sibel, Metin ve Barış Dedeoğulları, Mehmet Altun tarafınca tabancayla vurularak öldürülmüştü.
Katil zanlısı Mehmet Altun taarruzdan altı gün daha sonra Bozkurt ilçesinde yakalanmıştı.
Zanlıyla birlikte, annesi, babası ve eşinin de ortalarında olduğu 13 kişi tutuklanmış, ilerleyen haftalarda, Altun haricindeki tüm şüpheliler hür bırakılmıştı.
İddianamede dokuz kişi için yedi sefer azmettirme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ve mala ziyan verme; katil zanlısı Mehmet Altun için ise canavarca hisle tasarlayarak öldürme suçşundan yedi kere ağırlaştırılmış müebbet ve mala ziyan verme cezası istendi.
Birinci taarruz değil
Dedeoğulları ailesi bu ataktan evvel, 12 Mayıs’ta da katil zanlısı Mehmet Altun’un akrabalarının taşlı sopalı saldırısına uğramış, aile bireylerinin birçoğu ağır yaralanmıştı.
Bu atakla ilgili dava ise Konya 8. Ağır ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Dokuz zanlının olduğu, ikisinin tutuklu yargılandığı bu evrakta da, adam öldürmeye teşebbüs, nitelikli yaralama, nitelikli konut dokunulmazlığı ihlali suçlamaları var.
22 Mayıs tarihinde, 12 Mayıs saldırısını yapmakla suçlanan aileye karşı ayrıyeten hakaret ve tehdit davası da açıldı.
Üç evrakın birleştirilmesi istenecek
“12 Mayıs saldırısı ve 30 Temmuz Katliamı birbirinden bağımsız değil” diyen Dedeoğulları ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, bugün görülecek birinci duruşmada bu üç belgenin birleştirilmesini talep edeceklerini söylemiş oldu.
Kamuoyunda “Konya Katliamı” davası olarak bilinen davanın birinci duruşmasında avukatlar, cürümden ziyan nazarannler için müdahillik talebinde bulunacak.
Avukat Karabulut “Olayın aydınlatılması için gerisinde kimlerin olduğunun tespitiyle birlikte savcılık evresinde 20’nin üzerinde farklı taleplerimiz oldu, bunları mahkemeden de talep edeceğiz” dedi.
dha
Zanlının sözünde neler var?
Katil zanlısı Mehmet Altun verdiği tabirde, 12 Mayıs saldırısından daha sonra yaşananlardan ötürü ailesinin hayli büyük bir ıstırap ortasında olduğunu, akınlarla ilgili mağdur olduklarını, bundan dolayı uyuyamadığını, Dedeoğulları ailesinin şikayetten vazgeçmesi için ikna etmeye gittiğini, ailenin kendisine saldırdığını, bunun üzerine kendini korumak için ateş ettiğini öne sürmüştü.
Avukat Abdurrahman Karabulut ise tabirin kabul edilemez olduğunu söyleyerek zanlının ‘tetikçi olduğunu’ hücumun planlı olduğunu savundu:
“50 tane mermi, üç tane şarjör ile gelmiş, otomobiline akaryakıt dolu bidonla gelmiş, bunun spontane gelmiş bir atak olduğunu kabul etmek ise mümkün değil.
“Kamera kayıtlarında da sabit ve bu emsalsiz biçimde organize, planlı bir saldırı’. Ailedeki tüm fertlerin isimlerini biliyor, demek ki birileri ona bu isimleri vermiş, bu da tek başına olmadığını gösteriyor esasen.”
‘İnsanlığa karşı kabahatten da yargılanmasını talep edeceğiz’
Kamuoyuyla paylaşılmayan görüntü manzaralarında, katil zanlısı Mehmet Altun’un epeyce itidalli davrandığını belirten Karabulut, duruşmada akının “insanlığa karşı işlenen hata kapsamında” ele alınması gerektiğini savundu:
“Yerde yaralı yatan kişi için tekrar gelip başına sıkıyor, hepsini öldürüyor emin olmak için başlarına sıkıyor.
“İnsanlığa karşı kabahat kapsamında TCK’nın 77 ve 78 unsur kapsamında da kıymetlendirmemiz olacak.
Bu yalnızca canavarca hisle işlenmiş bir katliam değil, bu bununla birlikte insanlığa karşı ırkçı saikle işlenmiş bir cürüm olarak de ele alınmalı, ona nazaran karar verilmeli.”
dha Mehmet Altun bu biçimde yakalanmıştı
Avukat Karabulut ve Dedeoğulları ailesinin hayatta kalan fertleri, olayın “ırkçı bir saldırı” olduğunu savunurken, ataktan daha sonra yapılan resmi açıklamalarda ise, saldırını “ırkçı ve ideolojik’ saiklerle yapılmadığı” vurgusu öne çıktı.
‘Saldırıdan daha sonraki resmi açıklamalar saldırganların avukatlığını yapma mahiyetinde’
Dedeoğulları ailesinin avukatı, ‘yapılan resmi açıklamaların, kabahatin manevi ögeleri ile ilgili olduğunu belirterek, resmi açıklama yapanların ‘saldırganların avukatı’ üzere davrandıklarını öne sürdü:
“Bu açıklamalar ‘saldırganların avukatlığını yapma mahiyetinde’ bir açıklama.
“Mağdurların, bunun ırkçı bir akın olduğu argümanları var ise, resmi açıklamanın bu iddiayı araştırıp, açığa kavuşturarak gereken cezayı vermesi gerekirken, karşı tarafın kefili üzere açıklama yapıldı.
“Daha evvel bu tezler, argüman boyutundayken, çıkan Whatsapp yazışmaları ve ses kayıtları ırkçı bir akın olduğunu epeyce açık ve net biçimde ortaya koymuştur.”
30 Temmuz atağında hayatını kaybeden Dedeoğulları ailesinin tüm fertleri, 12 Mayıs’ta yaşanan akında yaralanmış ve bu hücumun akabinde saldırganlardan şikayetçi olmuşlardı.
O davada da ailenin avukatlığını Abdurrahman Karabulut üstlenmişti.
Karabulut birinci taarruzdan daha sonra zanlıların, Dedeoğulları ailesinin davadan vazgeçmesi için nasıl baskı kurduklarını da şöyle aktarıyor:
“Kendi sözlerinde şunlar var: ‘Umarım korkutmuşlardır, şikayetten de vazgeçerler’ diye mesajlaşmışlar.”