Cuma günü Yüksek Mahkeme’nin yaygın olarak kullanılan kürtaj hapı mifepriston’u – şimdilik – erişilebilir tutma kararı, tartışmanın bir tarafını rahatlattı, diğer tarafı hayal kırıklığına uğrattı ve her iki taraf da mücadeleye devam etme sözü verdi.
Planlı Ebeveynlik, mahkemenin haplara erişimi kısıtlayacak iki alt mahkeme kararını askıya almasının ardından, “Bu iyi bir haber, ancak gerçekler aynı: en başta mifepristona erişim asla tehlikeye atılmamalıydı.”
Mahkeme, bir temyiz değerlendirilirken iki ayrı kararı geçici olarak durdurdu: biri ilacın FDA onayını askıya alan Teksas federal yargıcı tarafından, diğeri ise hapın artık postayla gönderilemediğini söyleyen bir temyiz mahkemesi tarafından. Bu kararlar, kürtajın yasal olduğu eyaletlerde bile ilacın mevcudiyetini etkileyebilirdi.
Massachusetts Valisi Maura Healey, mahkemenin kararını kürtaj hastaları ve sağlayıcıları için bir “zafer” olarak nitelendirdi.
Bayan Healey şöyle dedi: “Üreme özgürlüğüne yönelik bir sonraki saldırı hemen köşede. Hapın piyasadan çekilme olasılığına hazırlık olarak, geçen hafta Massachusetts Üniversitesi’nden bir yıllık mifepriston tedarik etmesini istedi. devlet satın almak için.
Georgia’nın altı haftalık kürtaj yasağına itiraz eden bir davada baş davacı olan SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective’in yönetici direktörü Monica Simpson, “Evet, bugün statüko mifepristona erişim olmaya devam ediyor” dedi. Bayan Simpson, Cuma günkü karara rağmen “bu erişimin kaderini bilmemenin haftalık belirsizliğinin” devam ettiğini söyledi.
Seçilmiş Demokratlardan ve seçim yanlısı gruplardan sessiz kutlama açıklamaları gelirken, Cumhuriyetçiler ve kürtaj karşıtı gruplardan gelen yorumlar gözle görülür şekilde daha zayıftı.
Kürtaj karşıtı Başsavcı Andrew Bailey bir sözcü aracılığıyla kararın bir hayal kırıklığı olduğunu söyledi. Şubat ayında, Bay Bailey ve 21 eyaletteki Cumhuriyet başsavcıları, mifepristonu dağıtmaya başlarlarsa Walgreens ve CVS eczanelerine karşı yasal işlem yapılması tehdidinde bulunan mektuplar gönderdiler.
İlacın FDA onayına karşı davayı desteklemek için kısa bir dilekçe de veren Bay Bailey, “davamızın gücüne güvendiğini” söyledi.
FDA’nın mifepriston onayına meydan okuyanları temsil eden muhafazakar Hıristiyan savunuculuk grubu olan Alliance Defending Freedom, yaptığı açıklamada kararı önemsiz gösterdi.
Baş avukatı Erik Baptist, dava sırasında statükonun korunmasının standart bir uygulama olduğunu söyledi.
Baptist, “Kadın sağlığını siyasetin önüne koymak için tasarlanan davamız, alt mahkemelerde hızlandırılmış bir hızla ilerliyor.” Dedi. “Bu davada FDA’yı sorumlu tutacak nihai bir sonucu dört gözle bekliyoruz.”
Students for Life Action’ın başkanı Kristan Hawkins, Cuma günkü kararın örgütünün çalışmalarını her zamankinden daha acil hale getirdiğini söyledi.
Başkan Biden, Beyaz Saray tarafından yayınlanan bir bildiride, yönetiminin mifepristonu elde tutmak için mücadeleye devam edeceğini söyledi ve halkı “Roe v. Wade veda edecek”.
Colorado Demokrat Temsilcisi Diana DeGette, mahkemenin “yalnızca kadın sağlığını tehlikeye atmayacak, aynı zamanda ulusumuzun gelecekteki tüm ruhsatlandırma sürecini alt üst etme tehdidinde bulunacak bir felaketi önlediğini” söyledi.
Bir açıklamada, “Kadınların üreme bakımı hakkının tam olarak korunması için mücadelemiz henüz bitmedi” diye yazdı.
Kürtaj haklarını destekleyen Üreme Hakları Merkezi’nin direktörü Nancy Northup, Teksas’ın mifepristona erişim konusundaki kararının “kaos, kafa karışıklığı ve paniğe” yol açtığını söyledi ve mahkemenin kararının “büyük bir rahatlama” olduğunu ancak tükenmediğimizi sözlerine ekledi. orman henüz.”
Demokrat liderler de Cumhuriyetçileri aşırı olarak nitelendirmek için bu andan yararlandılar. Kürtaj sorunu GOP için siyasi olarak gergindi ve Ara Sınavlardaki kayıplardan ve Wisconsin Yüksek Mahkemesi için yakın zamanda yapılan yüksek profilli bir yarıştan sorumlu tutuldu. Parti, hem eyalet hem de ulusal düzeyde politika konusunda fikir birliği oluşturmak için mücadele etti.
Eyaletinde 1931’de kürtaj yasağını kısa süre önce kaldıran Michigan’dan Vali Gretchen Whitmer, Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu davanın neden mahkemeye geldiği konusunda net olmamız gerekiyor: bir kenar grup, aşırı uç bir grup. Bilimi takip etmeyi veya Amerikan özgürlüklerine saygı duymayı reddeden bir Azınlık, gündemlerini kadınlara empoze eden bir yargıçtır.”
Kürtaj hakları grubu NARAL Pro-Choice America’nın başkanı Mini Timmaraju, mifepristonun sürekli mevcudiyetinin çok önemli olduğunu, ancak “ancak savaşın bitmesine daha çok var” dedi.
Kürtaj karşıtı aşırılık yanlıları, son derece popüler olmayan gündemlerini ilerletmek için bir kez daha mahkemeleri kullanacak ve bir kez daha güvenli, yasal kürtaja inanan on milyonlarca insanı bize karşı savaşmak için örgütleyeceğiz” dedi. direnmek.”
Charlie Vahşi Ve carl hulse raporlamaya katkıda bulundu.
Planlı Ebeveynlik, mahkemenin haplara erişimi kısıtlayacak iki alt mahkeme kararını askıya almasının ardından, “Bu iyi bir haber, ancak gerçekler aynı: en başta mifepristona erişim asla tehlikeye atılmamalıydı.”
Mahkeme, bir temyiz değerlendirilirken iki ayrı kararı geçici olarak durdurdu: biri ilacın FDA onayını askıya alan Teksas federal yargıcı tarafından, diğeri ise hapın artık postayla gönderilemediğini söyleyen bir temyiz mahkemesi tarafından. Bu kararlar, kürtajın yasal olduğu eyaletlerde bile ilacın mevcudiyetini etkileyebilirdi.
Massachusetts Valisi Maura Healey, mahkemenin kararını kürtaj hastaları ve sağlayıcıları için bir “zafer” olarak nitelendirdi.
Bayan Healey şöyle dedi: “Üreme özgürlüğüne yönelik bir sonraki saldırı hemen köşede. Hapın piyasadan çekilme olasılığına hazırlık olarak, geçen hafta Massachusetts Üniversitesi’nden bir yıllık mifepriston tedarik etmesini istedi. devlet satın almak için.
Georgia’nın altı haftalık kürtaj yasağına itiraz eden bir davada baş davacı olan SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective’in yönetici direktörü Monica Simpson, “Evet, bugün statüko mifepristona erişim olmaya devam ediyor” dedi. Bayan Simpson, Cuma günkü karara rağmen “bu erişimin kaderini bilmemenin haftalık belirsizliğinin” devam ettiğini söyledi.
Seçilmiş Demokratlardan ve seçim yanlısı gruplardan sessiz kutlama açıklamaları gelirken, Cumhuriyetçiler ve kürtaj karşıtı gruplardan gelen yorumlar gözle görülür şekilde daha zayıftı.
Kürtaj karşıtı Başsavcı Andrew Bailey bir sözcü aracılığıyla kararın bir hayal kırıklığı olduğunu söyledi. Şubat ayında, Bay Bailey ve 21 eyaletteki Cumhuriyet başsavcıları, mifepristonu dağıtmaya başlarlarsa Walgreens ve CVS eczanelerine karşı yasal işlem yapılması tehdidinde bulunan mektuplar gönderdiler.
İlacın FDA onayına karşı davayı desteklemek için kısa bir dilekçe de veren Bay Bailey, “davamızın gücüne güvendiğini” söyledi.
FDA’nın mifepriston onayına meydan okuyanları temsil eden muhafazakar Hıristiyan savunuculuk grubu olan Alliance Defending Freedom, yaptığı açıklamada kararı önemsiz gösterdi.
Baş avukatı Erik Baptist, dava sırasında statükonun korunmasının standart bir uygulama olduğunu söyledi.
Baptist, “Kadın sağlığını siyasetin önüne koymak için tasarlanan davamız, alt mahkemelerde hızlandırılmış bir hızla ilerliyor.” Dedi. “Bu davada FDA’yı sorumlu tutacak nihai bir sonucu dört gözle bekliyoruz.”
Students for Life Action’ın başkanı Kristan Hawkins, Cuma günkü kararın örgütünün çalışmalarını her zamankinden daha acil hale getirdiğini söyledi.
Başkan Biden, Beyaz Saray tarafından yayınlanan bir bildiride, yönetiminin mifepristonu elde tutmak için mücadeleye devam edeceğini söyledi ve halkı “Roe v. Wade veda edecek”.
Colorado Demokrat Temsilcisi Diana DeGette, mahkemenin “yalnızca kadın sağlığını tehlikeye atmayacak, aynı zamanda ulusumuzun gelecekteki tüm ruhsatlandırma sürecini alt üst etme tehdidinde bulunacak bir felaketi önlediğini” söyledi.
Bir açıklamada, “Kadınların üreme bakımı hakkının tam olarak korunması için mücadelemiz henüz bitmedi” diye yazdı.
Kürtaj haklarını destekleyen Üreme Hakları Merkezi’nin direktörü Nancy Northup, Teksas’ın mifepristona erişim konusundaki kararının “kaos, kafa karışıklığı ve paniğe” yol açtığını söyledi ve mahkemenin kararının “büyük bir rahatlama” olduğunu ancak tükenmediğimizi sözlerine ekledi. orman henüz.”
Demokrat liderler de Cumhuriyetçileri aşırı olarak nitelendirmek için bu andan yararlandılar. Kürtaj sorunu GOP için siyasi olarak gergindi ve Ara Sınavlardaki kayıplardan ve Wisconsin Yüksek Mahkemesi için yakın zamanda yapılan yüksek profilli bir yarıştan sorumlu tutuldu. Parti, hem eyalet hem de ulusal düzeyde politika konusunda fikir birliği oluşturmak için mücadele etti.
Eyaletinde 1931’de kürtaj yasağını kısa süre önce kaldıran Michigan’dan Vali Gretchen Whitmer, Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu davanın neden mahkemeye geldiği konusunda net olmamız gerekiyor: bir kenar grup, aşırı uç bir grup. Bilimi takip etmeyi veya Amerikan özgürlüklerine saygı duymayı reddeden bir Azınlık, gündemlerini kadınlara empoze eden bir yargıçtır.”
Kürtaj hakları grubu NARAL Pro-Choice America’nın başkanı Mini Timmaraju, mifepristonun sürekli mevcudiyetinin çok önemli olduğunu, ancak “ancak savaşın bitmesine daha çok var” dedi.
Kürtaj karşıtı aşırılık yanlıları, son derece popüler olmayan gündemlerini ilerletmek için bir kez daha mahkemeleri kullanacak ve bir kez daha güvenli, yasal kürtaja inanan on milyonlarca insanı bize karşı savaşmak için örgütleyeceğiz” dedi. direnmek.”
Charlie Vahşi Ve carl hulse raporlamaya katkıda bulundu.