Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın görüntülü bayram bildirisinde gözlerinin birkaç saniye kapanmasına ait olarak başlayan tartışmalarda, Bağlantı Başkanlığı’nın tavrını eleştirdi. HaberTürk muharriri Fatih Altaylı’nın hususla ilgili yazısını ve İrtibat Başkanlığı’nın yansısını hatırlatan Bildirici,“İletişim Başkanlığı’nın vazifesi Erdoğan’ın uyuklamasını gizlemek değil, sebebini açıklamaktı. Halkın bilme hakkına hürmet bunu gerektirirdi. Onlar Habertürk’e saldırmayı yeğledi. Bilgi kirliliğinin niçinlerinden biri işte bu çeşit engellemeler” tabirlerini kullandı.
Medya Ombudsmanı Bildirici, Fatih Altaylı’nın Erdoğan’ın bayram görüntüsü üzerine kaleme aldığı yazısıyla ilgili başlayan tartışmaları ele aldı.
Bildirici, “Bir ülkenin Cumhurbaşkanının konuşması sırasında gözlerinin kapanması, uyuklaması, sözcükleri söylem etmekte zorlanması elbette haberdir. Uyuklamanın sebebi yorgunluk ya da hastalık üzere bir niçinden kaynaklanıyor olabilir. sebebi ne olursa olsun Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu biçimde bir “insani durum yaşaması”nı bu ülke insanlarının bilmeye hakkı vardır. Gazetecilerin vazifesi bu durumu haber yapmak ve sebebini araştırıp topluma duyurmaktır. İrtibat Başkanlığı’nın nazaranvi de bunun haber yapılmaması için gayret harcamak, Erdoğan’ın uyuklamasının üzerini örtmek, yazan gazeteciye de saldırmak olamaz. Madem bu manzaralar canlı yayımlandı ve Erdoğan’ın uyukladığı, gözlerinin kapandığı görüldü. bu biçimde bu imajların yayımlanmasından daha sonrasında iki satırlık bir açıklama yaparak Erdoğan’ın gözlerinin niye konuşurken kapandığını duyursalar sorun kalmazdı. Halkın bilme hakkına ve basın özgürlüğüne hürmet bunu gerektirirdi. Üstelik de Bağlantı Başkanlığı toplumu bu türlü bilgilendirse Fatih Altaylı’nın tartışmalara yol açan yazısı olmazdı. Bugün Türkiye’de bilgi kirliliğine yol açan sıkıntıların başında ülkeyi yönetenlerin bilgiyi karartma, sansürleme ve engelleme eforu geliyor. Bu hadisede da bu biçimde oldu” kanısını lisana getirdi.
“Bunlar Fatih Altaylı’nın sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor”
Bildirici, şöyleki devam etti:
“Tabii bütün bunlar Fatih Altaylı’nın sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor. Nitekim de Erdoğan’ın partililerle bayramlaşma imgelerinin canlı yayımlandığını öğrenmesi çok kolaydi. Bunu araştırmadan imajların banttan yayımlandığı var iseyımıyla hareket edip, buradan da birilerinin Erdoğan’ı güç duruma düşürmek ve onu zayıf göstermek istediği yorumunu çıkarmak yanlış.
Bence Altaylı’nın ikinci yanlışı da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın uyukladığı imgelerin yayımlanmaması gerektiğini savunması, “dünyanın hiç bir ülkesinde, o ülkenin önderinin bu biçimde bir imgesi göz nazaran gore banttan yayınlanmaz” diye yazması. Tam aksine banttan da olsa, canlı da olsa gazetecilik bir ülke başkanının uyuklamasını ya da öbür “insani durumunu” olduğu üzere yayımlamayı ve araştırmayı gerektirir.
Murat Uzman, bu mevzuyu değerlendirirken “İnsanların Cumhurbaşkanının, ya da kamuya mal olmuş bireylerin sıhhatiyle ilgilenmesine kızacak ne var ki?” diye yazmış; ABD Liderinin sıhhat raporunun sistemli olarak Beyaz Saray sitesinde duyurulduğunu örnek vermişti.
Öbür bir örnek de Almanya’dan. İki yıl kadar evvel Almanya Başbakanı Angela Merkel’in 10 gün ortayla iki resmi merasimde titreme nöbeti geçirmesi ve ayakta durmakta zorlanması Alman medyasının gündeminin birinci sıralarındaydı. Merkel’in imgelerini yayımlamakla kalmamış, hasta olup olmadığını da sorgulamışlardı.
Türkiye’de de gazetecilerin nazaranvi, Erdoğan’ın konuşurken uyuklamasını gizlemek, ayıklanmadan yayımlanmasını eleştirmek değil, bu gelişmeyi haber yaparak topluma duyurmak, Erdoğan’ın sıhhat sorunu olup olmadığını araştırmak, sorgulamaktı.”
TIKLAYIN – Fatih Altaylı, Erdoğan’ın imajlarına işaret etti: Çok yakınında birilerinin Cumhurbaşkanı’nı güç duruma düşürmek istediğine işaret eder
TIKLAYIN – İrtibat Lideri Fahrettin Altun: Habertürk’ü kınıyoruz
TIKLAYIN – Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı, Fatih Altaylı’nın Erdoğan yazısı için Habertürk’ten özür istedi
TIKLAYIN – Habertürk’ten Bağlantı Başkanlığı’na karşılık: Kurumsal olarak özür dilenmesini gerektirecek bir durum bulunmuyor
Ne olmuştu?
HaberTürk yazarı Fatih Altaylı, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın görüntülü bayram iletisinde gözlerinin birkaç saniyeliğine kapandığı manzaralara ait olarak, “Bu imajların yayınlaması gerçek manada bir rezalettir. Bu bir canlı yayın olsa anlarım. Yapacak bir şey yoktur. Fakat çekilmiş, montajlanmış ve servis edilmiş bir bantta bu biçimde bir durumun gösteriliyor olması fazlaca fakat hayli üzücüdür. Açık halde, fazlaca yakınında birilerinin Cumhurbaşkanı’nı güç duruma düşürmek istediğine, zayıf göstermeye çalıştığına işaret eder” dedi. Altaylı’nın aktardığına göre imaj Anadolu Ajansı ve TRT’ye Beştepe’den servis edildi ve bu kurumları da “zor duruma” düşürdü.
Bağlantı Lideri Fahrettin Altun toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada Habertürk’e reaksiyon gösterdi. Altun, “Yalan haber, karalama ve dezenformasyon ile gayretimiz sürüyor. Habertürk, karalama, dezenformasyon ve palavra haberden bir türlü vazgeçmiyor. Halkımızın gerçek haber alma hakkını, genel olarak medyamızın prestijini garanti altına almak için çalışacağız. Habertürk’ü kınıyoruz!” sözlerini kullandı.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı Stratejik İrtibat ve Kriz İdaresi Daire Lideri Gökhan Yücel, Erdoğan’ın bayramlaşma programına yorgun çıkartılması üzere bir “emrivakinin” kelam konusu dahi olamayacağını vurgulayarak “Habertürk’ü kınıyor, bir an evvelden kendilerinden özür bekliyoruz” sözünü kullandı.
Bağlantı Başkanlığı’nın açıklamalarının akabinde HaberTürk’ten de açıklama geldi. Açıklamada, kelam konusu köşe yazısında Habertürk’ün kurumsal olarak özür dilemesini gerektirecek bir tarafın bulunmadığı söz edildi.
Medya Ombudsmanı Bildirici, Fatih Altaylı’nın Erdoğan’ın bayram görüntüsü üzerine kaleme aldığı yazısıyla ilgili başlayan tartışmaları ele aldı.
Bildirici, “Bir ülkenin Cumhurbaşkanının konuşması sırasında gözlerinin kapanması, uyuklaması, sözcükleri söylem etmekte zorlanması elbette haberdir. Uyuklamanın sebebi yorgunluk ya da hastalık üzere bir niçinden kaynaklanıyor olabilir. sebebi ne olursa olsun Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bu biçimde bir “insani durum yaşaması”nı bu ülke insanlarının bilmeye hakkı vardır. Gazetecilerin vazifesi bu durumu haber yapmak ve sebebini araştırıp topluma duyurmaktır. İrtibat Başkanlığı’nın nazaranvi de bunun haber yapılmaması için gayret harcamak, Erdoğan’ın uyuklamasının üzerini örtmek, yazan gazeteciye de saldırmak olamaz. Madem bu manzaralar canlı yayımlandı ve Erdoğan’ın uyukladığı, gözlerinin kapandığı görüldü. bu biçimde bu imajların yayımlanmasından daha sonrasında iki satırlık bir açıklama yaparak Erdoğan’ın gözlerinin niye konuşurken kapandığını duyursalar sorun kalmazdı. Halkın bilme hakkına ve basın özgürlüğüne hürmet bunu gerektirirdi. Üstelik de Bağlantı Başkanlığı toplumu bu türlü bilgilendirse Fatih Altaylı’nın tartışmalara yol açan yazısı olmazdı. Bugün Türkiye’de bilgi kirliliğine yol açan sıkıntıların başında ülkeyi yönetenlerin bilgiyi karartma, sansürleme ve engelleme eforu geliyor. Bu hadisede da bu biçimde oldu” kanısını lisana getirdi.
“Bunlar Fatih Altaylı’nın sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor”
Bildirici, şöyleki devam etti:
“Tabii bütün bunlar Fatih Altaylı’nın sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor. Nitekim de Erdoğan’ın partililerle bayramlaşma imgelerinin canlı yayımlandığını öğrenmesi çok kolaydi. Bunu araştırmadan imajların banttan yayımlandığı var iseyımıyla hareket edip, buradan da birilerinin Erdoğan’ı güç duruma düşürmek ve onu zayıf göstermek istediği yorumunu çıkarmak yanlış.
Bence Altaylı’nın ikinci yanlışı da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın uyukladığı imgelerin yayımlanmaması gerektiğini savunması, “dünyanın hiç bir ülkesinde, o ülkenin önderinin bu biçimde bir imgesi göz nazaran gore banttan yayınlanmaz” diye yazması. Tam aksine banttan da olsa, canlı da olsa gazetecilik bir ülke başkanının uyuklamasını ya da öbür “insani durumunu” olduğu üzere yayımlamayı ve araştırmayı gerektirir.
Murat Uzman, bu mevzuyu değerlendirirken “İnsanların Cumhurbaşkanının, ya da kamuya mal olmuş bireylerin sıhhatiyle ilgilenmesine kızacak ne var ki?” diye yazmış; ABD Liderinin sıhhat raporunun sistemli olarak Beyaz Saray sitesinde duyurulduğunu örnek vermişti.
Öbür bir örnek de Almanya’dan. İki yıl kadar evvel Almanya Başbakanı Angela Merkel’in 10 gün ortayla iki resmi merasimde titreme nöbeti geçirmesi ve ayakta durmakta zorlanması Alman medyasının gündeminin birinci sıralarındaydı. Merkel’in imgelerini yayımlamakla kalmamış, hasta olup olmadığını da sorgulamışlardı.
Türkiye’de de gazetecilerin nazaranvi, Erdoğan’ın konuşurken uyuklamasını gizlemek, ayıklanmadan yayımlanmasını eleştirmek değil, bu gelişmeyi haber yaparak topluma duyurmak, Erdoğan’ın sıhhat sorunu olup olmadığını araştırmak, sorgulamaktı.”
TIKLAYIN – Fatih Altaylı, Erdoğan’ın imajlarına işaret etti: Çok yakınında birilerinin Cumhurbaşkanı’nı güç duruma düşürmek istediğine işaret eder
TIKLAYIN – İrtibat Lideri Fahrettin Altun: Habertürk’ü kınıyoruz
TIKLAYIN – Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı, Fatih Altaylı’nın Erdoğan yazısı için Habertürk’ten özür istedi
TIKLAYIN – Habertürk’ten Bağlantı Başkanlığı’na karşılık: Kurumsal olarak özür dilenmesini gerektirecek bir durum bulunmuyor
Ne olmuştu?
HaberTürk yazarı Fatih Altaylı, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın görüntülü bayram iletisinde gözlerinin birkaç saniyeliğine kapandığı manzaralara ait olarak, “Bu imajların yayınlaması gerçek manada bir rezalettir. Bu bir canlı yayın olsa anlarım. Yapacak bir şey yoktur. Fakat çekilmiş, montajlanmış ve servis edilmiş bir bantta bu biçimde bir durumun gösteriliyor olması fazlaca fakat hayli üzücüdür. Açık halde, fazlaca yakınında birilerinin Cumhurbaşkanı’nı güç duruma düşürmek istediğine, zayıf göstermeye çalıştığına işaret eder” dedi. Altaylı’nın aktardığına göre imaj Anadolu Ajansı ve TRT’ye Beştepe’den servis edildi ve bu kurumları da “zor duruma” düşürdü.
Bağlantı Lideri Fahrettin Altun toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada Habertürk’e reaksiyon gösterdi. Altun, “Yalan haber, karalama ve dezenformasyon ile gayretimiz sürüyor. Habertürk, karalama, dezenformasyon ve palavra haberden bir türlü vazgeçmiyor. Halkımızın gerçek haber alma hakkını, genel olarak medyamızın prestijini garanti altına almak için çalışacağız. Habertürk’ü kınıyoruz!” sözlerini kullandı.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Başkanlığı Stratejik İrtibat ve Kriz İdaresi Daire Lideri Gökhan Yücel, Erdoğan’ın bayramlaşma programına yorgun çıkartılması üzere bir “emrivakinin” kelam konusu dahi olamayacağını vurgulayarak “Habertürk’ü kınıyor, bir an evvelden kendilerinden özür bekliyoruz” sözünü kullandı.
Bağlantı Başkanlığı’nın açıklamalarının akabinde HaberTürk’ten de açıklama geldi. Açıklamada, kelam konusu köşe yazısında Habertürk’ün kurumsal olarak özür dilemesini gerektirecek bir tarafın bulunmadığı söz edildi.