Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Süperhaber internet sitesinde Mevlüt Yüksel imzasıyla yayımlanan ve Recep Çilingir’in kalp krizi geçirmeden 10 gün evvel Koronavirüs aşısı olduğuna dikkat çekilen, “Ünlü gazeteci hastanede ömür savaşı veriyor! Kalp krizine BionTech aşısı mı niye oldu?” başlıklı haberi eleştirdi.
“Merakla haberin ortasında kalp krizinin Corona aşısıyla ilgisi hakkında bilgi aradım. Yalnızca gazetecinin kardeşinin ağzından ‘kalp rahatsızlığı olduğu için tabibine danışarak 10 gün evvel Biontech aşısı olduğu’, menajer Stelyo Pipis’in gazetecinin rahatsızlanmadan evvel aşı olduğunu öğrenince olumsuz manada başını salladığı aktarılıyordu. Bırakın aşının kalp krizini tetiklediğine dair bir hekim açıklamasını, ayrıca hiç bir bilgi olmamasına karşın habere ‘Kalp krizine Biontech aşısı mı niye oldu?’ başlığı atılabilmişti” eleştirisi getiren Bildirici, “Çok sayıda internet sitesi hiç bir araştırma yapmadan, bir tek yeni data eklemeden birebir soruyu bir dahaledi haberinde” dedi.
“Gazetecilikte kuşku temeldir fakat kuşkunuzu soru olarak habere geçirmek manasına gelmez bu. Araştırır, kuşkunuzu somut bilgiye dönüştürür, o denli yazarsınız. Gazeteci soru sorar, haber soruyu karşılıklar. Aklınıza gelen her soruyu hiç bir dataya ispata dayanmadan yazdığınız metin haber olmaz” diyen Bildirici, “Aşı zıtlığını tetikleyecek, insanlarda aşıya karşı kararsızlığı artıracak haberler yayımlamak, her daim kamu faydasını temel alması gereken gazetecilikle uyuşmaz. Hele de “Ünlü gazeteci hastanede ömür savaşı veriyor! Kalp krizine BionTech aşısı mı niye oldu?” tipi bırakın bilimsel datayı, hiç bir bilgi ve araştırmaya dayanmadan aşının tehlikeli olduğu, kalp krizine niye olduğu kuşkusunu okura aktarmak sorumsuzca bir davranış” tabirlerini kullandı.
“Medyanın aşıların yan tesirlerini abartılı sözlerle ve kaygı yaracak formda aktarmaktan vazgeçmesi, Covid-19 pandemisinden bir an evvel kurtulabilmek açısından zorunlu” diyen Bildirici, “Aşı Haberleri Hazırlama Bildirgesi” oluşturmak gayesiyle bir süre evvel kurulan 14 kişilik komitenin yayımladığı bildirgedeki kimi prensipleri sıraladı. Bildirici, Umarım gazeteci meslektaşlarım bu unsurlara bakarak aşı haberlerinde daha ihtimamlı davranır, noktayı koyarken iki defa düşünür” dedi.
Yazının tamamını okumak için .
“Merakla haberin ortasında kalp krizinin Corona aşısıyla ilgisi hakkında bilgi aradım. Yalnızca gazetecinin kardeşinin ağzından ‘kalp rahatsızlığı olduğu için tabibine danışarak 10 gün evvel Biontech aşısı olduğu’, menajer Stelyo Pipis’in gazetecinin rahatsızlanmadan evvel aşı olduğunu öğrenince olumsuz manada başını salladığı aktarılıyordu. Bırakın aşının kalp krizini tetiklediğine dair bir hekim açıklamasını, ayrıca hiç bir bilgi olmamasına karşın habere ‘Kalp krizine Biontech aşısı mı niye oldu?’ başlığı atılabilmişti” eleştirisi getiren Bildirici, “Çok sayıda internet sitesi hiç bir araştırma yapmadan, bir tek yeni data eklemeden birebir soruyu bir dahaledi haberinde” dedi.
“Gazetecilikte kuşku temeldir fakat kuşkunuzu soru olarak habere geçirmek manasına gelmez bu. Araştırır, kuşkunuzu somut bilgiye dönüştürür, o denli yazarsınız. Gazeteci soru sorar, haber soruyu karşılıklar. Aklınıza gelen her soruyu hiç bir dataya ispata dayanmadan yazdığınız metin haber olmaz” diyen Bildirici, “Aşı zıtlığını tetikleyecek, insanlarda aşıya karşı kararsızlığı artıracak haberler yayımlamak, her daim kamu faydasını temel alması gereken gazetecilikle uyuşmaz. Hele de “Ünlü gazeteci hastanede ömür savaşı veriyor! Kalp krizine BionTech aşısı mı niye oldu?” tipi bırakın bilimsel datayı, hiç bir bilgi ve araştırmaya dayanmadan aşının tehlikeli olduğu, kalp krizine niye olduğu kuşkusunu okura aktarmak sorumsuzca bir davranış” tabirlerini kullandı.
“Medyanın aşıların yan tesirlerini abartılı sözlerle ve kaygı yaracak formda aktarmaktan vazgeçmesi, Covid-19 pandemisinden bir an evvel kurtulabilmek açısından zorunlu” diyen Bildirici, “Aşı Haberleri Hazırlama Bildirgesi” oluşturmak gayesiyle bir süre evvel kurulan 14 kişilik komitenin yayımladığı bildirgedeki kimi prensipleri sıraladı. Bildirici, Umarım gazeteci meslektaşlarım bu unsurlara bakarak aşı haberlerinde daha ihtimamlı davranır, noktayı koyarken iki defa düşünür” dedi.
Yazının tamamını okumak için .