Gazeteci- muharrir Murat Uzman, “Biden nasıl G7, NATO, AB tepeleri ve nihayet Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin görüşmesiyle 10-16 Haziran Avrupa seferiyle Batı’nın liderliğini bir daha ele almak istiyorsa, Erdoğan da 13-14 Haziran Brüksel seferiyle Türkiye’nin Batıyla münasebetlerini bir daha tanımlamak istiyor. Ve kendi idaresindeki Türkiye’nin diye eklemek gerekiyor.” görüşünü savundu. Uzman, “Erdoğan Türkiye’nin, kendi yönetimindeki Türkiye’nin batıyla alakalarının bir daha tanımlamasını beklerken Türkiye’de tek adam yönetimine dönüşen ve ekonomiyi daha da kırılgan hale getiren idare sisteminin ve demokratik hak ve özgürlüklerdeki gerilemenin de sürdürülebilir olmadığını görmeli” değerlendirmesini yaptı.
Uzman yazısında, “Gerçekçi beklenti Türkiye ve ABD içindeki en değerli iki meselede S400 ve Suriye/PKK-YPG konusunda çelişkileri kaşımayacak bir istikrara bulunması, öbür hususların önünün açılması olacaktır.” niyetini lisana getirdi.
Uzman şu tabirleri kullandı:
“Tabii işin öteki boyutu da var. Erdoğan dış siyasette yüksek riskli bu atakları yaparken, içeride 2000’lerin başında AB ile ahenk çerçevesinde muhalefetteki CHP ile bir arada attığı demokratikleşme adımlarının önemli bir kısmını geri aldı. Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı alanında, hak ve özgürlükler alanında, basın, tabir ve örgütlenme özgürlüğü alanlarındaki gerileme ve derin NATO çelişkisine karşın Rusya yakınlaşma Erdoğan’ın Batıda “otoriter” başkan, “Sultan” üzere damgalar yemesine yol açtı.
Erdoğan, askeri atılımların milletlerarası siyasette yeni ve bir daha bir yer tutmasını sağlarken, siyaseten de kendisinin “olduğu gibi” kabul edilmesine yol açmasını umuyor. Bu o kadar kolay olmayacak üzere. Bunu ABD ve AB’nin Türkiye’de demokrasi ve insan hakları sorunlarına ilgi sonlarının şimdiye dek daima askeri ve ticari çıkarlarla çizilmiş olması ikiyüzlülüğüne ve otoriterliğin dünya çapında yükselişine karşın söylüyorum.
Erdoğan Türkiye’nin, kendi yönetimindeki Türkiye’nin batıyla alakalarının bir daha tanımlamasını beklerken Türkiye’de tek adam yönetimine dönüşen ve ekonomiyi daha da kırılgan hale getiren idare sisteminin ve demokratik hak ve özgürlüklerdeki gerilemenin de sürdürülebilir olmadığını görmeli. Batıyla bağlantıları artık yalnızca askeri yerde sürdürmenin mümkün olmadığını da.”
Uzman yazısında, “Gerçekçi beklenti Türkiye ve ABD içindeki en değerli iki meselede S400 ve Suriye/PKK-YPG konusunda çelişkileri kaşımayacak bir istikrara bulunması, öbür hususların önünün açılması olacaktır.” niyetini lisana getirdi.
Uzman şu tabirleri kullandı:
“Tabii işin öteki boyutu da var. Erdoğan dış siyasette yüksek riskli bu atakları yaparken, içeride 2000’lerin başında AB ile ahenk çerçevesinde muhalefetteki CHP ile bir arada attığı demokratikleşme adımlarının önemli bir kısmını geri aldı. Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı alanında, hak ve özgürlükler alanında, basın, tabir ve örgütlenme özgürlüğü alanlarındaki gerileme ve derin NATO çelişkisine karşın Rusya yakınlaşma Erdoğan’ın Batıda “otoriter” başkan, “Sultan” üzere damgalar yemesine yol açtı.
Erdoğan, askeri atılımların milletlerarası siyasette yeni ve bir daha bir yer tutmasını sağlarken, siyaseten de kendisinin “olduğu gibi” kabul edilmesine yol açmasını umuyor. Bu o kadar kolay olmayacak üzere. Bunu ABD ve AB’nin Türkiye’de demokrasi ve insan hakları sorunlarına ilgi sonlarının şimdiye dek daima askeri ve ticari çıkarlarla çizilmiş olması ikiyüzlülüğüne ve otoriterliğin dünya çapında yükselişine karşın söylüyorum.
Erdoğan Türkiye’nin, kendi yönetimindeki Türkiye’nin batıyla alakalarının bir daha tanımlamasını beklerken Türkiye’de tek adam yönetimine dönüşen ve ekonomiyi daha da kırılgan hale getiren idare sisteminin ve demokratik hak ve özgürlüklerdeki gerilemenin de sürdürülebilir olmadığını görmeli. Batıyla bağlantıları artık yalnızca askeri yerde sürdürmenin mümkün olmadığını da.”