Gazeteci Murat Ehil, Türkiye’nin PKK ile çabasındaki asıl dönüm noktasının Ankara’nın onlarca yıldır söyleyip yapamadığı, saldırıyı kaynağında tedbire kavramına geçilmesi olduğunu yazdı.
Bunun yasal tabanda üç temel dönüşüm noktasıyla gerçekleştiğini söz eden Ehil, bunları şu biçimde sıraladı:
1- 26 Nisan 2014’te Resmî Gazetede yayınlanan kanunla MİT’e dış operasyonlar yetkisi verildi. En değerli dönüm noktası buydu.
2- 25 Ağustos 2017 tarihinde, Ulusal İstihbarat Uyum Şurası Başbakandan alınıp Cumhurbaşkanına bağlandı. Bunda PKK ile diyalogun 2015’te sona ermesi, 15 Temmuz 2016 askeri darbe teşebbüsü daha sonrası gelişmeler ve 16 Nisan 2017’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçilmesi rol oynadı.
3- 9 Temmuz 2018’de MİT Müsteşarlığı, MİT Başkanlığı ismini aldı, Lider direkt Cumhurbaşkanına bağlandı.
Yasal yer kurulduktan daha sonra üç ayaklı bir stratejiye geçildiğini söyleyen Uzman, bunları da “önleyici mücadele”, “istihbarat diplomasisi”, “operasyonel dönüşüm” başlıkları altında kıymetlendirdi.
Uzman, yazısının devamında da şunları kaydetti:
“Hep tartışılan, PKK meselesiyle Kürt meselesinin tıpkı şey olmadığıdır. Örneğin, PKK’nin şiddet hareketlerini yürütme açısından ağır hasar aldığı, Doğu ve Güneydoğuda olağanlaşma eğiliminin başladığı imgesine karşın, anketlerde HDP’nin oy oranında düşme görülmüyor. Buna rağmen AK Parti’nin Doğu ve Güneydoğu seçmeninde başka muhalefet partilerine yanlışsız çözülme başladığı imgesi var. Bu görünüm Kürt seçmenin maliyetinin devasa yükseklikte olduğu onlarca yıldır görülen ayrılıkçı tahliller yerine ülke siyasetiyle yasal tabanda bütünleşme eğilimine girdiği izlenimi veriyor. Bu kuşkusuz, Türkiye’de demokratikleşme sürecine olumlu katkı manasına gelir. Bu izlenim, en Kürt seçmeni nasıl çekebileceAK Parti’nin Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin olası itirazlarına karşın Kürt seçmenden oy alma potansiyeli kadar ana muhalefet CHP’nin de Millet İttifakı ortağı UYGUN Parti’ye rağmğine bağlı.”
Yazının tamamını okumak için .
Bunun yasal tabanda üç temel dönüşüm noktasıyla gerçekleştiğini söz eden Ehil, bunları şu biçimde sıraladı:
1- 26 Nisan 2014’te Resmî Gazetede yayınlanan kanunla MİT’e dış operasyonlar yetkisi verildi. En değerli dönüm noktası buydu.
2- 25 Ağustos 2017 tarihinde, Ulusal İstihbarat Uyum Şurası Başbakandan alınıp Cumhurbaşkanına bağlandı. Bunda PKK ile diyalogun 2015’te sona ermesi, 15 Temmuz 2016 askeri darbe teşebbüsü daha sonrası gelişmeler ve 16 Nisan 2017’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçilmesi rol oynadı.
3- 9 Temmuz 2018’de MİT Müsteşarlığı, MİT Başkanlığı ismini aldı, Lider direkt Cumhurbaşkanına bağlandı.
Yasal yer kurulduktan daha sonra üç ayaklı bir stratejiye geçildiğini söyleyen Uzman, bunları da “önleyici mücadele”, “istihbarat diplomasisi”, “operasyonel dönüşüm” başlıkları altında kıymetlendirdi.
Uzman, yazısının devamında da şunları kaydetti:
“Hep tartışılan, PKK meselesiyle Kürt meselesinin tıpkı şey olmadığıdır. Örneğin, PKK’nin şiddet hareketlerini yürütme açısından ağır hasar aldığı, Doğu ve Güneydoğuda olağanlaşma eğiliminin başladığı imgesine karşın, anketlerde HDP’nin oy oranında düşme görülmüyor. Buna rağmen AK Parti’nin Doğu ve Güneydoğu seçmeninde başka muhalefet partilerine yanlışsız çözülme başladığı imgesi var. Bu görünüm Kürt seçmenin maliyetinin devasa yükseklikte olduğu onlarca yıldır görülen ayrılıkçı tahliller yerine ülke siyasetiyle yasal tabanda bütünleşme eğilimine girdiği izlenimi veriyor. Bu kuşkusuz, Türkiye’de demokratikleşme sürecine olumlu katkı manasına gelir. Bu izlenim, en Kürt seçmeni nasıl çekebileceAK Parti’nin Cumhur İttifakı ortağı MHP’nin olası itirazlarına karşın Kürt seçmenden oy alma potansiyeli kadar ana muhalefet CHP’nin de Millet İttifakı ortağı UYGUN Parti’ye rağmğine bağlı.”
Yazının tamamını okumak için .