Prof. Dr. Ayşe Buğra, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan’ın 4 yıldır cezaevinde tutuklu bulunan eşi Osman Kavala için “derhal hür bırakılması” davetinde bulunan 10 büyükelçinin “istenmeyen adam ilan edilmesi” talimatı için, “Bunlar epey önemli şeyler. Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir” yorumunu yaptı.
Gazeteci İsmail Saymaz’ın sorularını yanıtlayan Buğra’nın açıklamaları şöyleki:
Erdoğan’ın açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yargıya karışılmaması gerektiği söyleniyor ancak açıklamaların kendisi yargı bağımsızlığı fikrine uygun değil. Bir çelişki var.
Eşinizin duruşmaya çıkmama sonucunı nasıl yorumluyorsunuz?
Bu durumda duruşmalara çıkmasının manası kalmadı üzere geliyor. Duruşmada söylenenler yargıyı ne kadar etkiliyor? sonucuna hürmet gösteriyorum.
Bilginiz var mıydı öncesinden?
Konuşmadık lakin bu sonucu anlıyorum. Savunma yapsa ne olacak, yapmasa ne olacak.
Gidecek misiniz duruşmalara?
Duruşmalar yıpratıcı oluyor. İnsan epeyce sarsılıyor. Bilmiyorum, tahminen gitmem.
Erdoğan, eşiniz için “Soros’un Türkiye şubesi” diyor.
Açık Toplum Vakfı, Türk kanunlarına göre kurulmuş ve denetlenen bir vakıf. Eşimin öteki idare heyeti üyelerinden farklı bir pozisyonu yok. neden tek bir insan Soros’un temsilcisi üzere gösteriliyor? Anlamak hayli sıkıntı.
Bir yorumunuz var mı? neden?
Büyükelçilerin açıklamalarını nasıl değerlendirdiniz?
Türkiye, Avrupa Kurulu kurucu üyesi olan, AHİM kararlarının bağlayıcılığını kabul etmiş bir ülke. Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, kasım sonunda Osman bırakılmazsa yaptırım başlatacağını söylemiş oldu. Bu vahim birşey. Elçilerin teşebbüsünü işlerin bu hale gelmesini önlemeye yönelik yeterli niyetli teşebbüs olarak yorumluyorum.
‘İstenmeyen adam’ ilanını nasıl yorumluyorsunuz?
Bunlar fazlaca önemli şeyler. Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir.
Adalete inancınızı koruyor musunuz?
Türk yargısının işleyişi konusunda dört yıl sonunda hayli umutlu olabilmem imkânsız.
Gazeteci İsmail Saymaz’ın sorularını yanıtlayan Buğra’nın açıklamaları şöyleki:
Erdoğan’ın açıklamaları hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yargıya karışılmaması gerektiği söyleniyor ancak açıklamaların kendisi yargı bağımsızlığı fikrine uygun değil. Bir çelişki var.
Eşinizin duruşmaya çıkmama sonucunı nasıl yorumluyorsunuz?
Bu durumda duruşmalara çıkmasının manası kalmadı üzere geliyor. Duruşmada söylenenler yargıyı ne kadar etkiliyor? sonucuna hürmet gösteriyorum.
Bilginiz var mıydı öncesinden?
Konuşmadık lakin bu sonucu anlıyorum. Savunma yapsa ne olacak, yapmasa ne olacak.
Gidecek misiniz duruşmalara?
Duruşmalar yıpratıcı oluyor. İnsan epeyce sarsılıyor. Bilmiyorum, tahminen gitmem.
Erdoğan, eşiniz için “Soros’un Türkiye şubesi” diyor.
Açık Toplum Vakfı, Türk kanunlarına göre kurulmuş ve denetlenen bir vakıf. Eşimin öteki idare heyeti üyelerinden farklı bir pozisyonu yok. neden tek bir insan Soros’un temsilcisi üzere gösteriliyor? Anlamak hayli sıkıntı.
Bir yorumunuz var mı? neden?
Büyükelçilerin açıklamalarını nasıl değerlendirdiniz?
Türkiye, Avrupa Kurulu kurucu üyesi olan, AHİM kararlarının bağlayıcılığını kabul etmiş bir ülke. Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, kasım sonunda Osman bırakılmazsa yaptırım başlatacağını söylemiş oldu. Bu vahim birşey. Elçilerin teşebbüsünü işlerin bu hale gelmesini önlemeye yönelik yeterli niyetli teşebbüs olarak yorumluyorum.
‘İstenmeyen adam’ ilanını nasıl yorumluyorsunuz?
Bunlar fazlaca önemli şeyler. Dışişleri’nin engellemeye çalışması gerekir.
Adalete inancınızı koruyor musunuz?
Türk yargısının işleyişi konusunda dört yıl sonunda hayli umutlu olabilmem imkânsız.