Cumhuriyetçiler, Başkan Biden’ın görevden alınması konusunda derinden bölünmüş durumda. Aşırı sağdaki güçlendirilmiş milletvekilleri bunu yapmak için baskı yapıyor ve liderler ve tabandakiler, kazanamayacakları siyasi açıdan riskli bir savaş yürüttüklerinden korkuyorlar.
Geçen ay İç Güvenlik Komitesi’ne Yargı Komitesi ile birlikte Bay Biden’ı sınır politikaları nedeniyle suçlayan makaleler göndermek için yapılan bir oylama, Meclis Başkanı Kevin McCarthy tarafından aşırı sağdan gelen acil eylem çağrılarını bastırmak için kullanılan bir geciktirme taktiği anlamına geliyordu. Ancak aynı zamanda, aynı suçlardan İç Güvenlik Bakanı Alejandro N. Mayorkas aleyhine bir görevden alma davası hazırlamak için kurulun aylarca süren ayrı bir girişimini nasıl ilerleteceği ve karmaşıklaştıracağı konusunda Meclis Cumhuriyetçi Partisi içindeki anlaşmazlıkları da vurguladı.
Her iki sürecin de ilerlemek için yeterli oyu yok gibi görünüyor ve birçok Cumhuriyetçi, başkana karşı daha güçlü argümanlar olmadan bu adımı atmaya çalışmanın partileri için felaket olabileceğinden korkuyor.
Siyasi olarak çekişmeli ilçelerden birkaç sıradan Cumhuriyetçi, Bay McCarthy hareketi onayladıktan sonra bile, Bay Mayorkas’ın görevden alınması fikrine karşı çıktı. Bay Biden hakkındaki yeni soruşturmanın -sağcının doğrudan Başkan’ı soruşturmadan suçlama girişimini durdurmaya yönelik alelacele düzenlenmiş bir girişimin- onları onu devirmeye zorlayabilecek herhangi bir şey üreteceğine inanan çok az kişi var.
Daha önce siyasi bir anlaşmazlık nedeniyle Bay Mayorkas’ın görevden alınmasına karşı çıktığını söyleyen Nebraska Cumhuriyetçisi ve ılımlı Temsilci Don Bacon, “Ciddi suçlar ve kabahatler için suçlamada bulunacağız” dedi. Aynı nedenle Bay Biden’ın görevden alınmasını desteklemeye daha meyilli olup olmadığı sorulduğunda, “Pek değil” yanıtını verdi.
Bay Biden’ın görevden alınmasını destekleyen Cumhuriyetçiler arasında bile, onun sınır siyasetine odaklanmanın ona karşı bir görevden alma davası başlatmak için en iyi yer olup olmadığı konusunda derin şüpheler var.
Florida Cumhuriyetçisi ve İç Güvenlik Komitesi üyesi Temsilci Carlos Gimenez, “Dürüst olmak gerekirse, meselemizin bir yan mesele olduğunu düşünüyorum – buradaki ana mesele bu değil” dedi. Meclis Gözetim Komitesi tarafından soruşturulan başkanın oğlu Hunter Biden aleyhindeki mali usulsüzlük iddialarının “başkanın sorunlarının çoğunu gerçekten yaşayacağı nokta” olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, bu panel, Bay Biden’ın yolsuzluğa ve potansiyel olarak suç teşkil eden davranışlarda bulunduğuna dair aylarca süren incelemeye ve üst düzey Cumhuriyetçiler tarafından sık sık kamuoyunda iddia edilmesine rağmen, henüz Bay Biden’ın yanlış yaptığına dair herhangi bir kanıt sunmadı.
Bay Biden’ı görevden alma baskısı, Bay McCarthy ile partisinin Başkan’la bir borç tavanı anlaşması yaptığından beri açık bir isyan içinde olan sağcı bir fraksiyonu arasındaki sert bir mücadelenin ortasında geliyor. Bu hizip, Haziran ayında Bay Biden’ın “güney sınırının tam ve topyekün işgalini kasten kolaylaştırdığı” iddiaları nedeniyle soruşturulmasını talep eden bir oylamayı zorlayan Colorado Cumhuriyetçi Temsilci Lauren Boebert’i içeriyor. Kararlarında Sayın Mayorkas’tan hiç söz edilmedi.
Tedbir, Bay McCarthy’yi garip bir duruma soktu. Sözcü, “açık sınırlar politikası” ile ülkeyi başarısızlığa uğrattığı için Bay Biden’ı sık sık eleştirmesine rağmen, Cumhuriyetçilerin bunu yapmak için henüz iyi bir neden bulamadıklarını savunarak cumhurbaşkanını görevden alma çabalarından geri adım attı.
Hareket aynı zamanda Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi’ni de ani bir dönüşe zorladı, Tennessee Cumhuriyetçi ve panel başkanı Temsilci Mark Green’in “Bakan Mayorkas’a karşı neden sona erdiğini” detaylandıran 55 sayfalık bir rapor yayınlamasından ancak bir hafta sonra sınır krizi sona ermiş olmalı. belirlendi” – aylardır açıkladığı bir soruşturmanın ön sonuçları.
İlkbahardan bu yana, Bay Green, Bay Mayorkas’a karşı kapsamlı davalar açtı. Temsilci ve heyeti ABD-Meksika sınırındaki noktaları ziyaret ederek bakanın artan yasa dışı giriş, uyuşturucu ve kartel suçlarından ve sınır muhafızları arasında moral bozukluğundan sorumlu olduğu yönündeki iddialarını desteklemeye çalıştı.
Geçenlerde gazetecilere, Bay Biden’ı soruşturma yetkisinin, İç Güvenlik Bakanı’nın görevinde ihmal edilip edilmediğini incelemekle başlayarak beş aşamada gerçekleşeceğini söylediği Bay Mayorkas’ı soruşturmak için mevcut planlarının bir uzantısı olabileceğini önerdi. görev
“Biden yönetiminin Güneybatı sınırındaki mutlak başarısızlıklarını, mutlak başarısızlıklarını araştırdık” diyen Green, söz konusu Bay Biden’ın kişisel eylemleri olduğunda “derinlere indiğimizi” sözlerine ekledi.
Tam olarak ne demek istediği anlaşılamadı. Bay Green sık sık Bay Mayorkas’ın Biden yönetiminin sınır planlarını uygulamaktan sorumlu olduğunu iddia etse de, bakan aleyhindeki davanın salt politika anlaşmazlıklarından daha korkunç olduğunu da savundu. Onu “en az 10 yasayı ihlal etmek veya bozmak” ve “Birleşik Devletler Kongresine birçok kez yalan söylemek ve Amerikan halkına en az 58 kez düpedüz yalan söylemekle” suçluyor – bu iddialar İç Güvenlik Bakanlığı tarafından reddediliyor.
Bay Green ayrıca panelinin çalışmasının amacını “görevden alma” olarak tanımlamaktan kaçındı ve bu tür kararları Yargı Komitesinin verdiğini söyledi. Bu duruş, şu anda Temsilciler Meclisi’nin komisyonunun Bay Biden’ı görevden alma suçlamalarıyla soruşturması yönündeki açık talimatıyla çelişiyor.
Geleneksel olarak, Yargı Komitesi, oylama için genel kurula sunulmadan önce suç sayımlarını hazırlar ve onaylar. Bayan Boebert’in eylemiyle ilgili son oylama, Bay Biden aleyhindeki makaleleri her iki organa da gönderdi.
Net bir yönün yokluğunda, İç Güvenlik Kurulu’ndaki Cumhuriyetçiler, Bay Mayorkas hakkında devam etmekte olan soruşturmalarını baltalamadan Biden odaklı yeni iddialarına nasıl öncelik vereceklerini bulmaya çalışıyorlar. Bazıları, yeni önceliğin, komitenin Bay Green’in sonbaharın başlarında tamamlanacağını tahmin ettiği Bay Mayorkas üzerindeki çalışmalarını uzatacağını öne sürdü.
Teksaslı Cumhuriyetçi August Pfluger, “Zamanlama değişebilir,” dedi ve her iki yönde de ilerlemenin “muhtemelen önemli” olsa da, Bay Biden’a havalenin bu soruşturma hattını “gerçekten önemli” kıldığını da sözlerine ekledi.
Diğerleri, Bay Mayorkas’a karşı bir davayı tamamlamanın, yalnızca Bay Mayorkas’ın izlediği politikaları belirleyen Bay Biden’a karşı bir argüman oluşturmalarına yardımcı olacağını düşündü.
Kuzey Karolina Cumhuriyet Temsilcisi Dan Bishop, “Bakan Mayorkas ile odak noktamız açıkça göçmenlik yasalarının uygulanması ve sınır politikasının uygulanmasıydı, ancak sorunun sınırlı olduğunu düşünüyorum” dedi. “Bu kaçınılmaz olarak diğer sorular için alan açar.”
Luke Broadwater raporlamaya katkıda bulundu.
Geçen ay İç Güvenlik Komitesi’ne Yargı Komitesi ile birlikte Bay Biden’ı sınır politikaları nedeniyle suçlayan makaleler göndermek için yapılan bir oylama, Meclis Başkanı Kevin McCarthy tarafından aşırı sağdan gelen acil eylem çağrılarını bastırmak için kullanılan bir geciktirme taktiği anlamına geliyordu. Ancak aynı zamanda, aynı suçlardan İç Güvenlik Bakanı Alejandro N. Mayorkas aleyhine bir görevden alma davası hazırlamak için kurulun aylarca süren ayrı bir girişimini nasıl ilerleteceği ve karmaşıklaştıracağı konusunda Meclis Cumhuriyetçi Partisi içindeki anlaşmazlıkları da vurguladı.
Her iki sürecin de ilerlemek için yeterli oyu yok gibi görünüyor ve birçok Cumhuriyetçi, başkana karşı daha güçlü argümanlar olmadan bu adımı atmaya çalışmanın partileri için felaket olabileceğinden korkuyor.
Siyasi olarak çekişmeli ilçelerden birkaç sıradan Cumhuriyetçi, Bay McCarthy hareketi onayladıktan sonra bile, Bay Mayorkas’ın görevden alınması fikrine karşı çıktı. Bay Biden hakkındaki yeni soruşturmanın -sağcının doğrudan Başkan’ı soruşturmadan suçlama girişimini durdurmaya yönelik alelacele düzenlenmiş bir girişimin- onları onu devirmeye zorlayabilecek herhangi bir şey üreteceğine inanan çok az kişi var.
Daha önce siyasi bir anlaşmazlık nedeniyle Bay Mayorkas’ın görevden alınmasına karşı çıktığını söyleyen Nebraska Cumhuriyetçisi ve ılımlı Temsilci Don Bacon, “Ciddi suçlar ve kabahatler için suçlamada bulunacağız” dedi. Aynı nedenle Bay Biden’ın görevden alınmasını desteklemeye daha meyilli olup olmadığı sorulduğunda, “Pek değil” yanıtını verdi.
Bay Biden’ın görevden alınmasını destekleyen Cumhuriyetçiler arasında bile, onun sınır siyasetine odaklanmanın ona karşı bir görevden alma davası başlatmak için en iyi yer olup olmadığı konusunda derin şüpheler var.
Florida Cumhuriyetçisi ve İç Güvenlik Komitesi üyesi Temsilci Carlos Gimenez, “Dürüst olmak gerekirse, meselemizin bir yan mesele olduğunu düşünüyorum – buradaki ana mesele bu değil” dedi. Meclis Gözetim Komitesi tarafından soruşturulan başkanın oğlu Hunter Biden aleyhindeki mali usulsüzlük iddialarının “başkanın sorunlarının çoğunu gerçekten yaşayacağı nokta” olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, bu panel, Bay Biden’ın yolsuzluğa ve potansiyel olarak suç teşkil eden davranışlarda bulunduğuna dair aylarca süren incelemeye ve üst düzey Cumhuriyetçiler tarafından sık sık kamuoyunda iddia edilmesine rağmen, henüz Bay Biden’ın yanlış yaptığına dair herhangi bir kanıt sunmadı.
Bay Biden’ı görevden alma baskısı, Bay McCarthy ile partisinin Başkan’la bir borç tavanı anlaşması yaptığından beri açık bir isyan içinde olan sağcı bir fraksiyonu arasındaki sert bir mücadelenin ortasında geliyor. Bu hizip, Haziran ayında Bay Biden’ın “güney sınırının tam ve topyekün işgalini kasten kolaylaştırdığı” iddiaları nedeniyle soruşturulmasını talep eden bir oylamayı zorlayan Colorado Cumhuriyetçi Temsilci Lauren Boebert’i içeriyor. Kararlarında Sayın Mayorkas’tan hiç söz edilmedi.
Tedbir, Bay McCarthy’yi garip bir duruma soktu. Sözcü, “açık sınırlar politikası” ile ülkeyi başarısızlığa uğrattığı için Bay Biden’ı sık sık eleştirmesine rağmen, Cumhuriyetçilerin bunu yapmak için henüz iyi bir neden bulamadıklarını savunarak cumhurbaşkanını görevden alma çabalarından geri adım attı.
Hareket aynı zamanda Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi’ni de ani bir dönüşe zorladı, Tennessee Cumhuriyetçi ve panel başkanı Temsilci Mark Green’in “Bakan Mayorkas’a karşı neden sona erdiğini” detaylandıran 55 sayfalık bir rapor yayınlamasından ancak bir hafta sonra sınır krizi sona ermiş olmalı. belirlendi” – aylardır açıkladığı bir soruşturmanın ön sonuçları.
İlkbahardan bu yana, Bay Green, Bay Mayorkas’a karşı kapsamlı davalar açtı. Temsilci ve heyeti ABD-Meksika sınırındaki noktaları ziyaret ederek bakanın artan yasa dışı giriş, uyuşturucu ve kartel suçlarından ve sınır muhafızları arasında moral bozukluğundan sorumlu olduğu yönündeki iddialarını desteklemeye çalıştı.
Geçenlerde gazetecilere, Bay Biden’ı soruşturma yetkisinin, İç Güvenlik Bakanı’nın görevinde ihmal edilip edilmediğini incelemekle başlayarak beş aşamada gerçekleşeceğini söylediği Bay Mayorkas’ı soruşturmak için mevcut planlarının bir uzantısı olabileceğini önerdi. görev
“Biden yönetiminin Güneybatı sınırındaki mutlak başarısızlıklarını, mutlak başarısızlıklarını araştırdık” diyen Green, söz konusu Bay Biden’ın kişisel eylemleri olduğunda “derinlere indiğimizi” sözlerine ekledi.
Tam olarak ne demek istediği anlaşılamadı. Bay Green sık sık Bay Mayorkas’ın Biden yönetiminin sınır planlarını uygulamaktan sorumlu olduğunu iddia etse de, bakan aleyhindeki davanın salt politika anlaşmazlıklarından daha korkunç olduğunu da savundu. Onu “en az 10 yasayı ihlal etmek veya bozmak” ve “Birleşik Devletler Kongresine birçok kez yalan söylemek ve Amerikan halkına en az 58 kez düpedüz yalan söylemekle” suçluyor – bu iddialar İç Güvenlik Bakanlığı tarafından reddediliyor.
Bay Green ayrıca panelinin çalışmasının amacını “görevden alma” olarak tanımlamaktan kaçındı ve bu tür kararları Yargı Komitesinin verdiğini söyledi. Bu duruş, şu anda Temsilciler Meclisi’nin komisyonunun Bay Biden’ı görevden alma suçlamalarıyla soruşturması yönündeki açık talimatıyla çelişiyor.
Geleneksel olarak, Yargı Komitesi, oylama için genel kurula sunulmadan önce suç sayımlarını hazırlar ve onaylar. Bayan Boebert’in eylemiyle ilgili son oylama, Bay Biden aleyhindeki makaleleri her iki organa da gönderdi.
Net bir yönün yokluğunda, İç Güvenlik Kurulu’ndaki Cumhuriyetçiler, Bay Mayorkas hakkında devam etmekte olan soruşturmalarını baltalamadan Biden odaklı yeni iddialarına nasıl öncelik vereceklerini bulmaya çalışıyorlar. Bazıları, yeni önceliğin, komitenin Bay Green’in sonbaharın başlarında tamamlanacağını tahmin ettiği Bay Mayorkas üzerindeki çalışmalarını uzatacağını öne sürdü.
Teksaslı Cumhuriyetçi August Pfluger, “Zamanlama değişebilir,” dedi ve her iki yönde de ilerlemenin “muhtemelen önemli” olsa da, Bay Biden’a havalenin bu soruşturma hattını “gerçekten önemli” kıldığını da sözlerine ekledi.
Diğerleri, Bay Mayorkas’a karşı bir davayı tamamlamanın, yalnızca Bay Mayorkas’ın izlediği politikaları belirleyen Bay Biden’a karşı bir argüman oluşturmalarına yardımcı olacağını düşündü.
Kuzey Karolina Cumhuriyet Temsilcisi Dan Bishop, “Bakan Mayorkas ile odak noktamız açıkça göçmenlik yasalarının uygulanması ve sınır politikasının uygulanmasıydı, ancak sorunun sınırlı olduğunu düşünüyorum” dedi. “Bu kaçınılmaz olarak diğer sorular için alan açar.”
Luke Broadwater raporlamaya katkıda bulundu.