Müzisyenlere takviye için düzenlenen gecede Hilmi Yarayıcı‘nın seslendirdiği ‘Cemo’ türküsü niçiniyle Halk TV’ye ceza kesen Radyo, Televizyon Üst Konseyi (RTÜK) Lideri Ebubekir Şahin, Sözcü muharriri Deniz Zeyrek’e bahisle ilgili olarak gönderdiği mektubunda verilen cezayı savundu. “Üst Heyetimizin kırmızı çizgilerinden bir tanesi de yayınlardaki mümkün terör ve terör propagandasıdır” diyen Şahin, “İlgili yayıncı kuruluşun terör örgütüyle münasebeti niçiniyle yargıya taşınan ve yargılaması devam eden bir müziğin, üstelik kamuoyu tarafınca bilinmesine karşın programda seslendirilmesine, öncesinde ve daha sonrasındaki diyaloglara müsaade ettiği, terörle gayret noktasında kendisine düşen sorumlulukta hassas davranmadığı görülmüştür” tabirlerini kullandı.
“Ayrıca, yaklaşık 2 yıldır Başkanlığını yürüttüğüm Üst Konseyimizin siyaseti, yasal yaptırımları en son kullanmaktır” diyen Şahin, “Diyalog davetlerimize karşılık vermeyen hatta vakit zaman yapmış olduğumuz hayli insani ihtarları bile farklı algılayıp bunun üzerinden aleyhimizde propaganda yapan zihniyet, RTÜK’ü müeyyide uygulamaya zorlamaktadır. Bu durumda Şanlı Meclis’te millet iradesiyle çıkarılan 6112 sayılı Maddeyi uygulama nazaranvi olan RTÜK’ün ikazlarını dikkate almayan, görmezden gelen, ciddiye almayan yayıncı kuruluşlara elinde var olan yaptırım argümanını kullanmaktan öteki dermanı kalmamaktadır” sözlerini kullandı.
Şahin, Zeyrek’in yazısına yönelik de, “Köşe yazınızdaki şahsıma, Üyelerimize ve mesai arkadaşlarımıza yönelik olarak ‘siyasi talimatlarla hareket ediliyor’ biçimi bir imayı asla ve asla kabul etmiyoruz. Yazınızda açıkça isimlerini zikrettiğiniz Ak Parti’nin kıymetli siyasi isimlerinin de bu iddiayı kabul etmeyeceğini net olarak biliyorum” dedi.
Sözcü muharriri Zeyrek, bugünkü yazısında, 9 Mayıs günü kelam konusu cezayla ilgili kaleme aldığı yazısında RTÜK’ü eleştirmesi üzerine RTÜK Lider Şahin’in kendisine mektup gönderdiğini belirtti. Zeyrek, “Ebubekir Şahin’in açıklamasını “cevap hakkı” çerçevesinde motamot aktarıp, kendi sözüyle “yargılaması devam eden müzik – Cemo” yüzünden kesilmiş ceza hakkındaki yorumu size bırakıyorum” diye yazdı.
İşte Ebubekir Şahin’in mektubu:
“Saygıdeğer Meslektaşım;
Üst Konseyimizin ismini anarak ‘Şarkı Yasaklayan Demokratlar’ başlığıyla kaleme aldığınız köşe yazınızı acı bir tebessümle okudum. yıllarımı bu mesleğe vermiş bir kişi olarak basında yayımlanan her bir makaleyi pahalı bulsam da yazınızda tabir ettiğiniz suçlayıcı görüşlerinize katılamayacağımı belirtmek isterim.
Satırlarınızın akabinde son toplantımızdaki Üst Şura sonucuyla ilgili bilgi verme gereksinimi hissettim. ‘RTÜK türkülere ceza veriyor’ yahut ‘türkü dinlemek de yasaklanıyor’ üzere yaklaşımlarla mevzuyu farklı bir istikamete çekmeyi gerçek bulmuyorum. Çünkü ekranlarımızda ve radyolarımızda bir hayli müzik-eğlence programı periyodik olarak yayınlanmaktadır. Yasal çerçeve ortasında ortaya konulan bu yayınlarda çalınan müziklere, türkülere biz dâhil hiç kimse müdahale etmemektedir. Fakat, bahis terör propagandası olunca 6112 sayılı Yasanın RTÜK’e verdiği misyon devreye girmektedir.
yenidenen altını çizmem gerekirse, Üst Konseyimiz, 07.07.2021 tarihli toplantısında ekranda söylenen bir müzik yüzünden yahut türküden dolayı ceza uygulamamıştır. ‘Türkü yasaklayan RTÜK’ ve gibisi yaklaşımları üzücü bulduğumuzu açıkça tabir ediyorum. Kanunumuzda ‘radyo ve televizyonlarda türkü söylenmez’ üzere bir yayın prensibi ihlali bulunmamaktadır.
Ahmet Kaya, Ozan Arif, Hasan Sağındık ve Musa Eroğlu üzere kıymetli sanatkarlarımızın dizeleri ve sesleriyle büyüyen bir kişi olduğumdan bir türkü yüzünden müeyyide uyguladığımızı yazmanıza şahsi olarak da üzüldüm.
Hususun aslı şudur. Verilen yaptırım, 6112 sayılı Kanun’un 8. Hususunun 1. Fıkrasının (d) bendinde yer alan ‘Yayın hizmetleri,…. Terörü övemez ve teşvik edemez, terör örgütlerini kuvvetli yahut haklı gösteremez, terör örgütlerinin korkutucu ve yıldırıcı özelliklerini yansıtıcı nitelikte olamaz’ kararının ihlali niçiniyle kararlaştırılmıştır.
İlgili yayıncı kuruluşun terör örgütüyle münasebeti niçiniyle yargıya taşınan ve yargılaması devam eden bir müziğin, üstelik kamuoyu tarafınca bilinmesine karşın programda seslendirilmesine, öncesinde ve daha sonrasındaki diyaloglara müsaade ettiği, terörle uğraş noktasında kendisine düşen sorumlulukta hassas davranmadığı görülmüştür.
Üst Heyetimizin kırmızı çizgilerinden bir tanesi de yayınlardaki mümkün terör ve terör propagandasıdır. Ulusal güvenliğimizi tehdit eden terör propagandalarına şahsım dâhil hiç bir RTÜK Üyemiz istek göstermez, gösteremez.
Ayrıyeten, yaklaşık 2 yıldır Başkanlığını yürüttüğüm Üst Heyetimizin siyaseti, yasal yaptırımları en son kullanmaktır. Bu durumu tekraren söz ettik ve uygulamalarımızda da gösterdik. Yayıncı kuruluşlarımız bu ‘açık kapı iletişim’ siyasetimizi yakinen bilmektedirler. Çeşitli irtibat kanalları aracılığıyla ya da yüz yüze evvel uyarmayı tercih etmekte sonrasındasında Kanunda net olarak belirtilen yayın prensibi ihlali olan yanlışların düzeltilmesini beklemekteyiz. Bu vesileyle de açıkça belirtmeliyim ki diyalog davetlerimize yanıt vermeyen hatta vakit zaman yapmış olduğumuz epey insani ikazları bile farklı algılayıp bunun üzerinden aleyhimizde propaganda yapan zihniyet, RTÜK’ü müeyyide uygulamaya zorlamaktadır. Bu durumda Şanlı Meclis’te millet iradesiyle çıkarılan 6112 sayılı Maddeyi uygulama misyonu olan RTÜK’ün ikazlarını dikkate almayan, görmezden gelen, ciddiye almayan yayıncı kuruluşlara elinde var olan yaptırım argümanını kullanmaktan diğer devası kalmamaktadır. Aksi durumda bakılırsavimizi ihmal etmiş, bizlere verilen emanete ihanet etmiş oluruz. RTÜK Lideri ve Üyeleri malumlarınız TBMM’de seçilmektedir. Aziz milletimizin tertemiz oylarıyla TBMM Üyesi olan saygıdeğer milletvekillerimizin seçtiği bizler, bu sorumluluk şuuruyla görevimizi yerine getirmekteyiz.
Köşe yazınızdaki şahsıma, Üyelerimize ve mesai arkadaşlarımıza yönelik olarak ‘siyasi talimatlarla hareket ediliyor’ usulü bir imayı asla ve asla kabul etmiyoruz. Yazınızda açıkça isimlerini zikrettiğiniz Ak Parti’nin kıymetli siyasi isimlerinin de bu iddiayı kabul etmeyeceğini net olarak biliyorum.
Üst Şura toplantısında alınan sonucu, bu minvalde tekrar düşünmenizi değerle rica ediyor, çalışmalarınızda muvaffakiyetler diliyorum.”
“Ayrıca, yaklaşık 2 yıldır Başkanlığını yürüttüğüm Üst Konseyimizin siyaseti, yasal yaptırımları en son kullanmaktır” diyen Şahin, “Diyalog davetlerimize karşılık vermeyen hatta vakit zaman yapmış olduğumuz hayli insani ihtarları bile farklı algılayıp bunun üzerinden aleyhimizde propaganda yapan zihniyet, RTÜK’ü müeyyide uygulamaya zorlamaktadır. Bu durumda Şanlı Meclis’te millet iradesiyle çıkarılan 6112 sayılı Maddeyi uygulama nazaranvi olan RTÜK’ün ikazlarını dikkate almayan, görmezden gelen, ciddiye almayan yayıncı kuruluşlara elinde var olan yaptırım argümanını kullanmaktan öteki dermanı kalmamaktadır” sözlerini kullandı.
Şahin, Zeyrek’in yazısına yönelik de, “Köşe yazınızdaki şahsıma, Üyelerimize ve mesai arkadaşlarımıza yönelik olarak ‘siyasi talimatlarla hareket ediliyor’ biçimi bir imayı asla ve asla kabul etmiyoruz. Yazınızda açıkça isimlerini zikrettiğiniz Ak Parti’nin kıymetli siyasi isimlerinin de bu iddiayı kabul etmeyeceğini net olarak biliyorum” dedi.
Sözcü muharriri Zeyrek, bugünkü yazısında, 9 Mayıs günü kelam konusu cezayla ilgili kaleme aldığı yazısında RTÜK’ü eleştirmesi üzerine RTÜK Lider Şahin’in kendisine mektup gönderdiğini belirtti. Zeyrek, “Ebubekir Şahin’in açıklamasını “cevap hakkı” çerçevesinde motamot aktarıp, kendi sözüyle “yargılaması devam eden müzik – Cemo” yüzünden kesilmiş ceza hakkındaki yorumu size bırakıyorum” diye yazdı.
İşte Ebubekir Şahin’in mektubu:
“Saygıdeğer Meslektaşım;
Üst Konseyimizin ismini anarak ‘Şarkı Yasaklayan Demokratlar’ başlığıyla kaleme aldığınız köşe yazınızı acı bir tebessümle okudum. yıllarımı bu mesleğe vermiş bir kişi olarak basında yayımlanan her bir makaleyi pahalı bulsam da yazınızda tabir ettiğiniz suçlayıcı görüşlerinize katılamayacağımı belirtmek isterim.
Satırlarınızın akabinde son toplantımızdaki Üst Şura sonucuyla ilgili bilgi verme gereksinimi hissettim. ‘RTÜK türkülere ceza veriyor’ yahut ‘türkü dinlemek de yasaklanıyor’ üzere yaklaşımlarla mevzuyu farklı bir istikamete çekmeyi gerçek bulmuyorum. Çünkü ekranlarımızda ve radyolarımızda bir hayli müzik-eğlence programı periyodik olarak yayınlanmaktadır. Yasal çerçeve ortasında ortaya konulan bu yayınlarda çalınan müziklere, türkülere biz dâhil hiç kimse müdahale etmemektedir. Fakat, bahis terör propagandası olunca 6112 sayılı Yasanın RTÜK’e verdiği misyon devreye girmektedir.
yenidenen altını çizmem gerekirse, Üst Konseyimiz, 07.07.2021 tarihli toplantısında ekranda söylenen bir müzik yüzünden yahut türküden dolayı ceza uygulamamıştır. ‘Türkü yasaklayan RTÜK’ ve gibisi yaklaşımları üzücü bulduğumuzu açıkça tabir ediyorum. Kanunumuzda ‘radyo ve televizyonlarda türkü söylenmez’ üzere bir yayın prensibi ihlali bulunmamaktadır.
Ahmet Kaya, Ozan Arif, Hasan Sağındık ve Musa Eroğlu üzere kıymetli sanatkarlarımızın dizeleri ve sesleriyle büyüyen bir kişi olduğumdan bir türkü yüzünden müeyyide uyguladığımızı yazmanıza şahsi olarak da üzüldüm.
Hususun aslı şudur. Verilen yaptırım, 6112 sayılı Kanun’un 8. Hususunun 1. Fıkrasının (d) bendinde yer alan ‘Yayın hizmetleri,…. Terörü övemez ve teşvik edemez, terör örgütlerini kuvvetli yahut haklı gösteremez, terör örgütlerinin korkutucu ve yıldırıcı özelliklerini yansıtıcı nitelikte olamaz’ kararının ihlali niçiniyle kararlaştırılmıştır.
İlgili yayıncı kuruluşun terör örgütüyle münasebeti niçiniyle yargıya taşınan ve yargılaması devam eden bir müziğin, üstelik kamuoyu tarafınca bilinmesine karşın programda seslendirilmesine, öncesinde ve daha sonrasındaki diyaloglara müsaade ettiği, terörle uğraş noktasında kendisine düşen sorumlulukta hassas davranmadığı görülmüştür.
Üst Heyetimizin kırmızı çizgilerinden bir tanesi de yayınlardaki mümkün terör ve terör propagandasıdır. Ulusal güvenliğimizi tehdit eden terör propagandalarına şahsım dâhil hiç bir RTÜK Üyemiz istek göstermez, gösteremez.
Ayrıyeten, yaklaşık 2 yıldır Başkanlığını yürüttüğüm Üst Heyetimizin siyaseti, yasal yaptırımları en son kullanmaktır. Bu durumu tekraren söz ettik ve uygulamalarımızda da gösterdik. Yayıncı kuruluşlarımız bu ‘açık kapı iletişim’ siyasetimizi yakinen bilmektedirler. Çeşitli irtibat kanalları aracılığıyla ya da yüz yüze evvel uyarmayı tercih etmekte sonrasındasında Kanunda net olarak belirtilen yayın prensibi ihlali olan yanlışların düzeltilmesini beklemekteyiz. Bu vesileyle de açıkça belirtmeliyim ki diyalog davetlerimize yanıt vermeyen hatta vakit zaman yapmış olduğumuz epey insani ikazları bile farklı algılayıp bunun üzerinden aleyhimizde propaganda yapan zihniyet, RTÜK’ü müeyyide uygulamaya zorlamaktadır. Bu durumda Şanlı Meclis’te millet iradesiyle çıkarılan 6112 sayılı Maddeyi uygulama misyonu olan RTÜK’ün ikazlarını dikkate almayan, görmezden gelen, ciddiye almayan yayıncı kuruluşlara elinde var olan yaptırım argümanını kullanmaktan diğer devası kalmamaktadır. Aksi durumda bakılırsavimizi ihmal etmiş, bizlere verilen emanete ihanet etmiş oluruz. RTÜK Lideri ve Üyeleri malumlarınız TBMM’de seçilmektedir. Aziz milletimizin tertemiz oylarıyla TBMM Üyesi olan saygıdeğer milletvekillerimizin seçtiği bizler, bu sorumluluk şuuruyla görevimizi yerine getirmekteyiz.
Köşe yazınızdaki şahsıma, Üyelerimize ve mesai arkadaşlarımıza yönelik olarak ‘siyasi talimatlarla hareket ediliyor’ usulü bir imayı asla ve asla kabul etmiyoruz. Yazınızda açıkça isimlerini zikrettiğiniz Ak Parti’nin kıymetli siyasi isimlerinin de bu iddiayı kabul etmeyeceğini net olarak biliyorum.
Üst Şura toplantısında alınan sonucu, bu minvalde tekrar düşünmenizi değerle rica ediyor, çalışmalarınızda muvaffakiyetler diliyorum.”